歷史上的史彌遠(yuǎn)是什么人,他到底是忠誠(chéng)還是奸臣(想知道宋朝有哪些忠臣，哪些奸臣？)

歷史上的史彌遠(yuǎn)是什么人,他到底是忠誠(chéng)還是奸臣

在學(xué)校里學(xué)習(xí)歷史時(shí)，我們只能獲得有限的歷史知識(shí)。實(shí)際上，歷史是一個(gè)廣闊無(wú)邊的海洋，里面蘊(yùn)含著無(wú)限的故事和奇聞異事。今天，我為大家準(zhǔn)備了一些關(guān)于歷史上的史彌遠(yuǎn)是什么人？他到底是忠誠(chéng)還是奸臣的歷史內(nèi)容，來(lái)探索這個(gè)海洋中的一部分歷史。

歷史上的史彌遠(yuǎn)是什么人？他到底是忠誠(chéng)還是奸臣

史彌遠(yuǎn)這個(gè)人物在歷史上有著非常復(fù)雜的評(píng)價(jià)，有人認(rèn)為他是一個(gè)大奸臣，而在一些記載中，又被描述成了一個(gè)大忠臣。這究竟是怎么回事呢？

史彌遠(yuǎn)出身名門望族，進(jìn)入官場(chǎng)的道路并不曲折，然而他的升官速度卻并不是很快。盡管官職并不算很大，但他卻充滿了野心。直到他遇到了權(quán)臣韓侂胄，他的命運(yùn)有了改變。有人認(rèn)為韓侂胄之所以看中史彌遠(yuǎn)，是因?yàn)橄虢柚募沂漓柟套约涸诔械牡匚?，但不管是什么原因，史彌遠(yuǎn)和韓侂胄都是互相利用的關(guān)系。

在韓侂胄的賞識(shí)下，史彌遠(yuǎn)的升官之路變得異常迅速，然而他的野心并沒有被滿足，甚至對(duì)韓侂胄毫無(wú)感恩之心，最終還將其處死，并且?guī)е氖准?jí)和金朝簽訂合約。這些行為都讓人們對(duì)他的評(píng)價(jià)褒貶不一。

史彌遠(yuǎn)的一生充滿了矛盾和復(fù)雜，他在權(quán)力面前逐漸失去了自我，對(duì)待韓侂胄更是忘恩負(fù)義。他的行為讓人們?cè)谠u(píng)價(jià)他的時(shí)候難以簡(jiǎn)單地下結(jié)論，也讓后人對(duì)他的歷史定位產(chǎn)生了疑惑。

因?yàn)轫n侂胄的賞識(shí)，史彌遠(yuǎn)的升官之路可謂是非常的快速，但是即使是這樣，還是滿足不了史彌遠(yuǎn)的野心，更是對(duì)韓侂胄完全沒有感恩之心。畢竟只是為了上位而已。而且史彌遠(yuǎn)到后面之后還將韓侂胄處死，并且?guī)еn侂胄的首級(jí)和金朝簽訂合約。

至于為什么歷史上的史彌遠(yuǎn)是個(gè)奸臣，而歷史上的記載上面他卻是個(gè)忠臣。就是因?yàn)樗珪?huì)偽裝了，騙過(guò)了太多的人。

關(guān)于歷史上的史彌遠(yuǎn)是什么人？他到底是忠誠(chéng)還是奸臣內(nèi)容就是這些了，是否有幫助到你呢，如果覺得還不錯(cuò)的話，歡迎您繼續(xù)關(guān)注我們，之后我們會(huì)一直為大家?guī)?lái)更多有趣精彩的歷史相關(guān)內(nèi)容，不要錯(cuò)過(guò)哦。

想知道宋朝有哪些忠臣，哪些奸臣？

周恭帝元年正月，陳橋兵變，擁趙匡胤還汴，自仁和門入。時(shí)早朝未罷，聞變，親軍指揮韓通謀率眾御之，軍校王彥升逐焉。通馳入其第，未及，闔門為彥升所害，妻子俱死。將士擁范質(zhì)、王溥等至，匡胤流涕而言六軍相迫之由，質(zhì)等未及對(duì)，列校羅彥環(huán)挺劍厲聲曰：“我輩無(wú)主，今日必得天子?！辟|(zhì)等相顧，不知所為。溥降階先拜，質(zhì)不得已亦拜，遂奉匡胤入宮，召百官至。晡時(shí)班定，猶未有禪詔，翰林承旨陶谷出諸袖中，遂用之，以登極。 　　宋太宗七年，貶秦王廷美為西京留守。初，昭宣太后遺命太祖?zhèn)魑挥谔?。太宗傳之廷美以及德昭。及德昭不得其死，德芳相繼夭歿，廷美始不自安。柴禹錫因上變以搖之，帝意不決，召趙普諭以太后遺旨。普對(duì)曰： “太祖已誤，陛下豈容再誤！”廷美遂得罪。 　　開寶皇后宋氏崩，群臣不成服。翰林學(xué)士王禹偁對(duì)客言，后嘗母儀天下，當(dāng)遵用舊禮。坐謗訕，責(zé)知滁州。 　　宋真宗之相呂氏曰：“景德以前多君子，祥符以后如王欽若之閉門修齋，丁謂之潛結(jié)內(nèi)侍，雷允恭與錢惟演擅權(quán)于外，而馮拯、曹利用相與為黨，陳堯叟之附和天書，皆小人也?！?　　宋仁宗謂輔臣曰：“王欽若久在政府，觀其所為，真奸邪也。”王曾對(duì)曰：“欽若與丁謂、林特、陳彭年、劉永珪同惡，時(shí)稱五鬼，奸邪憸偽，誠(chéng)如圣諭?！?　　宋仁宗朝，國(guó)子監(jiān)直講石介以韓琦、范仲淹等同時(shí)登用，而歐陽(yáng)修、蔡襄等并為諫官，夏辣既罷，乃作慶歷圣德詩(shī)，有曰：“眾賢之進(jìn)，如茅斯拔，大奸之去，如距斯脫?！贝蠹椋咐币?。初，介曾奏記于富弼，責(zé)以行伊、周之事。夏辣怨介斥己，欲因是傾弼等。乃使女奴陰習(xí)介書，習(xí)成，遂改“伊、周”曰“伊、霍”，又偽作介為弼撰廢立詔草，飛語(yǔ)上聞。弼與促淹懼。適聞契丹伐夏，遂請(qǐng)行邊。介亦不自安，乃請(qǐng)外，得濮州通判。 　　宋杜衍好薦引賢士，群小咸怨，御史中丞王拱辰之黨尤嫉之。衍婿蘇舜欽時(shí)監(jiān)進(jìn)奏院，循例祀神，以會(huì)樂娛賓。拱辰聞之，欲因是傾衍，乃諷御史魚周詢舉劾其事，被斥者十余人，皆知名之士。拱辰喜曰：“吾一網(wǎng)打盡矣?！?　　宋神宗立，制置三司條例司，議行新法，詔陳升之、王安石領(lǐng)其事，以蘇轍、呂惠卿檢詳文字，章敦為條例官，普布檢正中書五房公事。呂誨疏安石十事，蘇轍諫青苗法。安石欲止。會(huì)京東轉(zhuǎn)運(yùn)使王廣淵乞留本道錢帛貸民獲息事，與青苗不合，于是決意行焉。及秀州判官李定被召至京，即謁安石。安石立薦于上。帝問(wèn)青苗法何如，定曰：“民甚便之?！庇谑侵T言新法不便者，帝皆不聽。 　　宋神宗罷曾公亮。時(shí)人有“生老病死苦”之喻，謂安石為生，亮為老，唐介死，富弼議論不合稱病，趙抃無(wú)如安石何，惟稱“苦苦”而已。劉深源曰：“王安石之進(jìn)始于曾公亮，呂惠卿之進(jìn)亦始于公亮。蓋曾公亮始欲結(jié)黨以排韓琦，而不知小人易進(jìn)而難退，變法之禍，公亮可逃其罪耶？” 　　宋鄧綰通判寧州，知王安石得君專政，乃條上時(shí)事，且言陛下得伊、周之佐，作青苗、免役等法，民莫不歌舞圣澤，成不世之良法。復(fù)貼書安石，極頌其美，由是安石力薦于帝，而遂集賢校理，尋為侍御史判司農(nóng)事。鄉(xiāng)人在都者，皆笑且罵。綰曰：“笑罵從他笑罵，好官我還為之?！?　　宋王安石子雱，為人栗悍陰刻，無(wú)顧忌，性甚敏。未冠，舉進(jìn)士。與父謀曰：“執(zhí)政子雖不預(yù)事，而經(jīng)筵可處?！卑彩壑杂?，乃以雱所作策論天下事三十余篇達(dá)于帝。鄧綰、曾布又力薦之。遂召拜為崇政殿說(shuō)書。一日，安石與程顥語(yǔ)，雱辦首跣足，攜婦人冠以出，問(wèn)：“父親言何事？” 曰：“以新法為人所阻，故與程君議之?！?雱大言曰：“梟韓琦、富弼之首于市，則法行矣。”安石遽曰：“兒誤矣！” 　　宋知諫院唐坰，奏十二疏論時(shí)事，皆留中，不出。坰于百官起居日扣陛請(qǐng)對(duì)曰：“臣所言皆大臣不法，請(qǐng)一一陳之?！彼齑舐曅x，幾六七十條治要，以安石專作威福，曾布等表里擅權(quán)，天下但知憚安石威權(quán)，不復(fù)知有陛下；文彥博、馮京知而不敢言；王珪、王韶曲事安石，無(wú)異廝仆；元絳、薛向、陳繹，安石頤指氣使，無(wú)異家奴；張璪、李定為安石牙爪，張商英乃安石鷹犬；至詆安石為李林甫、盧杞。神宗屢止之，坰慷慨自若，讀已，下殿再拜而退。安石諷閣門，糾其瀆亂朝儀，貶潮州別駕。 　　宋王安石罷相，知江寧，因薦韓絳、呂惠卿以自代，時(shí)號(hào)絳為傳法沙門，惠卿為護(hù)法善神?；萸浼鹊弥?，忌安石復(fù)用，遂逆閉其途，出安石私書，有“勿令上知”之語(yǔ)，凡可以害安石者，無(wú)所不用其智。韓絳顓處中書，事多稽留不決，數(shù)與惠卿爭(zhēng)論，度不能制，密請(qǐng)帝復(fù)用安石。帝從之。安石承命，即倍道而進(jìn)，七日至汴京，惠卿尋罷。 　　宋以蔡確參知政事。宰相吳充數(shù)為帝言新法不便，欲稍去甚者，確阻之，法遂不變。確善觀人主意。與時(shí)上下，以王安石諫，居大位，而士大夫交口笑罵，確自以為得計(jì)。 　　宋哲宗親政，楊畏上疏，乞紹述先政。初，呂大防稱畏敢言，且先密約畏助己，竟超遷畏為禮部侍郎。畏首叛大防，上言神宗更法，以垂萬(wàn)世，乞早講求，以成紹述之道。帝即詢以故臣孰可召用。畏即疏章敦、呂惠卿、鄧溫伯、李清臣等，帝深納而盡用之。敦遂引其黨蔡卞、林希、黃履、來(lái)之邵、張商英、周秩、翟思、上官均等居要地，協(xié)謀朋奸，報(bào)復(fù)仇怨，羅織貶謫元佑宰執(zhí)及劉奉世以下三十人有差，請(qǐng)發(fā)司馬光、呂公著冢，斫棺暴尸。帝問(wèn)許將，將對(duì)“非盛德事”，帝乃止。又恐元佑舊臣復(fù)起，結(jié)內(nèi)侍郝隨為助，媒薛宣仁欲危帝之事，自作詔書，請(qǐng)廢宣仁為庶人?；侍筇?hào)位，為帝言曰：“吾日侍崇慶，天日在上，此語(yǔ)曷從出？且帝必如此，亦何有于我！”帝感悟，取敦、卞奏，就燭焚之。明日，再具狀堅(jiān)請(qǐng)，帝曰：“卿等不欲朕入英宗廟乎？”抵其奏于地。 　　宋徽宗復(fù)召蔡京為翰林學(xué)士。先是供奉官童貫順承得幸，詣三吳訪書畫，京諂附之。由是帝屬意用京。會(huì)韓忠彥與曾布交惡，布謀引京自助，故有是命。尋帝欲相京，鄧洵武獻(xiàn)《愛莫助圖》，言必欲繼志述事，非蔡京不可。帝以圖未溫益，益欣然請(qǐng)相京，而籍異論者。于是善人皆不見容。復(fù)追貶地佑黨，籍司馬光等四十四人官，以京為尚書右仆射。京籍元佑及元符末執(zhí)宰司馬光等、侍從蘇軾等、文臣程顥等、武臣王獻(xiàn)可等、宦者張十良等百二十人為奸黨，請(qǐng)帝書之，刻石于端禮門。又頒蔡京所書黨人碑，刻石于州縣。 　　宋徽宗垂意花石，以朱勔領(lǐng)應(yīng)奉局花石綱。凡士庶之家，一石一木稍堪玩者，即領(lǐng)健卒直入其家，用黃帊覆之，加封識(shí)焉，指為御前之物。及發(fā)行，必撤屋抉墻以出。人不幸有一物小異，共指為不祥，惟恐芟夷之不早。又篙工柁師倚勢(shì)貪?rùn)M，凌轢州縣，道路以目。 　　宋中書侍郎林?jǐn)d于集英殿臚唱貢士姓名，不識(shí)甄、盎字。帝笑曰：“卿誤耶?！睌d不謝而詆同列，御史論黜之。 　　宋以王黼為少宰，加蔡京子攸開府儀同三司，二人有寵，進(jìn)見無(wú)時(shí)，得預(yù)宮中秘戲。攸嘗勸帝以四海為家，遂數(shù)微行。因令苑囿皆仿浙江，為白屋及村居野店，多聚珍禽異獸。都下每秋風(fēng)靜夜，禽獸之聲四徹，宛若山林陂澤之間，識(shí)者知其不祥之兆。蔡攸權(quán)勢(shì)既與父相軋，由是京、修各立門戶，遂為仇敵。 　　宋徽宗用童貫為檢校司空。貫與黃徑臣、盧航表里為奸，進(jìn)方士林靈素，大興道教，紛創(chuàng)殿宇，每設(shè)大齋，費(fèi)緡錢數(shù)萬(wàn)，謂之千道會(huì)。道箓院上章，冊(cè)帝為教主道君皇帝。貫又薦李良嗣于朝，約女真攻遼，遂至二帝北狩。 　　金人奉冊(cè)寶至，立張邦昌為楚帝，北向拜舞，受冊(cè)即位。閣門舍人吳革率內(nèi)親事官數(shù)百人，皆先殺其妻子，焚所居，舉義金水門外。范瓊詐與合謀，令悉棄兵仗，乃從后襲之，殺百余人，捕革并其子，皆殺之。是日風(fēng)霾，日昏無(wú)光，百官慘沮，邦昌亦變色。唯吳{干干}、莫儔、范瓊等欣然，以為有佐命功。 　　宋高帝聞金粘沒喝入天長(zhǎng)軍，即被甲乘騎馳至瓜州，得小舟渡江，惟護(hù)圣軍卒數(shù)人，及王淵、張浚等從行。汪伯彥、黃潛善方率同列聽浮屠克勤說(shuō)法，或有問(wèn)邊耗者，猶以“不足畏”告之。堂吏大呼曰：“駕已行矣！” 二人相顧，倉(cāng)皇策馬南弛，居民爭(zhēng)門而出，死者相枕籍，無(wú)不怨憤。司農(nóng)卿黃鍔至江上，軍士以為左相潛善，罵之曰：“誤國(guó)誤民，皆汝之罪！”鍔方辯其非是，而首已斷矣。 　　扈從統(tǒng)制苗傅、劉正彥作亂，奉皇子魏國(guó)公旉即位，請(qǐng)隆佑太后臨朝，尊高宗為睿圣仁孝皇帝，居顯寧，大赦，改元。張浚乃草檄聲傅、正彥之罪，與韓世忠、張俊、劉光世、呂頤浩合兵進(jìn)討。傅等憂恐，不知所為，乃聽朱勝非言，率百官請(qǐng)復(fù)帝位。勤王師至北闕，苗、劉南走，擒誅之。 　　宋高宗以王德為淮西都統(tǒng)制，統(tǒng)劉光世軍，酈瓊副之。瓊、德不相下，列狀交訟于都督府及御史臺(tái)，乃召德還建康。參謀呂祉密奏，乞罷瓊兵柄。書吏漏語(yǔ)于瓊，怒以眾叛降劉豫。祉死之。 　　宋秦檜同宰執(zhí)入見，獨(dú)留不出，言于帝曰：“臣僚畏首尾，多持兩端，不足與斷大事。若陛下決欲講和，乞?qū)Ｅc臣議。”帝許之。三日，檜復(fù)留身奏事，復(fù)進(jìn)前說(shuō)，知帝意不移，遂排趙鼎、劉大中，而一意議和，然猶以群臣為患。中書舍人勾龍如淵為檜謀曰：“相公為天下大計(jì)，盍不擇人為臺(tái)諫，使盡擊去，則事定矣?！睓u大豆，即擢如淵，劾異議者。兀術(shù)遺檜書曰： “汝朝夕以和請(qǐng)，而岳飛方為河北圖，必殺飛，使可和?！睓u亦以飛不死，終梗和議，己必不及禍，故力謀殺之。遂諷張俊、羅汝楫、萬(wàn)俟咼等，矯詔殺飛于大理寺獄。檜居相位凡十九年，劫制君父，倡和誤國(guó)，一時(shí)忠臣良將誅鋤略盡。臨終猶興大獄，誣趙汾、張浚、胡寅、胡銓等五十三人謀逆。獄成，而繪病亟，不能書，獲釋。檜無(wú)子，取妻兄王煥孽子熺養(yǎng)之。南省擢熺為進(jìn)士第一，檜以為嫌，以陳誠(chéng)之為首，以其策專主和議云。后孫塤修撰實(shí)錄院，祖、父、孫三世同領(lǐng)史職，前此未之有也。 　　宋孝宗立，以辛次膺同知樞密院事。初，次膺力諫和議，為秦檜所怒，流落二十年。及帝召為中丞，若成閔之貪饕，湯思退之朋比，葉義問(wèn)之奸罔，皆為其一時(shí)論罷。思退終身比于和議，恐不成，諷古正言尹穡論浚跋扈。張浚請(qǐng)解督府去。朝廷遂決棄地求和之議。太學(xué)生張觀等七十二人上書論思退奸邪誤國(guó)，乞斬之以謝天下。詔貶悄州，憂懼而死。 　　宋寧宗即位，韓侂胄恃定策功，欲竊國(guó)柄，謀于京鏜，引李沐為左右正言，奏趙如愚以同姓居相位，將不利于社稷，乃出汝愚知福州，朝廷大權(quán)悉歸侂胄。御史胡纮乞禁偽學(xué)之黨，侂胄復(fù)命沈繼祖誣論朱熹十罪，藩職罷祠，竄其徒蔡地定于道州。趙師 、張釜、程松諂事侂胄，聞?wù)吣槐芍?。侂胄專政十四年，宰?zhí)、侍從、臺(tái)諫、藩閫，皆其門廡之人，天子孤立于上，威行宮省，權(quán)震宇內(nèi)。其嬖妾張、譚、王、陳，皆封郡國(guó)夫人，號(hào)四夫人。每?jī)?nèi)宴則與妃嬪雜坐，恃勢(shì)驕倨，掖庭皆畏之。侂胄力主恢復(fù)，以金人欲罪首謀，銳意出師，中外憂懼。侍郎史彌遠(yuǎn)入對(duì)，力陳危迫之勢(shì)，請(qǐng)誅侂胄以安邦?；屎髼钍纤卦箒腚?，亦使榮王具疏。帝乃命后兄楊次山與彌遠(yuǎn)共圖之。翼日，侂胄入朝，令殿前司夏震以兵三百，擁侂胄至玉津園側(cè)，殛殺之，梟其首，并蘇師旦之首，畀金人，金乃罷兵。 　　宋史彌遠(yuǎn)為相，權(quán)勢(shì)熏灼?；首痈f心不能平，嘗書于幾上，曰：“彌遠(yuǎn)當(dāng)決配八千里。”彌遠(yuǎn)聞之，大懼。寧宗有疾，無(wú)子，彌遠(yuǎn)嬌詔立沂王嗣子貴誠(chéng)為皇太子，更名的。帝崩，白后立的，稱遺詔封竑濟(jì)陽(yáng)郡王，出居湖州，尋殺之。彌遠(yuǎn)用梁成大、莫澤、李知孝為鷹犬，凡忤彌遠(yuǎn)意者，三人必相繼擊之。由是名人賢士排斥殆盡，人目為三兇。帝德彌遠(yuǎn)立己，恩寵終其身焉。 　　宋理宗用史嵩之開督府，竭國(guó)用，而無(wú)成功，論者甚眾。及以父喪去位，詔起復(fù)之。太學(xué)生黃愷伯等百四十人上書諫，不報(bào)。武學(xué)生劉耐知帝向意用嵩之，遂叛諸生而逢迎之。時(shí)范鐘領(lǐng)相事，諷京九月趙與逐游士。諸生聞之，作卷堂文，以辭先圣。嵩之自知不為公論所容，上疏乞終喪制。 　　宋度宗即位，以己為太子賈似道有功，加似道太師，封魏國(guó)公。每朝，帝必答拜，稱之曰“師臣”而不名，朝臣皆稱為周公。詔以十月一朝。時(shí)襄樊圍急，似道日坐葛嶺，起樓臺(tái)亭榭作“半閑堂”，延羽流，塑像肖己于中，取宮人葉氏及娼尼有美色者為妾，窮奢極欲，日肆淫樂。嘗與群妾踞地斗蟋蟀，所狎客戲之曰：“此軍國(guó)重事耶？”又酷嗜寶玩，建多寶閣，一日一登玩，有言邊事者，輒加貶斥。喪師失地，殆無(wú)虛日，秘不上聞。及鄂州既破，詔似道都督諸路軍馬，大潰，貶似道于循州安置。監(jiān)押官會(huì)稽尉鄭虎臣至建寧開元寺，侍妾尚數(shù)十人，虎臣悉屏去之；奪其寶玉，撤轎蓋，暴行秋日中，令舁轎夫唱杭州歌謔之，窘辱備至。至漳州木綿庵，虎臣諷令自殺，似道不從?；⒊荚唬骸拔釣樘煜職⑺频?，雖死何憾！”遂拘似道之子于別室，即廁上拉似道胸，殺之，殯于庵側(cè)。
忠臣：包拯 寇準(zhǔn)

南宋奸相史彌遠(yuǎn)有多厲害呢？

說(shuō)到南宋奸臣，人們第一時(shí)間想到的肯定是秦檜。不過(guò)秦檜這人還是挺有才的，在仕途之處還是個(gè)剛硬的主戰(zhàn)派。只是后期，他的態(tài)度突然來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，壞事做盡，還害死了精忠報(bào)國(guó)的岳飛，這才使得他遺臭萬(wàn)年，在岳飛墓前跪了近千年。

但是，比起秦檜來(lái)，南宋還有一個(gè)比他更為奸惡的佞臣，只是秦檜殺岳飛的名氣當(dāng)了他的保護(hù)傘，使得世人對(duì)其不如秦檜那么熟悉。1155年，秦檜死后，宋高宗趙構(gòu)給他的謚號(hào)是?忠獻(xiàn)?，1206年，宋寧宗將其謚號(hào)改為?謬丑?，但是別以為這樣就完了。

沒過(guò)多久，南宋最大的奸臣史彌遠(yuǎn)掌權(quán)，秦檜的謚號(hào)又被給改了回來(lái)。這史彌遠(yuǎn)在宋寧宗時(shí)期就顯現(xiàn)出了極大的政治野心，宋寧宗卻是一名沒有個(gè)人主見的皇帝，在任期間，任由朝廷各派爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)，誰(shuí)贏了他就聽誰(shuí)的。

這就給了史彌遠(yuǎn)?猥瑣發(fā)育?的機(jī)會(huì)，史彌遠(yuǎn)考中進(jìn)士入朝為官的時(shí)候趙韓兩派斗得厲害，史彌遠(yuǎn)戰(zhàn)隊(duì)韓派取得了最終的勝利，飛黃騰達(dá)。但是史彌遠(yuǎn)對(duì)韓侂胄也不是忠心耿耿，他暗中勾結(jié)了楊皇后，想方設(shè)法拉韓侂胄下臺(tái)，自己取而代之。

但即使韓侂胄失勢(shì)，宋寧宗還是舍不得廢相，于是史彌遠(yuǎn)聯(lián)合楊皇后偽造圣旨，瞞著宋寧宗誅殺了韓侂胄。宋寧宗收到宰相猝死的消息，驚詫了三天三夜，都沒相信。1208年，史彌遠(yuǎn)成為丞相，開始正式掌權(quán)，至于宋寧宗則是成為了傀儡皇帝。

史彌遠(yuǎn)和楊皇后聯(lián)合，在宋寧宗時(shí)期掌權(quán)17年，權(quán)勢(shì)熏天，威脅皇權(quán)。太子趙竑沒有隱忍，而是上書宋寧宗希望將史彌遠(yuǎn)治罪流放。但趙竑卻忘了，朝廷完全是由史彌遠(yuǎn)在掌控，他的心思被史彌遠(yuǎn)知道，便逃不過(guò)被廢的命運(yùn)。

四木三兇

南宋奸相史彌遠(yuǎn)把持南宋政權(quán)26年之久，一手遮天，為非作歹，魚肉百姓，無(wú)惡不作，用事專且久，論者紛起，而且他還專用諂媚卑鄙之人來(lái)鞏固他的權(quán)力，進(jìn)一步加快了的南宋朝廷的滅亡。

四木三兇是南宋史彌遠(yuǎn)為相期間的七名奸臣，"四木"是是薛極、胡榘﹑聶子述﹑趙汝述四個(gè)人，這四人每一個(gè)名字中都有一個(gè)"木"字，同時(shí)還是史彌遠(yuǎn)的死黨，時(shí)人稱之為"四木"。"三兇"則是指李知孝、梁成大﹑莫澤三人。他們?nèi)艘栏绞窂涍h(yuǎn)，排斥異己﹐不遺馀力﹐殘害魏了翁﹑洪咨夔等忠良，被人們稱之為"三兇"。

"四木"，民謠謂薛極、胡矩為"草頭古，天下苦"。

"三兇"，梁成大諂事史彌遠(yuǎn)家丁萬(wàn)昕，人言籍籍，曰梁成犬。李知孝專欲斂財(cái)，不知紀(jì)積。莫澤貪瀆為害，甘為鷹犬。

不少忠義之士受盡他們的殘害。

四木三兇用事廷奸臣當(dāng)?shù)?，使得南宋更加腐敗，?guó)勢(shì)日微。

薛極。進(jìn)士出身，拜參知政事，除樞密使。端平元年卒，年七十二。

胡榘。宋抗金名臣胡銓之孫。24歲的胡榘以監(jiān)慶元比較務(wù)攝任(暫代)象山縣令，監(jiān)比較務(wù)是州衙監(jiān)管各縣酒務(wù)(當(dāng)時(shí)酒類屬國(guó)家專買)的職事官員。李孟傳就任象山令，胡榘去職。

聶子述。紹熙元年(1190年)進(jìn)士，后去蜀地為官。據(jù)《隱居通議》載:聶子述去蜀為官后"歸裝滿載，由是田宅浸廣寶玩充韌"，可謂刮盡地皮。

趙汝述。宋太宗八世孫。淳熙十一年進(jìn)士，兵部侍郎，邢部侍郎，遷尚書，知平江府，卒。

李知孝。嘉定四年(公元1211年)進(jìn)士。屢次詆毀他人，投機(jī)鉆營(yíng)于仕途，對(duì)于皇帝、大小臣僚心懷欺詐，迷惑禍害國(guó)家，排斥各種賢能的人才，侵奪聚斂，不知守紀(jì)。最后因?yàn)橘H逐而死，時(shí)人稱快。

梁成大。開禧元年(1205年)進(jìn)士。諂事史彌遠(yuǎn)家臣以求進(jìn)。寶慶元年(1225年)，承史彌遠(yuǎn)旨，誣劾魏了翁、真德秀，遷監(jiān)察御史。次年，又劾奏楊長(zhǎng)孺、徐瑄、胡夢(mèng)昱等人。史彌遠(yuǎn)死，黜職予祠?！端问贰吩u(píng):"成大天資暴狠，心術(shù)崄戲，凡可賊忠害良者，率多攘臂為之。雖小人如李知孝亦曰:'所不堪者，他日與成大同傳耳'。"

莫澤。史書沒有單獨(dú)留下他的個(gè)人資料，大多史料皆與李知孝、梁成大并提。梁成大諂事史彌遠(yuǎn)家臣萬(wàn)昕，太學(xué)生稱其為"梁成犬"，李知孝專欲斂財(cái)，不知紀(jì)積。莫澤貪瀆為害，甘為鷹犬。

史彌遠(yuǎn)死后，宋理宗親政，莫澤和李知孝、梁成大一同被彈劾罷官。

南宋權(quán)相史彌遠(yuǎn)生平簡(jiǎn)介 史彌遠(yuǎn)是怎么死的

查看更多：歷史人物

史彌遠(yuǎn)(1164年—1233年)，字同叔。明州鄞縣(今浙江省寧波市鄞州區(qū))人。南宋中期權(quán)相，尚書右仆射史浩之子。淳熙十四年(1187年)進(jìn)士及第。

開禧三年(1207年)，韓侂胄北伐失敗，金朝來(lái)索主謀。史彌遠(yuǎn)時(shí)任禮部侍郎兼資善堂翊善，與楊皇后等密謀，遣權(quán)主管殿前司公事夏震于玉津園槌殺韓侂胄，后函其首送金請(qǐng)和。史彌遠(yuǎn)因此升任右丞相兼樞密使，獨(dú)相宋寧宗趙擴(kuò)十七年。

史彌遠(yuǎn)權(quán)勢(shì)熏灼，太子趙竑心不能平，曾書字于幾曰：“彌遠(yuǎn)當(dāng)決配八千里”，又呼彌遠(yuǎn)為“新恩”，意他日當(dāng)將史彌遠(yuǎn)流放新州或恩州。史彌遠(yuǎn)大懼，潛謀廢立。從越州求得宗室子趙與莒，賜名貴誠(chéng)，立為沂王后，亟力扶植。

嘉定十七年(1224年)八月，宋寧宗死，彌遠(yuǎn)矯詔擁立貴誠(chéng)，改名昀，是為宋理宗，封趙竑為濟(jì)王，出居湖州。寶慶元年(1225年)正月，湖州人潘壬等謀立濟(jì)王趙竑未遂，史彌遠(yuǎn)派人逼竑自縊，詭稱病死。自此又獨(dú)相宋理宗九年。

史彌遠(yuǎn)在兩朝擅權(quán)共二十六年，一直得到宋寧宗﹑理宗的信用，封官加爵不已。其親信七人，被時(shí)人稱為“四木三兇”。史彌遠(yuǎn)等對(duì)金采取屈服妥協(xié)，對(duì)南宋人民則瘋狂掠奪。他招權(quán)納賄，貨賂公行。還大量印造新會(huì)子，不再以金﹑銀﹑銅錢兌換，而只以新會(huì)子兌換舊會(huì)子，并且把舊會(huì)子折價(jià)一半。致使會(huì)子充斥，幣值跌落，物價(jià)飛漲，民不聊生。紹定六年(1233年)，史彌遠(yuǎn)病死，追封衛(wèi)王，謚忠獻(xiàn)。

執(zhí)政時(shí)期

史彌遠(yuǎn)進(jìn)相位后，對(duì)韓侂胄執(zhí)政時(shí)罷斥的宗室大臣趙汝愚，以及指理學(xué)為偽學(xué) 、罷逐理學(xué)家的做法加以糾正。他去偽學(xué)禁，贈(zèng)朱熹、復(fù)趙汝愚、呂祖謙等人官職，召林大中、樓鑰等故老十五人入朝，受到朝野的好評(píng)，拜為少保。皇子貴和對(duì)史彌遠(yuǎn)獨(dú)攬朝政十分反感，在私下談?wù)摃r(shí)說(shuō)了史彌遠(yuǎn)輔政多有不便的話。不料這話傳到了史彌遠(yuǎn)的耳里，他便頓生惡念，處心積慮要除去這個(gè)無(wú)窮后患。嘉定十七年(公元1224年)八月，在寧宗病情危急時(shí)，他聲稱皇上有密旨，將宗室之子貴誠(chéng)立為皇子，改名昀。寧宗駕崩當(dāng)晚，他與皇后密集，召趙昀入宮，廢趙貴和為濟(jì)王，讓趙昀接了皇帝位，是為宋理宗。趙昀做了擺事實(shí)后，史彌遠(yuǎn)推薦真德秀、魏了翁、楊簡(jiǎn)、李心傳等二十人，并予重用，朝政為之一新，海內(nèi)望治。寶慶三年，史彌遠(yuǎn)被封為魯國(guó)公，紹定六年，食邑千戶，封會(huì)稽郡王。史彌遠(yuǎn)相寧宗十七年，立理宗后又獨(dú)相九年。他獨(dú)攬朝綱，大權(quán)在握，終其政績(jī)而論，雖非賢相，但卻能愛惜人才，善于用人。紹定四年(公元1231年)宋軍擊斃李全，論功行賞時(shí)，從將欲望甚高，朝臣也認(rèn)為應(yīng)賜以高官厚祿。史彌廷道：“御將之道，譬如養(yǎng)鷹。饑則依人，飽則飏去，曹彬下江南，宋太祖未肯以使相與之。況今邊戌末撤，警報(bào)時(shí)至，若諸將一一遂其所求，志得意滿，猝有緩急，孰肯效死亡”這樣，有功將士只得到有限的賞賜。

史彌遠(yuǎn)雖獨(dú)居相位，也懼怕樹大招風(fēng)，況朝臣中對(duì)他獨(dú)攬朝政，迫害濟(jì)王，迢立理宗多有微言。雖理宗因感他擁立之功多加庇，終究難得安寧。因而，屢次上疏乞歸。晚年時(shí)，他想在家鄉(xiāng)找一塊好墓地作為歸宿。不料竟引出一場(chǎng)風(fēng)波，幾乎使他遭受滅頂之災(zāi)。相傳，史彌遠(yuǎn)為找墓地招集許多風(fēng)水先生，最終看中了阿育王寺這塊“八吉祥六殊勝地”。史彌遠(yuǎn)覺得很合心意，便下令在那年八月中秋節(jié)后拆寺建墳。正當(dāng)阿育王寺和尚聽到這個(gè)消息，急得如同熱鍋螞蟻，阿育王寺方丈更是六神無(wú)主時(shí)，有個(gè)叫師范的小和尚說(shuō)他有辦法保護(hù)寺院。師范小各尚得到方丈允準(zhǔn)，到了南宋都城臨安，

在一個(gè)月黑風(fēng)大的夜晚，在城門、宮墻、大街都貼著這樣一張?jiān)妴危河跻粔K地，常冒天子氣;丞相要做墳，不知主何意?臨安百姓對(duì)史彌遠(yuǎn)早已怨恨，見了詩(shī)單后便紛紛傳言：史彌遠(yuǎn)要霸占天子氣，要謀皇篡位了，消息傳進(jìn)皇宮，理宗素知史彌遠(yuǎn)為人，過(guò)去他一手遮天幫他坐上了皇位，如今也難保史彌遠(yuǎn)不會(huì)篡皇位。便把史彌遠(yuǎn)宣進(jìn)皇宮，查問(wèn)此事。史彌遠(yuǎn)也怕皇上翻臉，不光富貴保不住，怕還有滅九族之禍哩。于是，趕緊撒謊道：“臣的墳?zāi)乖缫炎鲈跂|錢湖大慈山了，詩(shī)單死中生有，望萬(wàn)歲明察。這樣一來(lái)，阿育王寺被保留下來(lái)，史彌遠(yuǎn)的墳?zāi)挂舱娴淖龅綎|錢湖大慈山了。史彌遠(yuǎn)卒于紹定六年，被追封為衛(wèi)王，謚忠獻(xiàn)。

謀殺韓侂胄

史彌遠(yuǎn)于淳熙六年(1179年)入官，十四年舉進(jìn)士。光宗時(shí)官至太常寺主簿，以奉養(yǎng)父史浩請(qǐng)祠，史浩死后守喪。從慶元二年(1196年)除喪服，出任八品小官大理司直，到開禧元年(1205年)初的近十年時(shí)間里，才升至六品的司封郎中。同年五月，韓侂胄任平章軍國(guó)事后，史彌遠(yuǎn)隨即受到重用，到開禧三年三月的不到兩年的時(shí)間里曹彬簡(jiǎn)介，不但已封為男爵，而且已升為禮部侍郎兼刑部侍郎的三品大員。

權(quán)位的迅速升遷，助長(zhǎng)了他的政治野心。當(dāng)韓侂胄支持重用的宋軍西線主帥吳曦叛變降金的消息，于開禧三年二月傳到南宋首都臨安時(shí)，宋朝君臣對(duì)戰(zhàn)勝金軍，收復(fù)中原，已失去信心，韓侂胄的威望也因而嚴(yán)重受挫。韓侂胄于六月遣使議和，金方提出以韓侂胄首級(jí)作為議和的前提，這理所當(dāng)然遭到韓侂胄的拒絕。史彌遠(yuǎn)的政治野心立即迅速膨脹，“乃建去兇之策，其議甚秘，人無(wú)知者”，決心設(shè)法殺死韓侂胄，取而代之。

宋寧宗立皇后時(shí)，韓侂胄不支持立楊貴妃為后。楊貴妃在立為皇后以后，對(duì)韓侂胄懷恨在心。史彌遠(yuǎn)積極拉攏被楊皇后冒認(rèn)為兄的楊次山，由楊次山向楊皇后提出，請(qǐng)她向宋寧宗提出罷免韓侂胄。史彌遠(yuǎn)又利用自己兼任資善堂翊善，蠱惑年僅16歲的宋寧宗嗣子，向宋寧宗“入奏：侂胄再啟兵端，將不利于社稷”。楊皇后從旁贊之甚力，但宋寧宗不予理睬。顯然想通過(guò)宋寧宗下詔罷免韓侂胄，是不可能的。

史彌遠(yuǎn)決定繞過(guò)宋寧宗，由他和楊皇后偽造宋寧宗的御批密旨。參知政事錢象祖、李壁曾是韓侂胄黨羽，見到密旨信以為真，轉(zhuǎn)而投靠史彌遠(yuǎn)，當(dāng)錢象祖想向?qū)幾谧嗝髁T韓侂胄時(shí)，李壁怕消息泄漏給韓侂胄，錢象祖因而作罷。史彌遠(yuǎn)計(jì)劃派權(quán)主管殿前司公事夏震殺死韓侂胄，當(dāng)夏震“初聞?dòng)D韓(侂胄)，有難色，及視御批，則曰：‘君命也，震當(dāng)效死’”。十一月初，韓侂胄被殺死于玉津園。當(dāng)“臨安府申侂胄已身故”，“帝不之信，越三日，帝猶謂其未死，蓋是謀悉出中宮及次山等，帝初不知也”。

“嘉定和議”

嘉定元年(1208年)三月，史彌遠(yuǎn)實(shí)際掌權(quán)，恢復(fù)了秦檜的申王爵位及忠獻(xiàn)謚號(hào)，積極奉行降金乞和政策。九月簽訂宋金和議，史稱“嘉定和議”，由金宋叔侄之國(guó)改為伯侄之國(guó)，歲幣由20萬(wàn)增為30萬(wàn);另加“犒軍銀”300萬(wàn)兩，這是以往和議中從來(lái)沒有過(guò)的。對(duì)于這宋金議和史上最為屈辱的和議，引起朝野不滿?！敖鹑擞鄽q幣之?dāng)?shù)，而吾亦曰可增;金人欲得奸人(指韓侂胄)之首，而吾亦曰可與;至于往來(lái)之稱謂、犒軍之金帛，根括歸朝流徙之民，承命惟謹(jǐn)，曾無(wú)留難?！碧珜W(xué)博士真德秀的這番話，可說(shuō)是當(dāng)時(shí)輿論的代表。史彌遠(yuǎn)的丑行，實(shí)是與秦檜不相上下。

矯詔立理宗

由于韓侂胄是被偽造的密旨?xì)⑺赖模窂涍h(yuǎn)沒能公開以此居為首功，只微升為禮部尚書，但已掌握實(shí)權(quán)。嘉定元年(1208年)正月，升為知樞密院事，六月，兼參知政事，十月升為右丞相。十一月，因母喪丁憂。嘉定二年五月，史彌遠(yuǎn)起復(fù)為右丞相，從此開始了長(zhǎng)達(dá)二十多年的獨(dú)相擅權(quán)時(shí)期。

當(dāng)年協(xié)助史彌遠(yuǎn)殺害韓侂胄，對(duì)金乞降求和的衛(wèi)國(guó)公，不久即被立為太子，嘉定十三年(1220年)死。次年，宋寧宗另立趙竑為皇子。趙竑對(duì)于史彌遠(yuǎn)的擅權(quán)跋扈十分不滿，想在即位后遠(yuǎn)貶史彌遠(yuǎn)。但被史彌遠(yuǎn)安置在趙竑身邊耳目所告發(fā)，史彌遠(yuǎn)就不時(shí)地在宋寧宗面前誹謗趙竑，以圖廢趙竑，另立他人為繼承人曹彬簡(jiǎn)介，但未能得逞。

于是在嘉定十六年，史彌遠(yuǎn)收買當(dāng)時(shí)只是九品小官的國(guó)子學(xué)錄鄭清之，陰謀在宋寧宗去世時(shí)，廢皇子趙竑而另立宗室趙昀(貴誠(chéng))為帝，為此派他兼任魏忠憲王府教授，作為趙貴誠(chéng)的老師。鄭清之后雖數(shù)次升官，但兼任趙昀老師之職不變。嘉定十七年八月，宋寧宗病重不能處理朝政時(shí)，史彌遠(yuǎn)加快了策劃宮廷政變的步伐。

同年閏八月，宋寧宗病死的當(dāng)天黃昏，史彌遠(yuǎn)派人“夜召昀入宮，后尚不知也。彌遠(yuǎn)遣后兄子谷及石，以廢立事白后，后不可，曰：‘皇子先帝所立，豈敢擅變?！且?，凡七往反，后終不聽”。但楊谷等說(shuō)明，史彌遠(yuǎn)已命殿帥夏震派兵看守皇宮及趙竑，如果不立趙昀為帝，“禍變必生，則楊氏無(wú)噍類矣”。楊皇后在沉思很久，權(quán)衡利害關(guān)系之后，被迫同意。史彌遠(yuǎn)便偽造寧宗遺詔，“遂矯詔廢竑為濟(jì)王，立昀為皇子，即帝位”。為了說(shuō)明趙昀即位的“合法性”，史彌遠(yuǎn)宣稱：宋寧宗在世的八月份，即已“詔以貴誠(chéng)為皇子，改賜名昀”。趙昀即位，是為宋理宗。從此，宋太祖長(zhǎng)子燕王趙德昭的后裔，取代了由宋孝宗開始的宋太祖次子秦王趙德芳后裔的帝位。

治國(guó)遭非議

史彌遠(yuǎn)在治國(guó)上頗遭非議的原因，一是政治上主和，二是經(jīng)濟(jì)上沒有振興。

史彌遠(yuǎn)兩朝擅權(quán)二十六年，獨(dú)攬朝綱，大權(quán)在握，對(duì)金一貫采取屈服妥協(xié)的政策，對(duì)人民則瘋狂掠奪。他還大量印造新會(huì)子，不再以金、銀、銅錢兌換，而只以新會(huì)子兌換舊會(huì)子，并且把舊會(huì)子折價(jià)一半。致使會(huì)子充斥，幣值跌落，物價(jià)飛漲，民不聊生。嘉定用兵， *** 發(fā)行紙幣竟達(dá)一億四千萬(wàn)貫。紹定五年流通量竟達(dá)到了二億二千九百多萬(wàn)貫，會(huì)子的濫發(fā)與貶值已經(jīng)到了極端嚴(yán)重的境地。理宗親政后雖然采取了一些秤提的措施使會(huì)子有所穩(wěn)定，但是此時(shí)的南宋已經(jīng)處在風(fēng)雨飄搖之中，國(guó)家財(cái)政處在破產(chǎn)的邊緣，不得不依靠濫發(fā)會(huì)子以救一時(shí)之急，飲鴆止渴的后果是濫發(fā)的會(huì)子變得如同廢紙一般毫無(wú)價(jià)值。

會(huì)子問(wèn)題

是南宋社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集中反映。南宋會(huì)子是真正意義上的紙幣，它是紹興三十一年由“行在會(huì)子務(wù)”發(fā)行的銅錢會(huì)子開始的。這次會(huì)子的發(fā)行，以銅錢十萬(wàn)貫為準(zhǔn)備金。會(huì)子采用銅版印制，面額分為一貫、二貫、三貫三種，隆興元年又增加了五百文、三百文、二百文三種。會(huì)子仍然使用楮紙印刷，因此會(huì)子也被稱為楮幣、楮券或者簡(jiǎn)稱楮。最初的會(huì)子并未限定發(fā)行額，也沒有設(shè)界，自紹興三十一年起到乾道二年共印二千八百多萬(wàn)貫，支取回收了一千五百六十多萬(wàn)貫，民間尚在流通的有九百八十萬(wàn)貫。因?yàn)榈胤街菘h收納賦稅不收會(huì)子，所以有不少商人在各地用低價(jià)收購(gòu)會(huì)子，然后到臨安兌取銅錢。由于人數(shù)太多以至形成擠兌風(fēng)潮，驚動(dòng)了孝宗，孝宗迅速以府庫(kù)所藏銀錢回收會(huì)子約有近五百萬(wàn)，而民間尚留有四五百萬(wàn)繼續(xù)使用流通。說(shuō)明雖然發(fā)生了會(huì)子擠兌風(fēng)潮，但是由于官方迅速采取了應(yīng)對(duì)措施維持會(huì)子的信用，加之民間也的確存在對(duì)輕便紙幣的需求，所以會(huì)子在以后得以繼續(xù)的發(fā)展。乾道五年，會(huì)子改為定界發(fā)行，每三年一界，每界一千萬(wàn)貫，每界使用六年(也就是兩界)。之后會(huì)子的發(fā)行數(shù)有所增加，不過(guò)由于準(zhǔn)備金充足且發(fā)行量也未至濫發(fā)程度，遇到會(huì)子貶值就馬上“秤提”回收防止惡性貶值，所以會(huì)子維持了較高的幣值。后來(lái)會(huì)子越發(fā)越濫，流通數(shù)越來(lái)越多，至開禧年間，會(huì)子改為三界并行，總流通量達(dá)到近七千萬(wàn)貫，第十三界會(huì)子更是發(fā)行四千七百萬(wàn)貫，會(huì)子因此大為貶值。嘉定年間經(jīng)過(guò)多方秤提平抑后，會(huì)子的價(jià)值才有所回升，達(dá)到在京一貫值錢七百，地方半之的水平。從中可知會(huì)子的貶值非一朝一夕，在商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中貶值也是必然的。當(dāng)然嘉定年的政治、經(jīng)濟(jì)更值得進(jìn)一步作仔細(xì)研究。

在政治上看，主和不得民心;從經(jīng)濟(jì)上看，物價(jià)上漲，會(huì)子貶值不得民心?！芭c金人戰(zhàn)、使會(huì)子不貶值?！边@是人們的普遍心態(tài)和要求，或者說(shuō)這是在南宋任何時(shí)候都能適用的普遍真理，但如將它與某一時(shí)某一地的實(shí)際情況結(jié)合起來(lái)看，那就值得商榷了。如果用普遍真理去指導(dǎo)特殊問(wèn)題，則不一定能得到很好解決，同樣用人們一般情形下的普遍心理，去觀察特殊背景下的事，難免也會(huì)失之毫厘，差之千里的。

史彌遠(yuǎn)頗遭非議的還有用人問(wèn)題。他以宣繒、薛極為肺腑，王愈為耳目，盛章、李知孝為鷹犬，專擅朝政，權(quán)傾內(nèi)外。薛極與胡榘、聶子述、趙汝述，是史彌遠(yuǎn)最親信的人，人謂之“四木”;李知孝與梁成大、莫澤，為之排斥異己，不遺余力，人稱之為“三兇”。廷臣真德秀、魏了翁、洪咨夔、胡夢(mèng)昱等都遭竄逐。

推崇理學(xué)

史彌遠(yuǎn)的降金乞和行為，使南宋軍民十分不滿。在嘉定和議簽訂的次年，贊同開禧北伐的軍官羅日愿與殿前司、步軍司軍官楊明、張興等，謀殺奸相史彌遠(yuǎn)未成，都被處死。嘉定十四年(1221年)，又發(fā)生了殿前司軍官華岳謀殺史彌遠(yuǎn)事件。在開禧北伐時(shí)，華岳作為軍事理論家(著有兵書《翠微南征錄》等傳世)，以戰(zhàn)略眼光指出，應(yīng)待金朝破壞和議時(shí)攻金，不應(yīng)在準(zhǔn)備不足時(shí)主動(dòng)北伐，因而受到韓侂胄的打擊。但對(duì)史彌遠(yuǎn)的乞降求和更為不滿，“謀去丞相史彌遠(yuǎn)，……寧宗知其名，欲生之，彌遠(yuǎn)曰：‘是欲殺臣者’。竟杖死東市”。

“薦引諸賢”

史彌遠(yuǎn)的降金乞和行為，也引起著名理學(xué)家真德秀、魏了翁等人憤慨。然而理學(xué)人士劉爚，在嘉定和議簽訂后不久，就向史彌遠(yuǎn)提出：“薦引諸賢”，表彰朱熹，為史彌遠(yuǎn)改善形象出謀劃策，借史彌遠(yuǎn)之力以倡導(dǎo)理學(xué)。史彌遠(yuǎn)不僅隨后即起用諸多理學(xué)人士，還在嘉定年間，對(duì)不符合賜謚條件的理學(xué)家朱熹、周敦頤、程顥、程頤、張載，分別特賜謚號(hào)為文、元、純、正、明，提高理學(xué)派的地位，爭(zhēng)取理學(xué)人士的擁戴。在史彌遠(yuǎn)用陰謀手段，廢除并殺害宋寧宗指定的繼承人趙竑，并偽造寧宗遺詔，扶立宋理宗以后，宋理宗意外成為皇帝，甘心作傀儡，史彌遠(yuǎn)的形象因而更為丑陋。理學(xué)家真德秀、魏了翁對(duì)史彌遠(yuǎn)的所作所為深為不滿，先后以“謗訕”、“誣詆”罪名，被落職閑居。但史彌遠(yuǎn)為改善其形象，仍繼續(xù)推行扶持理學(xué)派，重用或起用理學(xué)派人士，并追贈(zèng)朱熹太師官號(hào)，追封信國(guó)公爵位，表彰朱熹的《四書集注》。還追賜岳飛的謚號(hào)為忠武，企圖以此掩蓋他奸臣面目。

升為右丞相

紹定六年(1233年)十月，史彌遠(yuǎn)病重，才將他的黨羽鄭清之升為右丞相，結(jié)束了他獨(dú)相二十六年的歷史。次日以病危致仕，授兩鎮(zhèn)節(jié)度使，封會(huì)稽郡王，數(shù)日后去世，追封衛(wèi)王，謚忠獻(xiàn)。所賜號(hào)與秦檜謚號(hào)相同的忠獻(xiàn)，并非完全是偶然的巧合，也許是討論謚號(hào)的禮官們，認(rèn)為史彌遠(yuǎn)就是與秦檜屬同一類人物，因?yàn)檫@在當(dāng)時(shí)是士大夫們的某種共識(shí)。

史彌遠(yuǎn)是怎么死的

遠(yuǎn)離小人

著名文學(xué)家劉克莊，在一年多以后的端平二年(1235年)七月，給宋理宗的札子中，就公開將史彌遠(yuǎn)列為與秦檜一樣的“小人”，指出“柄臣濁亂天下久矣，……柄臣與其徒皆攫取陛下之富貴而去，而獨(dú)留其大敝極壞之朝綱?！∪耸阎乔?，君子恃天理、人心之正，而天與人又有時(shí)而不然，檜十九年、彌遠(yuǎn)二十六年而衍七十日，光(指司馬光)九月，君子之難取必于天如此?！庇捎谑窂涍h(yuǎn)一直倡導(dǎo)理學(xué)，史彌遠(yuǎn)死后不久，理學(xué)又被確定為南宋官方的統(tǒng)治思想，宋末及元代一些理學(xué)人士對(duì)之心懷感激之情。在元代理學(xué)人士參與修撰的《宋史》中，史彌遠(yuǎn)不僅沒有被列入《奸臣傳》，而且在《史彌遠(yuǎn)傳》中也竭力進(jìn)行粉飾，陰謀殺害韓侂胄被寫成俠肝義膽，違反寧宗遺志非法扶立理宗也被寫得名正言順，至于降金乞和則只字未提。對(duì)其罪惡，僅在傳末用“廢濟(jì)王，非寧宗意?！脵?quán)用事，專任憸壬，……用李知孝、梁成大等以為鷹犬，于是一時(shí)君子貶竄斥逐，不遺余力云”，數(shù)句貶語(yǔ)以終篇。

1

下載此內(nèi)容：南宋權(quán)相史彌遠(yuǎn)生平簡(jiǎn)介 史彌遠(yuǎn)是怎么死的.docx

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/140715.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 趙姬人物解讀(趙姬在歷史上是什么人)

下一篇: 孟郊被人稱為詩(shī)囚的原因