歷史上的史彌遠是什么人,他到底是忠誠還是奸臣
在學校里學習歷史時，我們只能獲得有限的歷史知識
。實際上，歷史是一個廣闊無邊的海洋
，里面蘊含著無限的故事和奇聞異事
。今天
，我為大家準備了一些關于歷史上的史彌遠是什么人
？他到底是忠誠還是奸臣的歷史內容，來探索這個海洋中的一部分歷史
。
歷史上的史彌遠是什么人？他到底是忠誠還是奸臣
史彌遠：歷史上的大奸臣還是大忠臣
？
史彌遠這個人物在歷史上有著非常復雜的評價，有人認為他是一個大奸臣
，而在一些記載中
，又被描述成了一個大忠臣。這究竟是怎么回事呢
？
史彌遠出身名門望族
，進入官場的道路并不曲折
，然而他的升官速度卻并不是很快
。盡管官職并不算很大
，但他卻充滿了野心
。直到他遇到了權臣韓侂胄
，他的命運有了改變
。有人認為韓侂胄之所以看中史彌遠，是因為想借助他的家世鞏固自己在朝中的地位
，但不管是什么原因，史彌遠和韓侂胄都是互相利用的關系
。
在韓侂胄的賞識下，史彌遠的升官之路變得異常迅速
，然而他的野心并沒有被滿足
，甚至對韓侂胄毫無感恩之心
，最終還將其處死
，并且?guī)е氖准壓徒鸪炗喓霞s。這些行為都讓人們對他的評價褒貶不一
。
史彌遠的一生充滿了矛盾和復雜，他在權力面前逐漸失去了自我
，對待韓侂胄更是忘恩負義。他的行為讓人們在評價他的時候難以簡單地下結論
，也讓后人對他的歷史定位產生了疑惑
。
因為韓侂胄的賞識
，史彌遠的升官之路可謂是非常的快速
，但是即使是這樣，還是滿足不了史彌遠的野心
，更是對韓侂胄完全沒有感恩之心
。畢竟只是為了上位而已。而且史彌遠到后面之后還將韓侂胄處死
，并且?guī)еn侂胄的首級和金朝簽訂合約。
至于為什么歷史上的史彌遠是個奸臣
，而歷史上的記載上面他卻是個忠臣。就是因為他太會偽裝了
，騙過了太多的人
。
關于歷史上的史彌遠是什么人
？他到底是忠誠還是奸臣內容就是這些了
，是否有幫助到你呢
，如果覺得還不錯的話
，歡迎您繼續(xù)關注我們，之后我們會一直為大家?guī)砀嘤腥ぞ实臍v史相關內容
，不要錯過哦。
想知道宋朝有哪些忠臣，哪些奸臣？
周恭帝元年正月
，陳橋兵變，擁趙匡胤還汴
，自仁和門入。時早朝未罷
，聞變
，親軍指揮韓通謀率眾御之
，軍校王彥升逐焉
。通馳入其第，未及
，闔門為彥升所害，妻子俱死。將士擁范質
、王溥等至，匡胤流涕而言六軍相迫之由
，質等未及對
，列校羅彥環(huán)挺劍厲聲曰：“我輩無主
，今日必得天子
?div id="d48novz" class="flower left">
！辟|等相顧
，不知所為。溥降階先拜
，質不得已亦拜，遂奉匡胤入宮
，召百官至。晡時班定
，猶未有禪詔
，翰林承旨陶谷出諸袖中
，遂用之
，以登極。 宋太宗七年
，貶秦王廷美為西京留守。初
，昭宣太后遺命太祖?zhèn)魑挥谔凇Ｌ趥髦⒚酪约暗抡?div id="jfovm50" class="index-wrap">。及德昭不得其死
，德芳相繼夭歿
，廷美始不自安
。柴禹錫因上變以搖之，帝意不決
，召趙普諭以太后遺旨
。普對曰： “太祖已誤，陛下豈容再誤
！”廷美遂得罪。 開寶皇后宋氏崩
，群臣不成服。翰林學士王禹偁對客言
，后嘗母儀天下
，當遵用舊禮
。坐謗訕
，責知滁州。 宋真宗之相呂氏曰：“景德以前多君子
，祥符以后如王欽若之閉門修齋，丁謂之潛結內侍
，雷允恭與錢惟演擅權于外，而馮拯
、曹利用相與為黨
，陳堯叟之附和天書
，皆小人也
。” 宋仁宗謂輔臣曰：“王欽若久在政府
，觀其所為，真奸邪也
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！蓖踉鴮υ唬骸皻J若與丁謂
、林特、陳彭年
、劉永珪同惡
，時稱五鬼
，奸邪憸偽
，誠如圣諭?div id="jfovm50" class="index-wrap">！? 宋仁宗朝，國子監(jiān)直講石介以韓琦
、范仲淹等同時登用
，而歐陽修
、蔡襄等并為諫官
，夏辣既罷，乃作慶歷圣德詩
，有曰：“眾賢之進，如茅斯拔
，大奸之去，如距斯脫
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！贝蠹?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，指辣也
。初，介曾奏記于富弼
，責以行伊
、周之事。夏辣怨介斥己
，欲因是傾弼等。乃使女奴陰習介書
，習成
，遂改“伊
、周”曰“伊
、霍”
，又偽作介為弼撰廢立詔草
，飛語上聞。弼與促淹懼
。適聞契丹伐夏
，遂請行邊。介亦不自安
，乃請外
，得濮州通判
。 宋杜衍好薦引賢士
，群小咸怨
，御史中丞王拱辰之黨尤嫉之
。衍婿蘇舜欽時監(jiān)進奏院，循例祀神
，以會樂娛賓。拱辰聞之
，欲因是傾衍，乃諷御史魚周詢舉劾其事
，被斥者十余人
，皆知名之士
。拱辰喜曰：“吾一網打盡矣
。” 宋神宗立
，制置三司條例司，議行新法
，詔陳升之
、王安石領其事
，以蘇轍
、呂惠卿檢詳文字，章敦為條例官
，普布檢正中書五房公事。呂誨疏安石十事
，蘇轍諫青苗法。安石欲止
。會京東轉運使王廣淵乞留本道錢帛貸民獲息事
，與青苗不合
，于是決意行焉
。及秀州判官李定被召至京，即謁安石
。安石立薦于上。帝問青苗法何如
，定曰：“民甚便之
?div id="4qifd00" class="flower right">
！庇谑侵T言新法不便者
，帝皆不聽
。 宋神宗罷曾公亮
。時人有“生老病死苦”之喻，謂安石為生
，亮為老，唐介死
，富弼議論不合稱病，趙抃無如安石何
，惟稱“苦苦”而已
。劉深源曰：“王安石之進始于曾公亮
，呂惠卿之進亦始于公亮
。蓋曾公亮始欲結黨以排韓琦，而不知小人易進而難退
，變法之禍，公亮可逃其罪耶
？” 宋鄧綰通判寧州，知王安石得君專政，乃條上時事
，且言陛下得伊
、周之佐
，作青苗
、免役等法，民莫不歌舞圣澤
，成不世之良法
。復貼書安石，極頌其美
，由是安石力薦于帝，而遂集賢校理
，尋為侍御史判司農事。鄉(xiāng)人在都者
，皆笑且罵
。綰曰：“笑罵從他笑罵
，好官我還為之
。” 宋王安石子雱
，為人栗悍陰刻，無顧忌
，性甚敏。未冠
，舉進士
。與父謀曰：“執(zhí)政子雖不預事，而經筵可處
。”安石欲帝知自用
，乃以雱所作策論天下事三十余篇達于帝
。鄧綰
、曾布又力薦之
。遂召拜為崇政殿說書。一日
，安石與程顥語
，雱辦首跣足
，攜婦人冠以出
，問：“父親言何事
？” 曰：“以新法為人所阻，故與程君議之
?div id="d48novz" class="flower left">
！?雱大言曰：“梟韓琦
、富弼之首于市
，則法行矣
?div id="d48novz" class="flower left">
！卑彩嵩唬骸皟赫`矣！” 宋知諫院唐坰
，奏十二疏論時事，皆留中
，不出
。坰于百官起居日扣陛請對曰：“臣所言皆大臣不法
，請一一陳之
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！彼齑舐曅x
，幾六七十條治要，以安石專作威福
，曾布等表里擅權，天下但知憚安石威權
，不復知有陛下；文彥博
、馮京知而不敢言
；王珪、王韶曲事安石
，無異廝仆
；元絳、薛向
、陳繹，安石頤指氣使
，無異家奴；張璪
、李定為安石牙爪
，張商英乃安石鷹犬
；至詆安石為李林甫
、盧杞。神宗屢止之
，坰慷慨自若，讀已
，下殿再拜而退。安石諷閣門
，糾其瀆亂朝儀
，貶潮州別駕。 宋王安石罷相
，知江寧，因薦韓絳
、呂惠卿以自代，時號絳為傳法沙門
，惠卿為護法善神
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">；萸浼鹊弥?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，忌安石復用，遂逆閉其途
，出安石私書
，有“勿令上知”之語，凡可以害安石者
，無所不用其智。韓絳顓處中書
，事多稽留不決，數(shù)與惠卿爭論
，度不能制
，密請帝復用安石
。帝從之
。安石承命
，即倍道而進，七日至汴京
，惠卿尋罷
。 宋以蔡確參知政事
。宰相吳充數(shù)為帝言新法不便
，欲稍去甚者，確阻之
，法遂不變。確善觀人主意
。與時上下，以王安石諫
，居大位
，而士大夫交口笑罵
，確自以為得計
。 宋哲宗親政，楊畏上疏
，乞紹述先政。初
，呂大防稱畏敢言
，且先密約畏助己，竟超遷畏為禮部侍郎
。畏首叛大防
，上言神宗更法
，以垂萬世
，乞早講求
，以成紹述之道
。帝即詢以故臣孰可召用。畏即疏章敦
、呂惠卿、鄧溫伯
、李清臣等，帝深納而盡用之
。敦遂引其黨蔡卞
、林希、黃履
、來之邵、張商英
、周秩
、翟思
、上官均等居要地
，協(xié)謀朋奸，報復仇怨
，羅織貶謫元佑宰執(zhí)及劉奉世以下三十人有差，請發(fā)司馬光
、呂公著冢，斫棺暴尸
。帝問許將
，將對“非盛德事”
，帝乃止
。又恐元佑舊臣復起
，結內侍郝隨為助
，媒薛宣仁欲危帝之事
，自作詔書，請廢宣仁為庶人
。皇太后號位
，為帝言曰：“吾日侍崇慶，天日在上
，此語曷從出
？且帝必如此
，亦何有于我
！”帝感悟，取敦
、卞奏，就燭焚之
。明日，再具狀堅請
，帝曰：“卿等不欲朕入英宗廟乎？”抵其奏于地
。 宋徽宗復召蔡京為翰林學士。先是供奉官童貫順承得幸
，詣三吳訪書畫
，京諂附之
。由是帝屬意用京
。會韓忠彥與曾布交惡，布謀引京自助
，故有是命。尋帝欲相京
，鄧洵武獻《愛莫助圖》
，言必欲繼志述事，非蔡京不可
。帝以圖未溫益
，益欣然請相京
，而籍異論者
。于是善人皆不見容
。復追貶地佑黨
，籍司馬光等四十四人官，以京為尚書右仆射
。京籍元佑及元符末執(zhí)宰司馬光等、侍從蘇軾等
、文臣程顥等、武臣王獻可等
、宦者張十良等百二十人為奸黨
，請帝書之，刻石于端禮門
。又頒蔡京所書黨人碑，刻石于州縣
。 宋徽宗垂意花石，以朱勔領應奉局花石綱
。凡士庶之家
，一石一木稍堪玩者，即領健卒直入其家
，用黃帊覆之
，加封識焉，指為御前之物
。及發(fā)行，必撤屋抉墻以出
。人不幸有一物小異，共指為不祥
，惟恐芟夷之不早
。又篙工柁師倚勢貪橫
，凌轢州縣
，道路以目
。 宋中書侍郎林攄于集英殿臚唱貢士姓名，不識甄
、盎字。帝笑曰：“卿誤耶
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！睌d不謝而詆同列
，御史論黜之
。 宋以王黼為少宰
，加蔡京子攸開府儀同三司
，二人有寵，進見無時
，得預宮中秘戲。攸嘗勸帝以四海為家
，遂數(shù)微行
。因令苑囿皆仿浙江
，為白屋及村居野店
，多聚珍禽異獸
。都下每秋風靜夜，禽獸之聲四徹
，宛若山林陂澤之間，識者知其不祥之兆
。蔡攸權勢既與父相軋
，由是京、修各立門戶
，遂為仇敵。 宋徽宗用童貫為檢校司空
。貫與黃徑臣
、盧航表里為奸，進方士林靈素
，大興道教
，紛創(chuàng)殿宇
，每設大齋
，費緡錢數(shù)萬
，謂之千道會
。道箓院上章，冊帝為教主道君皇帝
。貫又薦李良嗣于朝，約女真攻遼
，遂至二帝北狩。 金人奉冊寶至
，立張邦昌為楚帝
，北向拜舞，受冊即位
。閣門舍人吳革率內親事官數(shù)百人，皆先殺其妻子
，焚所居，舉義金水門外
。范瓊詐與合謀
，令悉棄兵仗
，乃從后襲之
，殺百余人，捕革并其子
，皆殺之。是日風霾
，日昏無光
，百官慘沮，邦昌亦變色
。唯吳{干干}
、莫儔
、范瓊等欣然
，以為有佐命功
。 宋高帝聞金粘沒喝入天長軍
，即被甲乘騎馳至瓜州，得小舟渡江
，惟護圣軍卒數(shù)人，及王淵
、張浚等從行
。汪伯彥
、黃潛善方率同列聽浮屠克勤說法
，或有問邊耗者
，猶以“不足畏”告之
。堂吏大呼曰：“駕已行矣！” 二人相顧
，倉皇策馬南弛，居民爭門而出
，死者相枕籍
，無不怨憤
。司農卿黃鍔至江上
，軍士以為左相潛善
，罵之曰：“誤國誤民
，皆汝之罪！”鍔方辯其非是
，而首已斷矣
。 扈從統(tǒng)制苗傅
、劉正彥作亂，奉皇子魏國公旉即位
，請隆佑太后臨朝
，尊高宗為睿圣仁孝皇帝，居顯寧
，大赦，改元
。張浚乃草檄聲傅、正彥之罪
，與韓世忠
、張俊
、劉光世
、呂頤浩合兵進討。傅等憂恐
，不知所為，乃聽朱勝非言
，率百官請復帝位
。勤王師至北闕
，苗
、劉南走，擒誅之
。 宋高宗以王德為淮西都統(tǒng)制，統(tǒng)劉光世軍
，酈瓊副之
。瓊
、德不相下
，列狀交訟于都督府及御史臺
，乃召德還建康
。參謀呂祉密奏，乞罷瓊兵柄
。書吏漏語于瓊
，怒以眾叛降劉豫。祉死之
。 宋秦檜同宰執(zhí)入見，獨留不出
，言于帝曰：“臣僚畏首尾
，多持兩端
，不足與斷大事
。若陛下決欲講和，乞專與臣議
。”帝許之
。三日
，檜復留身奏事
，復進前說
，知帝意不移
，遂排趙鼎
、劉大中，而一意議和
，然猶以群臣為患。中書舍人勾龍如淵為檜謀曰：“相公為天下大計
，盍不擇人為臺諫
，使盡擊去
，則事定矣
。”檜大豆
，即擢如淵，劾異議者
。兀術遺檜書曰： “汝朝夕以和請
，而岳飛方為河北圖，必殺飛
，使可和
?div id="4qifd00" class="flower right">
！睓u亦以飛不死，終梗和議
，己必不及禍
，故力謀殺之
。遂諷張俊
、羅汝楫
、萬俟咼等
，矯詔殺飛于大理寺獄。檜居相位凡十九年
，劫制君父，倡和誤國
，一時忠臣良將誅鋤略盡
。臨終猶興大獄
，誣趙汾
、張浚
、胡寅
、胡銓等五十三人謀逆
。獄成
，而繪病亟，不能書
，獲釋。檜無子
，取妻兄王煥孽子熺養(yǎng)之。南省擢熺為進士第一
，檜以為嫌
，以陳誠之為首
，以其策專主和議云
。后孫塤修撰實錄院
，祖
、父
、孫三世同領史職，前此未之有也
。 宋孝宗立，以辛次膺同知樞密院事
。初，次膺力諫和議
，為秦檜所怒
，流落二十年。及帝召為中丞
，若成閔之貪饕，湯思退之朋比
，葉義問之奸罔，皆為其一時論罷
。思退終身比于和議
，恐不成，諷古正言尹穡論浚跋扈
。張浚請解督府去。朝廷遂決棄地求和之議
。太學生張觀等七十二人上書論思退奸邪誤國
，乞斬之以謝天下。詔貶悄州
，憂懼而死。 宋寧宗即位
，韓侂胄恃定策功
，欲竊國柄
，謀于京鏜
，引李沐為左右正言，奏趙如愚以同姓居相位
，將不利于社稷
，乃出汝愚知福州，朝廷大權悉歸侂胄
。御史胡纮乞禁偽學之黨，侂胄復命沈繼祖誣論朱熹十罪
，藩職罷祠
，竄其徒蔡地定于道州
。趙師 、張釜
、程松諂事侂胄，聞者莫不鄙之
