那么乾隆帝為什么要詛咒自己選定的繼位人永琰(嘉慶帝)呢?接下來(lái)小編帶你詳細(xì)了解歷史真相,一起看看吧!
乾隆帝是中國(guó)歷史上最長(zhǎng)壽、實(shí)際掌權(quán)時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝,去世時(shí)享年89歲,實(shí)際控制最高權(quán)力長(zhǎng)達(dá)六十三年零四個(gè)月。但對(duì)于等著乾隆帝死后繼位的皇子們來(lái)說(shuō),父皇的壽命如此之長(zhǎng)卻不是什么好事情。
在乾隆帝的十七個(gè)皇子中,只有四個(gè)皇子(八子永璇、十一子永瑆、十五子永琰、十七子永璘)活到了乾隆帝去世。在嘉慶帝前,乾隆帝曾選次子永璉、七子永琮、五子永琪為皇儲(chǔ),結(jié)果都沒(méi)活過(guò)乾隆帝。
乾隆帝實(shí)際上對(duì)永琰當(dāng)繼位人并不滿意,但大部分兒子都死在自己前面了,其它活著的兒子還不如永琰,只能“矬子里拔將軍”了。乾隆三十八年(1773年),乾隆帝秘密寫(xiě)了正式立儲(chǔ)詔書(shū),立永琰為皇儲(chǔ)。
因?yàn)榧螒c帝成為皇儲(chǔ)是“矬子里拔將軍”,所以乾隆帝心里并不舒服,希望有更優(yōu)秀的人選可以把嘉慶帝換掉。正因如此,乾隆帝才在向上天禱告時(shí)詛咒如果嘉慶帝干得不好,就讓他早點(diǎn)死,好讓自己換人。請(qǐng)選中你要保存的內(nèi)容,粘貼到此文本框
古時(shí)候的帝王,總是有一件事情會(huì)讓他們費(fèi)盡心思,那就是立儲(chǔ)君的事情,這事情若是辦不好,輕的是讓一個(gè)無(wú)能之輩上臺(tái),嚴(yán)重的話那可能就會(huì)造成國(guó)家內(nèi)亂,甚至可能導(dǎo)致國(guó)家分裂乃是被傾覆。
清朝有一位皇帝,在立儲(chǔ)君這件事上可是愁壞了,他就是乾隆皇帝。
乾隆有17個(gè)皇子,在這17位中,想要選出一個(gè)人作為太子還不會(huì)讓其他人產(chǎn)生怨言的選擇好像基本不可能,在這道選項(xiàng)眾多的單選題中,乾隆一直猶豫不決,直到自己晚年的時(shí)候,才不得不急忙選一個(gè)人上位,匆匆了結(jié)此事。
我們都知道,乾隆后的皇帝是嘉慶帝永琰,要說(shuō)這永琰,在乾隆的十七子中實(shí)在是算不得突出,各方面的才能都平平淡淡,甚至連玩樂(lè)都不太在行,可以說(shuō)是一個(gè)十足的沒(méi)有特點(diǎn)的平庸的皇子,因此,無(wú)論怎么選,都不應(yīng)該選到永琰的頭上才是,不過(guò),有時(shí)候老天就是愛(ài)開(kāi)玩笑。
乾隆一開(kāi)始立的儲(chǔ)君是他的嫡長(zhǎng)子永璉,他是富察皇后所生,這個(gè)永璉聰慧無(wú)比,氣宇軒昂,深受雍正的喜愛(ài),所以乾隆也就順?biāo)浦?,將其立為了太子,但是永璉卻是夭折了,而后又立七皇子永琮,永琮也夭折了,然后在皇后去世的葬禮上,皇長(zhǎng)子永璜和三皇子永璋因?yàn)榉赶铝隋e(cuò)誤徹底被排除在儲(chǔ)君位子的外面,而被罵了的永璜在擔(dān)驚受怕中過(guò)了一年也死了。
這讓乾隆有如五雷轟頂,接連三位皇子的死亡和皇后的去世都和立儲(chǔ)君有關(guān),這讓乾隆在這個(gè)問(wèn)題上小心翼翼起來(lái),但是,在隨后的十幾年里,每當(dāng)乾隆有了儲(chǔ)君的人選,那個(gè)皇子都會(huì)病死……
他曾先后有過(guò)立永璟、永琪的念頭,但這兩位皇子都是相繼病死。轉(zhuǎn)眼間,乾隆已經(jīng)到了63歲的高齡,儲(chǔ)君的事到了無(wú)法回避的階段。
這時(shí)候,17個(gè)皇子只剩了6個(gè),其中還有倆過(guò)繼給了宗室,因此,能夠選擇的只有4個(gè)人。這四個(gè)皇子分別是皇八子永璇、皇十三子永瑆、皇十五子永琰和皇十七子永璘,并且,這四人盡皆是庶出。
這四個(gè)皇子一直以來(lái)就不是乾隆看得上的,永璇討懶,做事沒(méi)有紀(jì)律,而且身體欠佳,有腳疾;永瑆身為皇子雖然很有文化,但卻十分摳門,不適合接管國(guó)家;而最小的永璘才8歲,就已經(jīng)輕佻無(wú)比,不好學(xué)習(xí)……
這時(shí)候,可供選擇的只剩下了永琰,他雖然平庸,但起碼有些文化,身體也比較健康,而且沒(méi)什么不良的嗜好或是傳聞,不得已下,乾隆只能將永琰的名字寫(xiě)在了密詔上,并放到了正大光明匾后……
立儲(chǔ)那一年,乾隆祭天時(shí)都表示如果永琰能繼承大業(yè),就保佑他,如果不能,那就讓老天收了他吧……
顯然,在立儲(chǔ)君這件事情上,乾隆也是非常的絕望,最終只能感嘆老天,聽(tīng)天由命了。
乾隆眾多兒子中,資質(zhì)平庸的永琰為何能繼承皇位?原因很簡(jiǎn)單!說(shuō)起古代的皇帝中壽命比較長(zhǎng)的,不得不提的就是乾隆皇帝,他的壽命長(zhǎng)度可以說(shuō)是眾多皇帝之中的翹楚。這位自詡為十全老人的皇帝,享年八十八歲,在古代壽命偏短的事實(shí)史實(shí)中里,已經(jīng)是活得非常吉祥如意的了。也沒(méi)有幾個(gè)皇帝的壽命打得過(guò)他去。然而,活得長(zhǎng)并不意味著完全意義的好。乾隆皇帝可不是個(gè)壞皇帝,反而他辦了許多大事,在他在位的時(shí)候,百姓的日子還是很滋潤(rùn)的,社會(huì)可以說(shuō)是風(fēng)調(diào)雨順。
然而乾隆年齡愈長(zhǎng),朝政境遇愈不好。年齡大了,耳朵難免不那么聰靈了,思想也是更加陳舊了,所以他開(kāi)啟了退步的閉關(guān)鎖國(guó)政策。清朝的國(guó)運(yùn)從乾隆之后,確實(shí)越來(lái)越衰微,這不僅與乾隆晚年的決策有關(guān),也有其繼任者有關(guān)。乾隆之后的接班人是嘉慶,按理說(shuō),就算乾隆年事已高,也不至于選擇一個(gè)性格怯懦的皇子作為自己的接班人。
乾隆稱自己十全不是沒(méi)有道理的,他的兒子很多,有十七位,既然有這么多的選擇,那為何他會(huì)選擇比較平庸的一個(gè)。其實(shí),這也就是活得長(zhǎng)的壞處了。乾隆活得太長(zhǎng),他的很多皇子都先后去世了,剩下可以挑選的人嗎、里面,不足五位,雖然他中意各方面都很好的五阿哥,但是五阿哥福薄命衰,在被封為親王的第二年就病逝。
剩下的皇子,年齡有太大,不適合繼任,所以不得已選擇了一點(diǎn)也不果敢堅(jiān)毅的嘉慶。這一切,只能怪乾隆自己命太長(zhǎng)。
事實(shí)上,永琰忠厚老實(shí)、為人穩(wěn)重、規(guī)規(guī)矩矩、重視仁孝,身邊還有一個(gè)智囊——師傅朱珪。得以通過(guò)乾隆苛刻、漫長(zhǎng)的考察,成為了接班人,是為嘉慶皇帝。
古往今來(lái),帝王的子嗣則很多,若在正常情況下立儲(chǔ),能夠順其自然的發(fā)展還好,如果皇位之爭(zhēng)異常激烈,那么,必然會(huì)導(dǎo)致紛爭(zhēng)不斷,兄弟之間互相殘殺,謀權(quán)奪命之事也并不少見(jiàn)。
更為嚴(yán)重的,則會(huì)造成內(nèi)部動(dòng)蕩不斷,政事難以正常自理。所謂興邦必先安內(nèi),如果,內(nèi)部矛盾沒(méi)有解決,那么,勢(shì)必會(huì)引來(lái)外敵入侵硝煙四起,以至于,國(guó)家走向衰敗,甚至,覆滅的境地。然而,根據(jù)歷朝歷代皇位傳承的情況來(lái)看,皇位的繼承人選都遵循著“立長(zhǎng)立嫡”的傳統(tǒng)。
所以,在皇帝在立儲(chǔ)之時(shí),都會(huì)優(yōu)先考慮嫡長(zhǎng)子。
縱觀中國(guó)歷史,嫡長(zhǎng)子繼承制,是中國(guó)古代一夫一妻多妾制下,實(shí)行的一種繼承原則(制度),是維系宗法制的核心制度之一。嫡長(zhǎng)子則是正妻、原配,正妻所生的長(zhǎng)子。古代宗法規(guī)定:嫡長(zhǎng)子享有優(yōu)先的繼承權(quán)。該制度起于商末,定于周初。具體規(guī)定為:“立嫡以長(zhǎng)不以賢,立子以貴不以長(zhǎng)?!?/p>
宗法制度是由氏族社會(huì)父系家長(zhǎng)制演變而來(lái)的,是王族貴族按血緣關(guān)系分配國(guó)家權(quán)力,以便建立世襲統(tǒng)治的一種制度。封建社會(huì)嫡長(zhǎng)子繼承制是一個(gè)成熟的繼承制度,它對(duì)穩(wěn)定社會(huì)有著重要的作用。但在今天看來(lái),它卻是一個(gè)并不明智的制度,隨著社會(huì)的進(jìn)步它必將被人們所拋棄,由進(jìn)步的制度所代替。
清朝,繼承制度基本沿襲明制,又將身份繼承分“宗祧繼承”和“封爵繼承”二種。宗祧繼承承襲明制中的嫡長(zhǎng)子繼承辦法。前者無(wú)則立后者。違反該法定順序,處杖80。封爵繼承制度適用于世襲貴族家庭和軍功家庭,其繼承順序同宗祧繼承,嫡長(zhǎng)子享有優(yōu)先繼承權(quán)。
話說(shuō),到了乾隆執(zhí)政時(shí)期,清朝國(guó)泰民安繁榮昌盛,沒(méi)有發(fā)生過(guò)任何兄弟紛爭(zhēng)和內(nèi)部動(dòng)蕩。最終的皇位繼承人,則是乾隆的第十五皇子永琰。那么,乾隆為何放著其他優(yōu)質(zhì)人選不選,非要選擇庶出的皇子為儲(chǔ)君?而儲(chǔ)君之位,為何會(huì)與十五皇子有緣?這其中,有何用意,值得我們深究。
大清帝國(guó),開(kāi)創(chuàng)了一百三十多年的盛世光景,在康熙和乾隆時(shí)期達(dá)到了鼎盛。能夠持續(xù)如此繁榮盛世,離不開(kāi)執(zhí)政者治國(guó)理政的杰出才能,重在執(zhí)政者治國(guó)有方安邦有能,也得益于當(dāng)朝天子繼承人選的優(yōu)質(zhì)保障。所以,為了能夠延續(xù)這繁榮盛景,候選人的選擇必定會(huì)慎重考慮一番,以保證前任皇帝開(kāi)辟和維持的盛世得以穩(wěn)固和持續(xù),永葆后世子孫的生活豐順,天下太平。
乾隆皇帝的十七個(gè)皇子,論性格,永琰溫厚隨和,勤勉執(zhí)政。而皇十一子永瑆才華橫溢,足智多謀,二人各有所長(zhǎng),各有特點(diǎn)。按照立長(zhǎng)立嫡的原則,他們二人均不在儲(chǔ)君人選行列。但是,由于當(dāng)時(shí)皇帝的十七個(gè)皇子中,嫡生的次子和七皇子相繼夭折,而諸皇子中前后又有八個(gè)相繼離世,連深受乾隆寵愛(ài)的五皇子永琪也英年早逝,最終,使得儲(chǔ)君人選,只能從剩下的諸位皇子中擇優(yōu)選擇了。
一個(gè)是性格內(nèi)斂沉穩(wěn)的十五皇子永琰,一個(gè)是才華橫溢的十一皇子永瑆,性格相差明顯。而永瑆則顯得平凡、平淡了很多,但是,相較于其他皇子,他們從中脫穎而出自然成為了競(jìng)爭(zhēng)皇位的最佳候選人。
歷朝歷代,但凡是執(zhí)政者,都希望自己執(zhí)政期間的佳績(jī),可以被一直傳承下去,或是執(zhí)政效果越來(lái)越好。所以,在選擇皇位候選人時(shí),他們便會(huì)有諸多考慮。乾隆皇帝更希望自己所創(chuàng)的盛世光景能得到傳承,并且,新任帝王還能夠延續(xù)自己的執(zhí)政思想,以維持清朝的盛世繁華。
在這種情況下,如果,清朝由永瑆執(zhí)政,那么,他可能會(huì)改變乾隆的初衷,手握皇權(quán)必然想有一番作為,其結(jié)果就是:不在乾隆的約束之內(nèi)??梢哉f(shuō),但凡有所想法,善于權(quán)謀才智聰慧的人,都希望自己的能力可以得到展現(xiàn)和認(rèn)可,希望自己在政治上有所建樹(shù)并開(kāi)辟一片新的廣褒天地。
所以,這樣的人自然不會(huì)順?biāo)烨』实鄣闹家?,傳承他的?zhí)政思想。
然而,永琰則生性乖張,不善主張,又比較孝順,遵從父愿更是不在話下。所以,乾隆皇帝想將自己的執(zhí)政思想傳承、弘揚(yáng)下來(lái),選擇這位忠于自己的皇子繼承皇位也是順其心意、自然而然的事了。想來(lái),永琰能成為皇位的繼承人,得到乾隆皇帝的認(rèn)可,這必是一個(gè)重要的原因所在。
這兄弟二人的性格對(duì)比鮮明,永琰能夠執(zhí)政也反映了那時(shí)的政權(quán)現(xiàn)狀。要想合謀做好一件事,當(dāng)權(quán)者首先要集聚身邊的人,團(tuán)結(jié)任何可以團(tuán)結(jié)的力量,力往一處使朝著既定的目標(biāo)努力奮斗,才有達(dá)成目的的可能;如果,身邊人和下屬不能凝心聚力,他們各懷私心自私自利,想必要做成一件事則比登天還難。
乾隆皇帝也是看中了永琰的這一性格特點(diǎn),為皇子者能臣服于自己,讓事情朝著自己預(yù)想的方向發(fā)展,助自己延續(xù)大清盛世的偉業(yè),所以,在選擇上他就占有了優(yōu)先權(quán);而永瑆雖懷有大才,相較于永琰更玲瓏八面,只能說(shuō),永瑆不如君主所愿,不能助君主達(dá)到目,最終,他自然被排除在外了。
清朝社會(huì)的固有矛盾已經(jīng)積累了180年,嘉慶皇帝扮演了大清帝國(guó)由極盛而轉(zhuǎn)為衰敗的歷史角色。
清朝時(shí)期,康熙、雍正、乾隆三位德才兼?zhèn)涞牡弁酰际墙?jīng)過(guò)上任皇帝精心挑選的最佳繼承人,相比之下,嘉慶皇帝顯的平庸了很多,不僅在政治上沒(méi)有什么建樹(shù),在為政期間也是政績(jī)平平。然而,嘉慶的平庸,并不是他的性情所致,而是歷史的必然,在乾隆晚期,清朝已經(jīng)出現(xiàn)了衰敗的跡象。白蓮教的起義,再加上,乾隆晚年舉辦壽宴過(guò)度的奢華,使得嘉慶初期國(guó)庫(kù)空虛。
所以說(shuō),乾隆皇帝實(shí)際上是留下了個(gè)爛攤子給嘉慶。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/14239.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!