今天小編為大家?guī)?lái)諸葛亮缺糧食,希望對(duì)你們能有所幫助。
在蜀漢諸葛亮壯志未酬的北伐戰(zhàn)事里,“缺糧”一直是樁讓人痛心的憾事。多少次戰(zhàn)事的關(guān)鍵時(shí)刻,都因糧食接濟(jì)不上含恨退兵。如此遺憾,也叫后世許多質(zhì)疑諸葛亮軍事能力的票友,找到了“諸葛亮不行”的由頭:人家戰(zhàn)國(guó)七雄打了幾百年都不缺糧,就你諸葛亮缺糧?
但這事兒,真不能這么比。首先一個(gè)事實(shí)是,誰(shuí)說(shuō)戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,“戰(zhàn)國(guó)七雄”們不缺糧了?
在那近三個(gè)世紀(jì)的“戰(zhàn)國(guó)爭(zhēng)霸”時(shí)代里,“缺糧”一直是“戰(zhàn)國(guó)群雄”們公認(rèn)的難題。以春秋晚期《孫子兵法》的總結(jié)說(shuō),如果要組織一場(chǎng)“帶甲十萬(wàn)”的大戰(zhàn),就需要“千里饋糧”,且“日費(fèi)千金”。對(duì)于當(dāng)時(shí)“春秋戰(zhàn)國(guó)群雄”里的任何一家來(lái)說(shuō),這都是個(gè)負(fù)擔(dān)極重的天文數(shù)字。戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的許多慘烈戰(zhàn)役里,糧食問題更是勝負(fù)手,比如著名的秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn),趙國(guó)正是長(zhǎng)期對(duì)峙導(dǎo)致糧食枯竭,陷入“趙無(wú)食”的困境,甚至“請(qǐng)粟于齊而齊不聽”,這才不得不冒死一擊,導(dǎo)致四十萬(wàn)大軍全軍覆沒。
所以也就不難理解,為什么戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,列國(guó)的變法圖強(qiáng)運(yùn)動(dòng),都是圍繞著“獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)”“興修水利”做文章。因?yàn)檎l(shuí)家的糧食保障最充足,誰(shuí)就能夠在這場(chǎng)角逐里笑到最后。而那個(gè)時(shí)代,把“解決糧食問題”做到極致的,正是最后一統(tǒng)天下的強(qiáng)秦。比如著名的秦國(guó)商鞅變法,其核心就是“決裂阡陌,教民耕戰(zhàn)”,從而使秦國(guó)糧食產(chǎn)量激增,這才“無(wú)敵于天下,立威諸侯”。強(qiáng)大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),就是秦國(guó)一統(tǒng)天下的底氣。
但即使這樣,面對(duì)連年用兵的大戰(zhàn),哪怕強(qiáng)如秦國(guó),糧食吃緊也是常事。同樣是秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn),趙國(guó)打到了“無(wú)食”,獲勝的秦國(guó)也是“國(guó)內(nèi)空”,糧食消耗十分巨大。為了確保戰(zhàn)時(shí)糧食充足,秦國(guó)也有嚴(yán)格的軍糧征收制度,按“戶”來(lái)征收軍賦,征收標(biāo)準(zhǔn)是“三分取其二”。秦國(guó)變法后大幅增產(chǎn)的糧食,絕大多數(shù)都用于戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)于普通農(nóng)戶來(lái)說(shuō),可想而知負(fù)擔(dān)有多沉重。
而在糧食運(yùn)輸環(huán)節(jié),當(dāng)時(shí)的秦國(guó),更是走到了列國(guó)的前面。在戰(zhàn)國(guó)中后期秦國(guó)兼并列國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)里,秦國(guó)的陸路運(yùn)輸通道,有東部的崤函道、東北的晉南豫北道、東南的武關(guān)道以及西南的秦蜀道。正是這四通八達(dá)的交通網(wǎng),確保秦國(guó)能快速運(yùn)糧調(diào)兵,對(duì)中原列國(guó)發(fā)起一次次打擊。
更起到?jīng)Q勝關(guān)鍵的,當(dāng)屬秦國(guó)的水上交通。強(qiáng)大的秦國(guó)造船業(yè),令強(qiáng)秦在渭水黃河長(zhǎng)江各條水路線路上,都形成了暢通的運(yùn)輸網(wǎng)。秦國(guó)使臣張儀就曾向魏楚等國(guó)得意標(biāo)榜,秦軍從巴蜀沿水路出發(fā),憑著強(qiáng)大的水運(yùn)能力,一天就可以行進(jìn)三百多里,且“不費(fèi)汗馬之勞”。秦國(guó)對(duì)中原列國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),以及一統(tǒng)天下的結(jié)局,就來(lái)自這強(qiáng)大的“補(bǔ)血能力”。
而比起當(dāng)年強(qiáng)秦這農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)達(dá),且水陸交通順暢的后勤條件來(lái),同樣是“缺糧”,近四個(gè)世紀(jì)后諸葛亮遭遇的,卻是“地獄難度”。
首先是糧食生產(chǎn)能力。戰(zhàn)國(guó)時(shí)代時(shí),坐擁關(guān)中平原與巴蜀平原“產(chǎn)糧基地”的秦國(guó),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力早已領(lǐng)先列國(guó)。而諸葛亮執(zhí)政時(shí)期的蜀漢政權(quán)呢?手里只有巴蜀平原這一塊地,且漢昭烈帝去世后,留下的是一個(gè)損失慘重且物資匱乏的爛攤。蜀漢賬面上的人口,直到263年亡國(guó)時(shí),也只有二十八萬(wàn)戶九十四萬(wàn)人,勞動(dòng)力十分稀缺。
就是在這樣的爛攤上,諸葛亮開始了他“重農(nóng)積谷”的治國(guó)策略,重新整修了秦代時(shí)留下的都江堰等水利工程,還新修了九里堤與大小諸葛堰,在外有戰(zhàn)事內(nèi)部勞動(dòng)力不足的困境下,他更堅(jiān)持“精兵”政策,無(wú)論戰(zhàn)事如何吃緊,都不能妨礙士兵正常退伍歸鄉(xiāng),于是“去者感悅”“往者憤踴”,士氣與生產(chǎn)積極性大為提升。
諸葛亮“開府治事”僅僅五年,蜀漢就儲(chǔ)備了充足軍糧,支撐了他震撼天下的北伐大業(yè)。而在諸葛亮去世后,他生前的農(nóng)業(yè)國(guó)策,也繼續(xù)造福著蜀地百姓。蜀漢亡國(guó)時(shí),巴蜀大地仍是一片“百姓布野,余糧棲畝”的農(nóng)業(yè)景象。國(guó)小人少的蜀漢,能夠硬扛曹魏四十二年,重要一條,就是諸葛亮的農(nóng)業(yè)心血。
如此農(nóng)業(yè)成就,放在三國(guó)時(shí)代的生產(chǎn)條件下,確實(shí)是不折不扣的奇跡。就連《三國(guó)志》的作者陳壽,也發(fā)出了服氣好評(píng):“可謂識(shí)治之良才,管、蕭之亞匹矣?!?/p>
但對(duì)于志在北伐的諸葛亮來(lái)說(shuō),當(dāng)時(shí)比糧食生產(chǎn)更“高難度”的,卻是戰(zhàn)時(shí)糧食的后勤運(yùn)輸。比起四百多年前,可以憑借蜀地漢中發(fā)達(dá)的水運(yùn)交通網(wǎng),率領(lǐng)漢軍“暗度陳倉(cāng)”的“兵仙”韓信來(lái),諸葛亮北伐時(shí)的條件卻大不同:由于地震等自然因素影響,戰(zhàn)國(guó)至楚漢爭(zhēng)霸時(shí)期流經(jīng)蜀地的古漢水支流,此時(shí)早已斷流。曾“助力”韓信的發(fā)達(dá)水運(yùn)網(wǎng),自然也不復(fù)存在。于是要供應(yīng)諸葛亮北伐所需的糧草,幾乎就只能翻山越嶺(祁山部分地區(qū)可通漕運(yùn),但輸送量十分有限)。
這樣的惡劣條件下,諸葛亮的北伐,難度當(dāng)然也大得多。蜀漢與曹魏的東部邊界,是海拔兩千米以上,綿延八百里的秦嶺山脈,對(duì)面的曹魏政權(quán),其人口兵力都在蜀漢六倍以上。哪怕路線最短運(yùn)輸最方便的祁山道,也是山嶺崎嶇。所以為何諸葛亮每次北伐都是“出祁山”?只能從這里沖過(guò)去。
于是,哪怕蜀漢的存糧再充足,面對(duì)如此惡劣的運(yùn)輸條件,缺糧,依然是諸葛亮?xí)r時(shí)刻刻會(huì)遭遇的威脅。幾次關(guān)鍵的大戰(zhàn),更是因?yàn)椤叭奔Z”而功虧一簣。圍攻重鎮(zhèn)陳倉(cāng)二十天,最后不得不因缺糧而撤軍。重創(chuàng)曹魏司馬懿的鹵城之戰(zhàn),本可繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果,也因中書令李嚴(yán)運(yùn)糧不力,只能含恨撤兵——哪怕有一次,糧食能跟得上,諸葛亮北伐的歷史,都極有可能改寫。
也正因如此,比起戰(zhàn)場(chǎng)上的奇招迭出來(lái),為“缺糧”問題,諸葛亮也沒少花心思。他北伐的首要目標(biāo),就是占領(lǐng)隴右,為北伐奪取一塊保障充足的后勤基地。而在他人生最后一次北伐前,為縮短運(yùn)糧距離,他在漢中黃沙平原開辟了屯田,還在臨近曹魏邊境的新谷口建立糧倉(cāng)。當(dāng)老對(duì)手司馬懿故伎重演,與諸葛亮在五丈原對(duì)峙,企圖“餓死”諸葛亮?xí)r,當(dāng)時(shí)的蜀漢軍隊(duì),不但糧倉(cāng)充足,且又開辟新的屯田。如果不是心力耗盡的諸葛亮病故軍中,這一仗,完全能繼續(xù)熬下去。
能把“缺糧”問題解決成這樣,如此諸葛亮,放在三國(guó)時(shí)代,已是最優(yōu)秀。
更重要的是,就是在這兵少缺糧,且天時(shí)地利全吃虧的北伐戰(zhàn)役里,面對(duì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的曹魏大軍,“奇謀為短”的諸葛亮,卻一次次打出戰(zhàn)術(shù)妙筆,戰(zhàn)場(chǎng)上多次重創(chuàng)司馬懿,殺得這位未來(lái)的“晉高祖”不敢應(yīng)戰(zhàn),只能閉門自守,憑著國(guó)力與運(yùn)輸?shù)膬?yōu)勢(shì)干耗。此情此景,也恰如裴松之的一聲嘲諷:“仲達(dá)(司馬懿)據(jù)天下十倍之地,仗兼并之眾,據(jù)牢城,擁精銳,無(wú)禽敵之意,務(wù)自保全而已,使彼孔明(諸葛亮)自來(lái)自去?!?/p>
這“缺糧”難題,造就了諸葛亮“自來(lái)自去”的戰(zhàn)場(chǎng)傳奇,讓后人更加理解這位名相的智慧與擔(dān)當(dāng)。同時(shí),更有著發(fā)人深思的回味:糧食安全問題,無(wú)論歷朝歷代,無(wú)論和平戰(zhàn)爭(zhēng),都是不容忽視的,關(guān)乎生死存亡的大問題!
主要是因?yàn)樗麄兊谋撇灰粯?,?zhàn)國(guó)七雄實(shí)行的是全民兵役制,而諸葛亮實(shí)行的是職業(yè)兵制。
全民兵役制的意思就是有戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,士兵就上陣殺敵,沒有戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,士兵就會(huì)化身農(nóng)民,去屯田種地。
而職業(yè)兵制的意思就是士兵就是士兵,只負(fù)責(zé)上陣殺敵,即使閑下來(lái)也不會(huì)去下地干活。
雖然職業(yè)兵制能大大提高士兵的職業(yè)素養(yǎng),但是卻為糧草供給提供了障礙。
蜀國(guó)能下地干活的青壯年幾乎全部去當(dāng)兵打仗了,這就導(dǎo)致了蜀國(guó)的地沒有多少人去種,沒人去種地就意味著沒有糧草,沒有糧草,前線打仗就沒有糧食供給。
所以諸葛亮之所以老是缺糧,也是因?yàn)槭駠?guó)沒有足夠的勞動(dòng)力用于耕種。
即使諸葛亮是天縱奇才,但是后勤沒有搞好,士兵總是吃不上飯,即使再怎么用兵如神,也無(wú)法打贏戰(zhàn)爭(zhēng)。
畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)是持久的,沒有充足的糧草供應(yīng),即使剛開始因?yàn)橹笓]得當(dāng)獲得勝利,但是時(shí)間久了,弊端就出來(lái)了,所以每次諸葛亮打的正好,但就是因?yàn)榧Z草不夠,而選擇撤退。
而且蜀地的路有多不好走,從李白的蜀道難就可以看出來(lái),因此路途的遙遠(yuǎn)和陡峭也是諸葛亮總是缺糧原因之一。
古代運(yùn)糧可不像現(xiàn)在有各種方便的交通工具,古代運(yùn)糧都是用板車來(lái)運(yùn)糧,而這些糧食不是光運(yùn)去軍營(yíng)給士兵吃。
路上負(fù)責(zé)運(yùn)送的勞役和官兵也會(huì)消耗這些糧草,所以真正能運(yùn)到軍營(yíng)的糧食有原先的一半就不錯(cuò)了。
俗話說(shuō)三軍未動(dòng),糧草先行,糧草是一支軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的源泉,無(wú)糧的軍隊(duì)必?cái)o(wú)疑,所有又有皇帝不差饑餓兵之說(shuō)。
談到糧草,有朋友提出了一個(gè)很有意思的問題,眾所周知,戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,齊楚秦燕趙魏韓七雄連連征戰(zhàn),可這些國(guó)家的糧食似乎永遠(yuǎn)也吃不完,從未發(fā)生過(guò)缺糧現(xiàn)象,而三國(guó)時(shí)期,諸葛亮北伐卻總?cè)奔Z,這是為何?
這個(gè)問題,我們分為兩部分來(lái)解答,先說(shuō)戰(zhàn)國(guó)部分。
事實(shí)上,戰(zhàn)國(guó)七雄交戰(zhàn)兩百年,并非沒有發(fā)生過(guò)缺糧現(xiàn)象。
著名的長(zhǎng)平之戰(zhàn),秦國(guó)為何要使用反間計(jì),忽悠趙國(guó)撤換名將廉頗?正是因?yàn)榍剀娤胨賾?zhàn)速?zèng)Q,節(jié)約糧食,而廉頗偏偏采取持重的戰(zhàn)術(shù),和秦軍打消耗戰(zhàn),秦軍有限的軍糧根本耗不起漫長(zhǎng)的消耗戰(zhàn)。
而長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙軍的失敗,也與缺糧有直接關(guān)系。趙國(guó)讓輕躁的趙括替換廉頗后,趙括貿(mào)然出擊,被秦軍大部隊(duì)包圍,且糧道也被切斷。趙軍缺糧四十六天,戰(zhàn)區(qū)內(nèi)所有能吃的包括戰(zhàn)馬、樹皮、飛鳥甚至老鼠都被吃光,趙括被迫出擊,結(jié)果被秦軍大敗。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)后的邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn),更是發(fā)生了嚴(yán)重的斷糧現(xiàn)象。當(dāng)時(shí),秦軍攜帶大量糧草圍困邯鄲,邯鄲被圍困的水泄不通,糧道更是被死死切斷。趙軍又陷入嚴(yán)重的缺糧危機(jī),到了析骨而炊,吃死人肉的地步。
那么,為何人們會(huì)產(chǎn)生戰(zhàn)國(guó)打仗數(shù)百年也沒有缺糧的印象?個(gè)人認(rèn)為,主要有如下三點(diǎn)重要原因:
其一,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期單次戰(zhàn)役的時(shí)間不長(zhǎng)。我們知道,打仗時(shí)間越長(zhǎng),消耗的糧食越多,而戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)役,像長(zhǎng)平之戰(zhàn)、邯鄲之戰(zhàn)這樣的持久戰(zhàn)不多,大多數(shù)情況下就是一個(gè)月內(nèi)解決戰(zhàn)役,甚至幾天時(shí)間。即使到戰(zhàn)國(guó)后期,戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模越來(lái)越大,耗時(shí)也不是很長(zhǎng),像秦始皇滅韓,就是在公元前230年派內(nèi)史騰一戰(zhàn)而定。
其二,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期大多是短距離作戰(zhàn)。我們知道,長(zhǎng)途作戰(zhàn)意味著在路途中要消耗大量的糧食,作戰(zhàn)地點(diǎn)越近,消耗的糧食自然越少。而戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,大多數(shù)戰(zhàn)役,都是鄰國(guó)之間的軍事沖突,所以沒有繁重的運(yùn)糧任務(wù)。秦國(guó)實(shí)行遠(yuǎn)交近攻的戰(zhàn)略,就很可能有糧食方面的考慮。
其三,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)史料記載不夠詳細(xì)。戰(zhàn)國(guó)史料本就不多,秦始皇一把大火,又燒掉了原六國(guó)的史書,使得戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的許多戰(zhàn)役史料記載都非常簡(jiǎn)單,往往就是數(shù)十個(gè)字一筆帶過(guò),只記載了戰(zhàn)役的勝敗,具體情況一無(wú)所載,至于期間有沒有發(fā)生缺糧現(xiàn)象,自然無(wú)從得知。
現(xiàn)在,我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)諸葛亮為何總?cè)奔Z的問題。
建興九年(231年),諸葛亮第四次北伐,蜀軍包圍祁山,司馬懿和張郃帶兵援救。李嚴(yán)運(yùn)糧不繼,蜀軍出現(xiàn)斷糧危機(jī)。此戰(zhàn),盡管蜀軍占據(jù)優(yōu)勢(shì),且射殺魏國(guó)名將張郃,但由于斷糧,諸葛亮還是不得不退兵。
這一次北伐給人們留下深刻的印象,由于它是因缺糧而退兵,所以使人們產(chǎn)生這樣的假象,諸葛亮北伐總是缺糧。
而事實(shí)上,諸葛亮北伐并沒有總是缺糧,諸葛亮一共五次北伐,因缺糧而退兵的只有兩次。除了建興九年這一次,另一次發(fā)生在建興六年冬,第二次北伐時(shí)期,諸葛亮出散關(guān),包圍陳倉(cāng),攻打二十多天未破,蜀軍糧盡退軍。
? ? ?諸葛亮大家都不陌生,他可是東漢末年著名的軍事家,因?yàn)橛辛撕芏鄠髡f(shuō),所以他在后人的眼里,幾乎是一個(gè)無(wú)所不能的神仙人物,但是諸葛亮在打仗的時(shí)候,也遇到了一個(gè),他都解決不了的難題,那就是糧食問題。那為什么戰(zhàn)國(guó)七雄打了上百年都沒這么卻糧,諸葛亮卻這么卻糧呢?原因有二點(diǎn):
? ? ?一、蜀國(guó)地理位置易守難攻,所以運(yùn)糧也是個(gè)難題有一句話叫做蜀道之難難于上青天,也側(cè)面印證了這里道路崎嶇,雖然易守難攻,但是要想運(yùn)輸糧食,成本也非常的大,期間也會(huì)損耗不少的糧食,所以諸葛亮就非常的缺糧了。
? ? ?二丶在三國(guó)時(shí)期的蜀國(guó)大力發(fā)展軍事,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈不平衡。蜀國(guó)的兵都是職業(yè)的,他們就是專門被訓(xùn)練出來(lái),上戰(zhàn)場(chǎng)參加戰(zhàn)斗的,他們平時(shí)的任務(wù)就是訓(xùn)練,他們是不參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的,所以國(guó)家要專門撥很多款項(xiàng),來(lái)維持他們的日常以及訓(xùn)練。但是由于國(guó)家的力量大部分都投資于軍隊(duì)之中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就變的十分困難,導(dǎo)致了糧食積蓄不多,再加上有事天勢(shì)不好,農(nóng)作物常常會(huì)有少產(chǎn)的情況。但是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,全民兵役制,就是那些健全的男人,其實(shí)全部都是軍人,屬于是預(yù)備役,只不過(guò)他們?cè)诤推綍r(shí)期,大多數(shù)人會(huì)被解散,種地囤積糧食,可以緩解行軍打仗時(shí)的糧食問題。
? ? 綜上所述:主要原因還是出在蜀國(guó)內(nèi)在的制度問題,產(chǎn)業(yè)的分配比例不夠協(xié)調(diào),有點(diǎn)類似于近代的斯大林時(shí)期的蘇聯(lián),導(dǎo)致了真正到行軍打仗的時(shí)候,糧食需求比預(yù)計(jì)的要多,并且儲(chǔ)備不足,于是就經(jīng)常出現(xiàn)了糧食不足的問題。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/14269.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!