墨家對(duì)孔子知命的誤解道出世人自我放棄的借口

百家爭(zhēng)鳴之所以會(huì)發(fā)生在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，一個(gè)關(guān)鍵原因在于：諸子百家來(lái)自不同的社會(huì)集團(tuán)，思想觀點(diǎn)的碰撞背后是思想家所處不同社會(huì)立場(chǎng)的交鋒，以儒家和墨家之間的爭(zhēng)論最為典型。誠(chéng)然，二者在很多問題上的對(duì)立源于各自的社會(huì)立場(chǎng)，但不排除在有些問題上的沖突是由誤解造成的。

比如墨家在其代表作《墨子·非儒篇》中，批評(píng)儒家的天命觀造成了消極的社會(huì)影響，即“又以命為有，貧富壽夭，治亂安危有極矣，不可損益也。為上者行之，必不聽治矣，為下者行之，必不從事矣?！边@話是墨家批評(píng)孔子將人的一切遭遇都?xì)w結(jié)為天命，會(huì)讓人放棄自我努力。

但孔子的“知命”真如墨家所言嗎？

誠(chéng)然，孔子的天命觀里確實(shí)有：認(rèn)為人的命運(yùn)受外部神秘力量左右的成分。孔子推崇天具有至高無(wú)上的權(quán)威“巍巍乎！唯天為大”，《論語(yǔ)·顏淵》中更是有充滿宿命意味的“生死有命，富貴在天”之言論，基于這樣的天命觀，孔子在愛徒顏淵英年早逝時(shí)發(fā)出“天喪予！天喪予！”的哀嘆。此外，對(duì)周禮中祭祀儀式的重視，也是孔子在用行動(dòng)肯定天主宰著人命運(yùn)的理念。

但如果因此認(rèn)為這會(huì)讓人放棄努力則有失偏頗，因?yàn)槿吮粍?dòng)接受命運(yùn)主宰并非孔子天命觀的全部?？鬃釉蚝完?yáng)貨撞臉險(xiǎn)些被匡人刺殺時(shí)，發(fā)出“天之將喪斯文也，后死者不得與于斯文也；天之未喪斯文也，匡人其如予何？”的吶喊，表明宣揚(yáng)禮樂文明這件事是需要自己來(lái)完成的使命。

雖然這種使命是上天賦予的，但當(dāng)一個(gè)人認(rèn)同外在的約束是自己的使命時(shí)，外在的約束就會(huì)內(nèi)化為內(nèi)心的動(dòng)力，再去做一件事時(shí)，便不再是被動(dòng)應(yīng)付而變成主動(dòng)承擔(dān)，孔子“五十而知天命”后達(dá)到“隨心所欲而不逾矩”的境界正是由使命感使然。所以在《論語(yǔ)》最后一篇里，孔子總結(jié)學(xué)習(xí)的最高境界為“不知命，無(wú)以為君子也”。

正是在天賦使命感的驅(qū)動(dòng)下，孔子不僅有同時(shí)代讀書人共性，更做出了和他們不一樣的成就。

張岱年先生曾在其著作《中國(guó)哲學(xué)史》中提到，孔子之所以成為中國(guó)歷史上開啟私學(xué)之第一人，與當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景有很大關(guān)系?？鬃铀幍臅r(shí)代奴隸社會(huì)逐漸開始瓦解，統(tǒng)治階級(jí)優(yōu)先掌握學(xué)術(shù)思想之“官師不分”的局面有所松動(dòng)，丟失了土地和爵位的貴族階層下沉到庶民中傳授學(xué)術(shù)思想，私學(xué)才得以興起，而孔子之所以述而不作也是因?yàn)樗莻€(gè)時(shí)代還未興起私人著作。

但正是因?yàn)榭鬃訉⒂螌W(xué)講道作為自己的使命，而非他人強(qiáng)加的枷鎖，所以在孔子身上不僅僅有時(shí)代烙印，更有鮮明的個(gè)人特質(zhì)。同樣是述而不作，孔子在傳授古代經(jīng)典時(shí)，并非只是古代圣賢的復(fù)讀機(jī)，而是在其中賦予了很多自己的見解，將舊書講出與時(shí)俱進(jìn)的新解，才使得孔子從其他“儒”中脫穎。再如同樣是宣揚(yáng)古代禮樂文明，只有孔子不畏艱險(xiǎn)，周游列國(guó)將其學(xué)說(shuō)主張傳播出去，若非強(qiáng)大的使命感使然，一個(gè)人不會(huì)如此執(zhí)著、搭上一生的年華。

人是追求意義的存在，其實(shí)不只是孔子一人，每個(gè)人來(lái)到這個(gè)世界上，都需要找到自己的使命去完成。每個(gè)人的使命，從來(lái)都不是無(wú)源之水、無(wú)本之木，從來(lái)都來(lái)源于現(xiàn)實(shí)生活，將時(shí)代的任務(wù)當(dāng)做個(gè)人的使命，不能單純地將其理解為逆來(lái)順受，人更不會(huì)因此而放棄個(gè)人努力，這是人類對(duì)安身立命的不斷探索，亦是對(duì)生命的敬畏。

作者：高遠(yuǎn)

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/143188.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 杭州絕響百年的南屏晚鐘獲新生

下一篇: 英國(guó)政府決定取消格林威治時(shí)間