朱令事件

在26年前的今天，1994年11月24日，清華才女離奇鉈中毒事件。

朱令，北京人，1992年考入清華大學。朱令事件是指朱令在校期間離奇出現(xiàn)鉈中毒的癥狀，致使身體健康遭到極大的傷害，最后得助于互聯(lián)網(wǎng)才遭到確診和救治的事件，這是中國首次利用互聯(lián)網(wǎng)進行國際遠程醫(yī)療的嘗試。由于朱令沒有鉈的接觸史，警方認定為是投毒事件，但此案經(jīng)過調(diào)查以后，幾度沉浮，兇手至今仍逍遙法外，還沒有明確結果。且由于警方對事件處理進程中的一些異常行動，讓朱令案成為公眾事件，從而衍生出對作案嫌疑人家庭背景的各種猜想。

10年前的朱令

朱令(右)和母親

鉈中毒和診治從1994年11月24日起，朱令開始出現(xiàn)奇怪的中毒癥狀：起先是肚子疼，吃不下飯；接著(12月5日)胃部不舒服；最后(12月8日)她的頭發(fā)開始脫落，并在幾天內(nèi)掉光。12月23日，朱令入住北京市同仁醫(yī)院消化內(nèi)科病房，雖然沒有查出病因，但住院1個月以后，朱令的病情得到減緩，并長出了頭發(fā)，于1995年1月23日出院

1995年2月20日，寒假結束，新學期開始，朱令返校。

1995年3月6日，朱令的病情惡化，她的腿疼痛很利害，并感到眩暈，朱令父母將其送往北醫(yī)3院求治。

1995年3月9日，朱令父母帶朱令到協(xié)和醫(yī)院的神經(jīng)內(nèi)科專家門診，李舜偉教授接診后，告知朱令的母親太像60年代清華大學的1例鉈鹽中毒病例了。但是由于朱令否認有鉈鹽接觸史，并且協(xié)和醫(yī)院不具有做該項化驗的條件，協(xié)和醫(yī)院沒有進行鉈中毒的檢測。

1995年3月15日，她的癥狀加重，開始出現(xiàn)臉部肌肉麻痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失，朱令住進協(xié)和醫(yī)院的神經(jīng)內(nèi)科病房，協(xié)和醫(yī)院依照急性播散性腦脊髓神經(jīng)根神經(jīng)炎診治。

1995年3月23日，朱令中樞性呼吸衰竭，協(xié)和醫(yī)院采取了氣管切開術。

1995年3月24日，協(xié)和醫(yī)院開始對朱令采取血漿置換療法，前后8次，每次均在1000毫升以上，有些人認為這對未確診的情況下保持朱令的生命起到了重要的作用，但在這個進程中，朱令感染上了丙肝。

1995年3月26日，朱令被送入?yún)f(xié)和醫(yī)院的重癥監(jiān)護室(ICU)，依托呼吸機保持呼吸。

1995年3月28日墮入昏迷狀態(tài)，直到8月31日蘇醒，朱令共昏迷長達5個月。

協(xié)和醫(yī)院對朱令進行了多項檢測(包括艾滋病病毒HIV，脊髓穿刺，核磁共振，免疫系統(tǒng)，化學物資中毒，抗核抗體，核抗原抗體和萊姆病等)，但除萊姆病之外，其它項目的化驗結果皆為陰性。

1995年4月10日，朱令的高中同學、北京大學力學系92級學生貝志城、蔡全清等人當時將這類不明的病癥翻譯成英文，通過互聯(lián)網(wǎng)向Usenet的sci.med及其他有關新聞組和Bitnet發(fā)出求救電子郵件。以后收到世界18個國家和地區(qū)回信1635封(1說超過2000封，貝志城說超過3000封)，其中約三分之一的回復認為這是典型的鉈中毒現(xiàn)象。圣裘德兒童研究醫(yī)院的醫(yī)生在回信中指出疑似鉈中毒，認為根據(jù)頭發(fā)脫落、胃腸道問題和神經(jīng)問題等癥狀幾近可以確診。由于當時中國互聯(lián)網(wǎng)不發(fā)達，海外UCLA的Dr. Xin Li 在UCLA的服務器上和Dr. John W. Aldis一起曾幫助創(chuàng)建了UCLA朱令鉈中毒遠程診斷網(wǎng)，在朱令鉈中毒遠程診斷的信息發(fā)布和調(diào)和上起了關鍵作用。

1995年4月18日，貝志城拿著翻譯好的電子郵件到協(xié)和醫(yī)院重癥監(jiān)護區(qū)門口給醫(yī)生參考，但他認為沒有得到積極回應，很少人參看，也沒有采用電子郵件中的鉈中毒判斷和相應的檢測辦法，使得當時網(wǎng)上遠程診斷的結果沒有及時發(fā)揮相應的作用。

由于互聯(lián)網(wǎng)上的回信懷疑是鉈中毒，當朱令父母得知北京市職業(yè)病衛(wèi)生防治所的陳震陽教授可作做鉈中毒鑒定后，在一位有良知的協(xié)和醫(yī)生暗中幫助下，獲得朱令的尿液，腦脊液，血液，指甲和頭發(fā)，于1995年4月28日來到北京市職業(yè)病衛(wèi)生防治所進行檢驗。當天，陳震陽即出具了檢測報告，認為朱令為兩次鉈中毒，第2次中毒后朱令體內(nèi)鉈含量遠遠超越致死劑量，并懷疑有人蓄意投毒，同時建議服用普魯士藍解毒。

根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的反饋和陳震陽1995年4月28日的化驗結果，朱令開始服用對癥藥普魯士藍，服用當天，血液中的鉈離子濃度開始降落，這是朱令到協(xié)和醫(yī)院求診的第50天，1個月后(1說10天)，體內(nèi)的鉈被排出。但是，由于鉈離子在體內(nèi)滯留的時間太長，朱令的神經(jīng)系統(tǒng)遭到嚴重侵害，視覺幾近完全喪失，肌體功能也遭到嚴重損傷，且仍處在昏迷中。

1995年8月31日，朱令從長達5個月的昏迷中蘇醒。1995年11月，朱令從協(xié)和醫(yī)院出院，轉入其他醫(yī)院和康復中心接受醫(yī)治。

11年前，朱令鉈中毒案件在全國引發(fā)廣泛關注，是由于她的病癥通過互聯(lián)網(wǎng)求助而得到確診，這在當時互聯(lián)網(wǎng)其實不普及的情況下，向中國人展現(xiàn)了網(wǎng)絡氣力的強大和奇異。而在2005年11月30日，網(wǎng)友skyoneline在天涯貼出《天妒紅顏：10年前的清華女生被毒事件》，提出朱令中毒的種種蹊蹺和公然點名嫌疑人時，就有人驚疑：當年的輿論關注點怎樣會都集中在互聯(lián)網(wǎng)求助上?當時的報導為什么沒把問題指向朱令是如何中毒?如果是被投毒，兇手是誰?許多人的記憶和好奇被強烈地激起起來。1時間，當年的重要人物紛紜現(xiàn)身說法：被嫌疑人曉薇|(化名)發(fā)帖聲明，自我澄清，各色同學交錯登場事情的發(fā)展跌宕起伏，出人意料。同時，有多少網(wǎng)友關注和參與了這場網(wǎng)絡辯論、案件推理，更是沒法統(tǒng)計。

貝志誠提到的曉薇的作案動機說服力不強，警方定其為犯法嫌疑人是不是掌握了更有力的證據(jù)，卻由于某種緣由沒法公然?

即便曉薇是當時唯一能在清華校內(nèi)接觸鉈的人，如何保證令朱令中毒的鉈就是來自清華的實驗室?如果曉薇真是兇手，為何選擇這么容易引火上身的方法?

曉薇洗、藏朱令的咖啡杯究竟是否真有其事?咖啡杯的化驗結果如何?有網(wǎng)友提出，鉈這樣的重金屬是難以通過普通清洗去除的。

關于曉薇聲明中貼出的竊聽器，有網(wǎng)友憑仗專業(yè)的物理知識對其做1分析，認為是個假竊聽器，其實只是個簡單的音樂發(fā)聲器，跟音樂

賀卡里面的一樣；也有網(wǎng)友質(zhì)疑，以曉薇的家庭背景，就那末容易被竊聽嗎?

《天妒紅顏：10年前的清華女生被毒事件》

skyoneline的1帖掀開了本次爭辯的帷幕。skyoneline稱自己11年前念大學的時候就通過媒體知道了朱令的故事，為她感到萬分痛惜，10年來，自己一直牽掛著這件事。不久前，skyoneline在網(wǎng)上看到了朱令現(xiàn)在的照片，還有她父母帶她看病、做運動的錄相，她連著難過了好幾天，在查找了許多資料后，由于對這次沒有結論的投毒事件的出離憤怒，因而發(fā)帖想喚起人們的記憶，希望獲得相干途徑為朱令進行網(wǎng)上募捐。

但在這個帖子中，最使人震驚的，是她說出了一段若隱若現(xiàn)的真相：朱令是被人毒害的!而且兇手就是她同宿舍的舍友、同屬校民樂隊的成員曉薇!朱令中毒那段時間，只有曉薇為跟教授做課題的原因能接觸到鉈鹽，而且由于和朱令關系密切，曉薇具有便利的作案條件和充分的作案時間。

帖子稱，曉薇家庭背景顯赫，曾作為最大嫌疑人被警方調(diào)查，因其爺爺向高層領導求情而脫身；而曉薇畢業(yè)時并沒有拿到畢業(yè)證和學位，清華還對其作出規(guī)定：不準為她開出國留學所需的一切有關材料，不準給她開找工作所需的一切介紹信。以后，很多人一直在盡力禁止曉薇出國，前后禁止了她在美國、英國、新加坡使館取得簽證。最后，曉薇通過和1個美國人結婚出了國。有清華同學明確認定曉薇就是投毒者，但由于案件遭到干擾，曉薇至今照舊逍遙法外，并從了夫姓，改了名字。

顯赫家世、內(nèi)幕、案件干擾這樣的辭匯令這段真相既讓人心驚也讓人興奮，1時群情4起。有人翻出朱令同學之前在網(wǎng)上發(fā)出的相干的帖子，說曉薇投毒的動機是妒忌，希望在民樂隊中能取代朱令的位置參加文藝表演。

朱令的母親在接受《新聞晨報》采訪時表示：有1次朱令生氣地跟我講，校樂隊開課，曉薇跑到老師眼前說朱令的音樂水平已很高了，不用再學了，老師因此把朱令安排在了靠后的位置。

另外一方面，尖銳質(zhì)疑也層見疊出：skyoneline在文中所謂的若隱若現(xiàn)的真相來源都是聽說據(jù)清華同學說，據(jù)網(wǎng)上傳說等等。網(wǎng)友們的立場很快產(chǎn)生分歧。清華是不是真的扣留其學位阻止其出國?是不是真有政治阻止?這些內(nèi)幕又如何被知曉?很多案子最后都不了了之，結束不能代表有政治因素參與，關鍵是，證據(jù)在哪?這一系列問題引發(fā)了1場劇烈的辯論。skyoneline也在回帖中進一步解釋自己的立場：雖然是聽說，但并不是空穴來風，是來源于清華的學生和當事者身旁的人，我們沒有定罪的權利，但最少有懷疑的權利!

爭辯不可開交，延續(xù)1個月。舌戰(zhàn)中有人質(zhì)疑：曉薇自己為何不出來直面公眾?

《曉薇的聲明駁斥朱令鉈中毒案件引發(fā)的謊言》

雖然千呼萬喚，但很少有人認為曉薇真的會現(xiàn)身網(wǎng)絡為自己辯解。但是在《天妒紅顏》發(fā)表整整1個月、辯論已無甚新意時，卻出現(xiàn)了峰回路轉的戲劇1幕，1帖《曉薇的聲明駁斥朱令鉈中毒案件引發(fā)的謊言》讓網(wǎng)友重新興奮起來。

曉薇在文中明確地說：我是清白無辜的。我也是朱令案件的受害人。并解釋她多年來一直保持沉默是由于我相信清者自清，一些朋友想幫她反駁時，都被她和家人勸阻了，但是最近網(wǎng)絡上關于我的謊言愈演愈烈，乃至沉默本身同樣成為了疑點特別是出現(xiàn)了心懷叵測的謊言，使我不得已決定針對看到過的流言作一些必要的聲明。并表示對文中提及事實的真實性負法律責任。

曉薇聲明回應網(wǎng)友質(zhì)疑：

1、1995年學校保衛(wèi)處和派出所曾向她和很多同學了解情況，很多人都被詢問過，1997年4月2日，她再次被公安局14處進行了8小時的連續(xù)突審，以后公安局再沒找過她，1998年8月，公安14處宣布消除對她的嫌疑。

2、她不是唯一能接觸鉈的學生，清華對有毒試劑沒有嚴格管理。為證明這一點她哥哥獨自幾次進入清華的幾個實驗室取出有毒試劑，均無人過問，這一進程全部有錄相為證。

3、清華先扣留了她的畢業(yè)證和學位證，并表示在朱令中毒的案件中，清華經(jīng)過量次反思，認為校方?jīng)]有任何責任。你想讓清華認錯，是絕對不可能的!后經(jīng)她及父母的一再要求，清華補發(fā)了證件。

4、有記者報導說當時朱令宿舍關系冷漠而敵視，但真實情況是舍友關系和諧。

5、在民樂隊她和朱令共同學習的是伴奏樂器中阮，合奏時不分主次的，談不上競爭，在那次有爭議的演出前她已退出民樂隊。

6、她從未被公安機關關過，也不會有所謂的爺爺求情放出來，且1997年她被審判時爺爺已去世。

7、在得知朱令家人1997年上半年就上書國家領導人后，她家才于1998年1月也給高層領導寫信反應情況，并未尋求庇護，且在自家的咖啡杯里發(fā)現(xiàn)了竊聽器。

8、她曾屢次要求公安機關對她測謊但沒能實現(xiàn)。

9、朱令家人曾寄恐嚇信給她。

在文末，曉薇希望公安機關盡早破案，自己不被打擾。

這個聲明1出現(xiàn)，天涯真是人頭涌動，至今此帖的回復已多達21頁。許多網(wǎng)民都認為此帖邏輯清晰有一定說服力，但推理和辯論還在繼續(xù)。

《關于朱令事件的幾點說明貝志誠》

在朱令中毒事件中，貝志誠從初始就扮演著關鍵的角色。他是朱令中學同學、北京大學力學系92級學生，當初，是他帶領同學將朱令的病癥翻譯成英文，通過互聯(lián)網(wǎng)向世界求助在《天妒紅顏》1帖的爭辯中，skyoneline流露她的信息很多就來自貝志誠多年來陸續(xù)發(fā)在網(wǎng)上的帖子。有人稱贊他是英勇尋求真相的英雄，也有人說他如此大張旗鼓對某人進行質(zhì)疑，而且無確實證據(jù)，是不是是為了掩蓋甚么?是不是他才是詭計的策劃者?

2006年1月3日，貝志誠終究開帖回應：朱令鉈中毒距現(xiàn)在已11年了，警方流露給朱令家屬的唯一嫌疑人，就是曉薇。

貝志誠流露，當初警方把曉薇列為嫌疑人，是由于清華大學出具的材料：曉薇是唯一接觸鉈的學生，而在民樂隊，她是朱令的替補。針對曉薇聲明中的警方1997年前都沒問訊過她，貝提出了反對，稱早在1995年下半年警方已告知朱令父母，他們在調(diào)查曉薇。貝還流露，當時清華曾有傳言朱令中毒是由于她爸爸走私鉈，不謹慎感染的，這個傳言貝稱通過好友在清華的女友肯定，是由曉薇傳出的；而且，朱令的杯子曾在曉薇在宿舍的箱子中翻出。我的消息來源主要來自警方、校方提供給警方的證詞，我沒有理由懷疑他們造謠。

貝志誠在文中特別提到，他屢次試圖和朱令的大學同學聯(lián)系，得到的答復大多是不知情、不愛講，朱令的班集體給他的感覺是1個重視集體榮譽超過一切乃至同學的生命的班集體，現(xiàn)在我被群起攻之指責為謊言制造者，那末如果果真是謊言，你們的沉默和冷漠是否是也是這謊言產(chǎn)生的1個因素呢?

《25個矛盾點談貝志誠對朱令中毒事件的論述》

但在這次網(wǎng)絡事件中，朱令的同學并沒有沉默。

確切說，這個帖子早于貝志誠的幾點說明，而且也不是第1篇朱令和曉薇的同學的發(fā)言，但這是針對性最強的1篇文章。xuegang開篇即言自己是朱令和曉薇的同學，文中他也流露自己就是當年班級的團支書，他所談的25個矛盾點都是針對貝在曉薇聲明帖的回復，針對貝對其班級的質(zhì)疑，他說：至于我們的班級，我還是可以堅定地說，我們至今還是引以為榮，由于我們一同走過難以磨滅的日子。

貝志誠在回復中更加詳細地解釋了杯子這個細節(jié)：關于咖啡杯，公安去朱令宿舍搜尋，結果是在曉薇床下的箱子里找到了朱令的咖啡杯，而且被完全清洗過。曉薇的解釋是：朱令一直不在，怕杯子臟了，所以就給洗了，然后怕落灰所以放到自己箱子里保管。而朱令的父母在接受《新聞晨報》采訪時也提到這個細節(jié)：據(jù)當時勘察現(xiàn)場的民警后來跟我們說，錢撒了1地，其他同學的東西都沒丟，唯一不見的是朱令曾用過的一些洗漱用品。朱令用過的不銹鋼杯子也被扔到了床下，我們懷疑兇手在消滅投毒證據(jù)。

這個細節(jié)引發(fā)了很多網(wǎng)友的爭辯，xuegang對此援用了另外一位同學太陽正暖的發(fā)言不錯，派出所來取走朱令的東西時，我就在旁邊看著在全部期間根本沒有從曉薇的箱子里找到朱令的咖啡杯這回事太陽正暖是曉薇聲明發(fā)帖后首位回帖者，她也承認曉薇聲明在發(fā)帖前已給她看過，她的回帖基本上肯定了曉薇聲明的內(nèi)容，并說曉薇這個人性情開朗，活潑樂觀，很幽默，有時候可能讓人覺得她嘴損，并表示在真相沒有大白之前，我們班的這些同學是本著負責的態(tài)度的，越是關系緊密，說話有點份量的人，說話越是謹慎。

目前在這次網(wǎng)絡事件中宣稱自己是朱令同學的有7人，立場也有不同。一位ID為曉薇同班同學的網(wǎng)友說：我們班同學關系的確很差，只是有一部份人在支持曉薇，不要以為我們班都在支持她，要知道我們班有31人，為何大多數(shù)人選擇了沉默?恕我大膽猜想：為何大家沒有想到過集體行動的可能呢?為何有的人立場就那末堅定呢?為何口氣那末一致呢?

目前這場網(wǎng)絡爭辯還在繼續(xù)，在skyone鄄line的努力下，許多網(wǎng)友開始給朱令捐款。網(wǎng)友們的希望是這個事件由網(wǎng)絡走向現(xiàn)實，由爭辯引向法庭。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/143409.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 今年45-65歲的2020年要面對現(xiàn)···

下一篇: 古訓：人生天地之間若白駒過隙忽然而已