關(guān)于林琴南：周作人/1934

林琴南小影

整整的十年前，民國十三年十一月中，我曾經(jīng)寫過這一篇小文，紀念林琴南之死：

林琴南先生死了。五六年前，他衛(wèi)道，衛(wèi)古文，與《新青年》里的朋友大斗其法，后來他老先生氣極了，做了一篇有名的小說《荊生》，大罵新文學(xué)家的毀棄倫常，于是這場戰(zhàn)事告終，林先生的名譽也一時掃地了。林先生確是清室孝廉，那篇《蠡叟叢談》也不免做的有點卑劣，但他在中國文學(xué)上的功績是不可泯沒的。

胡適之先生在《五十年來中國之文學(xué)》里說，《茶花女》的成績遂替古文開辟一個新殖民地，又說，古文的應(yīng)用自司馬遷以來，從沒有這樣大的成績。別一方面，他介紹外國文學(xué)，雖然用了班馬的古文，其努力與成績決不在任何人之下。一九〇一年所譯《黑奴吁天錄》例言之六云，是書開場伏脈接筍結(jié)穴，處處均得古文家義法，雖似說的可笑，但他的意思是想使學(xué)者因此勿遽貶西書謂其文境不如中國也，卻是很可感的居心。老實說，我們幾乎都因了林譯才知道外國有小說，引起一點對于外國文學(xué)的興味，我個人還曾經(jīng)頗模仿過他的譯文。

他所譯的百余種小說中當(dāng)然玉石混淆，有許多是無價值的作品，但世界名著實也不少，達孚的《魯濱孫漂流記》，司各得的《劫后英雄略》，迭更司的《塊肉余生述》，小仲馬的《茶花女》，圣彼得的《離恨天》，都是英法的名作，此外歐文的《拊掌錄》，斯威夫德的《海外軒渠錄》，雖然譯的不好，也是古今有名的原本，由林先生的介紹才入中國。

文學(xué)革命以后，人人都有了罵林先生的權(quán)利，但沒有人像他那樣的盡力于介紹外國文學(xué)，譯過幾本世界的名著。中國現(xiàn)在連人力車夫都說英文，專門的英語家也是車載斗量，在社會上出盡風(fēng)頭，——但是，英國文學(xué)的杰作呢？除了林先生的幾本古文譯本以外可有些什么?！覀兓叵腩^腦陳舊，文筆古怪，又是不懂原文的林先生，在過去二十年中竟譯出了好好丑丑這百余種小說，再回頭一看我們趾高氣揚而懶惰的青年，真正慚愧煞人。林先生不懂什么文學(xué)和主義，只是他這種忠于他的工作的精神，終是我們的師，這個我不惜承認，雖然有時也有愛真理過于愛我們的師的時候。

現(xiàn)在整整的十年過去了，死者真是墓木已拱了，文壇上忽然又記念起林琴南來，這是頗有意思的事情。我想這可以有兩種說法。其一是節(jié)取，說他的介紹外國文學(xué)的工作是可貴的，如上邊所說那樣。但這個說法實在乃是指桑罵槐，稱贊老頭子那么樣用功即是指斥小伙子的懶惰。

在十年前的確可以這樣說，近來卻是情形不同了，大家只愁譯了書沒處出版，我就知道有些人藏著二三十萬字的譯稿送不出去，因為書店忙于出教科書了，一面又聽說青年們不要看文藝書了，也不能銷。照此刻情形看來，表彰林琴南的翻譯的功勞，用以激勵后進，實在是可以不必。其二是全取，便是說他一切都是好的，衛(wèi)道，衛(wèi)古文，以至想憑藉武力來剪除思想文藝上的異端。無論是在什么時代，這種辦法總不見得可以稱贊吧，特別是在智識階級的紳士淑女看去。然而——如何？

我在《人間世》第十四十六這兩期上看見了兩篇講林琴南的文章，都在“今人志”中，都是稱贊不絕口的。十六期的一篇盛稱其古文，講翻譯小說則云，“所譯者與原文有出入，而原文實無其精彩?！边@與十四期所說，“與原文雖有出入，卻很能傳出原文的精神，”正是同樣的絕妙的妙語。

哪一位懂英文的人有點閑空，請就近拿一本歐文的The Sketch Book與林譯《拊掌錄》對照一兩篇看，其與原文有出入處怎樣地能傳出原文的精神或比原文怎樣地更有精彩，告訴我們，也好增加點見識。十四期中贊美林琴南的古文好與忠于清室以外，還很推崇他維持中國舊文化的苦心。

這一段話我細細地看了兩遍，終于不很明白。我想即使那些真足以代表中國的舊文化，林琴南所想維持者也決不是這個，他實在只擁護三綱而已，看致蔡鶴卿書可知。《新申報》上的《蠡叟叢談》可惜沒有單行，崇拜林琴南者總非拜讀這名著一遍不可，如拜讀了仍是崇拜，這乃是死心塌地的林派，我們便承認是隔教，不再多話，看見只好作揖而已。

（二十三年十二月）《苦茶隨筆》

民國故紙堆整理 轉(zhuǎn)載請注明

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/145137.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 巴拿馬收回運河主權(quán)

下一篇: 并非絕色的慈禧為何能在六宮粉黛中脫穎···