慈禧身為一介婦人,慈禧手中的權(quán)力為何無(wú)人動(dòng)搖

慈禧身為一介婦人,慈禧手中的權(quán)力為何無(wú)人動(dòng)搖

對(duì)慈禧的權(quán)力很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

晚清落后挨打的時(shí)代里，“慈禧專權(quán)”的這段歷史，堪稱中國(guó)封建政治史上的奇景象：從“辛酉政變”起，這位“老太后”就坐上了大清權(quán)力的巔峰，接下來(lái)的四十七年里，大清朝挨打不斷，割地賠款一撥接一撥，還一度被人端了京城?？赡呐率芰诉@么多“洋罪”，簽完不平等條約的慈禧，依然還是繼續(xù)呼風(fēng)喚雨。一幕幕恥辱景象，也叫多少讀史者看得憋屈：都把國(guó)家糟成這樣了，怎么這老太后，就是沒(méi)人“動(dòng)得了”?

若論這其中的原因，后人常津津樂(lè)道的，是她圓熟的“權(quán)謀”風(fēng)格，特別是對(duì)恭親王奕的“打個(gè)巴掌揉三揉”，叫這位勞苦功高的能臣服服帖帖，主動(dòng)退出權(quán)力中心。但如果只靠這些“權(quán)謀手段”，慈禧至多也就獨(dú)霸個(gè)后宮，眼前那“百年未有變局”，幾天都撐不下來(lái)。

所以，比起那么多槽點(diǎn)來(lái)，說(shuō)到慈禧“權(quán)力沒(méi)人能動(dòng)搖”這事兒，也必須先說(shuō)她一條優(yōu)點(diǎn)：慈禧，確實(shí)是晚清最后半個(gè)世紀(jì)里，一位極有眼光胸襟的政治家。

行事手段時(shí)常狠辣的慈禧，“胸襟”究竟如何?可以先看樁“辛酉政變”后的小事。當(dāng)時(shí)的慈禧，剛剛處決了死對(duì)頭肅順。可先前肅順整頓科考案，處死了營(yíng)私舞弊的大學(xué)士柏葰，于是肅順前腳剛上刑場(chǎng)，柏葰的家屬后腳就托御史喊冤，想逮這個(gè)機(jī)會(huì)翻案。但恨肅順入骨的慈禧，卻是大筆一揮：“柏葰不能為無(wú)罪?！庇彩窃谶@大事兒上，還了“老仇人”肅順清白。

曾國(guó)藩的愛子，曾以卓越口才手腕力挽狂瀾，逼著沙俄吐出伊犁的杰出外交家曾紀(jì)澤，也在其《曾紀(jì)澤日記》里，還原了“老妖婆”慈禧的另一面：當(dāng)時(shí)三十六歲的曾紀(jì)澤，奉命出使英法等國(guó)，行前在養(yǎng)心殿覲見慈禧太后。一番談話里，深感“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”太難的曾紀(jì)澤，借機(jī)大倒苦水，哀嘆“難處在外國(guó)人不講理，中國(guó)人不明事勢(shì)。”慈禧也深有感觸地接了一句：“可不是么，我們此仇何能一日忘記，但是要慢慢自強(qiáng)起來(lái)……斷非殺一人、燒一屋就算報(bào)了仇的?！?/p>

單看這一句話，再比比那些滿懷“電線桿是吸管”“日斯巴尼亞是日本”“跑火車會(huì)破壞風(fēng)水”“學(xué)英語(yǔ)導(dǎo)致干旱”等荒唐認(rèn)識(shí)的晚清“頑固派”們，就知慈禧的認(rèn)識(shí)，確實(shí)高出不少。

甚至比起洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)代，那些忙活著“買船”“買炮”的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)骨干”們，慈禧的眼光，有時(shí)也看得更遠(yuǎn)。典型就是“平遠(yuǎn)艦事件”。1885年，一些痛感馬尾海戰(zhàn)慘敗的有識(shí)之士們，提出了“自造鐵甲艦”的新主張。誰(shuí)知奏折剛送上去，就被“頑固派”和“洋務(wù)派”們“團(tuán)結(jié)一致”，一道罵了個(gè)狗血淋頭。

特別是在此時(shí)“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”領(lǐng)軍人物李鴻章看來(lái)：大清有的是錢，洋人有的是貨，軍艦這玩意花錢多工期長(zhǎng)，想要軍艦砸錢買就行，自造鐵甲艦簡(jiǎn)直是“閩廠學(xué)生之蠱惑”，于是李鴻章苦口婆心，勸慈禧“勿任虛擲帑金”。

可就是這么個(gè)在他看來(lái)“不靠譜”的事兒，慈禧卻看得更遠(yuǎn)一些。于是在慈禧的力排眾議下，福建船政局終于獲得了資金。四年之后，一艘由福建船政局自行制造的國(guó)產(chǎn)鐵甲艦，終于下水成功。這就是那艘編入北洋水師，并在甲午海戰(zhàn)里大顯身手的鐵血戰(zhàn)艦：平遠(yuǎn)號(hào)。

而比這一艘軍艦更深遠(yuǎn)的意義是：雖然這艘戰(zhàn)艦，并未換來(lái)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，但完成這個(gè)重大突破的福建船政局，成為了近代中國(guó)軍工業(yè)的“火種”。雖然庚子國(guó)難后，福建船政局也如諸多晚清近代工業(yè)一樣，遭到了“斷血”的困境。但其技術(shù)與產(chǎn)業(yè)能力，到底艱難保留了下來(lái)，并在民國(guó)年間轉(zhuǎn)產(chǎn)成功，成了中國(guó)近現(xiàn)代航空業(yè)的“搖籃”。這深遠(yuǎn)意義，不吹不黑說(shuō)，真有慈禧的一份“功勞”。

單看上面這幾樁事，慈禧確實(shí)稱得上晚清統(tǒng)治階層內(nèi)部，一位少見的明白人。那既然如此“明白”，為何還把國(guó)家治成這樣?因?yàn)樗械摹懊靼住保际墙⒃谒乃接稀?/p>

身為晚清實(shí)際最高統(tǒng)治者，慈禧的“私欲”有多可怕?看看甲午戰(zhàn)爭(zhēng)就明白，雖說(shuō)“挪用北洋水師軍費(fèi)”等事兒，扣在慈禧頭上有些冤枉，但絲毫不冤枉的是：慈禧“萬(wàn)壽慶典”的開銷里，確實(shí)包括了“邊防經(jīng)費(fèi)”和“鐵路經(jīng)費(fèi)”。這些大戰(zhàn)在即時(shí)絕不能省的錢，就這么在吹吹打打里糟蹋了。甚至甲午戰(zhàn)爭(zhēng)“宣戰(zhàn)”當(dāng)天，慈禧還在命人強(qiáng)行挪用戶部軍費(fèi)，前線十萬(wàn)火急的八月十五日，大清皇宮里的慶典，依然熱熱鬧鬧……

這場(chǎng)對(duì)面日本人賭上全部家當(dāng)狠打的“國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)”，在當(dāng)時(shí)慈禧眼里，分量一度還不及自家“萬(wàn)壽慶典”。仗打成最后那個(gè)熊樣，也是絲毫不奇怪。

而甲午戰(zhàn)敗五年后的“庚子國(guó)難”，更折射了慈禧極度自私的嘴臉。在北京淪陷前撒腿“西狩”的她，雖說(shuō)一路受了不少苦，但只要稍微穩(wěn)定下來(lái)，就立刻不停搜刮。比如她逃亡山西時(shí)，一路就騷擾地方。僅在一個(gè)山西聞喜縣，就被勒索了二十萬(wàn)兩白銀。其他的地方州縣，也恨不得地皮刮盡。宣化知縣因?yàn)榈胤教F，實(shí)在備不起慈禧的“伙食”，竟自盡身亡。

官員都被逼到這地步，老百姓當(dāng)然更難。而且當(dāng)時(shí)的陜西山西各省，正發(fā)生空前旱災(zāi)，本就盼著賑濟(jì)，慈禧往這里一跑，賑濟(jì)是泡湯了，還得勒緊褲腰帶供應(yīng)她。待到《庚子條約》簽了字，慈禧也動(dòng)身回京，結(jié)果僅她從西北帶的財(cái)物，就裝了三千輛車子。就算“庚子國(guó)難”，也攔不住她享受。

而對(duì)這享受水平，當(dāng)時(shí)的慈禧，還特“謙虛”，以她給岑春煊的話說(shuō)“今可謂省用”。國(guó)家都水深火熱了，她還覺(jué)得自己節(jié)儉。

身邊的官員，當(dāng)然也跟著“沾光”。慈禧狼狽西逃時(shí)，身邊跟隨她的太監(jiān)官員，每人每天都拿津貼。像跟在身邊的親王貝勒，每天就能享受三十兩白銀的津貼。于是“從官漸集”。而后站穩(wěn)了腳跟，太后要享受，官員們當(dāng)然要敲金分肥，慈禧隨行的太監(jiān)兵丁，也沿途肆意侵?jǐn)_。官員們也巧立名目，大肆勒索地方，這一趟逃難，各個(gè)賺得盆滿缽滿。效忠慈禧?大家都是一根繩上的螞蚱，那是必須的。

如此私欲，就算看事情再“明白”，又有何用?慈禧治下的晚清王朝，她固然充當(dāng)了頂梁柱角色，可是這上行下效的腐朽，已讓晚清從頭爛到腳。她倒是順順利利掌了四十八年大權(quán)，卻也把這大清，徹底糟到不可救藥的境地。終于在她去世四年后，淹沒(méi)在辛亥革命的憤怒烈火里。

看懂了慈禧的優(yōu)點(diǎn)與槽點(diǎn)，也就看懂了晚清，這個(gè)落后挨打的時(shí)代，恥辱背后的多少教訓(xùn)!

參考資料：異鳴《晚清那些事》、孫麗萍，陜勁松《流亡日志：慈禧在山西的53天》、王衛(wèi)華《裴蔭森和中國(guó)第一艦》、沈渭濱《細(xì)說(shuō)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后的慈禧》

為什么慈禧的權(quán)力在清朝末期沒(méi)人可以動(dòng)搖？

這得益于慈禧太后的個(gè)人能力。不管我們是否喜歡她，一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是，她的確擁有較強(qiáng)的政治能力。慈禧太后的文化素養(yǎng)是比較高的，這為她掌握政權(quán)提供了基礎(chǔ)。在中國(guó)歷史上，試圖臨朝的太后不止一個(gè)，但是有些人由于自身的文化素質(zhì)不高，并不能有所作為。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/14608.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 幼子登基孝莊掌權(quán)，為什么孝莊不像慈禧···

下一篇: 李陵為何誓不歸漢歷史如何評(píng)價(jià)李陵