怎么看待方方和她的日記

首先申明，我這篇文章不罵方方，雖然我也不夸她。只是因?yàn)橐恢标P(guān)注公共問題，關(guān)注輿論動(dòng)向，所以才就著方方的輿情，說點(diǎn)自己的感想。

一、從一首詩談起

1966年，著名作家鄧拓去世，這是“三家村集團(tuán)”第一個(gè)含冤去世的人。作為三家村集團(tuán)成員的廖沫沙，因?yàn)檎慌?，根本不知道自己的好友去世了。他得知鄧拓、吳晗先后去世的消息，還是在勞改過程中。僅僅三年時(shí)間，三家村集團(tuán)便只剩下廖沫沙一人，孤零零地在江西農(nóng)場改造。

雖然知道悼念這兩位好友兼“三家村集團(tuán)”伙伴會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，廖沫沙還是堅(jiān)持要悼念。當(dāng)然，“酸腐”文人的悼念就是寫文章，寫詩挽詩，寄托哀思，針砭時(shí)弊，也搞不出什么大風(fēng)大浪來。更讓廖沫沙痛苦的是，他寫的東西發(fā)不出去，當(dāng)時(shí)沒有網(wǎng)絡(luò)，沒有手機(jī)，也沒有外國人來聯(lián)絡(luò)他買他的書稿。

不幸的廖沫沙，最終竟然幸運(yùn)地逃過一劫，沒被整死，熬到了拔亂反正時(shí)期。作為著名作家和黨的宣傳戰(zhàn)線上老資格，他在1979年被平反，開始了新生活。這時(shí)候，他在獄中的許多文章才得以出版，其中就包括一首詩，叫《挽鄧拓》：

豈有文章傾社稷， 從來佞幸覆乾坤。

巫咸遍地逢冤獄， 上帝遙天不忍聞。

海瑞罷官成慘劇， 燕山吐鳳發(fā)悲音。

毛錐三管遭橫禍， 我欲招魂何處尋。

這里并不是想把方方，和“三家村”相提并論。不論從文學(xué)地位，還是從為革命做的貢獻(xiàn)來講，方方?jīng)]那個(gè)資格。之所以引這首詩，只是提醒一下對方方口誅筆伐的人們，“豈有文章傾社稷，從來佞幸覆乾坤”，連“三家村”的三個(gè)老革命，都沒有憑借他們的筆鋒把這人世間，攪個(gè)天翻地覆，方方更做不到。但是，“三家村”的悲痛遭遇卻告訴我們，“巫咸遍地逢冤獄”的情形，最好不要再重復(fù)一次。

有些人在社會(huì)發(fā)生一些情況的時(shí)候，沒有別的能力去解決問題，只是寫寫東西，發(fā)發(fā)牢騷，她顛覆不了我們這個(gè)朗朗乾坤，阻擋不了國家偉大復(fù)興的步伐。但是，因?yàn)橐恍┤苏f的東西，不喜歡，感覺不帶勁，就想封住他的嘴，甚至就要把他批倒批臭，那恐怕我們離“巫咸遍地逢冤獄”的階段就不遠(yuǎn)了。

二、怎么看待和對待方方

我們身處一個(gè)多元社會(huì)，既然多元，就意味著不同的人，對待同一件事物，有不同的利益訴求，有不同的價(jià)值評判，有不同的行為選擇。方方和她的日記，之所以會(huì)引起很大爭議，無非是因?yàn)樗诿舾袝r(shí)期，借助一個(gè)敏感事件，發(fā)了些牢騷，又被敏感的人利用了。炒作這個(gè)話題的人，本身就希望我們對他們的炒作“敏感”一些，彈跳得更厲害一些。所以，我們越是情緒激動(dòng)，越是想要做些極端的行為，他們越是高興。那為什么要中計(jì)呢？做好自己的事，解決好我們身邊的問題，懶得理那些炒作的人就好了。我們越淡定，把自己家國的事解決的越好，想要炒作的人就越不淡定，這不是更好嗎？

首先，方方覆不了國，我們大可不必把一個(gè)人一本書上升到攸關(guān)國家利益的高度。我沒看過《方方日記》，也不太了解這個(gè)人，不敢去猜測方方有沒有一些人說的“誤國”的主觀過錯(cuò)。但我認(rèn)識不少比方方影響力更大，禍國殃民機(jī)會(huì)更多，而且態(tài)度更積極的所謂文人學(xué)者。他們，也誤不了國，只能用自己的筆桿子為工具，去 他們各自的主子而已。相比方方與國外出版社聯(lián)系，用她所謂親歷寫就的可能真也可能假的日記，謀取利益的事，其實(shí)我們許多高舉著愛國愛黨大旗，拿著幾十萬幾百萬財(cái)政經(jīng)費(fèi)，以“科研”名義做著溜須拍馬之事的許多專家教授們，才更是禍國殃民。至少，方方還用她的日記，給國家掙到外匯了吧，雖然給她支付外匯的主體，我們不喜歡，好像現(xiàn)在我們也不太缺外匯。但她用自己的本事，掙外國人的錢，總之要比根本沒有實(shí)際本事，卻通過溜須拍馬，爭得國家財(cái)政經(jīng)費(fèi)支持，搞所謂科研，寫一些他們自己看不懂，對社會(huì)也一無用處的狗屁文章的人，還是要強(qiáng)很多的。

其次，對方方日記中提到的事，有則改之，無則加勉。即使方方有主觀過錯(cuò)，但她確實(shí)在幾個(gè)月封城的時(shí)候，就在武漢現(xiàn)場，了解一些當(dāng)?shù)氐那闆r，并以文字記錄下來了，讓我們沒有身處武漢現(xiàn)場的人，得以知道當(dāng)?shù)氐囊恍顩r。洋洋灑灑幾十萬字，有真有假，有親眼見到親身經(jīng)歷的事，也有道聽涂說的胡言亂語。在社會(huì)發(fā)生大事的情況下，有記錄總比沒記錄好；有從不同角度做的記錄，總比只有一家記錄好；有批判、質(zhì)疑和猜測，總比只有贊揚(yáng)好。所以，為什么要罵方方呢，如果她記錄了一些真實(shí)且糟糕的情況，那我們應(yīng)該反省，應(yīng)該糾正。如果她只是猜測，那有必要調(diào)查清楚的，調(diào)查清楚，查不清楚的，就當(dāng)作一笑罷了。如果她胡言亂語，不是還有《民法》,《刑法》和公民征信體系嗎？用法律武器去制裁她的誹謗、誣陷就好了，還能借著她的名氣，在全社會(huì)搞法制教育呢。

最后，不喜歡，可以不看不買她的書。大家都不理會(huì)這事了，想炒作的人，自然也就炒作不起來了。你看一個(gè)過氣的明星，還能要到很高身價(jià)嗎？沒有身價(jià)的明星，還有人會(huì)拿她炒作嗎？

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/146431.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 我國與吉爾吉斯斯坦建交

下一篇: 在內(nèi)蒙古發(fā)覺巨型隕石坑