風(fēng)光一時(shí)的瓦崗軍，為什么打不過(guò)秦瓊

風(fēng)光一時(shí)的瓦崗軍，為什么打不過(guò)秦瓊

小編知道讀者都很感興趣李密的故事，今天給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

隋末大亂之際，一支名為瓦崗軍的農(nóng)民武裝橫行天下，3年間瓦崗軍威震四方，“胡騎千群，長(zhǎng)戟百萬(wàn)。飲馬則河洛可竭，作氣則篙華 自飛”，大名鼎鼎的秦叔寶、程咬金便是瓦崗軍中的大將，乃至單雄信、徐世勣、魏征等大人物都縱橫其中。

而正是這樣一支風(fēng)光一時(shí)的起義軍，在公元618年突然潰敗。

是什么原因?qū)е峦邖徿娡蝗皇?其中又有多少鮮為人知的歷史細(xì)節(jié)?瓦崗軍首領(lǐng)李密，以及徐世勣、秦叔寶、程知節(jié)、魏征等人，都是隋末唐初大名鼎鼎的人物。

瓦崗軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)四方，稱(chēng)雄河南，摧毀了隋朝官軍主力，成為天下義軍推戴的盟主。然而也正是這樣一支風(fēng)光一時(shí)的起義軍，在勢(shì)力達(dá)到頂峰后，突然之間風(fēng)流云散、無(wú)跡可尋。是什么原因?qū)е峦邖徿娡蝗皇?其中又有多少鮮為人知的歷史細(xì)節(jié)?

一、李密的戰(zhàn)略失誤

眾所周知，瓦崗軍的發(fā)展壯大與其首領(lǐng)李密、翟讓是分不開(kāi)的。而其中又以李密為首要人物。

在李密的領(lǐng)導(dǎo)下，瓦崗軍破金堤關(guān)，殺張須陀，據(jù)興洛倉(cāng)，在一年左右的時(shí)間內(nèi)由萬(wàn)余人發(fā)展到數(shù)十萬(wàn)人。終于在大業(yè)十三年二月，由翟讓推舉，李密稱(chēng)魏公，改元永平，正式建立起一個(gè)和隋王朝對(duì)抗的政權(quán)。

李密的選擇是打宇文化及。

這一決定令人難以理解。

宇文化及背負(fù)著弒君的惡名，而且又擅立秦王楊浩為帝，不論于隋朝官方還是于起義軍，都是過(guò)街老鼠人人喊打的份兒，放他入關(guān)，自然會(huì)有人收拾他。最現(xiàn)實(shí)的是，洛陽(yáng)的王世充就不大可能與宇文化及和平相處。

瓦崗軍完全可以讓開(kāi)道路，放宇文化及入長(zhǎng)安，引誘其他力量與其相攻相殺，瓦崗軍躡其后，可以坐收漁翁之利。從這個(gè)意義上說(shuō)，處理好宇文化及問(wèn)題，反倒可以抵消進(jìn)攻洛陽(yáng)的戰(zhàn)略失誤。

但遺憾的是李密又一次作出了錯(cuò)誤選擇。他自恃兵力強(qiáng)盛，率部在河南北部與宇文化及惡戰(zhàn)一場(chǎng)，將隋朝最后一支主力驍果軍打得潰不成軍。宇文化及向北逃竄，李密無(wú)力追擊，便又收兵回到洛陽(yáng)，繼續(xù)進(jìn)攻王世充。

只是此時(shí)的瓦崗軍已不復(fù)昔日之勇。驍果軍是隋軍精銳中的精銳，瓦崗軍殺敵一千自損八百，勁兵良馬在戰(zhàn)斗中極大消耗，從力量對(duì)比上看，對(duì)王世充已沒(méi)有太大的優(yōu)勢(shì)了。

就在這兩大戰(zhàn)略失誤之后，李密和瓦崗軍迎來(lái)了末日。

三、邙山之戰(zhàn)

王世充和李密在洛陽(yáng)一帶已前后交戰(zhàn)百余次，雙方各有損傷，李密的重要謀士柴孝和在與王世充的戰(zhàn)斗中溺死于洛河，王世充的部將楊威、王辯、霍舉、劉長(zhǎng)恭、梁德等也死于對(duì)瓦崗軍的戰(zhàn)斗中。

在宇文化及事件之后，勝利的天平已悄悄倒向王世充。

李密雖知實(shí)力受損，卻沒(méi)有認(rèn)真考慮怎么作出改變。瓦崗軍沒(méi)有建立像樣的政權(quán)，沒(méi)有固定的府庫(kù)，也沒(méi)有補(bǔ)給系統(tǒng)，所有糧秣均來(lái)自于隋朝糧倉(cāng)。吃到后來(lái)，儲(chǔ)糧浩大的回洛倉(cāng)也逐漸告罄，李密只好壓縮開(kāi)支，減少對(duì)將士的賞賜。瓦崗軍將士久戰(zhàn)疲勞，又得不到獎(jiǎng)賞，軍心日漸離阻。

在此形勢(shì)下，王世充率其精銳主力五千人來(lái)決戰(zhàn)。李密強(qiáng)行迎戰(zhàn)，結(jié)果

公元618年九月，王世充率五千兵來(lái)決戰(zhàn)。在戰(zhàn)前李密采納了多數(shù)將領(lǐng)的正面迎敵主張，卻殊不知此時(shí)的瓦崗軍已經(jīng)在數(shù)次大戰(zhàn)后傷及元?dú)?，已不?fù)當(dāng)年之勇。結(jié)果與王世充一戰(zhàn)既敗;而在己部造成受重創(chuàng)后，李密又因初勝宇文化及，驕傲輕敵，不設(shè)壁壘，致使王世充部派一支200余人的奇兵突襲成功，瓦崗軍又?jǐn)　?/p>

李密打算回到洛口倉(cāng)城休養(yǎng)生息，就在即將入倉(cāng)城的前夕，李密的右長(zhǎng)史邴元真信心動(dòng)搖，把瓦崗軍的動(dòng)向告知了王世充。

李密雖已偵知邴元真的情況，卻假裝不知，將計(jì)就計(jì)，企圖等王世充軍過(guò)洛河時(shí)半渡而擊之。然而瓦崗軍屢敗之余，已無(wú)復(fù)當(dāng)初軍紀(jì)嚴(yán)明、令行禁止的氣象。李密派去偵察王世充進(jìn)軍的候騎，竟然粗心大意沒(méi)有偵察到情況。王世充大眾已然涉洛，李密才倉(cāng)皇出軍迎敵。結(jié)果力不能支，敗走虎牢關(guān)。

正是李密一次次的驕傲輕敵，不斷給王世充以喘息、補(bǔ)充的機(jī)會(huì)，使得原本各有勝算的情況下瓦崗軍戰(zhàn)敗。經(jīng)此一役，瓦崗軍已再無(wú)翻身之可能。邙山之戰(zhàn)失敗后，李密不久便投降唐朝，之后又被殺。

邙山之戰(zhàn)雖然是瓦崗軍失敗的終點(diǎn)站，卻也是在之前多重因素的作用下的必然結(jié)果。李密的戰(zhàn)略失誤、部隊(duì)上下失和、常年征戰(zhàn)部隊(duì)元?dú)馓潛p等等等等，都致使在中原大地上風(fēng)頭一時(shí)無(wú)兩的瓦崗軍，在短短一年之內(nèi)迅速失敗，走向了滅亡。

瓦崗五虎將單雄信王伯當(dāng)程咬金秦瓊羅成，楊林能打敗哪幾個(gè)？

說(shuō)起瓦崗寨，非常出名，英雄人物輩出，在隋末亂世中攪動(dòng)風(fēng)云，令人欽佩。瓦崗寨的好漢，以瓦崗五虎最為出名，他們個(gè)個(gè)武藝超群，完全可以獨(dú)當(dāng)一方。如果靠山王楊林單挑瓦崗五虎將，他能打敗五虎將之中的四人，是哪四人呢？

瓦崗五虎

瓦崗五虎，版本眾多，說(shuō)法不一，本文以單雄信、秦叔寶、王伯當(dāng)、程咬金和羅成五人為準(zhǔn)。單雄信本為山西潞州八里二賢莊莊主，大隋九省綠林總瓢把子，后來(lái)在徐茂公的建議下，襲取了瓦崗寨，身為瓦崗五虎之一，單雄信的武功還不錯(cuò)，但他的武功上限也就是尉遲恭的水平，因?yàn)橹笏晃具t恭打得毫無(wú)還手之力。

秦叔寶在書(shū)中是一個(gè)非常厲害的高手，隋唐演義中，秦叔寶能排在第十三位，和尉遲恭并列。除了少部分頂尖高手，基本沒(méi)有人是秦叔寶的對(duì)手。

王伯當(dāng)外號(hào)勇三郎，擅長(zhǎng)射箭，他還曾經(jīng)考過(guò)武狀元，武功是非常高的，不過(guò)和秦叔寶比起來(lái)，他的整體戰(zhàn)力還是弱于秦叔寶的。

程咬金擅長(zhǎng)使用大斧，他的三板斧甚至還被人評(píng)為三絕，一般的人基本擋不住他的三板斧。

羅成應(yīng)該算是瓦崗五虎中戰(zhàn)力最高的一位，一手羅家槍法，耍得變化莫測(cè)，基本很難有人是他的對(duì)手。憑借超強(qiáng)的槍法，羅成還躋身了隋唐十三好漢中的第七位。

說(shuō)完了瓦崗五虎，我們?cè)賮?lái)分析一下靠山王楊林，看看他的武功怎么樣。

楊林

楊林是隋煬帝楊廣的叔父，是隋朝開(kāi)國(guó)元老之一，地位非常高。在隋朝的開(kāi)國(guó)過(guò)程中，楊林屢立戰(zhàn)功，被封為靠山王。而在隋朝動(dòng)亂的時(shí)候，楊林也是四處征討，到處滅火，可憐一身老骨肉，還要為了隋朝這個(gè)爛攤子四處奔波。不過(guò)楊林雖老，戰(zhàn)力卻不減當(dāng)年，在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)仍然是非常的出色。

楊林身長(zhǎng)九尺，腰大十圍。武器是兩根囚龍棒，每根重一百五十斤，使用這么重的武器，說(shuō)他有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇毫不為過(guò)。楊林出色的表現(xiàn)，也使得大家對(duì)他的武功有了更深刻的認(rèn)識(shí)，在隋唐十三好漢中，楊林排名第八。

說(shuō)完了楊林和瓦崗五虎各自的情況，我們?cè)賮?lái)將他們進(jìn)行對(duì)比，看看楊林究竟能擊敗哪些人？

在書(shū)中，秦叔寶、程咬金、羅成楊和楊林都有激烈作戰(zhàn)，秦叔寶、程咬金不是楊林的對(duì)手，單雄信、王伯當(dāng)雖然沒(méi)有和楊林交手，但參考秦叔寶和程咬金與楊林交手戰(zhàn)績(jī)，可知他們二人也不是楊林對(duì)手。很明顯，除了羅成，其他四虎將都不是楊林的對(duì)手。

楊林押送十六萬(wàn)皇綱進(jìn)京，而程咬金因?yàn)橐o秦叔寶母親賀壽沒(méi)有壽禮，于是便打起了皇綱的主意。程咬金前往搶劫楊林的皇綱，結(jié)果武功不敵楊林，被楊林給捉下了。當(dāng)時(shí)秦瓊假意在楊林手下為官，在秦瓊的幫助下，程咬金最終得以逃脫，而楊林得知秦叔寶反叛，不敢相信，親自帶兵前來(lái)捉拿。

事實(shí)上，楊林還是比較看重秦叔寶的，覺(jué)得秦叔寶是一個(gè)可造之材，想不通秦叔寶為何要背叛他，不過(guò)當(dāng)他得知秦叔寶是秦彝之子，與他有殺父之仇后，他也就理解這一切了。最終兩人發(fā)生交戰(zhàn)，秦叔寶不是楊林的對(duì)手，但楊林也無(wú)法活捉秦叔寶，只能任由秦叔寶撤離。

從陳咬金和秦叔寶的戰(zhàn)績(jī)來(lái)看，他二人都不是楊林的對(duì)手，由此可見(jiàn)，單雄信和王伯當(dāng)也并非楊林的對(duì)手，接下來(lái)我們?cè)倏戳_成。

在隋唐好漢排名中，羅成排名第七，楊林排名第八，看起來(lái)羅成的武功是要高于楊林的。接著我們?cè)賮?lái)看看他們二人的兩場(chǎng)大戰(zhàn)，看看具體戰(zhàn)況如何。楊林派人攻打瓦崗寨，擺出威力巨大的一字長(zhǎng)蛇陣，而瓦崗這邊，則請(qǐng)出了羅成破陣，楊林和羅成十回合戰(zhàn)平，后來(lái)由于瓦崗眾人一起殺出，楊林心慌，被羅成刺傷。不過(guò)如果當(dāng)時(shí)瓦崗軍沒(méi)有殺出，楊林繼續(xù)和羅成作戰(zhàn)，估計(jì)也不是羅成的對(duì)手了，二三十回合后應(yīng)該就能分出勝負(fù)。

隋朝末期，天下徹底大亂，各路反王紛紛起兵，為了一舉殲滅眾反賊，楊林決定舉辦奪魁大會(huì)，讓各路反王自相殘殺，而楊林則在校場(chǎng)埋伏地雷，親率大軍在麒麟山策應(yīng)，待到眾人到齊，一舉殲滅。不過(guò)出乎楊林意料的是，眾反王實(shí)力太過(guò)強(qiáng)大，楊林的伏兵處處失敗，而他自己最終也被羅成纏上，楊林本身就不是羅成對(duì)手，最終被羅成的一招回馬槍所殺。

結(jié)語(yǔ)

綜合來(lái)看，瓦崗五虎戰(zhàn)斗力雖然不差，但很顯然楊林的武功要更好一些瓦崗五虎將，靠山王楊林能擊敗瓦崗五虎將之中的四人，分別是單雄信、秦叔寶、王伯當(dāng)、程咬金。

瓦崗寨結(jié)局為什么是那樣的？秦瓊等又為何投靠李世民呢？

秦瓊和程咬金都是名列凌煙閣功臣榜的貞觀功臣，他們當(dāng)初投靠唐朝的方式也是一樣的，是在唐朝討伐王世充時(shí)，在兩軍陣前突然反水，根據(jù)史書(shū)中的記載：

《舊唐書(shū)·秦瓊列傳》：叔寶薄世充之多詐，因其出抗官軍，至于九曲，與程咬金、吳黑闥、牛進(jìn)達(dá)等數(shù)十騎西馳百許步，下馬拜世充曰：“雖蒙殊禮，不能仰事，請(qǐng)從此辭?！笔莱洳桓冶?，于是來(lái)降。

《舊唐書(shū)·程知節(jié)列傳》：知節(jié)謂秦叔寶曰：“世充器度淺狹，而多妄語(yǔ)，好為咒誓，乃巫師老嫗耳，豈是撥亂主乎？”及世充拒王師于九曲，知節(jié)領(lǐng)兵在其陣，與秦叔寶等馬上揖世充曰：“荷公接待，極欲報(bào)恩。公性猜貳，傍多扇惑，非仆托身之所，今謹(jǐn)奉辭?！庇谑擒S馬與左右數(shù)十人歸國(guó)，世充懼，不敢追之。

秦瓊和程咬金此前是因?yàn)橥邖徴瘎?shì)力被王世充所消滅，因而歸降王世忠，但是王世充對(duì)他們倆相當(dāng)不錯(cuò)：“世充得之，接遇甚厚”。

兩人也都清楚這一點(diǎn)，可為何秦瓊和程咬金還是毫不猶豫的背棄王世充？轉(zhuǎn)投唐朝？原因也很簡(jiǎn)單，是因?yàn)樗麄兛礈?zhǔn)了王世充的頹勢(shì)，不愿意陪著王世充一起死。

當(dāng)時(shí)的王世充雖然擊敗了號(hào)稱(chēng)天下間最強(qiáng)勢(shì)力的瓦崗李密，意氣風(fēng)發(fā)，不可一世，但依舊看不出有奪取天下的可能，因?yàn)橥跏莱溆腥齻€(gè)不可逆轉(zhuǎn)的弱點(diǎn)：

一：王世充是西域胡人王世充的出身不好，他是西域胡人出身，后因母親改嫁到霸城王氏，才有了一個(gè)漢姓。雖然隋唐時(shí)期漢化的胡人很多，包括隋唐時(shí)期的政治中堅(jiān)力量關(guān)隴貴族都是漢化鮮卑人。

但王世充有兩個(gè)缺點(diǎn)讓他不為主流政治力量接受，首先他的長(zhǎng)相還是繼承了父系的胡人長(zhǎng)相，史載其“豺聲卷發(fā)”，也有說(shuō)他是“黃發(fā)碧眼”，不管是已經(jīng)漢化的胡人貴族，還是原本的漢姓世家，只看長(zhǎng)相就覺(jué)得他是異類(lèi)。

另外，王世充非貴族出身，在隋唐時(shí)期，是胡人問(wèn)題不大，長(zhǎng)相奇特也非絕對(duì)受抵制，但出身貧寒就是大問(wèn)題，主流政治勢(shì)力是不會(huì)支持他這么既是寒門(mén)，長(zhǎng)相又奇特的胡人登頂?shù)摹?/p>

二：王世充的管轄地域始終只是在洛陽(yáng)一地自隋末群雄并舉以來(lái)，各個(gè)諸侯都在盡力擴(kuò)大領(lǐng)地，更多的領(lǐng)地意味著更多的人口、錢(qián)糧和其它資源，但王世充即使到最后稱(chēng)帝時(shí)，他的實(shí)際控制地域也都限制在洛陽(yáng)一城之地。

王世充在進(jìn)入洛陽(yáng)后，在政治上遭受到了極大的抵制，洛陽(yáng)城中無(wú)論是隋朝忠臣，還是關(guān)隴貴族和山東士族等勢(shì)力，沒(méi)有一個(gè)愿意支持王世充這個(gè)胡人。

因此，王世充始終不敢遠(yuǎn)離洛陽(yáng)，以免出去了就回不去，無(wú)法專(zhuān)心向更遠(yuǎn)的地區(qū)爭(zhēng)奪領(lǐng)地，洛陽(yáng)本身又是四戰(zhàn)之地，龜縮在洛陽(yáng)的王世充毫無(wú)霸主之相。

三：唐朝必滅王世充在秦瓊、程咬金投降唐朝的武德二年，唐朝已經(jīng)掃除了薛舉、劉武周等后患，雄踞并州、河?xùn)|、關(guān)中及巴蜀地區(qū)，強(qiáng)秦之勢(shì)已成。

并且，唐朝牢牢控制著進(jìn)攻洛陽(yáng)的潼關(guān)、武關(guān)、河?xùn)|等通道，對(duì)于緊挨著唐朝的王世充勢(shì)力來(lái)說(shuō)，面對(duì)大敵只能防御而不能進(jìn)攻。

本來(lái)實(shí)力就不如人，又只能挨打而無(wú)法還手，稍微有點(diǎn)眼光的英杰都能看出，只要唐軍東出潼關(guān)，王世充就是秋后的螞蚱長(zhǎng)不了。

有以上三大弱點(diǎn)，加上王世充因?yàn)檎紊系娜觞c(diǎn)不敢相信任何人，在洛陽(yáng)城中大搞特務(wù)監(jiān)視那一套：“世充顧下多背己，乃峻誅暴禁以威之。戶(hù)一人逃，家無(wú)少長(zhǎng)皆坐，父子、兄弟、夫婦許相告免。令伍伍相保，一家叛，舉伍誅。樵牧出入皆為限，公私不聊生。遣臺(tái)省官督十二郡營(yíng)田，行者自謂仙去。以宮城為大獄，意所猜惡，必收系其人，內(nèi)家屬宮中?；蛎鼘?，亦質(zhì)其孥乃遣。既而囚質(zhì)且萬(wàn)口，食不足，餓死者日數(shù)十?！?/strong>