跟著小編一起探尋歷史上真實(shí)的“霸王別姬”。
項(xiàng)羽是一介武夫,他性情急躁,個(gè)性奇特,缺乏政治頭腦,心理素質(zhì)極差。年少時(shí)的他“長(zhǎng)八尺余,力能扛鼎”,慢慢形成了目中無人、傲視一切的性格,如他觀秦始皇,脫口而出“彼可取而代也”。
后來項(xiàng)羽作戰(zhàn),所向披靡、無堅(jiān)不摧,在“巨鹿之戰(zhàn)”中,他破釜沉舟,年紀(jì)輕輕就建立起了赫赫戰(zhàn)功,取得了“為諸侯上將軍,諸侯皆屬焉”、“霸有天下”的獨(dú)尊地位。
項(xiàng)羽劇照
項(xiàng)羽由妄自尊大到盲目自輕
然而,這些都助長(zhǎng)了項(xiàng)羽“自矜功伐”的驕傲心理。我們都知道,過分自信的人,一旦遭受嚴(yán)重的挫折或失敗,最容易走向另一個(gè)極端,變得妄自菲薄,走向自暴自棄。
項(xiàng)羽正是這樣的人,他只能享受勝利的榮耀,卻不能接受失敗的屈辱?!佰蛳轮畤本褪琼?xiàng)羽由妄自尊大到盲目自輕的心理轉(zhuǎn)折點(diǎn)。劉邦洞悉了項(xiàng)羽的弱點(diǎn),所以他布置了“四面楚歌”,向項(xiàng)羽發(fā)動(dòng)了“心理戰(zhàn)”。
劉邦劇照
我們的英雄項(xiàng)羽“大王意氣盡”,他痛飲悲歌,而后撤下部眾倉(cāng)皇突圍,最終“兵大敗”。由此可見,正是項(xiàng)羽心理的崩潰,導(dǎo)致了楚軍的迅速潰敗。
霸王別姬,纏綿悱惻
項(xiàng)羽悲歌之時(shí),有美人和之,此情此景出自司馬遷《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》,這也是虞姬最早形象之出處。司馬遷以婉轉(zhuǎn)之筆,兼同情之心,將“霸王別姬”寫得纏綿悱惻,這是虞姬的首次亮相,亦是她的告別演出。
虞姬劇照
項(xiàng)羽是一個(gè)失敗者,司馬遷卻專寫他的英雄壯舉,以及他不能成為英雄的缺憾。因此,“霸王別姬”成為《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中最富有感染力的場(chǎng)景之一。
后世學(xué)者對(duì)其真實(shí)性提出過懷疑,清朝“櫟園先生”周亮工認(rèn)為項(xiàng)羽在“垓下之戰(zhàn)”中根本無暇作詩,況且即使作了,也無人記錄。在周亮工眼中,“霸王別姬”應(yīng)是太史公想象揣摩的“代言體”,純屬虛構(gòu)。
項(xiàng)羽與虞姬劇照
即便如此,司馬遷也不曾在《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中描寫“虞姬和歌”之后自刎。司馬光在《資治通鑒》中也刪去了與虞姬有關(guān)的字句,其目的,很有可能是避免引發(fā)“虞姬自刎”的歧義。因此,不僅“霸王別姬”是無中生有之事,而且筆者有理由相信,虞姬雖死于垓下,但并非自殺。
虞姬究竟是怎么死的?
那么,虞姬與項(xiàng)羽訣別的方式又是什么呢?
項(xiàng)羽與虞姬劇照
“虞姬自刎說”多見于民間的通俗小說,如《水滸傳》、《西漢通俗演義》,此乃民間口口相傳之傳說,《史記》《資治通鑒》、《漢書》等正史并未記載,因此不足信。
“項(xiàng)羽殺虞姬說”最早見北宋樂史《太平寰宇記》,在《濠州定遠(yuǎn)縣》這一縣志中有記載:“虞姬冢,在縣南六十里,高六丈。即項(xiàng)羽敗,殺姬葬此”。無獨(dú)有偶,幾乎就在同時(shí),北宋人曾布也有“泣對(duì)虞姬,手戮傾城寵”的感嘆。因此,“項(xiàng)羽殺虞姬”一說,并非空穴來風(fēng)。
項(xiàng)羽劇照
事實(shí)上,如果項(xiàng)羽潰敗前殺了虞姬,情理上也說得通。為了絕后念而殺虞姬,剛愎而好殺的楚霸王是下得去手的。如果北宋《太平寰宇記》的記載屬實(shí),那將顛覆人們的認(rèn)知。對(duì)此,有學(xué)者表示:真相難以接受,還是“自刎”的結(jié)局更好一些。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/14678.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!