宋代傳奇小說集《綠窗新話》中,記載了一段秦少游和歌女碧桃的軼事,原文照錄如下:
秦少游寓京師,有貴官延飲,出寵姬碧桃侑觴,勸酒惓惓。少游領(lǐng)其意,復(fù)舉觴勸碧桃。貴官云:“碧桃素不善飲?!币獠挥儆螐?qiáng)之。碧桃曰:“今日為學(xué)士拼了一醉。”引巨觴長飲。少游即席贈(zèng)《虞美人》詞曰:“碧桃天上栽和露,不是凡花數(shù)。亂山深處水縈洄,借問一枝如玉為誰開?輕寒細(xì)雨情何限,不道春難管。為君沉醉一何妨,只怕酒盡時(shí)候逝水腸?!标H座悉恨。貴官云:“今后永不令此姬出來?!睗M座大笑。
從這則軼聞中,不難發(fā)現(xiàn)那位身居要職的官兒,顯然極其愛護(hù)名叫碧桃的歌女,如若不然,也不會(huì)知道她不善飲酒,更不會(huì)當(dāng)著客人的面,去呵護(hù)她,希望她免于一醉。
然而,碧桃遇上了少游,早已將一切豁出去了,引巨觴而飲算什么?
佳人如此,秦少游也不含糊,當(dāng)席之間提筆揮就了一首《虞美人》,后世流傳的,是如下這個(gè)版本:
碧桃天上栽和露,
不是凡花數(shù)。
亂山深處水縈回,
可惜一枝如畫為誰開。
輕寒細(xì)雨情何限,
不道春難管。
為君沉醉又何妨,
只怕酒醒時(shí)候斷人腸。
一、仙花就是仙花,只要見到,便知不是凡品
碧桃天上栽和露。
按照《綠窗新話》所載,這碧桃實(shí)有其人,所以此碧桃便是彼碧桃,并非字面上的一種植物,而是指一個(gè)人。
而按照《虞美人》的詞牌名,碧桃仍然不是指字面上的桃,乃是借指花兒,名為虞美人的花兒。
傳說王母娘娘的蟠桃園,植有3600棵仙桃,分前中后三種品階,時(shí)間最短的需要3000年成熟,最長的則需要9000年,人吃了這種仙桃,少則能成仙得道,多則能與天地同壽,如此神奇之至的寶貝,說其是栽和露,接受天上瓊漿玉液的澆灌,也是正常。
然而秦少游在此想要表達(dá)的,只有一個(gè)重點(diǎn):別管詞作中的碧桃是物是人,重要的是,它或她,絕非凡品。
不是凡品,只能用仙花來比擬,這樣的仙花,不管在哪里,都會(huì)成為焦點(diǎn),引人注目,引人遐想,引人震撼。
是的,面對美,越是美到?jīng)]有天理,甚至傷天害理,越是會(huì)讓人生出震撼之感,非震感不能表明所見之美的極致,非震撼不能顯出所見之美的非同尋常。
問題是就是這種仙花品階的存在,竟然開在了深山無人之處,亂山深處水縈回,可惜一枝如畫為誰開,這不是暴殄天物,又能是什么?
不平,大大地不平,秦少游有一萬個(gè)理由,為那明明是仙花,卻只能開在亂山深處的“碧桃”而鳴冤叫屈。
既然是美麗,就該被人欣賞,被更多的人欣賞,否則,那驚天動(dòng)地的美麗,還是美麗嗎?那樣出塵脫俗的美麗,豈不是只能被悄悄地浪費(fèi),寂寞地消散在天地間,而從始至終壓根就無人知曉?
我們有理由相信,秦少游表面上說的是碧桃,實(shí)際上,他暗暗悲嘆的,是他自己。
養(yǎng)在深閨人未識,金釵蒙塵,珠玉輕棄,縱然才華如他,卻不被該賞識的人看見,更談不上因此而委以重任,那么,才高八斗的所有意義,又在哪里呢?
不僅沒有意義,反而更因著此等驚艷絕倫的才華,而深深地感受到了落寞和悲哀。
那樣的落寞和悲哀,才華越高,壓抑越重,感嘆,也就只會(huì)越深沉。
在這點(diǎn)上,碧桃如此,秦少游,亦是如此。
二、為君沉醉又何妨,只怕酒醉時(shí)候斷人腸。
仙花固然是仙花,但是生在亂山深處,或是生在帝王之家,并不是這仙花本身所能選擇的。
仙花自己可以無知無覺,春來欣然綻放,春去悄然凋零,日復(fù)一日,年復(fù)一年,但是觀看仙花的人,卻不能不為這驚世絕俗的美無人賞識而一掬嘆息之淚。
不道春難管,詞作者甚至因而怨恨起春天來,如若不是春天倏忽之間便消散不見,仙花豈不是會(huì)躲過花謝凋零的命運(yùn),從而一直美麗下去?
當(dāng)然,詞作者這樣的怨恨責(zé)怪,可以說是相當(dāng)沒有道理的,就算春天來去匆匆是事實(shí),可是這來去匆匆的春天,從來不會(huì)只針對著哪一朵花,而放過另外一朵的!
可是,責(zé)怪一個(gè)面對美而語無倫次心懷惋惜的人兒,本身就是一件不合情理之事,設(shè)身處地,詞作者會(huì)如此,若換成我們,情形想來照樣不會(huì)有什么太大差別。
只能說這樣的惋惜,這樣的責(zé)怪,人同此心,心同此理。
也難怪在這樣的情形之下,詞作者秦少游先生會(huì)說出為君沉醉又何妨那樣的話了——除了沉醉,他還能拿出什么,與近在咫尺的仙花,表示他心中那難以抒解的認(rèn)同之感呢?
可是,讓詞作者秦少游先生覺得極其為難的地方在于,他果然是愿意為仙花而一醉方休的,但是醉過之后,又能怎么樣呢?
只怕酒醒時(shí)候斷人腸——在醉眼迷離之時(shí),固然可以留住仙花的盛世美顏,讓其永不凋謝,一直在他的心中綻放下去,又或者是借酒消愁,在酩酊大醉中忘記所有的悲嘆惋惜,但所有借酒達(dá)成的一切,當(dāng)酒醒之時(shí)皆會(huì)復(fù)于原狀,那時(shí)候的他,又該何以自處,豈不是只會(huì)更加肝腸寸斷嗎?
如此,面對亂山深處的仙花,詞作者秦少游先生實(shí)際上是陷入了醉也不是不醉也不是的兩難境地。
結(jié)語
如果按照《綠窗新話》的記載,秦少游說碧桃生在“亂山深處水縈回”,實(shí)在是極為不妥的描述。
之所以這樣說,原因有二:
一是碧桃很被主人寵愛,貴官于碧桃而言,從來都是青眼有加,呵護(hù)還怕來不及,何來的生在亂山深處水縈回之說?
二是不看僧面看佛面,此刻邀請秦少游的,不是碧桃,而是貴官,當(dāng)著他的面,說碧桃生在亂山深水之處,這樣的說辭,就算是實(shí)情,不也是太過于直白無禮嗎?
口無遮攔如此,難道大名鼎鼎的秦少游,全然不諳為人處世,只能認(rèn)為其情商幾近于零?
顯然真相并非如此,否則的話,秦少游不可能在當(dāng)世之時(shí),僅憑才華而贏得真正的友情,包括來自蘇東坡的。
解決上述難題的方法,一是矢口否認(rèn),直接說《綠窗新話》所載皆為軼事聞,不足為考也不足為信,如此自然一了百了。
然而,若果然有此一說道,秦少游所言便是無解了嗎?
并非如此。
就事論事,從秦少游原話中琢磨出如上意思來,原本也是人之常情,但據(jù)《綠窗新話》所載,主人并未因此怪罪少游,反倒說以后不讓碧桃再出現(xiàn)于酒筵之間,這顯然是一句笑語,如此看來,碧桃的主人,只把少游的話當(dāng)成夸贊他的寵姬之言,甚至因?yàn)閷櫦У昧松儆蔚男略~且怪且喜,此外顯然并未他想。
至于少游和歌女是否果然一見鐘情心心相印,歌女是否又因?yàn)樯儆我蜃约鹤試@身世,深刻地懂得了他詞作的真正含義,所有這些,都已不再重要。
重要的是,秦少游在他的詞作中,向后人傳神地展示一種特殊境遇下的矛盾之情——
左也不是,右也不是。
這是屬于秦少游的無解之難,也是屬于千千萬萬人的無解之難。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/147289.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 南非巨富安東·魯珀特逝世