益州兵精糧足,易守難攻,劉璋為什么還要讓劉備入川

益州兵精糧足,易守難攻,劉璋為什么還要讓劉備入川

很多人都不了解劉璋讓劉備入川的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

建安十六年(211年)，為了對(duì)付張魯，益州牧劉璋派法正率部隊(duì)迎接劉備。劉備從江陵率軍趕到涪城，劉璋率領(lǐng)步、騎兵三萬多人，車駕幔帳，光耀奪目，前往與劉備相會(huì);劉備所率將士依次前迎，大家歡聚宴飲百余日。劉璋以大批物資供助劉備，讓他去討伐張魯，然后兩人告別。到了建安十七年(212年)，劉備進(jìn)駐葭萌。張松的哥哥廣漢太守張肅把張松的圖謀稟告了劉璋。

在得知了劉備的野心和圖謀之后，益州牧劉璋將張松收捕處死，下令所有關(guān)隘的守衛(wèi)部隊(duì)封鎖道路。在此基礎(chǔ)上，劉璋和劉備這兩位漢室后裔，正式在東漢末年展開了一場(chǎng)正面的較量。結(jié)果，歷經(jīng)數(shù)年激戰(zhàn)，劉備終于擊敗了劉璋，鳩占巢穴，奪取了益州之地，最終建立了蜀漢。那么，問題來了，益州兵精糧足，易守難攻，為何劉璋還要請(qǐng)劉備入川對(duì)抗張魯?

一

首先，在很多人看來，益州牧劉璋之所以引狼入室，邀請(qǐng)劉備入川，直接原因就是借助于劉備的力量來對(duì)付漢中張魯。不過，在整體實(shí)力上，劉璋擁有益州這一州之地，麾下兵馬不下10萬，還擁有易守難攻的山川之險(xiǎn)。因此，即便劉璋拿不下張魯，也不用擔(dān)心張魯威脅到益州。進(jìn)一步來說，即便曹操攻占了漢中，一時(shí)半會(huì)也很難攻入到益州之地。

在此基礎(chǔ)上，很多人難以理解劉璋邀請(qǐng)劉備入川對(duì)抗張魯?shù)男袨?。?duì)此，在筆者看來，這是因?yàn)閯㈣把?qǐng)劉備入川，不僅是為了對(duì)付漢中張魯，乃至于應(yīng)付之后曹操的威脅，也即劉備進(jìn)入到益州之地后，還可以起到平衡益州各方勢(shì)力的作用。對(duì)于劉璋來說，雖然坐擁益州之地，手下兵馬不下10萬，但是，這并不意味著這些將士都會(huì)劉璋忠心耿耿。特別是益州本地的士族，更是對(duì)劉焉、劉璋父子頗有怨言，這直接威脅到了劉璋在益州的位置。

二

《三國(guó)志·卷三十二·蜀書一·劉二牧傳第一》裴松之注：荊州別駕劉闔，璋將沈彌、婁發(fā)、甘寧反，擊璋不勝，走入荊州。璋使趙韙進(jìn)攻荊州，屯朐忍。

劉焉死后，益州官吏趙韙等希望利用劉璋溫仁，于是上書推舉他繼掌益州刺史，得朝廷詔為益州牧，因此，劉璋之所以能成為益州牧，來自于益州官吏趙韙等人的擁立。在即位之后，劉璋任命趙韙為征束中郎將。將領(lǐng)沈彌、婁發(fā)、甘寧起事反對(duì)劉璋，被趙韙打敗后奔荊州。由此，非常明顯的是，劉璋剛剛即位，就遭到了甘寧等將領(lǐng)的反叛，這無疑體現(xiàn)出劉璋對(duì)于益州缺乏掌控。甚至可以說不少益州文臣武將中，并不認(rèn)可劉璋在益州的地位。

到了建安五年(200年)，益州官吏趙韙在實(shí)力壯大之后，選擇發(fā)動(dòng)叛亂，蜀地多處響應(yīng)。當(dāng)然，在這場(chǎng)叛亂中，幸得劉焉之前收容荊州、三輔流民建立的“東州兵”拼力死戰(zhàn)，才平息了叛亂，最終殺趙韙于江州。

三

在趙韙發(fā)動(dòng)叛亂時(shí)，獲得了不少益州本地士族的響應(yīng)。當(dāng)然，比較幸運(yùn)的是，劉焉一手組建的東州兵立功，幫助劉璋平定了叛亂。但是，這在一定程度上加劇了劉璋和益州本地士族之間的對(duì)立。至于李嚴(yán)、法正等東州派，實(shí)際也對(duì)劉璋頗有怨言，這是因?yàn)閯㈣靶愿裆媳容^暗弱。在此背景下，劉璋在益州的地位，實(shí)際上是岌岌可危的。所以，非常明顯的是，在這個(gè)時(shí)候引入劉備這一勢(shì)力，促使益州內(nèi)部形成益州本地、東州派、劉備三大勢(shì)力鼎足而立的格局，反而有助于維護(hù)劉璋的地位。

值得注意的是，在此之前，劉備實(shí)際上已經(jīng)在荊州證明了自己的價(jià)值。官渡之戰(zhàn)期間，劉備投靠荊州牧劉表，被后者收留。彼時(shí)，曹操挾天子以令諸侯，導(dǎo)致劉表的部分手下已經(jīng)有歸順的想法。于是，劉表引入劉備這一勢(shì)力，從而抑制想要投靠曹操的勢(shì)力。從最終的結(jié)果來看，至少在劉表去世之前，劉備確實(shí)起到了相對(duì)應(yīng)的作用。

四

最后，對(duì)于劉璋來說，引入劉備這一勢(shì)力之后，理論上不用擔(dān)心劉備勢(shì)力的壯大，因?yàn)橛幸嬷荼镜厥孔搴蜄|州派的制衡。同樣的道理，劉備的到來，也可以遏制益州本地士族和東州派，比如再遇到益州本地士族反叛的時(shí)候，完全可以借助于劉備的力量來平定，畢竟劉備當(dāng)時(shí)文有諸葛亮、龐統(tǒng)等謀士，武有關(guān)羽、張飛、趙云等猛將。所以，劉備的到來，甚至可以威懾到蠢蠢欲動(dòng)的益州本地士族。當(dāng)然，益州牧劉璋最終的如意算盤最終落空了，雖然在益州之戰(zhàn)中，益州本地士族提前倒戈的情況不多，但是，法正、李嚴(yán)、孟達(dá)等東州派，卻選擇了背叛劉璋，投靠劉備。

因?yàn)樽陨韯?shì)力的背叛，從而在一定程度上扭轉(zhuǎn)了劉備和劉璋之間的實(shí)力差距，也即如果沒有這些背叛的話，劉備確實(shí)無法在益州的土地上擊敗劉璋。此外，在劉備和劉璋交戰(zhàn)的時(shí)候，漢中張魯幾乎沒有派兵干涉，這說明張魯對(duì)于益州的威脅是相對(duì)較低，也即劉璋之所以邀請(qǐng)劉備入川，主要原因應(yīng)該不是對(duì)付張魯，而是保持益州各方勢(shì)力的平衡。進(jìn)一步來說，如果劉備最終沒有和劉璋決裂的話，那么后者可以操作的空間將明顯增大，從而更好地坐穩(wěn)益州牧的寶座。

防了外人一輩子的劉璋，為何會(huì)引劉備入室？

防了外人一輩子的劉璋，會(huì)引劉備入室的原因在于當(dāng)時(shí)的劉璋的內(nèi)部不和、結(jié)仇張魯、曹操威脅、手下忽悠、自身贏弱，當(dāng)時(shí)的劉璋之所以會(huì)請(qǐng)劉備入室并不是一個(gè)原因而造就的，可以說是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的他內(nèi)憂外患。

一是內(nèi)部不和，劉璋本是湖北天門人，其父劉焉任益州牧?xí)r，當(dāng)時(shí)的益州就不太平，劉焉為外來勢(shì)力，依靠從南陽(yáng)、三輔進(jìn)入益州的流民為支持勢(shì)力，打壓益州本土官史及士族豪強(qiáng)，而本土官史及士族豪強(qiáng)的叛亂此起彼伏，到劉璋接手益州牧?xí)r，情況更嚴(yán)重，對(duì)劉璋造成很大的威脅。二是結(jié)仇張魯。張魯原為五斗米教首領(lǐng)，劉焉起初任用張魯平定漢中，張魯平定漢中后擁兵自重與劉焉反目，并切斷益州北上的道路，不聽從劉焉號(hào)令，到劉璋接手時(shí)，劉璋殺了張魯母弟，與張魯勢(shì)成水火，劉璋卻又沒能力完全消滅張魯，致使張魯割據(jù)漢中之地，而漢中是益州的門戶，張魯?shù)拇嬖趯?duì)劉璋來說，是最大的現(xiàn)實(shí)威脅。

三是曹操威脅，公元211年，曹操打著收復(fù)漢中張魯?shù)钠焯?hào)準(zhǔn)備進(jìn)攻漢中，而進(jìn)攻漢中必借道西涼，曹操當(dāng)時(shí)的實(shí)際目的是打擊西涼的馬超與韓遂，雖然曹操當(dāng)時(shí)真正目的是打馬超與韓遂，但把劉璋嚇得不輕，漢中是益州的門戶，漢中一失，益州必亡，劉璋出于自身的安全考慮，請(qǐng)劉備入川。當(dāng)然他手下的忽悠，自身本來的實(shí)力這些這都是重要因素。

自古得天下以能者居之，劉璋無能力，即使不請(qǐng)劉備入川，也一樣守不住益州之地。

作為劉璋父子立足益州的嫡系，東州兵為什么會(huì)投靠劉備？

赤壁之戰(zhàn)后，劉備取得荊州四郡，時(shí)刻等待機(jī)會(huì)進(jìn)圖益州。建安十六年（211年），劉備的機(jī)會(huì)來了，劉璋邀請(qǐng)劉備入川抵御張魯，防御益州。狼來了，怎么會(huì)放棄劉璋一只厚道的小綿羊。劉備奪取劉璋益州根基的時(shí)候，有一股非常特殊又強(qiáng)大的勢(shì)力選擇投靠了劉備，他們正是劉璋父子立足益州的嫡系——東州兵。東州兵的投靠讓劉備奪取益州進(jìn)程更加迅速，成為劉備建立蜀漢王朝后一個(gè)重要的政治派系。

那么很多人就想問了，東州兵是劉璋父子立足益州的嫡系，為什么會(huì)投靠劉備，不是應(yīng)該殊死抵抗嗎？恰恰相反，被劉璋父子打壓的益州本土豪族卻成為抵抗劉備最狠的角色。想要了解清楚這個(gè)問題，我們就得從東州兵角度來思考問題。

其一：東州兵到底是什么兵，主要成分包括哪些公元188年，漢宗室劉焉領(lǐng)益州牧，成為第一批擁有實(shí)權(quán)的諸侯。因?yàn)閯⒀刹皇且嬷荼镜厝耍钥紤]其客籍的身份，他入益州之后，成功建立屬于自己的軍隊(duì)——東州兵。

《三國(guó)志·蜀書·劉二牧傳》中裴注引《英雄記》言：“先是，南陽(yáng)、三輔人流入益州數(shù)萬家，收以為兵，名曰東州兵?！?/p>

東晉常璩《華陽(yáng)國(guó)志》進(jìn)一步曰：“時(shí)南陽(yáng)、三輔民數(shù)萬家避地入蜀，焉恣饒之，引為黨與，號(hào)東州士?！?/p>

《華陽(yáng)國(guó)志》中提及的“東州士”，特指南陽(yáng)、三輔兩地于漢末避亂入蜀依附劉焉、劉璋之人士。三輔指西漢的京兆尹、左馮翊、右扶風(fēng)，今陜西中部。南陽(yáng)隸屬荊州，今河南南部一帶，這是關(guān)于“東州士”狹義的定義。但漢末避亂入蜀人士來源地域甚廣，三輔、南陽(yáng)兩地難以涵蓋其范圍，因此所謂“東州士”為廣義范疇之“東州士”，特指所有漢末先于劉備嫡系荊州集團(tuán)避亂入蜀之人士及其后人。這些東州士后期統(tǒng)帥的兵馬，大部分所指為東州兵。

值得一提的事情，劉焉的東州兵還有一部分黃巾軍的成分。中平五年（公元188 年）馬相、趙祗在綿竹（今四川德陽(yáng)北）起義，以黃巾名義相號(hào)召，數(shù)日內(nèi)即聚眾數(shù)千。不過，很快這支黃巾起義軍被益州豪強(qiáng)賈龍擊敗，而劉焉卻從這些戰(zhàn)敗的黃巾軍之中，“撫納離叛，務(wù)行寬惠，陰圖異計(jì)”，成功的吸取一部分黃巾軍。

說到底，東州兵就是是由益州黃巾和三輔、南陽(yáng)地區(qū)的流民共同組成的一支軍隊(duì)。這支軍隊(duì)，對(duì)益州本土豪族而已，屬于外來勢(shì)力。

其二：東州兵與益州本土豪族的矛盾公元184年之后，黃巾禍亂，王室衰微，豪強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，國(guó)家對(duì)民間控制力持續(xù)削弱。就好比劉焉初入蜀時(shí)，還受制于益州中大姓豪強(qiáng)，治所只能設(shè)在綿竹。劉焉作為益州牧，自然要加強(qiáng)自己的權(quán)力，憑借自己組建的東州兵，劉焉血腥的鎮(zhèn)壓了益州本土豪族?！?strong>托他事殺州中豪強(qiáng)王咸、李權(quán)等十余人，以立威刑”，“犍為太守任岐及賈龍由此反攻焉，焉擊殺岐、龍”。因?yàn)檫@樣的事情，益州本土豪族與劉焉以及東州士之間的關(guān)系惡化。

劉焉與“東州士”同為客籍入蜀之人，他們之間的聯(lián)合從心理上容易接近。對(duì)二者而言，這種聯(lián)合能起到雙贏的效果。所以，劉焉大力的扶持東州士?？上Ш镁安婚L(zhǎng)，興平元年（194年），劉焉因背瘡而死。劉璋上位，成為益州牧。可惜，劉璋“性寬柔，無威略”，無力平衡東州士、益州本土豪族勢(shì)力，“東州士”與益州土著豪族之間的矛盾日趨白熱化。尤其是一些東州士專橫跋扈、侵暴舊民，益州本土人民對(duì)他們的行為甚為憤慨。這樣的情況，最終激起益州人趙韙叛亂，賴東州人“咸同心并力助璋，皆殊死戰(zhàn)”，才將趙韙鎮(zhèn)壓下去。最終以東州士勝利告終，卻引發(fā)益州本土豪族的反撲。

其三：劉璋本人的暗弱，引起東州士的極度不滿

雖然賈龍、趙韙的敗亡，卻沒有撼動(dòng)益州本土豪族的根基。劉璋的懦弱、益州豪強(qiáng)的逼迫造成了“東州士”對(duì)劉璋政權(quán)的離心。劉璋是個(gè)厚道老實(shí)人，又沒有稱霸中原的野心，也不像他父親那樣對(duì)益州本土豪族敢于大殺特殺，對(duì)益州本土豪族更多的是妥協(xié)。這樣就讓東州人無法通過劉璋進(jìn)一步擴(kuò)大自己的利益，自然而然，選擇拋棄劉璋。

而就在這個(gè)時(shí)候，漢中的張魯對(duì)益州虎視眈眈，曹操孫權(quán)劉備在赤壁之戰(zhàn)后，三分立足天下趨勢(shì)初現(xiàn)，劉璋偏居一隅的政權(quán)岌岌可危，在內(nèi)憂外患之下，“東州士”亦危如累卵，處在風(fēng)雨飄搖之中，“思得明君”。

所以，當(dāng)劉璋邀請(qǐng)劉備入川的時(shí)候，法正和孟達(dá)為代表的東州士，就開始紛紛投靠了劉備，法正一見劉備，便向劉備獻(xiàn)上奪取益州的計(jì)策，曰：“以明將軍之英才，乘劉牧之懦弱；張松，州之股肱，以響應(yīng)于內(nèi)；然后資益州之殷富，憑天府之險(xiǎn)阻，以此成業(yè)，猶反掌也。”

在到劉備與劉璋決裂，正式爭(zhēng)奪益州的時(shí)候，消極抵抗、積極投降是為劉璋守城的“東州士”的普遍策略。其中包括劉璋的姻親吳懿、費(fèi)觀等。

總之，東州兵和東州士是劉璋父子立足益州的嫡系，卻在劉備入川的時(shí)候選擇投靠，毫無疑問是劉璋已經(jīng)無法滿足東州政治勢(shì)力的需要，加上又與益州本土豪族勢(shì)力水火不容，自然而然就選擇先一代明主劉備，以爭(zhēng)取更大的利益

大軍圍攻成都時(shí)，為何劉璋主動(dòng)向劉備投降？

公元214年，劉備率部圍困成都，數(shù)十天后，劉璋開城投降。

以當(dāng)時(shí)的情況來看，劉璋真的是無路可走嗎？

公元213年，駐守荊州的劉備大軍接到入蜀增援的命令后，沿長(zhǎng)江西進(jìn)，入蜀第一戰(zhàn)大破江州。張飛趙云分兵掃蕩蜀地，趙云平定江陽(yáng)、犍為，張飛平定巴郡、巴西，次年與劉備一同劍指成都。

圖上不難看出，劉備大軍圍困成都不假，但是趙云在東南方，張飛在東北方，劉備在西北方。成都西南有一個(gè)“安全出口”留給了劉璋。

很顯然，此時(shí)劉璋并不是甕中之鱉，他大可南退到峨眉，繼而奔向廣闊的益州南部大地，但為何他就是沒走？最后選擇了在成都坐以待斃呢？

大概有以下幾點(diǎn)原因：

1.成都的原因

“成都堅(jiān)固不堅(jiān)固，古蜀國(guó)說了才作數(shù)”。

根據(jù)金沙遺址來推斷，成都的建城史可以追溯到三千多年前商周時(shí)期的古蜀國(guó)?？v然是三國(guó)時(shí)期，成都依然有著一千多年的沉厚歷史。而這一千多年來，成都一直作為蜀地的政治經(jīng)濟(jì)文化中心。

說這些的目的是什么呢？就是要告訴大家，三國(guó)時(shí)期的成都城十分堅(jiān)固牢靠。當(dāng)然光用嘴說是不行的，還需要實(shí)際證明一下，遠(yuǎn)的張儀、司馬錯(cuò)筑城姑且不說，咱們就說說前一任“益州老大”劉焉時(shí)期的情況：

劉焉，也就是劉璋的父親，歷任益州刺史六年有余。

劉焉一度有過稱帝的想法，所以不斷強(qiáng)化益州的統(tǒng)治：

北邊派張魯駐守漢中 南邊強(qiáng)化雒縣和成都防線

成都早期雖然不是劉焉的治所，但絕對(duì)是南方防線上最為重要的一環(huán)。通過雒縣的難攻程度就能推斷出成都的防御強(qiáng)度。

《三國(guó)志·蜀書·先主傳》：先主進(jìn)軍圍雒。時(shí)璋子循守城，被攻且一年。

劉備大軍圍攻雒縣長(zhǎng)達(dá)一年時(shí)間才攻克，又何況蜀地的中心、綿竹南端的重點(diǎn)防御點(diǎn)成都呢？

當(dāng)然了，劉璋選擇死守成都，跟成都的經(jīng)濟(jì)和人口情況還有很大關(guān)系。

秦末漢初，成都逐步晉升為全國(guó)特大都市之一，還一度取代中原而被稱作“?天府”，這里輕工業(yè)、商業(yè)發(fā)達(dá)，物產(chǎn)豐富，百姓生活殷實(shí)。

咱們?cè)倏纯闯啥嫉娜丝谇闆r：

《漢書·地理志》載“成都戶七萬六千二百五十六”

西漢當(dāng)時(shí)整個(gè)益州有多少戶呢？不到二十七萬。也就是說西漢時(shí)期益州大概四分之一的人口都在成都。到了東漢末年天下大亂，不斷有人口涌入益州，而成都又是益州之中的最好選擇，所以恐怕這個(gè)比例只增不減。

成都既有龐大的人口基數(shù)，又有著發(fā)達(dá)的商業(yè)、經(jīng)濟(jì)，劉璋自然是有恃無恐，大可在此安心守城。

2.劉璋手里有一個(gè)秘密武器

劉璋雖然性格懦弱多疑，但他不是傻子，危急時(shí)刻敢死守成都，必然是他手里有能夠跟劉備抗衡的底牌。

劉焉死后給劉璋留下了一個(gè)秘密武器，什么呢？就是一支號(hào)稱“?東州兵”的神秘部隊(duì)。

初，南陽(yáng)、三輔民數(shù)萬戶流入益州，焉悉收以為眾，名曰“東州兵”

這支強(qiáng)大的東州兵曾一度輔助劉璋平定了趙韙引發(fā)的益州內(nèi)亂。?有這樣一張王牌在手，劉璋又怎會(huì)輕易把易守難攻的成都送給劉備呢？

3.益州的西南夷勢(shì)力一直不安定

先來解釋下這個(gè)“?西南夷”，“西南夷”是漢代對(duì)分布于今云南、貴州和四川西南部廣大地區(qū)少數(shù)民族的總稱。

接下來言歸正傳說劉璋，劉璋是公元194年接替父親劉焉之位，做的益州牧。東漢時(shí)益州居天下十三州首位，面積高達(dá)百萬平方公里。當(dāng)時(shí)的益州包括著現(xiàn)在的陜西南部、四川東部、重慶、貴州中西部、云南以及緬甸北部的大部分地區(qū)。

試問益州這樣一艘龐大的“方舟”是劉璋之輩能輕易掌控的嗎？自然不是。

益州十二郡，其中北部的漢中和巴郡由張魯掌控，南方的四郡則被當(dāng)?shù)氐奈饕膭?shì)力所把控，劉璋雖然尊為益州牧，但他實(shí)際掌控的范圍不過是益州中部的六個(gè)郡。

這就可以回到咱們最初的問題了，眼看成都被圍困，劉璋為何不選擇南逃呢？

那是因?yàn)橐驗(yàn)橐嬷菽戏降膸讉€(gè)郡根本就不在他的掌控之中！

自打東漢開國(guó)以來，西夷勢(shì)力就不曾消停過，正如《后漢書》所言，西夷常常“寇掠三蜀及漢中諸郡”，到了漢靈帝時(shí)期，朝中一度傳出了這樣的說法：

蠻夷喜叛，勞師遠(yuǎn)役，不如棄之。

西夷還有一個(gè)特點(diǎn)，那就是喜歡捏軟柿子，你一還擊，他們立馬作鳥獸散。劉璋經(jīng)營(yíng)益州十多年的時(shí)間，只見西夷反叛內(nèi)亂，從未見他們有一日真心歸順。孟獲就是三國(guó)時(shí)期西南夷的一個(gè)典型代表，如果不是諸葛亮七擒七縱，根本無法收服。

諸葛亮有這般遠(yuǎn)見和能力，他劉璋有嗎？當(dāng)然是沒有。

如果此時(shí)的劉璋狼狽逃到西夷的勢(shì)力范圍，那么就相當(dāng)于羊入虎口，與其這樣還不如在成都堅(jiān)守。

4.成都南邊有交州和南羌虎視眈眈

益州南方四郡在本州西南夷勢(shì)力的影響下本就不太平，又因?yàn)樘厥獾牡乩砦恢茫?越巂、永昌二郡受到南羌的影響，牂牁、益州二郡則受到交州勢(shì)力的影響，其中關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。

此時(shí)的益州南部就像是一團(tuán)亂麻，可謂是“剪不斷理還亂”！

這樣的一趟渾水，一處水深火熱之地，對(duì)于即將成為“喪家之犬”劉璋來說，無疑是離得越遠(yuǎn)越好。

當(dāng)然了，劉璋心里也會(huì)對(duì)幾方勢(shì)力做一個(gè)評(píng)估，相比于南羌和交州勢(shì)力，畢竟自己跟劉備都是漢室宗親，如此死守成都，即使兵敗破城，存活的幾率還更大一些。如果把自己的小命交到其他人手里，那就真的不好說了。

5.劉璋太過于懦弱

劉璋作為劉邦的后代，劉焉的兒子，既沒有劉邦那般雄才大略，也不具劉焉的稱霸野心，寬厚的外表之下隱藏的是懦弱的個(gè)性。正如《益州耆舊傳》的評(píng)價(jià)：

璋懦弱多疑。

如果劉璋強(qiáng)硬一些，就不會(huì)放縱張魯在漢中驕橫，更不會(huì)引劉備入蜀，也就沒有了后面的成都被圍和“失州之痛”。

正是因?yàn)閯㈣靶愿衽橙跞狈τ職?，才?huì)顧慮太多，不敢到益州南部的廣闊天地之中放手一搏，因此?錯(cuò)失了南退的最佳時(shí)機(jī)。

《三國(guó)演義》劉璋形象

當(dāng)然了，劉璋最后開城投降的做法同樣讓人不理解：

城中有精兵三萬人，谷支一年，吏民咸欲拒戰(zhàn)。

有兵有糧有支持的情況下劉璋就這樣投降了，早知如此，當(dāng)初又何必抵抗呢？?究其原因還是在于他的懦弱。

總結(jié)：

劉備大軍劍指成都之時(shí)，劉璋做出堅(jiān)守的決定無外乎以下幾點(diǎn)原因：

首先，成都城墻堅(jiān)固，易守難攻，城內(nèi)百姓富足，這些是劉璋堅(jiān)守成都的有力后盾。

其次，父親劉焉所留下的秘密武器“東州兵”又給了劉璋跟劉備死磕到底的勇氣。

然后，西南夷和南羌、交州幾方勢(shì)力在益州南部錯(cuò)綜復(fù)雜，讓劉璋對(duì)益州南端望而卻步。

最后，劉璋性格軟弱，顧慮太多，不敢到南方大地上放手一搏。

這一系列的原因?qū)е铝藙㈣白詈筮x擇堅(jiān)守成都，不成想這一份堅(jiān)守變成了?坐以待斃。

《三國(guó)志》給了劉璋一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)：

璋才非人雄，而據(jù)土亂世，負(fù)乘致寇，自然之理。

劉璋根本就不是那亂世梟雄，然而偏偏生逢亂世，又占據(jù)著天下最大的益州。正所謂勝者為王敗者寇，劉璋的失敗不過是自然之道罷了。

兵精糧足的劉璋為何棄城投降劉備？

劉璋在成都的城里，接到城墻上守望兵士的報(bào)告，說馬超帶了許多的涼州胡人部隊(duì)來，十分害怕。

　　劉璋決定向劉備投降。他的左右說：“城里的精兵還有三萬，糧食還夠吃兩年，為什么要投降呢?況且您父親與您，兩代的益州牧，都對(duì)老百姓極為寬厚。老百姓與文武百官，都愿意和兵士一致作戰(zhàn)，情愿為您而死。”

　　劉璋說：“不必了。我與先父做了益州的長(zhǎng)官二十幾年，并沒有什么恩德施給百姓。最近這三年(從建安十七年到建安十九年)，與劉備兵連禍結(jié)，軍民死了很多，都是為我而死。我怎么忍心再叫成都城內(nèi)的這些人又死呢?”

　　于是，他開城投降。劉備對(duì)他也頗能留一手，不僅不將他殺害，而且送他與家眷到荊州公安城去住，叫他把私人的財(cái)寶完全帶走。又準(zhǔn)他仍舊佩帶“振威將軍”印綬(這振威將軍的名義，是以前曹操用漢獻(xiàn)帝的名義頒給劉璋的)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/14802.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 后周世宗柴榮有多殘暴曾一天斬殺70員···

下一篇: 歷經(jīng)8朝7位皇帝的含山公主，她最后結(jié)···