項羽自立為王了，韓信為什么不選擇自立為王呢

對韓信很感興趣的小伙伴們，小編帶來了詳細(xì)的文章供大家參考。

漢四年，韓信攻破齊國，漢王劉邦派張良到齊國立韓信為齊王。

與此同時，西楚霸王項羽也派人去說服韓信背漢自立，結(jié)果遭到韓信的拒絕。

韓信謝曰：“臣事項王，官不過郎中，位不過執(zhí)戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印，予我數(shù)萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至于此。夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。幸為信謝項王!”——《史記·淮陰侯列傳》

我們注意到，在韓信拒絕項羽使者武涉的說辭中，韓信自稱曾被劉邦授予上將軍印，即，韓信是劉邦立的上將軍，也就是劉邦口中的大將。

其實，在韓信之前，也有人被君王立為上將軍，如宋義和項羽。

趙數(shù)請救，懷王乃以宋義為上將軍，項羽為次將，范增為末將，北救趙。——《史記·高祖本紀(jì)》

后來，宋義被項羽無情地殺害了。當(dāng)時北上救趙的諸將則擁立項羽為假上將軍，楚懷王則改立項羽為北上救趙的上將軍。

懷王因使項羽為上將軍，當(dāng)陽君、蒲將軍皆屬項羽?！妒酚洝ろ椨鸨炯o(jì)》

后來的情況怎么樣呢?

被楚懷王立為上將軍的項羽卻把楚懷王虛遵為義帝，而后又強制地把楚懷王遷到偏遠(yuǎn)之地，最后又派英布把楚懷王給殺掉了。

同樣是被君王立的上將軍，為何項羽自立為西楚霸王，最后又殺掉了昔日的君王，而韓信卻在關(guān)鍵時刻選擇拒絕了對君王劉邦的背叛?

是項羽的道德水平比較低嗎?是韓信的道德水平比較高嗎?

實際上不是的。

這跟道德水平?jīng)]有任何關(guān)系。

項羽之所以可以自立為西楚霸王，是因為項羽當(dāng)時的實力足可以稱王稱霸。而韓信當(dāng)時之所以拒絕背叛劉邦，是因為韓信沒有背叛劉邦的實力和口實。

當(dāng)時的韓信已經(jīng)被漢王劉邦立為齊王了，劉邦已經(jīng)把君王可以給到臣子的東西全部給到韓信了，如韓信自己說的那樣，劉邦給了他上將軍，給他齊王的王位，給他發(fā)展空間，給他高規(guī)格的衣食住行。

韓信拿了這么多東西，如果選擇背叛劉邦，其勢不然不會長久。

這也是韓信當(dāng)著項羽使者武涉的面表露出來的。

夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易?！妒酚洝せ搓幒盍袀鳌?/p>

所謂「背之不祥」，說的就是按照當(dāng)時的社會規(guī)則，別人對你表現(xiàn)出最大的限度的信任和親近，你就應(yīng)該對別人表現(xiàn)出以死相報的姿態(tài)。

如果韓信選擇背叛了劉邦，世人就會認(rèn)為，韓信挑戰(zhàn)了社會規(guī)則。

世人會如何對待挑戰(zhàn)了社會規(guī)則的韓信呢?

毫無疑問，他們會選擇跟守護社會規(guī)則的劉邦站到同一戰(zhàn)線上，到時候事情就很微妙了。

人人都相信，韓信連親信他的劉邦都敢背叛，韓信可以為了利益背叛任何人，人們并不會把自己的前途和命運交道這樣一個人的手里。

因此，韓信的結(jié)局一定是「不祥」的。

也就是說，韓信清清楚楚地知道，他不能選擇背叛劉邦。

項羽之所以選擇了背叛楚懷王，是因為項羽并不重視當(dāng)時的社會規(guī)則，最后呢，項羽的結(jié)局果然很差，拋棄了最愛的虞姬，最后還是兵敗垓下了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/14818.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 齊國作為春秋第一霸主,皇室姜氏為何會···

下一篇: 揭秘,“滿洲第一勇士”的鰲拜只是空有···