司馬懿篡位被罵慘，為何楊堅、趙匡胤沒被罵

司馬懿篡位被罵慘，為何楊堅、趙匡胤沒被罵

對司馬懿感興趣的小伙伴們，小編帶來了詳細(xì)的文章供大家參考。

確實，王莽、司馬懿(更準(zhǔn)確地說是司馬懿到司馬炎一家三代四人)、楊堅、趙匡胤的江山來的都不怎么光明正大，但楊堅、趙匡胤的名聲，卻比前兩位好很多。

雖然古人總說“亂臣賊子人人得而誅之”，實際上，老百姓都是健忘的，被不被罵根本不取決于你是不是篡位，而取決于你建立的這個王朝是不是爭氣!

只要干得好，英雄不問出處;如果干得不好，之前建立王朝時候的那些齷齪事就會都被翻出來，被罵個狗血噴頭。

王莽以外戚身份入仕，早年謹(jǐn)小慎微，為人公正謙和，一步步取得大權(quán)。之后本性顯露，廢立皇帝，最后逼迫孺子嬰“禪讓”，自己稱帝，建立了新朝。

王莽的行為，開創(chuàng)了歷代權(quán)臣謀朝篡位的“標(biāo)準(zhǔn)模式”，此后曹丕、司馬炎、劉裕、楊堅等等莫不如是。此后，歷代王朝但凡要罵誰是奸臣，都會拿王莽出來作比較，真的是“遺臭萬年”。

但是，我們實話實說，如果王莽的新朝像漢唐那樣國祚綿長，繁榮昌盛，還會有這么多人罵他嗎?

顯然不會。

關(guān)鍵就是王莽的新朝太不爭氣了，沒能傳到第二代就斷送了江山，自己也被千刀萬剮，腦袋還被歷代皇室收藏，真是生生把自己的人生活成了一個笑話。

這種王朝，自然沒人幫他說好話。

說實話，司馬懿被罵有點冤，老頭活著的時候連公爵都沒做到，更別說稱王稱帝了。

但是，畢竟司馬家的江山，是從他發(fā)動高平陵政變開始奠定的，所以之后晉朝的那些陰暗歷史，只能讓他這個始作俑者來背鍋了。

司馬懿殺曹爽獨專國政，此后兩個兒子司馬師、司馬昭進(jìn)一步拓展權(quán)力，廢皇帝、弒君，到了孫子司馬炎時終于代魏稱帝。

要說司馬氏沒有貢獻(xiàn)，那也不對，畢竟司馬炎稱帝后滅東吳，讓分裂近百年的國家重歸一統(tǒng)。要是他們能好好干，絕對也是一段佳話，只可惜，晉朝后來的發(fā)展實在讓人咋舌。

統(tǒng)一三國后，司馬炎志得意滿，開始窮奢極欲，追求享樂，朝臣上行下效，石崇和王凱斗富的故事駭人聽聞，司馬炎不僅不加阻止，還參與其中，樂此不疲。

而在政治制度上，司馬炎給予各地諸侯王兵權(quán)財權(quán)，最終導(dǎo)致八王之亂，宗室們?yōu)榱藸帣?quán)奪利鬧得全國大亂。內(nèi)部的動蕩給了邊疆少數(shù)民族機會，不久，五胡亂華，迅速分裂，進(jìn)入十六國時期，北方陷入無邊戰(zhàn)火。

太平了沒多久，老百姓卻要遭受更大的災(zāi)難。而且從五胡亂華開始(304年李雄占據(jù)成都)到隋朝再次統(tǒng)一(589年)，長達(dá)285年的分裂動蕩，讓人怎能不恨!

這筆賬，都被算到了晉朝的司馬家身上。

楊堅的女兒是北周宣帝的皇后，北周靜帝的嫡母，所以楊堅是從自己的親外孫手里奪下的江山，手法幾乎跟王莽一模一樣。

江山來得確實不光彩，但這個不重要，因為從三國到南北朝，篡位的人實在太多，沒人當(dāng)回事了。重點在于，楊堅篡位之后干得還真不錯。

自從建立隋朝后，楊堅南下滅陳，完成了天下的再次統(tǒng)一。之前說了，這可是一個長達(dá)285年的大分裂，如果忽略西晉那短暫的統(tǒng)一，這個分裂更是長達(dá)三百多年。

如此豐功偉績，怎么能不讓人刮目相看呢!

而且隋朝在國外也是聲名遠(yuǎn)播，東突厥啟民可汗與其附屬的各部落對楊堅臣服，尊奉他為“圣人可汗“，這可是無比耀眼的成就。

隋朝雖然短暫，但留下的政治遺產(chǎn)卻極其豐富。三省六部制，將宰相權(quán)力一分為三，確保了政權(quán)的穩(wěn)固?？婆e制度更是打破了九品中正制的世家壟斷，然讓越來越多的庶族子弟步入仕途。

雖然隋朝后期人民疾苦，戰(zhàn)亂四起，但這基本都怪他兒子楊廣，并不至于遷怒楊堅。

趙匡胤的陳橋兵變、黃袍加身，可謂是自欺欺人的典型。

明明是篡位奪取柴家天下，還要裝無辜，欺負(fù)人家孤兒寡母，畢竟不太光彩。

宋朝比起漢唐的疆域遼闊、兵力強盛，雖然不可同日而語，存在這樣那樣的問題，但宋朝還是留下了許多值得稱頌的地方。

唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)，演變?yōu)槲宕畤?，讓中國又進(jìn)入一個大分裂時期，長達(dá)70多年，是趙匡胤建立的宋朝結(jié)束了這一切。

趙匡胤奪取后周江山后，滅武平、后蜀、南漢、南唐，吳越歸降。弟弟趙光義即位后又滅掉北漢。雖然無法打敗強大的契丹，但至少基本統(tǒng)一了漢族地區(qū)，已經(jīng)難能可貴。

盡管因為重文輕武，屢屢遭人詬病，但宋朝與士人共治天下的國策，使得讀書人的地位在宋朝無人可比，也就造就了其文化繁榮昌盛，詩詞、散文、書畫都達(dá)到了巔峰，留下了許多傳世佳作。

而且宋代的經(jīng)濟發(fā)達(dá)也是有目共睹，商業(yè)自由發(fā)展，人民安居樂業(yè)，幸福感十分高。

為什么司馬氏篡魏比曹氏篡漢被罵的更歷害？

中國歷史上，權(quán)臣“謀朝篡位”的事兒并不罕見，如王莽篡漢、曹丕篡漢、司馬炎篡曹魏、楊堅篡北周、朱溫篡唐、趙匡胤篡后周等。權(quán)臣強，皇帝自然弱，強大到了一定地步，權(quán)臣們自然會生出“更進(jìn)一步”的想法。

三國時期，先是曹丕篡漢，諷刺的是，曹魏沒多久又被司馬氏篡位。從本質(zhì)上來說，二者都是謀反篡位，但是不得不說，司馬家的名聲要比曹家臭太多！為什么人們默許曹丕篡漢，卻對司馬家篡魏耿耿于懷？不妨先簡單回顧一下二者篡權(quán)的過程。

一、兩者看似都是篡位，實則性質(zhì)大為不同

東漢末年政治黑暗，十常侍橫行朝野，敗壞朝綱，天災(zāi)瘟疫不斷，民不聊生，最終爆發(fā)了黃巾起義。隨后先有董卓專權(quán)，后有李傕、郭汜攻破帝京，燒殺搶掠，無惡不作，天下群雄并起，社稷分崩離析，烽火狼煙四起，東漢朝廷名存實亡。彼時天下沸騰，生民百不余一。

在這樣的背景下，曹操起兵統(tǒng)一了北方，雖然他“挾天子以令諸侯”，但他自始至終對漢獻(xiàn)帝還算比較善待。他雖然殺過伏皇后與董貴人，但是并沒有殘殺漢朝皇室，還把自己的三個女兒都嫁給了漢獻(xiàn)帝，以示他和漢獻(xiàn)帝之間的親密。他雖然把控著朝廷，不給漢獻(xiàn)帝權(quán)力。但實際上漢獻(xiàn)帝本身也沒有什么能力，而且只有他曹操主持朝政，才能在亂世中有所作為。這一點，曹操并不虛偽，他在《讓縣自明本志令》中，直截了當(dāng)把這個觀點說出來了。三是曹操在具備了絕對條件的情況下，依然并沒有代漢。

后來，當(dāng)曹丕上臺以后，也不是用的武力，而是采用“禪讓”的方式，讓漢獻(xiàn)帝把皇位讓給他。雖然這種所謂的“禪讓”，屬于“不流血的暴力”。但是，至少漢獻(xiàn)帝并沒有表現(xiàn)出反抗的樣子。而且這場“禪讓”的大戲也演得非常逼真，功夫做得非常足。之前出現(xiàn)了“黃龍出現(xiàn)”的天相，接著，漢獻(xiàn)帝三番五次表示要讓出皇位，而曹丕三番五次表示拒絕。后來實在推脫不掉的時候，同時從有利于國家發(fā)展的角度考慮，曹丕才“勉強”答應(yīng)。

所以說白了就是曹魏政權(quán)的成立，看似是曹丕篡漢而來，但實際上，人家并非是篡位，是靠著曹操操勞一生打拼天下的基礎(chǔ)才成立的。在曹操沒有統(tǒng)一北方之前，東漢已經(jīng)名存實亡了。

我們再來看看司馬氏篡魏，說勵志點，就是司馬懿耗盡死了曹操、曹丕、曹叡三代人，充分說明活得久才是最重要的。說全面點，就是巧取豪奪的竊國行為。

司馬懿是由曹操一手提拔起來，由于在世子之爭中站隊曹丕，因此被曹丕委以重任，掌了大權(quán)。但是包括曹丕在內(nèi)，曹家?guī)孜换实鄱际窃缢?，繼任者又都是年少，作為托孤大臣的司馬懿，漸漸按奈不住野心了。但他利用托孤大臣身份，還有活得久的優(yōu)勢，一步步在朝廷拉幫結(jié)派，鏟除異己。他趁曹芳、曹爽去高平陵掃墓，司馬懿起兵政變，把曹氏核心成員屠盡，最后再聯(lián)合其他朝臣，反將皇帝架空，自己這個托孤大臣成為實際掌權(quán)者，等到孫子司馬炎時期，干脆更進(jìn)一步，直接逼魏元帝曹奐退位，這等陰謀手段，當(dāng)然不讓人喜歡。

二、兩者一個留下大好局面，一個留下亂世局面

曹丕篡漢之后，促進(jìn)了魏國的發(fā)展，讓魏國成為三國中實力最強大的國家，魏國經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，非常的強大。反觀晉朝，一個字就能總結(jié)“爛”。

晉朝對中國歷史基本上沒有什么貢獻(xiàn)，除了晉武帝司馬炎比較厲害之外，晉朝其他皇帝基本上就是廢物。更讓人生氣的是，晉朝導(dǎo)致了五胡亂華，讓中華民族飽受折磨，中華文明更是受到了嚴(yán)重的摧殘，司馬氏是歷史的罪人。

綜上所述，盡管曹丕篡漢和司馬懿篡魏都是篡位，但是影響、意義卻是大不一樣，兩者之間有著明顯的區(qū)別，這也是后人對待這兩次改朝換代有不同認(rèn)識的根本原因。

都是謀朝篡位，憑什么曹丕篡漢沒人罵，司馬代魏卻要被批千年？

古時候有一個較大的罪責(zé)，便是造反。只需是造反的人，失敗了，大部分都逃不過誅族的運勢。除開個別運氣比較好的，造反取得成功的，那么就名正言順地改朝換代了。在任何的造反中，權(quán)臣謀朝篡位的事情是非常多的。

例如西漢的王莽篡漢，東漢的曹丕篡漢，及其司馬篡魏，楊堅代周，趙匡胤代周這些。殊不知，在任何的權(quán)臣篡權(quán)中，唯有司馬家篡權(quán)卻要被后世批上千年。反觀相隔沒多久的曹丕篡漢，評價真是是天壤地別。那麼，是怎么回事造成曹丕篡漢沒有人罵，司馬代魏卻要被批上千年呢？

實際上緣故非常簡單。曹丕篡漢，僅僅理論上的篡權(quán)，其實曹丕手中的每一寸土地資源，全是曹操拼著命打出來的。和漢代的干系并不算大。并且，那時候的漢代氣數(shù)已盡，皇帝都成為了軍伐們要挾的資本了。這個時候改朝換代并沒有什么不當(dāng)之處。

反觀司馬家呢？司馬氏一族的榮譽全是曹家給的?？梢哉f，沒有曹家，就沒有司馬家的影響力?？墒?，司馬家的后人卻不思報恩，反倒恩將仇報，這種做法是奸險小人行徑，所以被別人瞧不起。

另一方面，曹丕篡漢，盡管拿了漢獻(xiàn)帝的權(quán)力。但是他卻尊重了漢獻(xiàn)帝，使他得已善始善終。并且，曹丕都沒有隨便侮辱漢獻(xiàn)帝，對他還是很客套。而司馬氏呢？起先罷黜曹芳，隨后司馬師又殺了曹芳王后張氏，還把他的妃邢氏贈給了孫壹，竭盡侮辱之事。而司馬昭也是索性，之后立即派人殺了魏帝曹髦。其方式真是駭人聽聞。

最后一點。曹丕篡漢后，北方地區(qū)被整治得井然有序，普通百姓國泰民安，日子翻過越好。相比以前的戰(zhàn)爭顛沛而言，如今的日子真是不能太幸?？鞓?。所以，普通百姓也是認(rèn)曹家這一皇帝的。

而司馬家呢？統(tǒng)一全國各地后，就開始了忘情享受。全社會的資源絕大多數(shù)都匯集在了權(quán)勢的手上。石崇、王愷斗富的好笑事兒就產(chǎn)生在這里一時期。更別說司馬家兵戎相見的八王之亂，搞得中原地面一片人心惶惶。最后造成的五胡亂華，也是進(jìn)入了中華中華民族在歷史上最漆黑的章節(jié)。單從這一點，司馬家就不會得到多高的評價。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/14859.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 蜀漢和曹魏的兵力相差30萬之多,諸葛···

下一篇: 嘉慶皇帝的下場有多慘,被刺時身邊一百···