“四大名著”變“三大名著”的話題在網上一直很有熱度?!八拇竺边@一叫法源于古代的“四大奇書”,明代文學家馮夢龍列出的“四大奇書”原本是《三國演義》、《水滸傳》、《西游記》和《金瓶梅》,那會兒曹雪芹還沒出生,自然也就沒有《紅樓夢》的加入了。
但隨著“滿紙荒唐言,一把辛酸淚”的絕世奇作《紅樓夢》橫空出世,民間關于奇書的說法也漸漸發(fā)生改變。與《金瓶梅》不同,《紅樓夢》雖然常常被認為脫胎于《金瓶梅》,在清朝被查禁的力度卻沒有前者大。
而且,自打《紅樓夢》問世,短短30年里迅速收獲了一大批“粉絲”,清代文人在筆記里記載,京城里的人談論《紅樓夢》激動起來,居然會“遂相齟齬,幾揮老拳”,為一本書打得不可開交,可見《紅樓夢》的影響力有多大。建國后,《紅樓夢》也獲得各大出版社的鐘愛。
就這樣,“四大奇書”在出版商與讀者的共同推動下,漸漸演變成了以《紅樓夢》、《三國演義》、《水滸傳》、《西游記》為主角的“四大名著”,這一稱呼深入人心,持續(xù)到現(xiàn)在,網上關于名著的討論話題隨隨便便就能拎出幾百個。
關于“如果四大名著變三大名著,你會選擇刪掉哪一部”,各路網友的看法不一。具體總結起來的話,這4部名著每一部都有人提出應該刪除,原因也是五花八門,下面我們就來說道說道。
首先是《紅樓夢》?!都t樓夢》與另外三部名著不同,它并不完整,作者曹雪芹約在乾隆二十八年(1763年)去世,沒能完成這本奇作,現(xiàn)在我們看到的版本是后人續(xù)寫全的,這也成了很多人認為應該刪《紅樓夢》的原因,不完整的名著,怎么能位列四大名著呢?
另外還有人提出:《紅樓夢》是個人獨創(chuàng)作品,不像另外三部一樣是世代累積素材、由作者編撰整理成書,畢竟在吳承恩等人動筆前,西天取經、桃園結義、梁山好漢的故事已經在民間流傳了,所以《紅樓夢》可以被列為“清代第一小說”,另外三部稱“明代三大名著”。
再是《三國演義》。在羅貫中筆下,這本書比正史《三國志》多了許多藝術欣賞性,它講三國風云、講英雄義氣、講天下三分歸一統(tǒng)、講是非成敗轉頭空,細細讀來讓人有身臨亂世之感,也讓很多人對真正的三國歷史產生了強烈興趣。
不過,羅貫中寫《三國演義》時做了不少藝術修飾,使這本書與史實產生了很多矛盾。如果沒有專門研究三國史,很容易把書里的情節(jié)當正史看待。這也是《三國演義》一直受人詬病的地方,此外還有人認為《三國演義》通篇講男人打打殺殺,毫無藝術性......
然后是《西游記》。這部名著的特別之處在于,大部分人對它的了解都來自電視劇而不是原版小說。電視劇對小說進行了改編,大家看到的一些情節(jié)與書中不同,且《西游記》的反對者認為它只是一本“神魔之作”,藝術性不能與另外三部相比,應當被刪除。
最后就是整體看下來呼聲最高的《水滸傳》了。說來有趣,《水滸傳》講的是俠義,講梁山好漢反抗黑暗朝廷,所以書中有不少偏血腥場面描寫,在不喜歡《水滸傳》的人看來,這樣的情節(jié)會誤導青少年,真可謂“甲之蜜糖乙之砒霜”了。
當然客觀來講,《水滸傳》確實不完美,作者施耐庵對女性的態(tài)度是很負面的,書中的女性要么是潘金蓮式無恥狠毒(與人私通還毒殺親夫),要么是扈三娘式麻木(全家被李逵殺了還心甘情愿上梁山),很少有正面女性形象。
其實在筆者看來,“四大名著”各有所長,各言各道,非要拿來比較的話,很難說哪一部就不如另外三部。至于這個話題為什么一直在網上活躍著?當然是一千個讀者就有一千個名著排行榜了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/148717.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 日本作家夏目漱石出生
下一篇: 謝瓦爾德納澤險遭炸彈襲擊