高句麗只是一個割據(jù)政權(quán) 隋朝200萬大軍為何打不下

高句麗只是一個割據(jù)政權(quán) 隋朝200萬大軍為何打不下

高句麗只是一個割據(jù)政權(quán),為何還打不下來?

隋煬帝是一個極其自負之人，因為這種自負的心態(tài)在面對經(jīng)常性出現(xiàn)的農(nóng)民起義也沒有反思，反而認為這只不過是一些小麻煩，完全不需要在意，這才導(dǎo)致后期的失敗。

經(jīng)過長達一年多的準備之后，隋朝從全國各地去調(diào)了大概100萬的主力軍隊，準備進入到遼東戰(zhàn)場，隋煬帝把這100多萬的隋朝大軍直接分成24路，準備通過陸地的方法去進攻。隋朝名將單獨率領(lǐng)一支軍隊，選擇通過海陸的方法進攻，直接朝著平壤方向進攻。

高句麗聽到這個消息之后真的直接就嚇傻了，要知道那個時候就算所有的人加在一起也估計只有400多萬，總有能夠拿起兵器的男人加在一起，估計都沒有超過100萬。這一邊的百萬大軍可并不是胡亂湊數(shù)字，而是真正的百萬精銳。這中間有一大部分都是當年的老兵，這也讓無數(shù)的人都覺得有一些害怕。

絕對的實力面前，無論是什么樣的技巧，無論是什么樣的戰(zhàn)術(shù)都會顯得有一些蒼白無力。隋煬帝還有許多隋朝的高級官員，好像并不是這么想，就這么浩浩蕩蕩的來到這里，然后卻不想遭遇了一個難題。

高句麗直接利用遼河的優(yōu)勢，在渡河的階段發(fā)起突襲，導(dǎo)致隋朝的這些軍事傷亡慘重。最后在人數(shù)的優(yōu)勢上能夠反敗強行的碾壓，更是突破了遼河，可是這一次的戰(zhàn)斗最終面臨失敗，也讓隋朝的大軍感覺到頹廢。

這么多的人居然沒有辦法打敗，這么少的人在此時也會覺得心中有一些不甘，甚至還會覺得這或許就是命中注定。在作戰(zhàn)的過程中軍心真的相當?shù)闹匾?，一旦軍心垮掉，后期想要獲勝就有較大的難度。隋朝在對戰(zhàn)的過程中面臨失敗，這可能就是中間主要的原因。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載高句麗只是一個割據(jù)政權(quán) 隋朝200萬大軍為何打不下

發(fā)兵百萬，頻繁征討，隋唐王朝為何一定要消滅高句麗？

原因并不復(fù)雜，如果你了解隋唐是起家于關(guān)隴集團的話，這個問題就很好解釋了。

關(guān)隴集團起源于北魏六鎮(zhèn)，而北魏則是一個鮮卑化政權(quán)；而鮮卑人正是起家于東北的白山黑水的漁獵民族。高句麗占據(jù)的正是鮮卑故地。

而高句麗人正在復(fù)制鮮卑人的崛起。對于隋唐的當家人來說，由于其本身就脫胎于鮮卑軍事集團，對于鮮卑人的發(fā)家史再熟悉不過，當然不會允許這種局面再次發(fā)生，也就是說隋唐絕不會允許高句麗成為下一個慕容鮮卑、拓跋鮮卑。你說他們反應(yīng)過敏也好，有先見之明也好，隋唐皇室是絕對要把這個潛在的敵人扼殺在搖籃之中的。

事實上，后來的歷史證明隋唐皇室一點都沒有神經(jīng)過敏，他們所擔(dān)心的都成為了現(xiàn)實。

入主中原的胡人、夷狄，遠古的商周不論，二十五史的記載清晰地表明，不管是五胡亂華的鮮卑慕容氏、北魏的拓跋鮮卑，還是后來的遼金，其實都是出自白山黑水的東北漁獵民族；而盡管草原游牧部族強豪層出不窮，匈奴、柔然、突厥等等，先后威脅中原，但真正能夠入主中原的漠北之民，卻只有蒙古一族。

這其中的原因何在，我至今沒有找到一個很好的答案。

也就是說，慕容氏、拓跋鮮卑乃至更晚一點的青海和隴西地帶的吐谷渾，已經(jīng)向人民證明了來自白山黑水的漁獵民族的戰(zhàn)斗力。

同樣的，當隋唐建國的時候，高句麗已經(jīng)成了一股不容忽視的強大力量。數(shù)百年的發(fā)展，高句麗從一個小小的部族發(fā)展成一個具有較強影響力的割據(jù)政權(quán)，其實力已經(jīng)完全不在代北時期的拓跋鮮卑之下。

隨著實力的增強，到了南北朝后期，高句麗已經(jīng)開始頻繁介入中原爭霸，甚至在北周進攻北齊時，還借兵于北齊，插手中原事務(wù)。

這些事情，隋唐的當家人自然非常清楚。而在楊堅建立隋朝以后，當楊廣大軍南下攻陳的時候，高句麗二十萬大軍又開始騷擾遼西，與陳南北呼應(yīng)。

這些舉動自然極不友好，雖然當時的隋唐都足夠強大，但面對這種尷尬的局面肯定是無法容忍的。

巔峰時期的高句麗擁有50余萬軍隊，已經(jīng)成為東北亞一個不容忽視的強權(quán)。

雖然后世可能對突厥更加熟悉，那只是因為突厥的攻擊性更強，而高句麗走的步子更穩(wěn)，相對不那么引人注意罷了。而且當時高句麗已經(jīng)開始和突厥勾勾搭搭，局面就越來越有趣。

當年拓跋力微在漠北擴張的時候也是一樣的路數(shù)，發(fā)家于白山黑水，向西統(tǒng)一大漠，然后南下；現(xiàn)在高句麗與突厥勾勾搭搭，焉知不是故伎重施？

后世的遼金蒙古女真路數(shù)都是一樣的，統(tǒng)一東北，滅掉草原諸部，成為漠北大汗，再南下一統(tǒng)天下。而凡是解決了漠北問題的，比如隋唐，都能完成大一統(tǒng)；凡是漠北解決的不干凈的，比如拓跋鮮卑、遼、金，在其進入中原之后，漠北很快會崛起新的霸主，而北魏、遼、金就得陷入南北兩線作戰(zhàn)的困境，一統(tǒng)天下自然就無從談起。

這么一個強大的敵人在身旁虎視眈眈，又有北魏、慕容燕的例子擺在眼前，不滅掉高句麗，留著過年么？

但隋唐雖然滅掉了高句麗，卻沒有在東北建立有效的統(tǒng)治，當其衰落以后，還是吃了當?shù)夭孔宓奶?。比如崛起于唐后期的契丹?/p>

這個難題一直到清也沒有很好的解決。清入關(guān)以后，一直不允許中原人士進入關(guān)東龍興之地，而且在東北駐有重兵。但當清開始衰落，不得不允許漢人闖關(guān)東以后，東北還是和關(guān)內(nèi)一樣，變成了漢人的地盤。只能說，文化的力量雖然緩慢，但更長久。

為何隋煬帝和李世民都拿不下小小的高句麗？

隋朝的滅亡，隋煬帝楊廣脫不開干系，而隋煬帝遠征高句麗造成的勞民傷財，就是唐朝及后世史學(xué)家給隋煬帝加上的眾多罪名中的一個。

但是隋煬帝遠征高句麗真的是罪過嗎？如果是，那為什么唐太宗也選擇了遠征高句麗？如果隋煬帝的行為存在爭議，那唐太宗李世民作為明君形象，也不該犯隋煬帝犯過的錯誤吧？

其實，不管是隋煬帝還是唐太宗，他們雖然一興一亡，但他們都是眼光長遠的統(tǒng)治者，他們遠征高句麗也是高瞻遠矚之舉。

那么問題來了，為何說隋煬帝和唐太宗遠征高句麗是高瞻遠矚？小小的高句麗到底是怎么樣的存在？對中原王朝到底有什么樣的威脅？別的朝代為何允許朝鮮半島有其他政權(quán)存在？

其實，高句麗招引隋唐兩朝的連續(xù)攻擊，恰恰是因為高句麗可不是什么朝鮮半島政權(quán)，而是雄踞遼東的農(nóng)耕文明政權(quán)，其自身擁有一定的實力，其威脅性甚至遠比當時強大的突厥更大。

歷史上，中原王朝常常保留朝鮮半島政權(quán)，并沒有統(tǒng)治他們的意愿，只要他們不以中原王朝為敵就行，臣服就可以。

對于中原王朝來說，你高句麗可以存在，但如果你占領(lǐng)了遼東農(nóng)耕文明的地域，那就得另說了。

遼東在春秋戰(zhàn)國時期就是燕國人的居住地，后來統(tǒng)一后的秦朝和漢朝，都對這一地區(qū)進行統(tǒng)治，這里主要生活著漢人，和關(guān)內(nèi)連為一體，都屬于農(nóng)耕文明范疇。

而在隋朝統(tǒng)一之前，遼東和朝鮮半島北部逐漸崛起一個不容小覷的政權(quán)——高句麗。高句麗與隋唐之前和之后的朝鮮半島政權(quán)不同，它是個比較達到的農(nóng)耕文明政權(quán)，其控制的遼東地區(qū)是適合農(nóng)耕的地域。高句麗，與其說是朝鮮半島政權(quán)，更不如說是割據(jù)遼東的政權(quán)。

吉林高句麗王陵

你朝鮮半島可以存在獨立性政權(quán)，但如果你越過了鴨綠江占據(jù)了農(nóng)耕文明統(tǒng)治的遼東地區(qū)，那就另當別論了。

一旦允許你在遼東地區(qū)發(fā)展起來，那就是養(yǎng)虎為患，就是中原王朝巨大的潛在威脅，等到哪一天中原王朝正值衰微而你又是強大之時，你就會進入關(guān)內(nèi)，入主中原，因為你擁有入住中原的政權(quán)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)和統(tǒng)治經(jīng)驗，這可不同于迥然相異的草原游牧民族。

而唐朝以后的歷史事實也證明，擁有遼東農(nóng)耕文明的政權(quán)，最后都成了中原王朝最大的威脅。如果說漢唐對草原的游牧民族匈奴、突厥也有吃敗仗的時候，而擁有東北農(nóng)耕文明地帶的政權(quán)，卻直接可以讓中原王朝滅國。

比如宋朝時期，擁有遼東農(nóng)耕文明的遼逼迫宋朝簽訂《澶淵之盟》，繼遼之后的金，更是直接滅亡了北宋，而蒙古政權(quán)的最終勝利者，同樣是擁有漢地并積極學(xué)習(xí)運用漢人先進文明的忽必烈。

而繼宋之后的最后一個漢人明朝，同樣面臨來自東北的女真人威脅，當滿清占據(jù)遼東后，積極采取學(xué)習(xí)農(nóng)耕文明的政策，清朝也迅速完成了由半游牧、半漁獵社會向農(nóng)耕文明的封建社會的過度。

而清朝在東北建立的完善的封建王朝政治統(tǒng)治結(jié)構(gòu)，為其入主中原做好了準備。清朝完善的政府管理班子，可以直接運用在關(guān)內(nèi)的漢地，這比李自成的準備要充足和現(xiàn)成得多。

從歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)來看，隋煬帝楊廣和唐太宗李世民，無疑都是高瞻遠矚的帝王，正是隋唐兩朝多位皇帝堅持打垮高句麗，大唐帝國才解決了后顧之憂，才有了大唐王朝的巔峰時代。

隋煬帝率百萬大軍御駕親征小國高句麗，為何慘敗而歸？

歷代中原王朝都面臨著周邊各小國和游牧部落對邊境的入寇劫掠這個問題，但在發(fā)動反擊戰(zhàn)爭時，我們會發(fā)現(xiàn)，有時候中原王朝雖然擁有著遠勝于這些小國的國力，但卻不一定能夠在戰(zhàn)爭中取勝或者獲得戰(zhàn)果。之所以產(chǎn)生這種現(xiàn)象，很大程度上是因為戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的不足。

比較隋唐兩代對高句麗的戰(zhàn)爭，可以最直觀的顯示出正確戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)在戰(zhàn)爭中所發(fā)揮的重要作用。

隋唐兩代對高句麗的戰(zhàn)爭綿延近七十年，隋文帝、隋煬帝父子和唐太宗、唐高宗父子都對高句麗有所征討，戰(zhàn)爭的規(guī)模也都很大，但兩朝在戰(zhàn)爭中所取得的戰(zhàn)果卻截然不同。規(guī)模更大的隋朝因此戰(zhàn)落了個嚴重損害國力，煬帝身死國滅的下場；而唐朝卻因在戰(zhàn)爭中選擇了正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，在高宗時最終獲得大勝，將高句麗滅國。那么，唐太宗、高宗父子采用了怎樣的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)才能夠取得隋煬帝百萬大軍都無法取得的戰(zhàn)果呢？

回答這個問題，首先要先介紹一下高句麗。高句麗是建立于我國東北地區(qū)的一個小國，主要由部分扶余人和其他小部族組成，歷史悠久，漢朝時便已存在。高句麗人有著農(nóng)業(yè)和游牧業(yè)想結(jié)合的生產(chǎn)方式，有擴張的野心，對當時漢朝在遼東和朝鮮半島設(shè)立的漢四郡的肥沃土地很是垂涎，屢次入侵漢朝在東北地區(qū)的統(tǒng)治范圍。

現(xiàn)實很殘酷，有擴張野心的高句麗受到了包括漢朝，和后來遼東漢人軍閥公孫度，曹魏幽州刺史毋丘儉等人的打擊，國都被多次焚毀。但高句麗賊心不死，最終在中原混亂的情況下，逐漸壯大，吞并了原來在遼東和朝鮮半島的漢四郡。

當隋朝建立時，高句麗已經(jīng)成為了東北亞地區(qū)一個霸主級別的國家，它擁有百官朝廷，土地面積和糧食產(chǎn)量比肩多個關(guān)中，文化也是一如中原。更為夸張的是，高句麗還修筑長城。高句麗對于隋朝而言，就是懸在頭上的一把劍，隨時有可能給隋朝插上一刀，甚至逐鹿中原。

于是隋文帝在剛滅陳后，便遣使恐嚇告誡高句麗王要老實些。但高句麗人沒有把隋文帝的告誡放在心上，反而多次遣使與突厥眉來眼去，相互勾結(jié)。隋文帝得知消息后，便立馬組織隋軍三十萬進攻高句麗，然而，隋文帝的這次征討卻因極端的天氣和軍中疫疾沒有取得什么戰(zhàn)國，浪費了很多財力和人力。

隋煬帝剛即位時，隋朝的國力達到了鼎盛，國內(nèi)有戶八百七十萬，原本的勁敵突厥也已臣服。估計隋煬帝認為他父親隋文帝在對高句麗的戰(zhàn)爭中之所以沒有取得戰(zhàn)果，是因為動員的兵力太少，自己繼承的國力如此強大，如果不好好利用真是暴殄天物，于是，隋煬帝下了一道在中國歷史上罕見的戰(zhàn)爭動員令。

大業(yè)七年（公元611年），隋煬帝令天下兵馬不分南北遠近，皆集結(jié)于涿郡，共百萬軍，隋煬帝親自指揮，出征時隊伍旌旗相連長達千余里。這支靠動員全國才組織起來的龐大軍隊卻因隋煬帝的錯誤指揮而慘敗。隋煬帝令隋軍分道前進，且下令如果高句麗軍投降則進行安撫，這使得隋軍往往在將要攻破城池時，高句麗假裝投降，而在對城池進行修理后繼續(xù)抵抗，讓隋軍傷亡慘重。潰敗回國后的隋煬帝并不甘心，旋即組織第二次和第三次出征，六十萬大軍剛開赴戰(zhàn)場沒多久，國內(nèi)便因無法承受大軍出征所帶來的巨大消耗而動蕩不安，農(nóng)民起義風(fēng)起云涌，隋煬帝只得班師回國，沒多久便身死國滅。

經(jīng)歷了隋末的天下大亂，唐朝建立了起來。唐太宗時，因為隋末內(nèi)戰(zhàn)帶來的巨大消耗，國內(nèi)也不過有戶三百萬，由此可以看出，唐太宗進攻高句麗所能利用的國力和資源遠遠地不如隋煬帝時期。但唐太宗認為，遼東本中國故土，且高句麗對后世子孫危害極大，如果不能及時鏟除，日后必然成為大患。

于是，貞觀十八年（公元644年），唐太宗繼隋文，隋煬之后，再起遼東之役。唐太宗御駕親征，唐軍水陸并進，初戰(zhàn)即收復(fù)遼東城，斬俘高句麗軍兩萬，緊接著唐太宗又擊敗了前來救援安市城的高句麗15萬援軍，使高句麗舉國震恐。后來因糧草供應(yīng)和天氣轉(zhuǎn)涼，唐軍開始回撤，盡管此役中唐太宗率領(lǐng)下的唐軍連破十城，陣斬四萬余人，取得了極大的戰(zhàn)果，但卻仍沒有達到唐太宗將高句麗徹底滅國的戰(zhàn)略目標。

回國后的唐太宗君臣從歷代中原王朝對高句麗的作戰(zhàn)中總結(jié)經(jīng)驗，尤其對隋煬帝三次出征失敗的教訓(xùn)進行了借鑒，終于制定了之前從未實行過的新的戰(zhàn)術(shù)。即高句麗雖然體格不小，但國力終歸還是不如唐朝，于是唐太宗不再發(fā)動大規(guī)模征討，反而組織小股偏師進行襲擾，深入其國境，在其進行生產(chǎn)的關(guān)鍵時刻進行大規(guī)模的殺傷，不斷地消耗其國力，讓高句麗疲于應(yīng)對，卻又后顧不暇。

唐太宗重新制定的襲擾戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮了巨大的威力，從公元647年到公元649年，唐軍多次進攻高句麗，均取得大勝。慢慢的，高句麗國力變得越來越弱，而唐軍則愈戰(zhàn)愈強。到了乾封元年（公元666年），攻滅高句麗的時機成熟，唐高宗下令各路唐軍分道合擊進攻高句麗，這次的進攻異常順利，唐軍所向披靡，當年九月十二日，唐軍攻破高句麗國都，將其地分為九都督府，由薛仁貴領(lǐng)兩萬唐軍鎮(zhèn)守平壤，設(shè)安東都護府，高句麗徹底被滅。

通過比較隋唐兩代對高句麗的進攻，可以看出，在這場曠日持久的戰(zhàn)爭中，兩朝四位帝王都付出了很大的精力去組織軍隊進攻高句麗，掌握著巨大國力和軍力的隋煬帝因沒有正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，使得三次出征均無戰(zhàn)果，白白損耗了國力，導(dǎo)致國家的崩潰。而唐太宗則因制定了行之有效的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，不斷消耗其國力，使得高句麗疲于應(yīng)付。最終在高宗時被滅國。由此觀之，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的合理與否，直接關(guān)系到這場對高句麗征伐戰(zhàn)爭的勝負。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/1505.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 樊噲和劉邦出生入死又是親戚關(guān)系 劉邦···

下一篇: 古代打更為什么在深夜 古人要是不打更···