小編知道讀者都很感興趣宋神宗的故事,今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
宋神宗元豐二年(1079),這一年對于蘇軾來說,是令他永生難忘的一年。在這一年,宋朝爆發(fā)了著名的“烏臺詩案”,一代文宗蘇軾被卷入風(fēng)波,差點身死,自此,他的人生發(fā)生了翻天覆地的改變。
案發(fā)前夕,暗流涌動
“烏臺詩案”發(fā)生以前,沒有人會想過蘇軾有一天會淪為“雞犬”,連蘇軾自己也沒有想到,畢竟,他是文壇領(lǐng)袖,朝中大臣,深得皇帝賞識,連王安石王大人都沒辦法將他怎樣。
可是,也正是過于的自信,令蘇軾忘記了,政治斗爭向來是殘酷無情的。蘇軾是一位“浪漫主義和務(wù)實主義相結(jié)合”的政客,這讓他魅力四射,但也讓他格格不入。
熙寧二年(1069年),宋神宗擢王安石為參知政事,讓他主持變法改革,就這樣,轟轟烈烈的“王安石變法”拉開帷幕??陀^地講,當(dāng)時的北宋弊病叢生,確實需要變法,但是蘇軾卻一直對以王安石為首的新派激進的變法十分不滿。蘇軾常常在新法實行的時候形諸吟詠,借詩詞文章對變法中的弊病進行諷刺,對一部分新派人士進行譏諷。
王安石主持變法期間,雷厲風(fēng)行,他為了確保變法進行,打壓排擠過不少反對派官員。蘇軾作詩詞譏諷新法,新派中早已有不少人對他不滿,想要找他的麻煩。熙寧六年(1073年), 沈括到浙江巡查新法實行的情況,他看到蘇軾的詩稿以后,認為其涉嫌誹謗朝政,于是上呈神宗。
不過,這時主持變法的是王安石,盡管宋神宗對他非常信任,但這并不意味著神宗就對他不設(shè)防了。王安石主持變法期間,神宗很在意新派和保守派之間的平衡,他不會讓保守派阻礙到新法的實施,但他同時也不會讓朝中失去制衡新派的力量。因此,沈括的彈劾如同石沉大海,沒有得到重視。
神宗對于沈括彈劾的忽視令蘇軾更加自信,他堅信神宗會秉持正義,也認為自己應(yīng)當(dāng)替百姓說話,抨擊新法中的弊端。所以,蘇軾繼續(xù)或明或暗的譏諷新政??墒翘K軾不知道的是,隨著神宗將王安石罷免,變法主持者已經(jīng)變?yōu)樯褡诒救?,蘇軾繼續(xù)抨擊新法,早已經(jīng)令朝中暗流涌動,只是,單純的蘇軾卻沒有注意到這一點。
詩案爆發(fā),舉國震動
元豐二年(1079年),外調(diào)多年的蘇軾由徐州調(diào)任湖州知州,這不過是一次再正常不過的調(diào)任,蘇軾也按照慣例,向皇帝進了《湖州謝上表》,但他卻沒有想到,這竟成了”烏臺詩案“的導(dǎo)火索,還差點讓他喪了命。
這年七月,負責(zé)監(jiān)察百官的御史臺官員李定、何正臣、舒亶等人接連上章彈劾蘇軾。李定等人認為,蘇軾在《湖州謝上表》中寫的“陛下知其愚不適時,難以追陪新進;察其老不生事,或能牧養(yǎng)小民”,是在攻擊朝政,抨擊新法,譏諷皇帝。這次御史臺的彈劾沒有再石沉大海,神宗震怒,下令御史臺抓捕蘇軾。駙馬都都尉王詵與蘇軾情誼深厚,他得知消息以后,立刻告知蘇轍,讓他轉(zhuǎn)告蘇軾。蘇軾得知自己要被抓以后,倉皇無措,他連忙告假,回到家中??墒?,前來押解蘇軾的皇甫僎態(tài)度卻十分強硬,沒有給蘇軾任何面子,直接將他押解回京。
《孔氏談苑》里記載了當(dāng)時的場景:“僎徑入州廨,具靴袍,秉笏立庭下,二臺卒夾侍,白衣青巾,顧盼猙獰,人心洶洶不可測。軾恐,不敢出,乃謀之無頗?!保白佥Y行,二獄卒就直之。即時出城登舟,郡人送者雨泣。頃刻之間,拉一太守如驅(qū)犬雞?!?/p>
曾經(jīng)的文壇領(lǐng)袖,如今卻淪為“犬雞”,這令人們無法接受,可是,蘇軾的苦難卻剛剛開始。在御史臺的監(jiān)獄當(dāng)中,蘇軾被連番審訊,審訊人員將他“有問題”的詩文全部列舉出來,問他其中是否蘊含譏諷的內(nèi)容和含義。更加陰狠的是,這些詩文大多都與蘇軾的好友王詵,李清臣、司馬光、黃庭堅等人有關(guān)系。
這樣一看,御史臺的目的昭然若揭,他們是想借這個機會,將舊派的勢力一網(wǎng)打盡,至少也要殺一殺司馬光等人的銳氣,至于蘇軾,他們則想將他置于死地。
可是,御史臺的證據(jù)卻少的可憐,他們的所謂“供狀”,大多都是構(gòu)陷,且十分牽強附會,比如監(jiān)察御史行舒亶根據(jù)《元豐續(xù)添蘇子瞻學(xué)士錢塘集》上奏彈劾說:“至于包藏禍心,怨望其上,訕瀆謾罵,而無復(fù)人臣之節(jié)者,未有如軾也。蓋陛下發(fā)錢(指青苗錢)以本業(yè)貧民,則曰‘贏得兒童語音好,一年強半在城中’;陛下明法以課試郡吏,則曰‘讀書萬卷不讀律,致君堯舜知無術(shù)’;陛下興水利,則曰‘東海若知明主意,應(yīng)教斥鹵(鹽堿地)變桑田’;陛下謹(jǐn)鹽禁,則曰‘豈是聞韶解忘味,爾來三月食無鹽’;其他觸物即事,應(yīng)口所言,無一不以譏謗為主?!?/p>
仔細一看,就可以發(fā)現(xiàn)御史臺的彈劾很多都是捕風(fēng)捉影,解釋也十分牽強附會,但是這又如何,當(dāng)他們想要說蘇軾的詩文是在譏諷朝政的時候,關(guān)在監(jiān)牢里的蘇軾,又能如何辯解呢?更何況,神宗對蘇軾,真的起了殺心。
然而,蘇軾并非孤立無援,烏臺詩案可謂舉國震動,不少人都出面營救蘇軾。當(dāng)神宗依舊猶豫不決時,宰相吳充對他說:“陛下以堯、舜為法,薄魏武固宜。然魏武猜忌如此,猶能容禰衡,陛下不能容一蘇軾何也?”曹太后也替蘇軾說話:“昔仁宗策賢良,歸喜曰:‘吾今又為子孫得太平宰相兩人?!w軾、轍也。今殺之可乎?”就連已經(jīng)退居金陵,曾為蘇軾政敵的王安石也上書神宗說:“安有圣世而殺才士者乎?”(《宋史》)章惇等人亦出面力挽。由于蘇軾很得民心,他下獄受審以后,遠在湖州、杭州的老百姓也天天為他焚香念佛,祈禱平安。
眾人的營救,加上北宋厚待士大夫的傳統(tǒng),最終令蘇軾撿回來一條命,他被貶謫為“檢校尚書水部員外郎黃州團練副使本州安置”,轟動一時的“烏臺詩案”就此結(jié)束。不過,這場詩案牽連甚廣,駙馬王詵因泄露機密給蘇軾,被削除一切官爵;王鞏被發(fā)配西南;蘇轍由于家庭連帶關(guān)系,遭受降職處分;司馬光等蘇軾好友也受到處罰。
“烏臺詩案”對于蘇軾來說,是他人生的轉(zhuǎn)折點,這場詩案,令他明白官場的殘酷,也讓他倍加珍惜自己的一切。蘇軾的寫作風(fēng)格在烏臺詩案以后有了巨大的轉(zhuǎn)變,這也讓他在文學(xué)上的造詣更進一步??赡?,蘇軾蘇東坡,本就不適合爾虞我詐的官場,寫詩作詞,為民修堤,才是他的歸屬。
北宋元豐二年(1079年),蘇軾被貶調(diào)湖州。貶調(diào)的原因是他不贊成王安石的新法。在奉調(diào)時,蘇軾依例向宋神宗上表致謝。本是官樣文章,但他知道自己被外放,是新黨的御史們作了手腳,因此心中的不平之氣便按捺不住,不由得在表中寫出了略帶牢騷的“知其生不逢時,難以追陪新進;查其老不生事,或可牧養(yǎng)小民”一句。意思是說:“我真是生不逢時啊,不能跟你們這些新進的政治暴發(fā)戶共事;你們大概是看我年紀(jì)大了(其時蘇44歲),在下面也興不起什么風(fēng)浪了,可能還能管管小老百姓?!庇谑?,他“譏諷朝廷”的帽子就被扣上了。
當(dāng)時朝中政敵章敦、蔡確等人借此指責(zé)蘇軾以“謝表”為名行譏諷朝廷之實,妄自尊大,發(fā)泄對“新法”的不滿,請求對他加以嚴(yán)辦。御史李定、何正臣、舒亶等人,舉出蘇軾的《杭州紀(jì)事詩》作為證據(jù),說他“玩弄朝廷,譏嘲國家大事”,更從他的其他詩文中找出個別句子,斷章取義的給予定罪,如:“讀書萬卷不讀律,致君堯舜知無術(shù)”。本來蘇軾是說自己沒有把書讀通,所以無法幫助皇帝成為像堯、舜那樣的圣人,他們卻指他是諷刺皇帝沒能力教導(dǎo)、監(jiān)督官吏;又如“東海若知明主意,應(yīng)教斥鹵變桑田”,說他是指責(zé)興修水利的這項措施不對。其實蘇軾自己在杭州也興修水利工程,怎會認為那是錯的呢?又如“豈是聞韶忘解味,邇來三月食無鹽”,說他是諷刺禁止人民賣鹽??傊钦J定他膽敢譏諷皇上和宰相,罪大惡極,應(yīng)該處死刑。于是朝廷便將蘇軾免職逮捕下獄,押送京城交御史臺審訊。此時,沈括還出來告密,說蘇軾詩作有譏諷朝政之意,章敦等人便以蘇軾的詩作為證據(jù)(令蘇拭倒霉的詩句是歌詠檜樹的兩句:“根到九泉無曲處,世間惟有蜇龍知?!边@兩句詩被人指稱為隱刺皇帝:“皇帝如飛龍在天,蘇軾卻要向九泉之下尋蜇龍,不臣莫過于此!”)指控他“大逆不道”,想置他于死地。一場牽連蘇軾三十九位親友,一百多首詩的大案便因沈括的告密震驚朝野。這就是著名的“烏臺詩案”。
當(dāng)然必須先要清楚當(dāng)時的政治背景,才能更了解詩案的起因,北宋中期新舊兩黨明爭暗斗,而蘇軾恰恰是舊黨(而當(dāng)時當(dāng)權(quán)的王安石是新黨)所以蘇軾遭到政治打擊也是遲早的事情,再著蘇軾本人豪放不羈,也經(jīng)常賣弄自己的文學(xué)來抨擊當(dāng)權(quán)者,也為自己的失勢埋下伏筆。
寂寞沙洲冷
1079年7月,蘇軾在湖州任上,因烏臺詩案獲罪入獄,次年元月,被流放至黃州。詩案之前,自1071年任杭州通判以來,蘇軾歷任密州知州、徐州太守和湖州太守,政績卓著。其詩詞作品在整體風(fēng)格上是大漠長天揮灑自如,內(nèi)容上則多指向仕宦人生以抒政治豪情。而詩案之后,雖然有一段時間官至翰林學(xué)士,但其作品中卻少有致君堯舜的豪放超逸,相反卻越來越轉(zhuǎn)向大自然、轉(zhuǎn)向人生體悟。至于晚年謫居惠州儋州,其淡泊曠達的心境就更加顯露出來,一承黃州時期作品的風(fēng)格,收斂平生心,我運物自閑,以達豁然恬淡之境。
以烏臺詩案為界,蘇軾的詩詞作品在創(chuàng)作上有繼承也有明顯的差異。在貫穿始終的“歸去”情結(jié)背后,我們看到詩人的筆觸由少年般的無端喟嘆,漸漸轉(zhuǎn)向中年的無奈和老年的曠達——漸老漸熟,乃造平淡。
首先,在題材上,前期的作品主要反映了蘇軾的“具體的政治憂患”,而后其作品則將側(cè)重點放在了“寬廣的人生憂患”。
蘇東坡,用他自己的話說,他過去生活的態(tài)度,一向是嫉惡如仇,遇有邪惡,則“如蠅在臺,吐之乃已”。在杭州,在一首給孔文仲的詩里,他流露出對聲勢煊赫的官場的蔑視:“我本糜鹿性,諒非優(yōu)轅姿?!辈粌H如此,他還替監(jiān)獄里的犯人呻吟,替無衣無食的老人幽咽。他寫農(nóng)村田園情趣時,他起的題目卻是《吳中田婦嘆》:“汗流肩赤栽入市,價賤乞與如糠粞。賣牛納稅拆屋炊,膚淺不及明年饑”;他在歌詠“春入深山處處花”時也寫農(nóng)民的食糧,農(nóng)民吃的竹筍沒有咸味,只因“爾來三月食無鹽”,直指朝廷的專賣壟斷;他寫被征調(diào)的人民挖通運河以通鹽船,他的筆觸更加尖刻犀利:“人如鴨與豬,投泥相濺驚”;他指責(zé)積貧積弱的朝廷,他渴望“致君堯舜”,渴望有朝一日“會挽雕弓如滿月,西北望,射天狼”。他探問:“持節(jié)云中,何日遣馮唐?”他輕狂:“誰怕?一蓑煙雨任平生!”
然而,“世事一場大夢.人生幾度秋涼”。東坡行云流水之作引發(fā)了烏臺詩案。夢后的黃州貶謫生活,使他“諷刺的苛酷,筆鋒的尖銳,以及緊張與憤怒,全已消失,代之而出現(xiàn)的,則是一種光輝溫暖、親切寬和的識諧.醇甜而成熟,透徹而深入?!痹谙缕鍟r,他體悟到:“著時自有輸贏,著了并無一物”。在幽林靜山之間,他豁然開朗:“夜涼吹笛千山月,路暗迷人百種花。棋罷不知人換世,酒闌無耐客思家”。他不再執(zhí)著于“奮力有當(dāng)時志世”而是“小舟從此逝,江海寄余生。”所以當(dāng)蘇軾遨游赤壁之時,面對“江上之清風(fēng)與山間之明月”,發(fā)出“天地之間,物各有主,茍非吾之所有,雖一毫而莫取”的感嘆,便也可被世人所理解。他飄然獨立,只愿做一只孤鴻:“揀盡寒枝不肯棲,寂寞沙洲冷。”
其次,在文化上,前期尚儒而后期尚道尚佛。
前期,他渴望在仕宦之路上獲得成功,即使有“歸去”之心,也是“欲回天地如扁舟”“何日功成名遂了,還鄉(xiāng)”。 他有儒家所提倡的社會責(zé)任,他深切關(guān)注百姓疾苦:“秋禾不滿眼,宿麥種亦稀。永愧此邦人,芒刺在膚肌。平生五千卷,一字不救饑”;他渴望在沙場上一展雄威,“鬢微霜,又何妨!持節(jié)云中,何日遣馮唐?”尤其在密州徐州時,其銳意進取、濟世報國的入世精神始終十分強勁。蘇軾在其政論文章中就曾一再闡發(fā)《易經(jīng)》中“天行健,君子以自強不息”的思想,希望“天子一日赫然奮其剛健之威”,能動于改革,為變法搖旗吶喊 。
后期,尤其是兩次遭貶之后,他則更加崇尚道家文化并回歸到佛教中來,企圖在宗教上得到解脫。他認識到自己和朝廷權(quán)貴們已經(jīng)是“肝膽非一家”。所謂使人追求的“浮名浩利”,對他來說已經(jīng)是 “鶴骨霜髯心已灰”,只能勞神費力,再沒有什么“西北望,射天狼”的豪情壯志,“窮猿已投林,疲馬初解鞍”。對那個一生仕宦起伏顛簸的蘇東坡而言,他從心底發(fā)出最最真實的慨嘆“惆悵東南一只雪,人生看得幾清明?”他深受佛家的“平常心是道”的啟發(fā),在黃州惠州儋州等地過上了真正的農(nóng)人的生活,并樂在其中。當(dāng)太后允其在太湖邊居住的時候,他大喜:“十年歸夢寄西風(fēng),此去真為田舍翁?!彼K于可以乘一扁舟來往,“神游八極萬緣虛”了。久旱逢甘露,蘇東坡和農(nóng)人完全一樣快活而滿足,他寫詩道:“沛然揚揚三尺雨,造化無心恍難測。老夫作罷得甘寢,臥聽墻東人響屐。腐儒奮糲支百年.力耕不受眾目憐。會當(dāng)作溏徑千步,橫斷西北遮山泉。四鄰相率助舉杵,人人知我囊無錢?!?
第三,在風(fēng)格上,前期的作品大氣磅礴、豪放奔騰如洪水破堤一瀉千里;而后期的作品則空靈雋永、樸質(zhì)清淡如深柳白梨花香遠溢清。
就詞作而言,縱觀蘇拭的三百余首詞作,真正屬于豪放風(fēng)格的作品卻為數(shù)不多,據(jù)朱靖華先生的統(tǒng)計類似的作品占蘇拭全部詞作的十分之一左右,大多集中在密州徐州,是那個時期創(chuàng)作的主流:有詞如“有筆頭千字,胸中萬卷,致君堯舜,此事何難!用舍由時,行藏在我,袖手何妨閑處看?身長健,但優(yōu)游卒歲,且斗樽前”鋒芒畢露;一首《江城子 密州出獵》決不可“十七、八女子,執(zhí)紅牙板”來悠然而唱,而必須要“東州壯士抵掌頓足而歌之,吹笛擊鼓以為節(jié),頗壯觀也。”這些作品雖然在數(shù)量上并不占優(yōu)勢,卻著實反映了那段時期蘇軾積極仕進的心態(tài)。
而后期的一些作品就既有地方人情的風(fēng)貌,也有娛賓遣興,秀麗嫵媚的姿采。諸如詠物言情、記游寫景、懷古感舊、酬贈留別,田園風(fēng)光、談禪說理,幾乎無所不包,絢爛多姿。而這一部分占了蘇軾全詞的十之八九左右。雖然也有“人間如夢,一樽還酹江月”的大悲嘆,但更多的卻是“花謝酒闌春到也,離離,一點微酸已著枝”的小惻隱,他逃離了仕途官場的蠅營狗茍,開始靜觀自然:“林?jǐn)嗌矫髦耠[墻,亂蟬衰草小池塘”;他越來越覺得文字難以承載內(nèi)心之痛:“斂盡春山羞不語,人前深意難輕訴”;他將自然與人化而為一:“春色三分,二分塵土,一分流水。細看來,不是楊花,點點是、離人淚?!逼溟g大有莊子化蝶、無我皆忘之味。至此,他把所有的對現(xiàn)實的對政治的不滿、歇斯底里的狂吼、針尖麥芒的批判全部驅(qū)逐了。其題材漸廣,其風(fēng)格漸趨平淡致遠。
烏臺詩案是蘇軾被彈劾,然后貶官的事件。
烏臺詩案發(fā)生于元豐二年(1079年),時御史何正臣等上表彈劾蘇軾,奏蘇軾移知湖州到任后謝恩的上表中,用語暗藏譏刺朝政,隨后又牽連出大量蘇軾詩文為證。這案件先由監(jiān)察御史告發(fā),后在御史臺獄受審。據(jù)
《漢書·薛宣朱博傳》記載,御史臺中有柏樹,野烏鴉數(shù)千棲居其上,故稱御史臺為“烏臺”,“烏臺詩案”由此得名。
背景介紹
熙寧二年,宋神宗任用王安石為參知政事,主持變法改革。由于蘇軾與變法派的政見不合,遭受排擠。蘇軾自覺在朝廷無法立足,于是申請外任。
在神宗的直接干涉下,蘇軾于熙寧四年任杭州通判。之后又分別擔(dān)任密州、徐州、湖州知州。在任職上,蘇軾看到了新法執(zhí)行過程中的諸多流弊。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/15216.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!