射書名家邵巖竟是冒牌的清華教授網(wǎng)友：書法和頭銜都是水貨

射墨書法究竟好壞無從評(píng)論，但近日，一則關(guān)于清華教授展示射墨書法的帖子在網(wǎng)上爆火，做書當(dāng)中可以看到一位手持注射器的書法家，在宣紙上以極其夸張的姿態(tài)，激情四射的做出了一幅書法作品，而這種拿針管寫書法的形式，便成了射墨書法。隨著帖子的不斷走紅，網(wǎng)友們倍感驚奇，一是難以理解射墨所作之緣由，二是沒想到清華大學(xué)教授竟有如此滑天下之大稽的行為。

據(jù)悉，這位展示射墨書法的大師，簡(jiǎn)歷上竟然寫有“清華大學(xué)當(dāng)代藝術(shù)專業(yè)特聘專家，與中央美術(shù)學(xué)院專聘教授”的內(nèi)容，如此響當(dāng)當(dāng)?shù)拿?hào)，頓時(shí)提高了這位書法大師的身段。不少網(wǎng)友對(duì)這位清華教授信以為真，不禁震驚于清華竟有這樣的奇葩教授，和奇葩教授的射墨書法。一時(shí)間，各種不同言論撲面而來。

有存在質(zhì)疑射墨大師身份的言論，也有指責(zé)、抹黑清華大學(xué)的誹謗聲存在。面對(duì)射墨大師的搞怪藝術(shù)行為，既令人忍俊不禁，又讓人對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)書法文化感到惋惜。為此，清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院官網(wǎng)也當(dāng)即作出回應(yīng)，表示清華大學(xué)并沒有開設(shè)當(dāng)代藝術(shù)專業(yè)，可見這位名叫邵巖的射墨大師與清華大學(xué)是毫無關(guān)聯(lián)。而邵巖濫用清華大學(xué)的名號(hào)生事的行為，更是對(duì)清華大學(xué)的聲譽(yù)造成了損害。

拋開邵巖射墨作品是否真的技藝非凡不說，他這種盜用其他機(jī)構(gòu)的名號(hào)，冒充清華教授，對(duì)身份進(jìn)行造假的行為就令人厭棄。與其說是狐假虎威，不如說是價(jià)值觀的不正。書法創(chuàng)作本就是對(duì)古人文化的繼承與發(fā)展，能夠發(fā)展出新的書寫方式是可取的，但打著創(chuàng)新的噱頭，做著不切實(shí)際的事就太浮于表面，這種另辟蹊徑的方式，還不如“江湖書法”來的直接，簡(jiǎn)直就是弄巧成拙。

然而，對(duì)于網(wǎng)友們的嘲諷，邵巖竟發(fā)文表示：我怕你看不懂我！這樣過于自負(fù)的口氣，著實(shí)令網(wǎng)友們感到可笑。難道肆意破壞書法寫作，糟蹋古人的心血就成了射墨的精髓？未必如此，邵巖之所以射墨寫作為的是省去用筆時(shí)的停頓，使書法寫作一氣呵成、一瀉千里，可這種打著大師頭銜，“虛假營(yíng)銷”的手段，著實(shí)是欺騙受眾，理應(yīng)避而遠(yuǎn)之。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/152971.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 除了鴻鈞老祖還有哪個(gè)神仙來自天外天？···

下一篇: 四川都江堰彭州交界5.0級(jí)地震