小編知道讀者都很感興趣孫傳庭的故事,今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
大明朝最后的將軍孫傳庭,字伯雅,為代州境內(nèi)即今山西代縣振武衛(wèi)人。儀表堂堂,多謀善斷,富有謀略。在萬歷四十七年,即1619年考中進士,被授職永城縣令。因為對魏忠賢干預(yù)朝政心懷不滿,棄官隱居。崇禎皇帝即位后,授職為吏部郎中,升為順天府丞。在崇禎九年也即1636年,任職為陜西巡撫,著手組建秦軍,用兵雄健富有謀略。
其后孫傳庭設(shè)伏擒殺老闖王高迎祥,多次出擊大破義軍;而后又與洪承疇合圍大破李自成的義軍部隊,而李自成僅以身免,只剩十八騎逃遁,關(guān)中的農(nóng)民義軍悉被孫傳庭所平,大大打擊了當時的農(nóng)民義軍。在崇禎十一年即1638年12月盧象升巨鹿戰(zhàn)死,大明朝廷本來欲用孫傳庭接替殉國的盧象升的職位,但緊接著就被下獄。
那么到底得罪了誰而入獄的?
起初在崇禎十年,因為與兵部尚書楊嗣昌的戰(zhàn)略策略不同而生嫌,對付起義的農(nóng)民義軍,其實楊嗣昌提出的戰(zhàn)略根本就不是什么戰(zhàn)略策略,楊嗣昌提出”四正、六隅、十面張網(wǎng)”的所謂戰(zhàn)略 ,其實就是全方位圍堵農(nóng)民義軍,全方位包圍這也叫戰(zhàn)略?!而且崇禎皇帝也就相信了。
這樣就需要大量的軍餉和部隊。粗略一算,為此要攤派兵馬12萬、餉銀280萬兩,而當時受災(zāi)情、兵禍最為嚴重的幾個地區(qū)如關(guān)中河南等已經(jīng)是水深火熱了,這一加派,更是把老百姓逼上梁山。孫傳庭對此很有異議:
“軍兵屢戰(zhàn),多經(jīng)潰乏受挫之苦;連年征戰(zhàn),民力疲竭”,
將官逼民反,必不能收到預(yù)期效果。而這時楊嗣昌為了掩蓋自己的愚蠢和無腦,居然發(fā)難指責(zé)孫傳庭阻礙陜西軍務(wù);逼得孫傳庭上疏悲憤申辯。其后屢屢為楊嗣昌所抹黑陷害;而這時即崇禎十一年10月,后金八旗軍第四次入寨南侵,入援京師勤王,崇禎十一年,即1638年12月盧象升巨鹿戰(zhàn)死,大明朝廷本來欲用孫傳庭接替殉國的盧象升的職位。
當此時與兵部尚書楊嗣昌多次就戰(zhàn)略問題發(fā)生矛盾,并因此受到了排擠和抹黑,最后皇帝傳旨對孫傳庭加以嚴厲訓(xùn)斥,并不準孫傳庭不進宮晉見,就地在城外駐防。而同時洪承疇也到了北京,崇禎立派太監(jiān)高起潛出城迎接,并馬上讓洪承疇進宮見駕面談。孫傳庭多年征戰(zhàn),可以說是立功無數(shù),大明崇禎卻沒有任何的賞賜,部下將士沒有升遷,甚至于陣亡將士的家屬連撫恤金都得不到。
這一冷一熱使得孫傳庭萬分郁悶,急火攻心竟然耳聾,于是不得已上表報告皇帝自己兩耳已經(jīng)聾了,無法繼續(xù)指揮作戰(zhàn),請求還鄉(xiāng)治病。但是崇禎對孫傳庭的請求不予批準,并讓他負責(zé)河北山東等地的軍政要務(wù)。但是此時楊嗣昌卻抓住了孫傳庭報告自己兩耳已聾,借題發(fā)揮,陷害孫傳庭在欺君罔上,并煞有其事的說是因為他之前受到皇帝的冷遇,所以孫傳庭懷有不平之心。崇禎直接將孫傳庭入獄待判。從此大明的江山將快速跌入深淵。
孫傳庭的為人的確是所有的事自有定見,也確實是精明強干,這在性格上就有點負氣要強了,什么事都不為為人下,只要認準了對皇帝忠心他自己也很清楚自己有哪些問題,所謂自稱“以癡忠,取忌當路甚眾”。不茍合于同僚,或多或少的都跟他們有過摩擦;這些都為他的下獄埋下了隱患。
楊嗣昌對皇帝順其歡心,對下則剛愎自用,而孫傳庭卻不吃這一套。平心而論,孫傳庭也未必應(yīng)對得當。例如崇禎十年八月,石泉、漢陰失陷于義軍,楊嗣昌就指責(zé)是因為孫傳庭相救才招此敗。而孫傳庭則強硬回擊,強調(diào)說陜南與關(guān)中不可能兼顧,那需要另設(shè)巡撫官員,如果朝廷無人可派,自己愿意就任,但是陜西巡撫就需要另選他人了。這種回應(yīng),讓朝廷的官員們明顯感到他是在負氣,尾大可能不掉,兵部尚書楊嗣昌則更是上疏崇禎皇帝進行抹黑。
除了兵部尚書楊嗣昌和宦官高起潛,還有與洪承疇等同僚關(guān)系不是那么太友好。
至于總督洪承疇,孫傳庭自己還是認為能與他同心協(xié)力的,但也清楚地明白自己“嘵嘵多口,未免取罪于督臣”。所以,他人已經(jīng)感覺到兩人已不可能同心,對于孫傳庭的言論;如對洪承疇的指揮方略調(diào)度等表示過異議和不滿,洪承疇對他也是無法諒解。
再比如例如崇禎十一年三月,洪承疇指揮入蜀追剿義軍,指令孫傳庭在商雒等地進行堵截,沒想到李自成的義軍卻由川西,趁明朝部隊空虛從北上至陜西文縣一帶,逃出了合圍圈。在事后,孫傳庭對這一指揮上的重大失誤意見很大,還上疏皇帝辯析此事的具體情況。這肯定讓洪承疇心中不滿。在具體的軍隊事務(wù)上,孫傳庭也是性格急進,經(jīng)常開罪同僚,有一個例子很明顯,那就是甘兵問題。
在崇禎十年,皇帝考慮到孫傳庭兵力比較單薄,把在洪承疇麾下的甘肅部隊二千多人撥給他指揮調(diào)度,這部人馬的軍餉,隨即轉(zhuǎn)為布政司來進行支出。孫傳庭特別不愿意接受,在給崇禎的奏疏中言“此兵隨征半年,功績寥寥”。最后此事不可變更后,孫傳庭又重新進行核定甘兵的軍餉,在此大規(guī)模裁掉軍官三十一人,兵卒四百有余,這樣的幅度裁軍,看似是精簡隊伍,減少了朝廷開支,但卻也令官兵心寒,同僚心生不滿。
看來孫傳庭耿介孤忠,除了得罪除了兵部尚書楊嗣昌和宦官高起潛,還有與洪承疇,以及或多或少的一群同僚。當時即有人說:
“如此謂之極任也可,謂之極讓也可,即謂之任讓,兩無所據(jù),而卻卸責(zé)焉亦可,非所望于該撫也?!?/p>
最為重要的是崇禎皇帝所造成惡劣的政治生存環(huán)境
盡管孫傳庭他有些這樣那樣的問題,但畢竟多謀善斷治軍有方,并且軍功卓越;在國難當頭之際,而遭到墻倒眾人推的局面,這與崇禎皇帝的行事風(fēng)格大有關(guān)系;崇禎皇帝特有的刻薄,猜忌,寡恩,殘忍,急躁,自以為是,剛愎自用,而造成的朝廷大臣們?nèi)巳俗晕?,生怕承擔?zé)任,怕皇帝猜忌,同舟不共濟,不但不共濟,并且還將所謂的異己推下舟去有極大的關(guān)系;
綜上所述;這樣惡劣的政治生存環(huán)境,兇險程度并不亞于外面戰(zhàn)場上的刀光劍影,并且大臣們互相監(jiān)視,苛刻的互挑毛病已經(jīng)成為一種常態(tài)。而孫傳庭有著常人不具備的戰(zhàn)略眼界,和雷厲風(fēng)行的超強執(zhí)行力;輝煌的戰(zhàn)果出類拔萃的功績使他成為出頭鳥,所以在遭受陷害之際,眾人推倒墻的局面出現(xiàn),甚至連洪承疇都不幫助說話。
崇禎十四年春楊嗣昌兵敗畏罪自殺;12月洪承疇在遼海潰敗被擒;這時候崇禎皇帝面對糜爛不堪的兇險局勢已無人可用;三年之后,這時崇禎才突然想起了還在監(jiān)獄待判的孫傳庭,將他開釋,并向他詢問局勢應(yīng)對戰(zhàn)略。在孫傳庭新敗之后欲固守潼關(guān),而又為性急的崇禎所拼命逼迫出戰(zhàn),然而崇禎真的是性急,如果孫傳庭不出戰(zhàn),崇禎真的能急死,孫傳庭被催逼之下,不得已出戰(zhàn)。然而這一去戰(zhàn)場竟然馬革裹尸敗死;大明隨之滅亡?!皞魍ニ?,明亡矣?!?/p>
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/15334.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!