最重要的區(qū)別就是領域獨特性。
網絡平臺包羅萬象
，基本上都大致分了一二十個領域，每個領域都可以產生文章精選獲獎者。而每個領域的側重點不一樣，精英文章選擇的標準也就不一樣也就是說
，網絡平臺的文章大部分都是應用文，換句話說，都是干貨。說漂亮點，都是沒有感情的殺手。
社會上的作家不是這個類型
。社會上的作家偏重于小說、劇作、散文、學術理論。雖然也有職場教育、育兒教育類目的書不斷問世
，而且也賣得挺好。但是誰都知道，工具書和小說、電影劇本、散文作品、詩歌作品的區(qū)別。我們稱他們?yōu)樽髡?div id="4qifd00" class="flower right">網絡各類獎勵雖然是各領域的優(yōu)選評委在評選
這就催生了所謂之“獲獎體”
，就是那些開課教寫寫作的大號們明里暗里告訴你的，掌握了他的技巧，一定有機會拿獎勵。作為一個浸淫較早的網絡寫作人，在幾個月的反復發(fā)文中
，自然也能摸索到一些門道。但是我們寫東西，并不只是為了拿獎勵，按照他們的標準去出品一些自己不喜歡的東西，我們更希望的是隨心所欲，拿獎錦上添花，不拿也喜樂隨安，才算得上好的寫作者心態(tài)。那些工具書
、應用文、圖集，百花齊放當然是好事，但是并非我所擅長的領域，所以不知道也不亂說。至于文化領域
，來混文化領域的怎么說文筆不會太差吧，兼之還有一點思考或者積累，不是純粹以文藝性文字見長，否則的話在美文領域會更加風生水起。所以，文史類和故事類領域的高手和生活中的作家應該是比較接近的人——這個高手并非指獎勵獲得者
，雖然獲獎者都是高手，但是也有更多的高手不屑于寫套路文。這個，混得久的人自然就感覺得到。說個最簡單的吧，現(xiàn)階段獲得獎勵文章沒有兩千字基本上就別想
。這可能是后臺一種最簡單的量化標準來區(qū)分網文和內涵文高手的灌水，不見得精選評委就看得出
而真正的好文字
當然
，也不乏寫得真正引人入勝又能長篇大論的文章，但是這類文章基本上閱讀量不行也反映了網絡閱讀風向。這是網絡閱讀天生的缺陷，如果不是極好的文筆，很少有人能堅持閱讀完幾千字。不過也可能平臺真正要尋找的就是這種文字能力的人吧
，這種人基本上就和作家沒有區(qū)別了。寫字不能引人入勝，不能讓人忘記篇幅，欲罷不能，算什么作家？特別申明
，以上討論只針對文藝類創(chuàng)作領域的朋友。其他領域的不懂，不談。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/153971.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員
上一篇:
第一次柏林危機爆發(fā)
，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
