在全國第七屆楹聯(lián)書法展(國展單項展)上,周雄的章草對聯(lián)獲得優(yōu)秀獎,成為為數(shù)不多的幾件獲獎作品之一。
驟遇周雄此副對聯(lián):“舊學(xué)商量加邃密,新知培養(yǎng)轉(zhuǎn)深沉。”(如圖),一股蒼拙古厚之氣便撲面而來,令我眼前不禁一亮。無疑,這件作品,以其撼人的氣勢、蒼郁的古意、相對純正的章草結(jié)體與用筆,在當(dāng)代展廳式競技書法中應(yīng)該是一件不可多得的佳作。
然而,一件作品產(chǎn)生之后,不能總是在觀眾面前“閃一下:——經(jīng)得起秒殺即可。這是展賽評委們操作的模式。
周雄作品
而事實上,作品產(chǎn)生以后,上展廳的畢竟只是很少的一部分,絕大多數(shù)不是進展廳,而是進客廳、進書房、進辦公室、進會館……這是能使作品讓人反復(fù)品味咀嚼的地方。因此一件好的書法作品,不僅要經(jīng)得起評委的“秒殺”,還要經(jīng)得起不同觀眾的反復(fù)端詳。
以此尺度衡量,周雄此作恐怕就破綻百出了。
周雄作品
一、此件作品只能算半幅字
上聯(lián)的“舊日學(xué)商量”與下聯(lián)的“新知培養(yǎng)”,也就是對聯(lián)的上半截,無論從用筆的靈動來看,還是從結(jié)體的跌宕抑或是墨色的深淺濃淡來講,都還不錯。但問題出在對聯(lián)的下半截上。
上聯(lián)的“加邃密”與下聯(lián)的“轉(zhuǎn)深沉”,用筆、用墨、結(jié)體可謂一無可取。其具體表現(xiàn)是墨色單一,用筆呆滯,結(jié)體死板,與對聯(lián)上半截的水平簡直不在一個層面上。
因為對聯(lián)上半截寫得好,下半截寫得極差,因此,我們在此只能將此作品算作半幅字。
周雄作品
二、整幅作品的用筆單一,缺乏變化
以起筆為例。整件作品的筆畫,除了“密”字首筆的起筆有一個觸壓并旋逆的動作外,幾乎所有筆畫的起筆都面無表情,沒有任何醞釀與蓄勢。
須知古人起筆處都非常考究,正因如此,沈尹默在得到米芾原作照片后如獲至寶,因為他深知藉此可以“觀其下筆處”。沈尹默作為民國時期一流的學(xué)者與藝術(shù)家,其學(xué)習(xí)條件之優(yōu)越非常人所能想見。我們由此不難認識到,書法的“下筆處”,即起筆是多么的重要。
看古代行草大家的法帖,如果能看明白了他們的起筆高妙之處,就會深刻理解筆意之間的起承轉(zhuǎn)合,對“法不孤立,仗境乃生”的深意就會明白若睹。
周雄作品
三、作品求古但許多用筆與結(jié)體卻淺近
章草,無疑是草書中氣象最茂密、筆法最具古意的一種。周雄此作,相信打動評委的也是其古意與茂密。但細審此作,發(fā)現(xiàn)除表面上有一種蒼郁的古意之外,其實許多用筆十分“淺近”,與其所追求的古義不合,致使此作不耐看、不夠醇正。
如“養(yǎng)”字上面兩個點畫的寫法,就多是今人行草書中常見的種“習(xí)氣”。如“新”字右邊部分的處理,雖然簡約靈動,對造就整幅作品的空靈感至關(guān)重要,但其意味卻屬于行草書,如從章草應(yīng)有的氣象責(zé)之,不僅不古且頗有輕佻之意。
四、題跋半文不白,令作品的格調(diào)大打折扣
周雄作品
題跋其實最見學(xué)識、功力,好的題跋,或讓人如沐春風(fēng),或讓人如驟遇異人,或讓人如醍醐灌頂。但惡俗題跋,卻恰恰相反,不僅不會為整件作品增色反而會露出馬腳,令人大倒胃口。感覺周雄此作題跋的淺薄不通,恰好與朱熹語的厚重淵雅形成了極為強烈的對比,說得直接一點,這種題跋不僅不能給此作加分,反而自找難看了。
周雄作品
朱熹聯(lián)語“舊學(xué)商量加邃密,新知培養(yǎng)轉(zhuǎn)深沉”可謂警語。周雄所跋文字則文白夾雜、顛倒支離,令人不堪卒讀:
“宋淳熙二年六月。呂祖謙為調(diào)和朱熹理學(xué)與陸九淵心學(xué)之間的理論分歧。使兩人的哲學(xué)觀點會歸其一。其首出面邀請陸氏弟與朱熹見面而展開了激烈辯論。史稱鵝湖之會…”
聯(lián)語與跋語均以高古章草書寫,文中斷句也學(xué)古人,不以今人標(biāo)點標(biāo)注,看起來是要力追高古韻味的,但跋語的低劣卻使作者鬧出了笑話,使一件本來在技術(shù)上尚有過人之處的作品猶如一面鏡子碎成滿地玻璃。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/154011.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 張鐵林一字值三萬?網(wǎng)友吐槽:浪費紙墨···
下一篇: 美國煙草公司向煙民賠款