詩(shī)人似星,歲月如河,千百年的時(shí)光流轉(zhuǎn),中國(guó)無數(shù)璀璨的明星,映滿了歷史的長(zhǎng)河,繁星點(diǎn)點(diǎn),令人目不暇接,然而其中有幾顆,卻不同于其他星辰,他們的光芒,映照了千古的時(shí)空,至今不散,并且將會(huì)延續(xù)更遠(yuǎn)的未來。
或許,每個(gè)人心中,都有自己所認(rèn)為,最為矚目的明星,但是世所公認(rèn)的,無非就是那么幾個(gè):李白、杜甫、白居易、蘇軾……。杜甫和李白都是唐朝時(shí)期的人物,并且有過交集,他們誰寫詩(shī)更勝一籌呢?很多人爭(zhēng)論不休。
有人說杜甫是李白的粉絲,所以李白比杜甫更厲害。那么李白是孟浩然的粉絲,就能證明孟浩然比李白更厲害嗎?顯然是不能的,這不過是成名早晚的問題。
不過李白在群眾的聲名更高一些,他的詩(shī),多是靈感來時(shí),一氣呵成,所以他的詩(shī),都是長(zhǎng)篇古風(fēng)、或是五、七言絕句。其中的名句,多是天然去雕飾,言淺意深,傳唱度更廣。而杜甫擅長(zhǎng)律詩(shī),其語(yǔ)句凝練,含義豐繁,內(nèi)行人更喜歡他,故而宋代有千家注杜的盛況。
后世皆言,李白很少有人學(xué)他的詩(shī),是因?yàn)樗翘觳?,寫的?shī)無從可學(xué),杜甫勝在技法精湛,有跡可循。不過在宋朝,又出了一位天才詩(shī)人,此人就是蘇軾,他和李白比,誰更勝一籌呢?
似乎還真不好比較,他們的外號(hào),都相差不多。一個(gè)是“詩(shī)仙”、一個(gè)是“詩(shī)神”,李白的詩(shī),是浪漫主義,有盛唐氣象,蘇軾的詩(shī),則富有理趣,一個(gè)小小的比喻,總能暗合人生哲理,令人恍然開朗,他們的詩(shī)作,所帶來的效果是不一樣的。
對(duì)于此二人文學(xué)孰高孰低,宋神宗一語(yǔ)道出答案。
雖然蘇軾屢遭貶謫,甚至差點(diǎn)因?yàn)閷懼S喻詩(shī)栽在宋神宗手上,但對(duì)于蘇軾的才華,神宗還是很欣賞的。古代的皇帝,總是希望自己執(zhí)政期間,能夠出現(xiàn)什么祥瑞,好證明自己治國(guó)有道,而那種千年難得一見的文人,也同樣可以看作是祥瑞,比如盛唐的李白。
有一天,宋神宗便問身邊的大臣:我們宋朝,有人能夠比得了李白嗎?
華夏民族之文化,歷數(shù)千載之演進(jìn),造極于趙宋之世。宋朝的文治,同樣盛極一時(shí),許多歷史有名的文人,都集中此代:歐陽(yáng)修、王安石、晏殊、范仲淹、梅堯臣……。那位大臣在這些人中想了想,說蘇軾可以比得了李白。
宋神宗聽完還是很高興地,聽完后點(diǎn)了點(diǎn)頭,末了又補(bǔ)上一句:
不然。白有軾之才,而無軾之學(xué)
不得不說,宋神宗這句評(píng)價(jià)還是很到位的。蘇軾和李白一樣,都十分有才情有天賦,雖然在詩(shī)這一方面,蘇軾不如李白,但是他學(xué)問更廣博,天文、地理、醫(yī)學(xué)、詩(shī)、詞、散文、賦、書、畫無一不通,這卻是李白所不能及的。
當(dāng)然,這種差別,并非個(gè)人的差別,而是時(shí)代的限制。唐朝的時(shí)候,沒有雕版印刷,看書是很難的,一般都是家里有多少藏書,就看多少書,想看其他的書,得去借。大家看的書,都是手抄本,很多書籍無法流通。
但是宋朝不一樣了,有雕版印刷,書局、書店比較發(fā)達(dá),想看什么書,可以去買,先賢的著作,都能讀到,即使一些筆記雜文,也能很找到。所以在知識(shí)儲(chǔ)備量,和文學(xué)廣度來看,我們可以理解為綜合文學(xué)實(shí)力,李白是不如蘇軾的,而單論詩(shī)歌成就,蘇軾則比不上李白了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/154302.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 羅馬皇帝朱里安去世