在魯國,有一位學(xué)者名叫少正卯,此人能言善辯,知識淵博,幾乎與孔子在同一時間開門收徒。由于少正卯的課程實在有趣,因此導(dǎo)致孔子之門三盈三虛。也就是說,少正卯三次搶光了孔子的學(xué)生。
后來,孔子在擔(dān)任魯國大司寇后的第七日,立即派人將少正卯誅殺于兩觀之下。不僅如此,孔子還戮了少正卯的尸體,并將其遺體在外面曬了三日。
孔子,一向強(qiáng)調(diào)“仁者愛人”。如《論語·顏淵》篇載季康子問政于孔子:“如殺無道,以就有道,何如?”孔子就很反感地回答:“子為政,焉用殺?”孔子也曾言:“不教而殺謂之虐”。
對于少正卯,孔子似乎并沒有進(jìn)行,而是直接加以誅殺。因此他的愛徒子貢問孔子:
“夫少正卯,魯之聞人。夫子誅之,得無失乎?”
在子貢看來,誅殺少正卯這個魯國名人,實在是有些過分了。
然而孔子卻說:
“人有惡者五,而盜竊不與焉:一曰:心達(dá)而險;二曰:行辟而堅;三曰:言偽而辯;四曰:記丑而博;五曰:順非而澤-——此五者有一于人,則不得免于君子之誅,而少正卯兼之。此小人之桀雄也,不可以不誅也!”
簡單翻譯就是,人有五種罪過,與之相比,盜竊都不算什么。第一種是心思通達(dá)而為人陰險;第二種是行為乖張反常卻固執(zhí)不改;第三種是言辭虛偽無實,但卻十分雄辯能打動人心;第四種是所記多為怪異之說,但是卻能旁征博引;第五種是順著別人的錯誤還為其掩過飾非。一個人即使有其中一種罪過,都免不了被君子誅殺。而少正卯同時兼具這五種惡行,乃是小人中的奸雄,不得不誅殺。
“孔子誅少正卯”之事,在后世多有爭議。在儒生們看來,第一是從思想上看,此事與孔子的整個思想不相容。第二是從歷史上看﹐認(rèn)為在春秋時代﹐孔子不可能作出此事。畢竟少正卯屬于士大夫階層,在那個“刑不上士大夫”的時代,孔子對于少正卯哪能說誅就誅呢?
到了20世紀(jì)60年代,中國史學(xué)界掀起“批儒評法”的浪潮。在此期間,孔子被徹底打倒,而少正卯則成為“進(jìn)步法家學(xué)派”的代表人物,與從事武裝起義的盜拓一起,備受推崇。
在筆者看來,少正卯到底持有什么思想,已經(jīng)不可考。但是可以肯定,他的學(xué)說一定與孔子大相徑庭。如果孔子推崇王道,恐怕少正卯一定推崇“霸道思想”,即宣傳戰(zhàn)爭、苛法和權(quán)術(shù)。
孔子生活的時代,是一個禮樂崩壞的時代。戰(zhàn)亂頻仍、政權(quán)更迭頻繁,百姓生靈涂炭。隨著農(nóng)業(yè)發(fā)展,舊有的王田制土崩瓦解,而土地私有制則取而代之。因此諸侯不服從周天子,士大夫又篡奪諸侯權(quán)位。而少正卯的思想,大體就是鼓勵和幫忙這種“下克上”的行為。
在對于崇尚周禮的孔子來首,少正卯的思想,恐怕只會對此亂局火上澆油,只會給天下帶來更多的戰(zhàn)爭和死亡,只會給百姓帶來更大的負(fù)擔(dān)和痛苦。
同時,少正卯不僅“思想危險”,而且具有相當(dāng)高的學(xué)問以及口才,甚至可能超越了孔子。正是因為如此,才導(dǎo)致孔子門庭三盈三虛,僅有顏淵巋然不動,甚至連子貢、子路都聽過他的課。
正所謂“路線錯誤,知識越多越反動”。對于少正卯的才干,孔子并不是嫉妒,而是懼怕??鬃訒r代的魯國,卿大夫三桓專權(quán),國君大權(quán)旁落。對于這種頭足倒懸之事,孔子可謂深惡痛絕,因此才會說:“慶父(慶父乃三桓之一)不死,魯難未已。”
若三桓有少正卯相助,魯國內(nèi)訌恐怕將愈演愈烈。這種內(nèi)亂,恐怕將為強(qiáng)鄰齊國所趁。而君主喪失權(quán)柄,更不是孔子愿意看到的。因此在筆者看來,孔子誅殺少正卯,確實不是出于私心。畢竟孔子論敵絕不止少正卯這一個,但是被殺的,為何只有他呢?
與此同時,孔子的行為,很可能有魯國統(tǒng)治者的默許。否則以孔子的權(quán)職,絕不可能擅殺士大夫。最終,孔子以“君子之誅”為名,斬殺了少正卯。而孔子殺少正卯最終結(jié)果如何呢?根據(jù)史書記載:“魯國大治,齊國震恐”??鬃永谜D殺少正卯,制止其“邪說”的流行,匡正了魯國的意識形態(tài)。不僅敲山震虎震懾三桓和外敵,同時還加強(qiáng)了中央集權(quán)。
在現(xiàn)代人看來,孔子的做法十分不地道,有搞“文字獄”,侵害言論自由之嫌。但在當(dāng)時情形看來,并非沒有道理。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/155184.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!