歐陽修和吳越錢氏世家的恩怨情仇

錢鐘書先生在《宋詩選注》曾為歐陽修的一首《啼鳥》做了個(gè)注釋，很有意思。這首詩是歐陽修被貶滁州后所寫，其中有“我遭讒口身落此，每聞巧舌宜可憎”之句。

錢先生注說：“慶歷五年歐陽修因甥女張氏曖昧之事，被人誣告，他出知滁州，讒口就指捕風(fēng)捉影攻擊他的政敵?！?/p>

這就是北宋仁宗時(shí)候轟動(dòng)朝野的“盜甥案”，拙文《從歐陽修的兩次“丑聞”，來看北宋士大夫的意氣之爭》曾有提及，這里就不再展開。

當(dāng)時(shí)，拿“盜甥”一案彈劾歐陽修的諫官叫錢明逸，乃是吳越錢氏后裔。有人說，錢明逸彈劾歐陽修的原因是因?yàn)闅W陽修在《新五代史》中對(duì)吳越錢氏一族說了很多壞話。

兩者確實(shí)有關(guān)聯(lián)，但因果關(guān)系還可以理一理?！氨I甥案”發(fā)生在慶歷五年（1045年），而《新五代史》成書于皇祐五年（1053年），宋神宗熙寧五年（1072年）八月，收歸國家圖書館。

雖然在歐陽修和梅堯臣等人的通信中，可以得知?dú)W陽修編寫《新五代史》的時(shí)間在景祐三年（1036年）之前，但在未成書之前，錢明逸應(yīng)該還不知道此書內(nèi)容。

“盜甥”一案，主要是因?yàn)閼c歷新政，是改革派和守舊派斗爭的產(chǎn)物，錢明逸和歐陽修兩人站在了不同的陣營，所以有了此事。而在這之前，錢氏對(duì)歐陽修其實(shí)有恩。

天圣九年（公元1031年），歐陽修中進(jìn)士后的第一份工作，便是到西京洛陽任留守推官。他的頂頭上司，正是吳越忠懿王錢俶第七子、西京留守錢惟演。

錢惟演這個(gè)人雖然在歷史上口碑不是很好，但是博學(xué)能文，在文學(xué)創(chuàng)作上頗有建樹，是“西昆體”的大佬。他喜招徠文士，獎(jiǎng)掖后進(jìn)。晚年為西京留守時(shí)，對(duì)歐陽修、梅堯臣等人頗有提攜之恩。

歐陽修在他手下做事時(shí)，他非常喜歡歐陽修的文才，經(jīng)常帶他一起詩酒唱和。不僅工作的事情都不舍得叫他干，還經(jīng)常支持他吃喝玩樂。

有一次，歐陽修翹班和同僚到嵩山游玩，傍晚下雪回不去。錢惟演不僅不怪罪，還派人送來廚子和歌妓，并說：“府里沒什么事，你們不用急著回來，好好地在嵩山賞雪吧！”

遇到這種領(lǐng)導(dǎo)，真心是沒話說的。所以歐陽修在錢惟演手下過了兩年逍遙快活的才子生活，到了晚年依舊念念不忘，曾寫道“曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟?！?/p>

對(duì)于歐陽修而言，錢惟演不僅對(duì)他有知遇之恩，也可以說是他的人生導(dǎo)師之一。他在《歸田錄》里曾記錄了錢惟演的話：“平生惟好讀書，坐則讀經(jīng)史，臥則讀小說，上廁則閱小辭?！边@和歐陽修后來自己總結(jié)讀書時(shí)間的“三上”(馬上、廁上、枕上)，不無關(guān)系。

可見，在“盜甥案”之前，歐陽修和錢氏非但無怨，反而有恩。所以，從因果關(guān)系來說，錢明逸之諫是因，《新五代史》之事是果。

至于歐陽修是不是借編寫《新五代史》來報(bào)錢明逸的誣告之仇，這不好說。不過，他在里面對(duì)吳越國錢氏確實(shí)沒有什么好話，罵得可是痛快淋漓。

錢氏兼有兩浙幾百年，其人比諸國號(hào)為怯弱，而俗喜淫侈，偷生工巧，自镠世常重?cái)科涿褚允律葙?，下至雞魚卵鷇，必家至而日取。每笞一人以責(zé)其負(fù)，則諸案史各持其簿列于廷；凡一簿所負(fù)，唱其多少，量為笞數(shù)，以次唱而笞之，少者猶積數(shù)十，多者至笞百余，人尤不勝其苦。又多掠得嶺海商賈寶貨。（《五代史·十國世家·吳越世家第七》）

《錢氏私志》曾說：“修《五代史·十國世家》，痛毀吳越，又于《歸田錄》中說文僖數(shù)事，皆非美談。從祖希白嘗戒子孫，毋勸人陰事，賢者為恩，不賢者為怨?！?/p>

在錢氏后人看來，歐陽修是個(gè)忘恩負(fù)義的小人，所以他們在《錢氏私志》中進(jìn)行正面反擊，對(duì)歐陽修的“盜甥案”進(jìn)行渲染，不僅明說歐陽修和外甥女張氏有不正當(dāng)關(guān)系，還拿了他的《望江南》來作為佐證：

江南柳，葉小未成陰。人為絲輕那忍折，鶯嫌枝嫩不勝吟。留著待春深。

十四五，閑抱琵琶尋。階上簸錢階下走，恁時(shí)相見早留心。何況到如今。

歐陽修寫了許多“艷詞”，這首《望江南》是其中之一。《錢氏私志》引用此詞不是來夸歐陽修的文采，而是證明歐陽修對(duì)外甥女張氏“早有機(jī)心”，如“恁時(shí)相見早留心。何況到如今?！敝?，說歐陽修在張氏四五歲時(shí)就動(dòng)了心思，養(yǎng)她的目的，就是為了“留取待春深”。

雖然，此事在當(dāng)時(shí)已經(jīng)被證明為莫須有，無損于歐陽修的聲譽(yù)，但也讓歐陽修的“盜甥案”和《錢氏私志》一起流傳了下來，雙方的恩怨，可謂越結(jié)越深。

千年之后，錢先生的注釋，也許不是有意為之，但也不由讓人浮想聯(lián)翩，同時(shí)也讓“盜甥”一案，隨著《宋詩選注》再次走入人們的視線。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/155313.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朝鮮關(guān)閉寧邊核設(shè)施　半島形勢趨向好轉(zhuǎn)

下一篇: 《平凡的世界》：大作家路遙的窮困是我···