袁術(shù)稱帝后,最后為什么戰(zhàn)敗的如此迅速

袁術(shù)稱帝后,最后為什么戰(zhàn)敗的如此迅速

大家好，這里是小編，今天給大家說說袁術(shù)稱帝故事，歡迎關(guān)注哦。

我們對三國的歷史很熟悉，其中東漢末年軍閥混戰(zhàn)時，有一個軍閥集團(tuán)很強(qiáng)大，這個軍閥頭目，最后還稱了帝，他也是唯一稱帝的軍閥，這個人就是袁術(shù)。

其實(shí)想稱帝的軍閥，不在少數(shù)，但只有袁術(shù)這么做了。在軍閥如此之多的年代，為什么只有袁術(shù)敢稱帝?有人認(rèn)為袁術(shù)比較傻，其實(shí)不然。袁術(shù)之所以敢稱帝，也是經(jīng)過深思熟慮的。

但袁術(shù)稱帝后，又迅速地戰(zhàn)敗了，這又是什么原因呢?回答這些問題，要從以下三個方面來分析：

1、袁術(shù)的出生和功績

我們在之前的文章，分析過袁術(shù)的哥哥袁紹的一生，今天我們再來看看袁術(shù)的一生。

袁術(shù)的出生比袁紹更為高貴，袁氏家族本來就是名門望族，而袁術(shù)在家庭中的地位，比袁紹高。因為袁術(shù)是嫡出，袁紹是庶出。

在封建社會，嫡庶的地位非常懸殊，而且等級制很深嚴(yán)，所以袁術(shù)認(rèn)為他的出生比袁紹要高貴。高貴的出生，讓袁術(shù)樹立了，自立為帝的思想。

如果只是出生好，也不一定能做皇帝，還得有一些功績才有說服力。那么袁術(shù)有哪些功績呢?

首先，他參與了打擊宦官勢力的行動。何進(jìn)被殺后，他與吳匡一起進(jìn)入皇宮，袁術(shù)燒了一些宮殿，迫使十常侍等宦官出逃了。

接著董卓入洛陽，擁立劉協(xié)為帝，并想拉攏袁術(shù)。結(jié)果袁術(shù)拒絕了，逃往了南陽，與孫堅聯(lián)手討伐董卓，將董卓的主力軍打敗。

雖然沒能消滅董卓，但是對他來講，也取得一些威望，這給袁術(shù)稱帝奠定了一定的基礎(chǔ)。

2、袁術(shù)的意圖

袁術(shù)具備了稱帝的條件，就一定會稱帝嗎?當(dāng)然不是。牛不喝水豈能強(qiáng)按頭。如果他不想稱帝，他也做不了皇帝。他稱帝的直接原因是，他有稱帝這個意圖。

比如，袁術(shù)認(rèn)為袁姓出自于陳，陳是舜的后裔，又說讖語(預(yù)言，預(yù)兆)暗示代漢者，當(dāng)涂高也。

這句話的意思是，漢朝氣數(shù)已盡，要有新的朝代來代替它。袁術(shù)覺得“當(dāng)涂高”說得就是他自己。

不久，他召集手下將士們開會，說漢室已衰微，袁氏家族四代是朝廷重臣，百姓都愿歸順于他，因此他可以登基稱帝了，然后問他的臣子們是否同意。

此時主簿閻象，提出了反對意見，袁術(shù)聽后心中非常惱火。袁術(shù)找到了好幾個理由，來證明他應(yīng)該稱帝，這就說明了，他有強(qiáng)烈當(dāng)皇帝的愿望。

兩年后，袁術(shù)在壽春稱帝了。袁術(shù)的意圖就是改朝換代，他自己當(dāng)皇帝，所以他前面所做的一切，都是為他能做皇帝打基礎(chǔ)的。

3、袁術(shù)不善于團(tuán)結(jié)人

袁術(shù)稱帝兩年后，就吐血而死了。這又是怎么回事呢?

袁術(shù)稱帝時，正是天下大亂，黃河流域是戰(zhàn)亂紛紛，群雄逐鹿，東漢處于分裂割據(jù)的局面。

這讓袁術(shù)成為了眾矢之的，成為了其他諸侯們攻擊的對象。袁術(shù)因此感到了危機(jī)，于是在稱帝兩年后，要把帝位讓給袁紹，袁紹居然也同意了。

當(dāng)袁術(shù)投奔袁紹時，被劉備半路截住了，袁術(shù)又退回了壽春，不久病逝。袁術(shù)自己要當(dāng)皇帝，當(dāng)了皇帝又被迫讓位，最后還死于半路，令人唏噓。

為什么稱霸一方的梟雄，會有這樣的結(jié)局呢?這也是他咎由自取。

袁術(shù)不懂得團(tuán)結(jié)人，遇到苦難時，才想起來向他人求助，平時不燒香臨死抱佛腳，是沒有用的。所以別人不肯幫他。

比如，在討伐董卓時，他與孫堅聯(lián)手，當(dāng)孫堅取得勝利時，他又怕孫堅勢力壯大了，難以控制，就不給孫堅運(yùn)糧，這就得罪了孫堅。

當(dāng)時作為盟軍的盟主的袁紹，提出另立新帝，袁術(shù)不同意，還惱怒地說，這些軍閥不跟著自己，反而跟著他家的奴仆。

袁紹雖然是庶出，好歹也是他的哥哥，也是袁氏家族的成員。按理來說，在亂世兄弟應(yīng)該聯(lián)合起來，一致對外，袁術(shù)卻說袁紹是仆人。如此排擠袁紹，當(dāng)然也就不可能得到袁紹的支持了。

袁術(shù)與袁紹一樣，都不能團(tuán)結(jié)身邊的人，反而還制造矛盾，導(dǎo)致分裂，這樣怎么可能取得戰(zhàn)爭的勝利呢?所以袁術(shù)的帝王生涯，也是葬送在自己手中。

從袁術(shù)稱帝失敗說明了，一個人憑著單打獨(dú)斗是很難成功的。雖然袁術(shù)具備成功的先天優(yōu)勢，但他在后天的實(shí)踐中，指導(dǎo)思想的錯誤，導(dǎo)致了他最終的失敗。

袁術(shù)的失敗也提醒了我們，想要取得成功，就要學(xué)會團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，合理運(yùn)用資源。

而這一點(diǎn)也符合，現(xiàn)代管理學(xué)中的人事管理技巧?，F(xiàn)代企業(yè)的人事管理水平，決定了企業(yè)的發(fā)展。如果企業(yè)人事管理得當(dāng)，能讓各種人才相互配合，發(fā)揮團(tuán)隊的最大效益，則事半功倍。

如果企業(yè)人事管理一塌糊涂，那么團(tuán)隊中就會出現(xiàn)，互相拆臺的現(xiàn)象，則事倍功半，嚴(yán)重的時候，甚至?xí)?dǎo)致企業(yè)的倒閉。

這就是袁術(shù)一生給我們后人的啟示。

參考文獻(xiàn)：

《后漢書·劉焉袁術(shù)呂布列傳第六十五》

《三國志·魏書第六/第七·吳書第二十》

袁術(shù)失敗的原因

董卓暴而不仁,與天下為敵，必亡。
袁術(shù)不識天時，妄自稱帝，與天下為敵，必亡。
袁紹，天生奇才，敗孔融、公孫瓚，擁冀、青、幽、并四州的領(lǐng)土，成為雄居北方、實(shí)力最強(qiáng)的諸侯?！吧僬酃?jié)下士，知名當(dāng)世”。
建安三年（公198年）年底，袁紹采納郭圖、審配的意見，策定了“立即進(jìn)攻，集中兵力，直搗許昌”的作戰(zhàn)方針，并進(jìn)行了戰(zhàn)略部署。曹操采納郭圖的意見，指導(dǎo)思想是在以弱抗強(qiáng)總形勢下，發(fā)揮作戰(zhàn)指導(dǎo)優(yōu)勢，以智取勝，決心率精兵二萬，抗擊袁紹。為了爭取戰(zhàn)略上的主動，在建安四年（199年）八月，進(jìn)軍黎陽，先發(fā)制人。
盡管史書記載曹操兵不足1萬，但事實(shí)絕非如此，就拿曹操滅黃巾來說，就招降20萬，而曹操在官渡之戰(zhàn)前也是幾乎全勝，那他的兵去那了？？？（搜下網(wǎng)站能看到許多相關(guān)信息，這里我不多說了）
袁紹命顏良、文丑進(jìn)攻白馬和延津，先后被斬，但幷沒有因此而傷其筋骨，隨后袁紹領(lǐng)兵直撲官渡，與曹操決戰(zhàn)。
看了地圖就會明白，袁紹的這個決斷不是很好，很無奈，于官渡決戰(zhàn)袁紹的補(bǔ)給線幾乎是曹操的4倍長，盡管史書沒有記載袁紹缺糧，但我想這是一定的。而曹操是不可能缺糧的，曹操的屯田制給曹操儲備了大量的糧草，196年，曹操在許下(今許昌市南)“始興屯田”，當(dāng)年“得谷百萬斛”。官渡之戰(zhàn)前，曹軍屯田地有史可查的達(dá)十多處，然而從“州郡例置田官，征戰(zhàn)四方，無運(yùn)糧之勞”這句話看，曹軍作戰(zhàn)，后勤供應(yīng)是以屯田地就近取材為原則的，而官渡距許昌不足一百五十里，這里又是大平原地帶，無運(yùn)糧之勞的。就算我們僅以許下一地至200年五年的屯糧計算，應(yīng)五百萬斛，也就是說曹軍五年積谷僅許下一地就可達(dá)三千萬斤，若曹軍僅萬人，每個士兵每天以 食二斤計算，可吃四年多時間。怎么可能缺糧。
隨后就是許莜叛變糧的問題，曹軍直撲烏巢，這時就有了個問題，烏巢該不該救，幾乎所有人都認(rèn)為，袁紹的這個決斷是不正確的，那我們來看。
前面分析過，袁紹是缺糧的，就算出重兵救了烏巢得到的也不過是空殼罷了，還很可能因重兵救烏巢而受到曹軍的攻擊。曹軍（盡管是在突襲的情況下，一戰(zhàn)滅了袁軍一萬多人，似乎輕而易舉，給人的感覺都會認(rèn)為那是曹軍主力，想奪下烏巢，不派出主力怎么能做到，況且糧已被燒毀，現(xiàn)在擺在袁紹面前的只有1：撤軍，會受到曹軍追殺；2：救烏巢，主營空虛，很可能受到曹軍的攻擊，而且救了烏巢得到的也不過是空殼罷了；3：出主力攻打曹軍大營，再派小股部隊擋住烏巢曹軍的歸路，袁紹取了第3條，可是張合叛離袁紹，破滅了袁紹一統(tǒng)天下的夢想。。。。。。
官渡之戰(zhàn)袁紹敗給曹操，不能說明袁紹無能，是曹操太過英明。
痛哉袁紹！惜哉袁紹！悲哉袁紹！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/15589.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李鴻章晚年出訪歐美去了哪些地方李鴻章···

下一篇: 歷來朝代更迭末代皇帝下場都不好，溥儀···