還不知道:皇帝除掉權(quán)臣的讀者,下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~
在我國(guó)古代封建專(zhuān)制的社會(huì)里,皇帝具有至高無(wú)上的權(quán)力。可是雖然皇帝的權(quán)力是至高無(wú)上的,皇帝的性格卻不都是堅(jiān)毅剛的,有些皇帝對(duì)于權(quán)力的掌握不是那么牢固,隨著王朝逐步的發(fā)展,總會(huì)有一些大臣會(huì)利用制度的漏洞擠壓皇權(quán),時(shí)間長(zhǎng)了就成了能夠威脅到皇權(quán)的權(quán)臣?;实蹫榱吮苊獬霈F(xiàn)權(quán)臣,無(wú)所不用其極的去制衡臣子的權(quán)力,用獎(jiǎng)賞或者暴力來(lái)驅(qū)使手下對(duì)自己忠誠(chéng)。
很多人覺(jué)得皇帝在中國(guó)古代是九五之尊,在世俗社會(huì)中擁有凌駕于一切的權(quán)力,應(yīng)該不會(huì)考慮這么多,為了制約權(quán)臣費(fèi)盡心機(jī),又是恩威并施,又是權(quán)力制衡的,既然皇權(quán)這么強(qiáng)大,為什么不一不做二不休直接把權(quán)臣除掉呢?用不著大費(fèi)周章??墒钦鎸?shí)的歷史上,能夠直接除掉權(quán)臣的皇帝真的是屈指可數(shù)。為什么貴為天子依然不敢直接將威脅自己權(quán)威的權(quán)臣除掉呢?
通常權(quán)臣會(huì)培養(yǎng)大批同黨,權(quán)傾朝野使皇帝忌憚
權(quán)臣通常沒(méi)有皇室血脈,所以權(quán)臣剛剛起步的時(shí)候權(quán)力并不大,不像王公貝勒一出生就有尊貴的地位??墒菣?quán)臣們依靠自己的才能和個(gè)人魅力,收攏了一幫官員為自己所用,這些黨羽隨著時(shí)間的推移越來(lái)越多,官職越來(lái)越大,甚至可能出現(xiàn)在權(quán)力中心,權(quán)臣的聲望比皇帝都大,在皇帝朝堂之外,儼然又組建了一個(gè)自己的朝廷。
然而面對(duì)自己大權(quán)旁落,皇帝還不能輕舉妄動(dòng)。權(quán)臣和他手底下的黨羽是朝廷的重要組成部分,一旦皇帝直接利用皇權(quán)除掉權(quán)臣,那么勢(shì)必會(huì)造成其黨羽的反撲,到時(shí)候自己皇位都有可能不保。
有一個(gè)例子,三國(guó)末期,魏國(guó)皇帝曹髦非常不滿(mǎn)權(quán)臣司馬昭對(duì)自己的控制,于是他聚攏了一批忠于自己的大臣,密謀除掉司馬昭,結(jié)果事情還沒(méi)商量完,就有人向司馬昭報(bào)告了,曹髦的計(jì)劃還未執(zhí)行就宣告失敗。
權(quán)臣往往也是功臣
權(quán)臣不是憑借皇室血脈直接獲得權(quán)力的,因此成為權(quán)臣之人一定是憑借自己的能力,一點(diǎn)一點(diǎn)成長(zhǎng)起來(lái)的,而權(quán)臣成長(zhǎng)的過(guò)程,往往就是為朝廷立功的過(guò)程。權(quán)臣的功勞越來(lái)越多,越來(lái)越大,自己的威望也就水漲船高,甚至可能發(fā)生只知權(quán)臣不知皇帝的局面。
因此皇帝利用權(quán)力直接除掉權(quán)臣并不可行,權(quán)臣往往因?yàn)樽约旱墓谏畹冒傩蘸凸賳T的敬重,如果貿(mào)然除掉權(quán)臣,皇帝有可能會(huì)丟掉人心,被后世說(shuō)成不辨忠奸,濫殺無(wú)辜的昏君。因此皇帝要除掉權(quán)臣,首先要找一個(gè)冠冕堂皇的正當(dāng)理由。
比如秦王子?jì)氤糈w高。趙高是秦二世的寵臣,位高權(quán)重,但是趙高掌權(quán)的時(shí)候迫害了很多人,滿(mǎn)朝文武早已對(duì)他懷恨在心,秦王子?jì)胝亲プ×粟w高的這點(diǎn)把柄,最后除掉了趙高。
即使除掉權(quán)臣,有可能皇權(quán)還是收不回來(lái)
權(quán)臣逐漸權(quán)傾朝野的同時(shí),也會(huì)不遺余力的培養(yǎng)自己的勢(shì)力。權(quán)臣的這些手下會(huì)分散在朝廷的各個(gè)職位上,有些職位甚至十分重要。久而久之,權(quán)臣的威勢(shì)可能比皇帝都大。在這種條件下,即使皇帝不管不顧,直接將權(quán)臣除掉,權(quán)力很可能依然回不去自己手里。
因?yàn)闄?quán)臣只是他培養(yǎng)的利益集團(tuán)的領(lǐng)袖,一旦這個(gè)領(lǐng)袖消失,那么權(quán)臣手下的其他占有重要職位的官員就會(huì)接替權(quán)臣的地位,重新對(duì)皇權(quán)構(gòu)成威脅。
比如說(shuō)如果漢獻(xiàn)帝刺殺曹操成功了,他能重新掌握大漢的實(shí)權(quán)嗎?肯定還是不能,曹操只是自己權(quán)力集團(tuán)的領(lǐng)袖,曹操?zèng)]了,還有曹操的兒子曹丕能繼位,漢獻(xiàn)帝依然不能奪回自己的權(quán)力。
總結(jié)起來(lái),中國(guó)古代雖然是封建帝制,皇權(quán)至高無(wú)上,但是君主很多時(shí)候只是一個(gè)符號(hào)和象征,權(quán)臣才是真正把持朝政的人,皇帝想要單純的除掉權(quán)臣是很困難的。消滅權(quán)臣是一個(gè)極其復(fù)雜和漫長(zhǎng)的過(guò)程,皇帝需要比權(quán)臣更具有個(gè)人魅力,更有領(lǐng)導(dǎo)才能,知人善任,培養(yǎng)忠于自己的勢(shì)力,然后按兵不動(dòng),等待機(jī)會(huì)。一旦抓住權(quán)臣的把柄就伺機(jī)發(fā)難,利用自己培植的親信將權(quán)臣拿下,之后一一清算其黨羽??偠灾?,除掉權(quán)臣遠(yuǎn)沒(méi)有想象中的那么簡(jiǎn)單。
古代皇帝不找時(shí)機(jī)殺了權(quán)臣,主要因?yàn)閹追矫娴脑颍?/strong>
1.權(quán)臣背后有利益集團(tuán),皇帝殺了權(quán)臣也沒(méi)有用。
2.權(quán)臣擁有有很大權(quán)力,殺了權(quán)臣很容易造成政權(quán)不穩(wěn)定。
3.權(quán)臣曾經(jīng)做出很多貢獻(xiàn),很難找到理由殺死。
古代的皇帝雖然一言九鼎,但是通過(guò)歷史我們能夠得知,很多朝代都有權(quán)臣的影子,他們雖然不是皇帝卻擁有很大權(quán)力,讓皇帝都忌憚他們。很多皇帝不僅沒(méi)有辦法殺掉他們,反而還對(duì)他們禮遇有加,可見(jiàn)權(quán)臣背后擁有多大的利益集團(tuán),皇帝為了自己的性命和政權(quán)穩(wěn)定不得不委屈自己。
古代皇帝不殺權(quán)臣是為了政權(quán)穩(wěn)定,害怕對(duì)方狗急跳墻危害自己的統(tǒng)治。
因?yàn)槟且恍┲爻疾](méi)有實(shí)際威脅到李世民的統(tǒng)治,再加上李世民有信心可以震懾住那一些人,而且在軍隊(duì)方面也有嚴(yán)格的掌控。出于對(duì)那些同自己出生入死的臣子們的情義,所以李世民并沒(méi)有殺了這些人。
一、殺害權(quán)臣是許多上位者所做的事自古以來(lái)成為皇帝之后,那些上位者都會(huì)殺掉同自己出生入死的那些大功臣,原因就是認(rèn)為這些人威脅到了自己的統(tǒng)治。比如說(shuō)白起可謂是為秦國(guó)立下了汗馬功勞,但最后還是被斬殺了。而韓信可是兵仙,也幫劉邦打敗了項(xiàng)羽,可是最后劉邦成為皇帝之后還是把韓信給殺了。李世民這個(gè)人并不是一個(gè)仁慈寬厚的家伙,他可是殺了自己的親兄弟的人,自然也是一個(gè)心狠手辣的角色。不過(guò)他卻沒(méi)有像其他皇帝一樣殺害那些重臣,這可并不是因?yàn)樗屏?,是因?yàn)槟切┤藳](méi)有威脅到他的統(tǒng)治。
二、李世民很有信心其他的皇帝要?dú)⒌裟切┕Τ?,主要還是認(rèn)為這些人力量太為強(qiáng)大了,已經(jīng)威脅到他們的地位。而李世民不同,李世民在給這些功臣賞賜的時(shí)候,并沒(méi)有給實(shí)際權(quán)力,而是給予了榮華富貴。再加上李世民當(dāng)時(shí)根基很深,根本也不需要?dú)⒑δ切┤藖?lái)維護(hù)自己的統(tǒng)治。他對(duì)自己還是很有信心的,覺(jué)得可以震懾住這一群人。
三、功臣識(shí)大體并且當(dāng)時(shí)的兵權(quán)設(shè)置也和其他時(shí)候不同,每個(gè)地方的兵權(quán)可是可以嚴(yán)格限制的。就算那些人想要調(diào)動(dòng)軍隊(duì),也需要通過(guò)嚴(yán)格的審批,所以不用擔(dān)心那些人擁兵自重。再加上這一些老臣也特別的有眼力見(jiàn),知道功成名就之后應(yīng)該要低調(diào)行事,這樣子才可以安度晚年。他們并沒(méi)有觸碰李世民的底線(xiàn),而是選擇告老還鄉(xiāng)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/15723.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!