對安史之亂的唐朝很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
公元755年安史之亂爆發(fā),這場叛亂相較于整個(gè)大唐的歷史僅僅八年時(shí)間,可誰也沒有想到正是因?yàn)檫@場叛亂,導(dǎo)致唐朝一蹶不振,最終走向滅亡。
在不少人看來安史之亂是唐朝衰敗的開始,可之后的唐朝依然存在了一百多年,這么長的時(shí)間唐朝為何無法重回巔峰?安史之亂的影響對唐朝真的如此之大,這場叛亂給唐朝究竟帶來了什么?
如果把安史之亂比作唐朝疾病的爆發(fā),而在爆發(fā)之前必然也有所征兆,安史之亂只不過是把唐朝的病癥表現(xiàn)了出來。其實(shí)在安史之亂之前唐朝便已經(jīng)有了頹廢的趨勢,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是土地兼并造成的流民問題,二是節(jié)度使專權(quán)造成的藩鎮(zhèn)割據(jù)。
很多人認(rèn)為如果沒有安史之亂,唐朝將繼續(xù)強(qiáng)盛下去,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的大唐在唐明皇李隆基的治理下一片興興向榮,然而就這么看似繁榮的王朝卻也有著杜甫詩中“朱門酒肉臭,路有凍死骨”的慘況。任何一個(gè)封建王朝到了后期都有一個(gè)問題即土地兼并。玄宗后期的唐朝便是如此,由于土地兼并導(dǎo)致大量流民產(chǎn)生,而安史之亂后唐朝始終無法解決這一問題,后期的農(nóng)民起義正是導(dǎo)致唐朝滅亡的主要原因之一。
有人說唐朝亡于藩鎮(zhèn)割據(jù),而藩鎮(zhèn)割據(jù)的成因早期也是唐朝強(qiáng)大的標(biāo)志。從初唐到盛唐朝廷一直致力于開疆拓土,然而邊遠(yuǎn)地區(qū)的管理對唐帝國來講一直是個(gè)問題,為了很好的管理邊疆一帶,于是地方節(jié)度使應(yīng)用而生。節(jié)度使不僅僅是邊關(guān)大將,到了后期掌握地方軍隊(duì)、財(cái)權(quán)乃至官吏任命,如此已經(jīng)相當(dāng)于一個(gè)獨(dú)立的小王國。
安史之亂爆發(fā)前夕因?yàn)槌衅饺站脤?dǎo)致內(nèi)地腐化且軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力低下,而邊境一帶尤其是安祿山所掌握的范陽、成德、魏博三鎮(zhèn)兵強(qiáng)馬壯,有兵有槍安祿山為什么要給唐玄宗這個(gè)老小子裝孫子,從而發(fā)生叛亂。表面上唐朝用了八年的平定了安史之亂,同時(shí)也表現(xiàn)出了當(dāng)時(shí)唐朝政府的無能為力。除了安祿山、史思明這樣的主謀身死,其他節(jié)度使反倒成了唐朝安撫的對象。
安史之亂的爆發(fā)地范陽、成德、魏博三鎮(zhèn)(河朔三鎮(zhèn))再也不歸唐朝管轄,早期唐玄宗為了防止藩鎮(zhèn)割據(jù)提出的“不久任、不兼統(tǒng)、不遙領(lǐng)”的方針也沒有人再遵守,藩鎮(zhèn)節(jié)度使可以世襲,節(jié)度使的部將由家臣擔(dān)任不再聽從中央派遣,唐朝自此陷入同藩鎮(zhèn)的拉鋸戰(zhàn),中央政府無法鎮(zhèn)壓叛亂只得憑借地方,一些有功的將領(lǐng)因?yàn)槠脚褎t稱為新的節(jié)度使,如此循環(huán)……
安史之亂后唐朝中央皇權(quán)旁落,宦官、權(quán)臣甚至可以廢立皇帝,而地方流民四起、藩鎮(zhèn)割據(jù),雖然唐朝政府名義上依然是天下認(rèn)可的皇,然而更像是春秋時(shí)期的周天子,不再對帝國具有實(shí)際的管轄權(quán),后期遇上黃巢這根攪屎棍,唐朝中央同地方藩鎮(zhèn)的平衡被打破,終于在907年結(jié)束了三百年的國祚!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/15734.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!