今天小編給大家?guī)?lái)元朝的一統(tǒng)對(duì)發(fā)展有積極的意義嗎?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
文天祥愛國(guó),和元朝一統(tǒng)天下的積極意義,這本身就沒有任何矛盾的地方。立場(chǎng)不同,所做的事情當(dāng)然也不會(huì)一樣。
為什么很多抗戰(zhàn)名將,能夠得到對(duì)手的敬重?雖然大家各為其主,可是都尊重彼此是英雄。如果這個(gè)基本的認(rèn)知都沒有搞清楚的話,那的確無(wú)法理解文天祥和元朝對(duì)立統(tǒng)一的矛盾關(guān)系。
01文天祥有心殺賊,卻無(wú)力回天。
其實(shí)我們翻開歷史課本,會(huì)發(fā)現(xiàn)文天祥是一個(gè)非常無(wú)助的文人。他本身就是以文人的身份來(lái)帶兵,所以跟武將們比起來(lái),自然要差很多。
他把家產(chǎn)都給變賣了,招攬了5萬(wàn)勤王隊(duì)伍,前去保衛(wèi)臨安城。可問題是他是打仗的料子嗎?顯然不是,他只是空有一副愛國(guó)情懷罷了。
十月,天祥入平江,大元兵已發(fā)金陵入常州矣。天祥遣其將朱華、尹玉、麻士龍與張全援常,至虞橋,士龍戰(zhàn)死,朱華以廣軍戰(zhàn)五牧,敗績(jī),玉軍亦敗,爭(zhēng)渡水,挽全軍舟,全軍斷其指,皆溺死,玉以殘兵五百人夜戰(zhàn),比旦皆沒。全不發(fā)一矢,走歸。大元兵破常州,入獨(dú)松關(guān)。宜中、夢(mèng)炎召天祥,棄平江,守余杭。---《宋史》
這些人馬全都是沒有什么戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的人,而元朝的大軍是久經(jīng)戰(zhàn)陣,剛剛滅了西夏和金國(guó),幾乎是所向披靡。
相比之下,文天祥的這支隊(duì)伍當(dāng)然屬于低配。當(dāng)時(shí)元軍分為三路南下,直奔臨安而來(lái)。文天祥的朋友們都勸文天祥不要自討沒趣,自己什么本事難道自己還不清楚嗎?再說(shuō)了,當(dāng)時(shí)朝廷一再不采納文天祥的建議,現(xiàn)在有了禍端,你為何還要去救?
文天祥表示,他雖然知道自己不是元軍的對(duì)手,可是他必須要前去保衛(wèi)南宋的國(guó)都,這是他作為一個(gè)臣子的責(zé)任。
而且,當(dāng)時(shí)南宋遭難的時(shí)候,居然沒有勤王的隊(duì)伍愿意保衛(wèi)南宋,這是文天祥非常心痛的。他認(rèn)為只有自己做出了表率,才能夠真正意義上喚醒南宋的臣民,希望用自己的犧牲,換取大家的蘇醒。
很可惜的是,文天祥顯然是不太懂得兵略的,所以指揮常州保衛(wèi)戰(zhàn)的時(shí)候,幾乎全軍覆沒。無(wú)奈之下文天祥只好出使元朝,希望能夠通過和談為南宋爭(zhēng)取時(shí)間。
結(jié)果文天祥卻被元朝給扣留了,要不是他機(jī)靈跑出來(lái),可能后面就沒他什么事兒了,也不會(huì)有《過零丁洋》了。
逃出來(lái)的文天祥繼續(xù)在南方組織力量反抗元朝,可惜這個(gè)時(shí)候已經(jīng)無(wú)力回天了。文天祥再次被捕后,忽必烈表示要給他丞相做,希望他能投降,可惜文天祥寧死不降,最終舍身就義。
文天祥是南宋的精神領(lǐng)袖,只要文天祥投降,那元朝一統(tǒng)天下的速度會(huì)快很多,因?yàn)檫@會(huì)導(dǎo)致南宋喪失信心,很可惜忽必烈的計(jì)劃沒有奏效。
02元朝一統(tǒng)天下,的確有積極意義存在。
如果你完全不承認(rèn)元朝的合法意義,那么你就是在自欺欺人。因?yàn)樵瘜?shí)實(shí)在在地統(tǒng)一了全中國(guó),而且統(tǒng)治了接近一百年的時(shí)間。
這是歷史上永遠(yuǎn)都無(wú)法抹去的事實(shí),就連朱元璋都表示,他們是元朝的人,要感恩元朝一統(tǒng)天下,所以說(shuō)沒有必要糾結(jié)元朝的合法性問題。
封建王朝歷史,乃至人類歷史,本身就是一個(gè)征服與被征服的關(guān)系。只不過這個(gè)時(shí)期,你是被征服者而已。
那么元朝作為大一統(tǒng)王朝,有什么積極意義呢?當(dāng)然是非常顯著的。我們看唐朝自從安史之亂以后,其實(shí)就已經(jīng)處于分崩離析的狀態(tài)了。
到了黃巢起義以后,唐王朝完全失去了地方管轄權(quán)。朱溫取代唐朝以后,開啟了紛亂的五代十國(guó)的歷史。
石敬瑭為了自己的皇位,將燕云十六州出賣給契丹,后來(lái)北宋一統(tǒng)中原地區(qū),始終沒有能力收回這塊地方。西夏、大理都處于獨(dú)立狀態(tài),北宋本身就不是大一統(tǒng)王朝。
此后遼國(guó)被金國(guó)所滅,北宋也被金國(guó)所滅。南宋處于茍延殘喘的狀態(tài),整整400年的歷史,全都處于混亂狀態(tài)之中。
你覺得人民能過得好嗎?不可否認(rèn)北宋經(jīng)濟(jì)繁榮,可是戰(zhàn)事頻發(fā)的狀態(tài)下,他們一直都是戰(zhàn)敗的結(jié)果,這難道還不夠反思的嗎?
至元十九年,有閩僧言土星犯帝坐,疑有變。未幾,中山有狂人自稱"宋主",有兵千人,欲取文丞相。京城亦有匿名書,言某日燒蓑城葦,率兩翼兵為亂,丞相可無(wú)憂者。時(shí)盜新殺左丞相阿合馬,命撤城葦,遷瀛國(guó)公及宋宗室開平,疑丞相者天祥也。---《宋史》
他們不僅沒有反思,反而更加變本加厲,最終導(dǎo)致北宋亡國(guó)。400年的紛亂歷史,在元軍的掃蕩之下,終于結(jié)束。大一統(tǒng)時(shí)代的再次來(lái)臨,的確為中華領(lǐng)土的完整做出了貢獻(xiàn)。
03文天祥抗元是精忠報(bào)國(guó),跟元朝一統(tǒng)天下沒什么太大關(guān)系。
表面上來(lái)看,文天祥抗元似乎阻礙了元朝一統(tǒng)天下,可事實(shí)上,他那點(diǎn)影響真的微不足道。文天祥愛國(guó)的精神,不僅感染了南宋臣民,也感染了元朝的上層社會(huì),所以他雖然慷慨赴死,卻留下了愛國(guó)的精神。
這份精神,不僅南宋可以用,元朝也是可以用的,這跟元朝大一統(tǒng)又有什么沖突呢?元朝一統(tǒng)天下,是大勢(shì)所趨,沒有人是元朝大軍的對(duì)手,這是當(dāng)時(shí)鐵一般的事實(shí)。
但是我們不能說(shuō),因?yàn)樵唤y(tǒng)天下,那么抗元的文天祥就站在了錯(cuò)誤的那一方。這就完全誤解了這件事,元朝一統(tǒng)天下,是他們有本事。文天祥愛國(guó)抗元,那是文天祥有氣節(jié)。
天祥在道,不食八日,不死,即復(fù)食。至燕,館人供張甚盛,天祥不寢處,坐達(dá)旦。遂移兵馬司,設(shè)卒以守之。時(shí)世祖皇帝多求才南官,王積翁言:"南人無(wú)如天祥者。"遂遣積翁諭旨,天祥曰:"國(guó)亡,吾分一死矣。儻緣寬假,得以黃冠歸故鄉(xiāng),他日以方外備顧問,可也。若遽官之,非直亡國(guó)之大夫不可與圖存,舉其平生而盡棄之,將焉用我?"---《宋史》
兩者之間并不矛盾和沖突,在我們思考文天祥慷慨赴死的時(shí)候,我們有沒有考慮過一件事,文天祥的大名為什么能夠流傳后世呢?
其實(shí)元朝的高層也是非常佩服文天祥的,他希望自己的臣子們也能夠像文天祥一樣,保衛(wèi)自己的國(guó)家。
這是政權(quán)和文化之間的關(guān)系,兩者并不沖突。元朝一統(tǒng)天下,雖然有過涂炭生靈的時(shí)候,可是哪個(gè)王朝開局沒有這種情況呢?
元朝的統(tǒng)治和中華文化的傳承,其實(shí)并沒有必然的沖突,沒有必要無(wú)端夸大兩者之間的矛盾。你看,文天祥高大英勇的形象,不還是被元朝的高層給樹立起來(lái)了嗎?
總結(jié):民族融合的過程,才是中華文化傳承的過程。
任何一個(gè)民族都絕對(duì)不是以單一形式存在下去的,尤其是在咱們這個(gè)國(guó)家,每個(gè)民族之間都有很多聯(lián)系。
這才是中華民族文化傳承的真相,元朝和清朝其實(shí)都存在一定的積極意義。文天祥愛國(guó)的情懷,在任何一個(gè)朝代,同樣都具有積極意義。就算是他曾經(jīng)抗?fàn)庍^的元朝,也會(huì)發(fā)揚(yáng)光大這種愛國(guó)情懷。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/16337.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!