今天小編給大家準(zhǔn)備了:曹操為什么把徐州給車胄?感興趣的小伙伴們快來看看吧!
在平定了徐州以后,曹操將車胄封為車騎將軍、徐州刺史,并且讓他帶著老婆孩子一起留守在徐州。那可是正兒八經(jīng)的封疆大吏,曹操憑什么就這么相信車胄呢?他有何過人之處?
其實(shí)我們?cè)跉v史上,很少見到對(duì)車胄這個(gè)人的記載,不過他一出現(xiàn),就足夠讓我們感到驚艷,這是一個(gè)活不過一集的大將。
01曹操手里沒幾個(gè)州,把徐州給車胄,是一件可怕的事情。
這個(gè)時(shí)候還沒有發(fā)生官渡之戰(zhàn),袁紹才是中原地區(qū)真正的土豪,手里有青州、幽州、并州以及富強(qiáng)的冀州。而曹操手里呢?只有兗州、豫州、司隸以及徐州。
徐州是剛剛從呂布手里搶來的,這期間呂布還曾經(jīng)攻打過曹操的兗州,所以曹操的實(shí)力并不是很強(qiáng)大。徐州作為剛剛被征服的州郡,曹操居然放心大膽地交給了車胄,可見車胄這個(gè)人并不簡單。
四年,張楊為將楊丑所殺。以董承為車騎將軍,開府。自都許之后,權(quán)歸曹氏,天子總己,百官備員而已。---《三國志》
曹操打下荊州的時(shí)候,才敢把這塊地盤交給曹仁掌握,打下漢中交給夏侯淵掌握。而這都是后話了,在此之前的封疆大吏,或許只有車胄一人。
這里我們需要注意一個(gè)細(xì)節(jié),車胄不是自己獨(dú)自一人前往徐州的,他是帶著一家老小到徐州去的。這可以說明兩件事:
首先車胄這次調(diào)往徐州,就不會(huì)有太大的人事調(diào)動(dòng)了,應(yīng)該是長期駐扎在這里。如果短期調(diào)動(dòng),車胄沒有必要拖家?guī)Э凇?/p>
其次車胄能夠拖家?guī)Э?,可見曹操?duì)他有多信任。一般將領(lǐng)外出打仗,妻兒老小,那可都是要留在大本營的。至少可以作為人質(zhì)來利用,這也有利于君臣之間的關(guān)系。
可是曹操卻如此放心車胄,不免讓人覺得車胄和曹操的關(guān)系不簡單。不管信任的原因是什么,反正可以肯定曹操是信任車胄的。
所以說曹操封車胄為車騎將軍,一點(diǎn)也不奇怪。畢竟兩人的關(guān)系已經(jīng)到了某種程度,而且曹操也放心車胄這個(gè)人的能力。
大膽猜測一下,這就好比劉備放心關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州一樣,既對(duì)他的忠誠感到放心,又對(duì)他的能力感到放心。曹操對(duì)車胄的心思,應(yīng)該也是一樣的。
02車騎將軍或許沒有給車胄。
我們看這段歷史的時(shí)候,從《三國志》上的講解來看,車胄只是獲得了徐州刺史的任命,并沒有獲得車騎將軍。
他獲得車騎將軍的任命,是在演義里看到的。所以這就有一個(gè)疑問了,到底哪個(gè)是真的呢?其實(shí)我們可以退回去看看這一段歷史。
車胄獲封車騎將軍前往徐州的年份,是公元200年1月份。而這一年有一段非常有意義的故事,那就是衣帶詔泄露的事情。
國舅董承在公元199年,獲封車騎將軍。不過當(dāng)時(shí)已經(jīng)是曹操當(dāng)權(quán)的時(shí)代,他這個(gè)車騎將軍壓根就沒有實(shí)權(quán)。所以他為了解救漢獻(xiàn)帝脫離苦海,就聯(lián)合了劉備、馬騰等好幾位大臣一起,準(zhǔn)備謀殺曹操。
這期間就有一份衣帶詔作為他們起事的精神支柱。衣帶詔是漢獻(xiàn)帝所寫,具有奉旨辦事的理由。公元200年的正月初五,衣帶詔時(shí)間泄露,董承等人全部被殺,劉備此刻早就已經(jīng)逃往徐州。
這么來看的話,車胄應(yīng)該是在劉備離開許昌前往徐州之前,就已經(jīng)獲封車騎將軍、徐州刺史了。然而如果在這之前的話,那就是衣帶詔事件沒有爆發(fā)的時(shí)候,這個(gè)時(shí)候董承才是東漢的車騎將軍。
先主未出時(shí),獻(xiàn)帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔,當(dāng)誅曹公。先主未發(fā)。是時(shí)曹公從容謂先主曰“今天下英雄,唯使君與操耳。本初之徒,不足數(shù)也”先主方食,失匕箸。遂與承及長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服等同謀。會(huì)見使,未發(fā)。事覺,承等皆伏誅。---《三國志》
同一個(gè)時(shí)期,不分左右的情況下,怎么會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)車騎將軍呢?雖然演義上是把車胄任車騎將軍的時(shí)間,也安排在了公元200年的1月份,可還是有時(shí)差存在。
所以我們有理由相信,曹操只是給了車胄徐州刺史的官職,并沒有封他車騎將軍。所以說這里應(yīng)該是演義上的一個(gè)漏洞。
03車胄極有可能是一位文官,類似荀彧這樣的文臣。
為什么會(huì)有這樣的推論呢?其實(shí)只是我自己的想法。當(dāng)時(shí)徐州城屢次遭受曹操的襲擾,百姓們對(duì)曹操的厭惡之情已經(jīng)達(dá)到了不可消除的狀態(tài)。
陶謙活著的時(shí)候,曹操曾經(jīng)攻打徐州,并且在路上屠城三座,血流成河,泗水為之?dāng)嗔?,可見慘況非常。
呂布搶了劉備的徐州以后,曹操再次帶兵來襲,再次采取了屠城的策略,先后屠殺人口達(dá)數(shù)十萬之多。以至于徐州都不剩下什么人口了。
經(jīng)歷了這兩次屠城以后,曹操在徐州,其實(shí)早就失去了民心。那么這個(gè)時(shí)候曹操要想統(tǒng)治徐州,該怎么做呢?
先主據(jù)下邳。靈等還,先主乃殺徐州刺史車胄,留關(guān)羽守下邳,而身還小沛。東海昌霸反,郡縣多叛曹公為先主,眾數(shù)萬人,遣孫乾與袁紹連和,曹公遣劉岱、王忠擊之,不克。五年,曹公東征先主,先主敗績。曹公盡收其眾,虜先主妻子,并禽關(guān)羽以歸。---《三國志》
我認(rèn)為曹操應(yīng)該以漢獻(xiàn)帝的名義,派遣朝廷命官前往徐州,努力發(fā)展徐州的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì),而不是派遣重兵把守徐州。因?yàn)樾熘莸陌傩战?jīng)歷了這么多年的戰(zhàn)爭,真的是看到士兵就害怕,哪里還有什么心思重視生產(chǎn)呢?
車胄極有可能就是那種,類似諸葛亮、荀彧之類的文臣,他胸中有治理地方的韜略,所以擔(dān)當(dāng)了這次的重任。
總結(jié):車胄是文臣有這么幾個(gè)說得通的理由。
從上面的分析,可以看得出車胄應(yīng)該只是徐州刺史,并不是什么車騎將軍。那么我為什么說他是文臣的概率大呢?
首先,車胄前往徐州,是為了安撫百姓,重治生產(chǎn)的。并不是為了重兵把守,防止外敵入侵的。而文臣更加適合這個(gè)角色,他能夠有效地減輕百姓對(duì)曹操的仇怨。
其次,車胄是拖家?guī)Э谇巴熘莸模绻且粏T虎將的話,在曹操創(chuàng)業(yè)初期,哪里來這么好的機(jī)會(huì),可以成為封疆大吏呢?曹操那些兄弟們諸如夏侯淵、夏侯惇、曹仁還都在排隊(duì)呢,車胄何德何能?
再者,此前從未聽說車胄為曹操立下什么功勞。如果他是一員虎將的話,在曹操征戰(zhàn)天下的過程中,不可能不留下任何記載。
答案或許只有一個(gè),車胄原先是漢朝的臣子,后來曹操接漢獻(xiàn)帝過來以后,車胄轉(zhuǎn)而就投到了曹操麾下,這屬于間接叛漢了,可是百姓們不清楚。
車胄這個(gè)人是有一定治國方略的,所以曹操放心地讓車胄前去恢復(fù)徐州地區(qū)的生產(chǎn)。曹操希望用車胄的治理,讓徐州百姓淡化對(duì)他的恨意,轉(zhuǎn)而將矛頭指向其他人。
沒想到劉備過去,直接把車胄和他全家給殺了。并且應(yīng)該告訴了徐州百姓們,車胄是曹操的人,殺車胄,是為了給徐州的百姓?qǐng)?bào)仇雪恨。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/16340.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!