歷史上的馬謖是個怎樣的人他最后怎么死的

歷史上的馬謖是個怎樣的人他最后怎么死的

跟著小編一起探尋歷史上真實的馬謖。

說演義先說諸葛亮，這個人是個謹慎得夸張的一個人，演義里面被講成上知天文下知地理，通曉古今能掐會算的神人。即便像諸葛亮這么謹慎的一個人，還是有著迫不得已，兵行險招的一次。

那便是馬謖丟了街亭重要戰(zhàn)略要地，魏將司馬懿帶大軍兵臨城下，諸葛亮所在的西城只有一眾老弱病殘加一些文官。遠水解不了近渴，諸葛亮沒有辦法，心里慌，但是要先想辦法躲過這一劫。諸葛亮利用司馬懿疑心重的特點，收旗偃鼓，城門大開，城內眾人面臨司馬懿大軍鎮(zhèn)定自若，司馬懿恐有詐，于是撤軍，諸葛亮躲此一劫。

這件事過后，自然要清算，于是乎，馬謖就被押到獄中，軍法處死，諸葛亮還親自憑吊，哭的一把鼻涕一把淚。還拿了孫武等故人軍法嚴明的故事寬慰馬謖在天之靈，大概意思是我自己也沒辦法，只能殺你。

回過頭來看，街亭是這次北伐的關鍵所在，諸葛亮不用魏延、吳懿當前鋒，要知道這些老將身經(jīng)百戰(zhàn)，哪一個拿出來都可以獨當一面?？墒侵T葛亮偏是不聽呢，就讓馬謖去帶兵打，為什么呢?

我覺得，首先馬謖這個人不能因為他一次失利(雖然這次失利直接人就涼了)，就否認了他軍事才能，馬謖跟諸葛亮接觸也不是一天兩天了，之前諸葛亮率軍討伐雍闿，出行前就問馬謖，雖然咱倆老聊天，但是我這次還是想問你給個好的建議。馬謖就告訴他南中地勢易守難攻，況且離得遠，叛亂不是一天兩天了，因此對他們要攻心為主，伐兵為下，因此諸葛亮聽了他的建議，赦免了孟獲。令南眾人心服，自此諸葛亮在世，安定一方。這說明，馬謖確實有點東西。

其次，馬謖在蜀漢政權的同僚中被評價頗高，同時諸葛亮任馬謖為參軍，經(jīng)常和他徹夜商議軍情。另外，諸葛亮年紀也不小了，但是自己唯獨對蜀漢放心不下，心里已經(jīng)將馬謖認定為接班人。心思早點提拔，于是交給他這個重任，但也無可厚非，至于馬謖確實令諸葛亮失望了。也印證了劉備的那句話：“馬謖言過其實，不可大用?！?/p>

也難為了諸葛亮，無奈斬了馬謖。

三國里馬謖的生平簡介。

馬謖（190—228）字幼常，襄陽宜城（今湖北宜城南）人，侍中馬良之弟。初以荊州從事跟隨劉備取蜀入川，曾任綿竹、成都令、越嶲太守。蜀漢丞相諸葛亮用為參軍。馬謖“才器過人”，好論軍計。諸葛亮向來對他倍加器重，每引見談論，自晝達夜；后來接替諸葛亮為丞相、被稱為蜀漢四英之一的蔣琬也稱贊馬謖為“智計之士”。但馬謖卻于諸葛亮北伐時因作戰(zhàn)失誤而失守街亭，因而被諸葛亮所斬。 馬謖是馬良之弟，素有才名，得到諸葛亮賞識。劉備臨終前叮囑諸葛亮“馬謖言過其實，不可大用，君其察之”，但諸葛亮并未聽取。北伐時期，諸葛亮力排眾議，任命馬謖為先鋒，結果蜀軍在街亭慘敗給魏將張郃，諸葛亮退軍漢中，馬謖下獄后死亡（一說是軍法處死），終年39歲

歷史上的馬謖究竟是什么樣的

馬謖是馬良的弟弟.馬家的幾兄弟都是有才能的人,這馬謖也不例外.當年孔明南征孟獲之時,他與孔明的戰(zhàn)略方針就不某而合.在與孔明的日子里經(jīng)常提出了很多很好的建議,并且實施以后都得到了很好的效果.孔明非常欣賞他,經(jīng)常和他在一起討論問題,常常是在一起一說就是一個晚上.二人情同父子.并且得到當時很多蜀名士的欣賞,比如蔣琬等等.也很得人心,比如在馬謖被斬之后,當時軍中就有十萬人為之動哭.而且孔明在殺了馬謖之后,哭了,用他自己的話是有負先帝,其實我想里面也應該有可惜馬謖的原因.所以,從這些點點來看,我們應該可以推測--馬謖的確是個人才(即便不是個一等一的人才)

馬謖其人學識飽滿，長年參贊戎機，但一直未當其事。對于披麻執(zhí)戢，統(tǒng)兵奪地則不獲其用（對此蜀軍各將官皆有小視）。諸葛亮首出祁山，街亭要地缺人守。馬謖此時主動請命擔此要任，以期證明自己。 馬謖正是急于為己證明多年苦讀兵法并非虛妄，改變了軍事目的，變阻擋司馬懿為擊敗司馬而出奇造險。正是由于急于證明，所采取的策略忽略了一些要素。具體內容為：馬謖不聽王平諫阻于五路總口下寨，以為久計。而選側面一座四面皆不相連，且樹木極廣的山為屯兵之地。想憑高視下?lián)魯∥很?。王平又說明了水道被短如何是好，言此山是絕地。而馬謖又又以孫子兵法中“置之死地而后生，投之亡地而后存?！钡牡览韥碜柚G.馬謖的狂妄、無知不僅害了自己，而且壞了蜀漢伐魏之大業(yè)，故其一死不足以謝國人！這似乎是近兩千年來的定論！馬謖很可能只是諸葛亮權術的犧牲品而已！分析如下：

蜀弱魏強之勢諸葛先生心知肚明，故伐魏帶有很強的僥幸心理和知其不可為而為之的不得已心態(tài)，當司馬懿[或按《三國志》為張頜，下同]主掌魏軍以后，蜀軍靠諸葛先生個人的聰明才智獲勝之機顯然就喪失了！與優(yōu)勢魏軍硬碰硬嗎？丟失荊州和夷陵之敗后的蜀漢政權再也輸不起了！任何大的損失都可能把它推到滅亡的邊緣！對此，諸葛先生應該明白---全身而退才是上策！但對如此聲勢浩大的北伐，沒有充足的撤軍理由是不能向蜀漢君臣和百姓交代的！于是諸葛先生想到了街亭！而此時的司馬懿也想到了街亭，渴望截斷蜀軍退路一舉全殲蜀軍主力，建不世之功！于是街亭之戰(zhàn)展開了！

怎么看街亭之戰(zhàn)和馬謖的責任？我們可以對比古代希波戰(zhàn)爭中的溫泉關之戰(zhàn)，李奧尼達憑天險，雖然竭盡全力，但最終不免關陷身死！原因何在？------沒有援軍！可見，以絕對劣勢兵力據(jù)險而守的一方，若得不到及時增援，很難守備成功！這樣的例子實在太多了！因此，我覺得街亭之戰(zhàn)能否成功的關鍵在諸葛亮，而不在馬謖！即使馬謖部署得當亦不過多拖幾日而已，他單憑自己力量是絕對守不住街亭！諸葛亮交給了他一個無法完成的任務！再看諸葛先生的運做！他已經(jīng)估計到司馬懿要打街亭，街亭的重要性他更清楚，此時應如何應對？我覺得要么他率主力襲擊司馬懿背后，與馬謖前后夾擊，殲滅魏軍于街亭；要么直接進攻魏軍老營！道理一樣，趁魏軍分兵之機集中優(yōu)勢兵力各個擊破，這是以弱克強的唯一良策！但直到街亭失守，諸葛先生竟沒有任何動作，為什么？他在這段時間里在做什么呢？我們先記下這個疑問！看街亭之戰(zhàn)后的情況！

當司馬懿占領街亭以后，我想他一定忘乎所以，以為蜀軍覆亡不遠矣！但諸葛亮竟然在這樣的被動情況下，迅速全身而退！對此，司馬懿只能自嘆弗如吧！本人曾十幾次穿越秦嶺，望著那連綿的崇山峻嶺，也不得不欽佩諸葛先生的才智！但先生畢竟不是神人，他能做到這點，我覺得他事先不僅有過周密的安排，而且在街亭之戰(zhàn)正酣時，甚至戰(zhàn)前他就在做從另外通道撤退的準備了，否則，難保不乍聞街亭失守，軍心大亂而全線崩潰！如果是這樣------有另外的通道可以保全蜀軍安然撤退，街亭重要性并不象渲染的那樣！那他派馬謖去守街亭，并要他立軍令狀的用心就非常可疑了？他難道不是想借馬謖的頭來搪塞蜀漢君臣之口？結果就是這樣，直到現(xiàn)在我們往往把一出歧山失敗的責任歸到馬謖頭上而不是諸葛先生！——佩服先生高明的權術，可憐馬謖！

接下來的問題是諸葛先生有殺馬謖的動機嗎？有！馬謖和楊修性格類似---有才但不免輕狂！這樣的性格不會為權臣欣賞的！劉備不欣賞他，有些人覺得在白帝城托故時候有明顯表露，個人覺得這不可信！劉備在這樣的莊重場合不會單獨向諸葛先生囑托這樣一個小人物！囑托意味著不信任，以諸葛先生才干會看不出馬謖幾斤幾量？還要先主提醒？先主不會這樣不明事理呀！多半是諸葛先生在殺馬謖時的托詞！先主已死！在場的只有諸葛先生，說什么誰敢懷疑？但諸葛先生不欣賞馬謖是真的！征南中的時候，馬謖獻策，諸葛先生什么反映？我覺得這里反映了先生虛偽的一面！他絕對反感馬謖的表現(xiàn)！權臣往往想給部下一個神秘莫測的感覺，而揭破權臣的謀劃，不管是好心還是為了顯示自己的才干，都會招致他的反感，雖然表面可能贊美你幾句！看楊修在幾個場合，曹操什么表現(xiàn)就明白了！諸葛亮也一樣??！從不被重用的“參軍”突然委以關系全軍的重任，不奇怪嗎？若曹操派楊修擔當類似的任務，我們難道不會想到曹想借機殺他嗎？

馬謖之死為蜀漢撤軍提供了一個充足的理由！保全了蜀軍的顏面，對蜀漢政權綜合影響是好的！對諸葛先生個人而言，僅用一個自己并不喜歡的馬謖，就維護了自己的威望！而且還讓馬謖直到死都感激他！高明哉！憑心而論，先生是我最嘆服的三國人物之一！

原因是先生能把自己的權術和蜀漢的最高利益統(tǒng)一起來！千古權臣惟有先生能做得如此完美！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/16431.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 明朝如果延續(xù)下去會怎么樣,歷史又會發(fā)···

下一篇: 孝惠章皇后,她是孝莊的侄孫女，20歲···