很多人都不了解袁崇煥殺毛文龍的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
袁崇煥擅殺毛文龍是歷史上一大極富有爭議的時(shí)間,有的人認(rèn)為毛文龍驕陽跋扈,私吞軍餉,罪有應(yīng)得;有的人認(rèn)為毛文龍二百人奪鎮(zhèn)江,擒逆賊,不費(fèi)國家一把鐵、一束草、一斗糧,牽制后金,最后卻慘遭莫須有。今天我就來談?wù)勎业目捶ā?/p>
首先,毛文龍占據(jù)皮島,三番五次侵?jǐn)_后金的后方,雖然效果不是很顯著,但也大大的惡心了后金,后金一直把毛文龍當(dāng)作心腹大患。
但鑒于毛文龍自身有很大的問題:謊報(bào)軍功,私吞軍餉,不服從安排等等,袁崇煥決定殺毛文龍。在很早的時(shí)候,袁崇煥就對(duì)大學(xué)生錢龍錫說:“文龍可用則用之,不可用則殺之。”袁崇煥還制定了計(jì)劃:“入其軍,斬其帥”,當(dāng)袁崇煥親自到達(dá)毛文龍所在的皮島后,袁崇煥給了毛文龍?jiān)S多機(jī)會(huì),希望毛文龍可以交出軍權(quán),歸田卸甲,但毛文龍毫不領(lǐng)情,斷然拒絕了袁崇煥最后的通牒,于是毛文龍的歸途就此確定。
有人說袁崇煥殺毛文龍是為了將皮島更好地利用起來,以便完成五年復(fù)遼的大計(jì),但現(xiàn)實(shí)往往出乎我們的意料,袁崇煥大刀闊斧的換了一批將領(lǐng),安插了自己的親信,扶植了毛文龍的兒子,但毛文龍能力出眾,在皮島果真沒有人可以替代毛文龍的領(lǐng)導(dǎo),不久,這批皮島上的軍隊(duì)紛紛作亂,其中一部分人投靠了后金,為后金立下了大功。
皮島上的軍隊(duì)十分的雜,有許多強(qiáng)盜組成,文龍一死他們就如同脫韁的野馬,徹底不受控制,袁崇煥也沒有做好善后,安排一個(gè)有能力的人管理皮島,這便造就了皮島悲劇。
綜上所述,毛文龍?jiān)摎?,但不能殺?/p>
看見有人提問;?袁崇煥為什么一定要?dú)⒌羝u的毛文龍?兩人都是明朝將領(lǐng),都是忠臣,為什么還要這樣??
看見這個(gè)提問,我就忍不住想說:毛文龍,他什么時(shí)候成為一"忠臣"了?
如果毛文龍都是"忠臣",崔正教豈不是成為?民族英雄?了?
袁崇煥
事實(shí)上,有確鑿的證據(jù)證明,毛文龍不但不是很多人心目中的忠臣,而且他有勾結(jié)敵人、裂土稱王的舉措。
皮島總兵毛文龍?jiān)跉v史上有什么樣的罪,是早就板上釘釘?shù)摹K谄u就是無法無天的軍閥惡霸,貪腐無道、培養(yǎng)私人軍隊(duì)且不論,甚至在當(dāng)時(shí)為了個(gè)人野心與后金政權(quán)進(jìn)行了多次的私下談判。這就超越了大明官員應(yīng)該恪守的最低界限了。你弄錢、弄權(quán),那是個(gè)人作風(fēng)問題,而與外敵勾結(jié),性質(zhì)就不一樣了。
他與敵人談判是什么目的呢?依據(jù)后來公布的信件記載,原來這位皮島總兵野心勃勃,打算將皮島從大明疆土割裂出去,向后金投靠。但是毛文龍又不愿意直接歸后金管轄,他想和皇太極討價(jià)還價(jià),說我們以后就是金國的人了,也可以稱臣,但是應(yīng)該仿照朝鮮一樣設(shè)立藩國,以后我們關(guān)起門來自己玩。后金有點(diǎn)不樂意,但是又急需拔掉皮島這根釘子,所以就回信說我們再商量商量。這一來二去,書信往來不斷,毛文龍和后金還沒有來得及最后談妥,就被得知消息的袁崇煥斬首了。
有人可能會(huì)反駁說,這些書信就不能是捏造的,是為了抹黑、離間大明杰出將領(lǐng)而編造出來的嗎?
還真不是捏造。要知道,如果后金真的為了抹黑毛文龍、離間毛文龍與大明朝廷的關(guān)系,應(yīng)該早早就公布這些來往的書信內(nèi)容才對(duì),可是一直到清朝覆滅,這些書信都不被外人所知。這些毛總兵當(dāng)年勾結(jié)后金的書信,一直晚到民國年間才被公開。這些書信一共為7封,被清廷收藏在《滿文老檔》里面。而《滿文老檔》屬于宮廷的私藏,相當(dāng)于絕密文件,根本不是對(duì)外開放的。所以,毛文龍勾結(jié)后金,企圖裂土稱王的罪證過了200多年才見天日,這也證明了不是后金政權(quán)陷害了毛文龍。
明末皮島位置示意圖
毛文龍鎮(zhèn)守皮島確實(shí)有功勞,這一點(diǎn)毋庸置疑。但是他在皮島立足已穩(wěn)之后,個(gè)人野心就開始膨脹。很多人開局不錯(cuò),到了后面就會(huì)變質(zhì),這并不奇怪。尤其是像毛文龍這樣手握重兵的土皇帝,在遠(yuǎn)離朝廷監(jiān)管的皮島就是最大的天,享受了權(quán)力的美妙滋味,就想把權(quán)力永遠(yuǎn)的維系下去,把榮華富貴留給子孫后代,而做一介總兵則不能實(shí)現(xiàn)這樣的理想,除非是稱王稱帝。
為了實(shí)現(xiàn)稱王的理想,毛文龍幾乎把皮島駐軍變成了毛家私軍,軍中擔(dān)任要職的,大多是他的子侄或義子。通過這一手段,毛文龍無死角地控制了皮島駐軍。稱王是需要錢的,于是他虛報(bào)兵額二十萬,其實(shí)連五萬人都沒有,其他十幾萬人的軍餉,大多數(shù)落入私囊。他還在沒得到朝廷授權(quán)的情況下,利用皮島地處海上要沖的優(yōu)越地理位置,擅作主張的向來往商船征稅,有不從者則動(dòng)用武力予以威脅。
毛文龍
毛文龍人在關(guān)外,他的惡名卻很早就傳到了內(nèi)地,連京城的兵部都知道有個(gè)毛總兵驕橫不法。于是兵部就派遣了兩個(gè)正直的主事一級(jí)的官員,親自趕赴皮島調(diào)查情況。毛文龍也知道自己不干凈,知道調(diào)查自己的官員來了,先拿錢去送,人家油鹽不進(jìn),后來又派士兵拿著刀槍"保護(hù)",其實(shí)就是在威脅調(diào)查的官員了。
讓毛文龍沒有料到,這兩個(gè)官員比較正直,簡直就是大明官場的清流。他們在毛文龍的地盤上沒有絲毫的畏懼,而是做了一番認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查?;氐骄┏呛螅麄兞⒓唇o兵部寫材料,實(shí)事求是地把調(diào)查結(jié)果報(bào)告了上去。在二位官員的調(diào)查材料中,客觀地指出,毛文龍?jiān)谄u確實(shí)牽制了金國力量,可謂是"鎮(zhèn)壓有功",但是也確實(shí)存在大量冒領(lǐng)糧餉的嫌疑。
他們走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),毛文龍?jiān)谄u的總兵力充其量就三萬兵力,卻年年對(duì)朝廷說謊,說自己招兵買馬了20多萬兵馬。朝廷在內(nèi)地年年天災(zāi)無力賑濟(jì)的情況下,還要省吃儉用每年撥給其大量的錢糧,但是絕大多數(shù)都進(jìn)入了毛文龍一人的私囊。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),光是吃空額一項(xiàng),毛文龍就搞了至少六千萬兩白銀。
這這還不夠滿足他的胃口,毛文龍還動(dòng)不動(dòng)的就去搶劫朝鮮的商船,還調(diào)動(dòng)軍隊(duì)威脅朝鮮的國王。這就已經(jīng)影響大明的外交關(guān)系了。他這每年依靠搶劫來的錢款,就有好幾百萬兩。
如果這些罪證落實(shí),對(duì)于毛文龍來說,絕對(duì)都是死罪。隨隨便便拿出一樁,都?jí)蛩纫粔亍S绕涫浅绲澋鄣腔?,毛文龍預(yù)感危險(xiǎn)越來越近了。原來,毛文龍派駐在京城的密探向他匯報(bào),說新皇帝剛剛登基,就下令節(jié)源開流,這必然會(huì)在全國大查賬目。到時(shí)候自己吃不了兜著走。一起坐以待斃,不如冒險(xiǎn)大干一票,說不定還能有個(gè)更好的前程。于是,毛文龍動(dòng)起了歪心思,他把眼光落到了敵人那里,決定與金國合作。
毛文龍之子及其部將在甚至還謀反投降后金,對(duì)明朝在遼東的戰(zhàn)略部署造成了不小的影響。其次,袁崇煥擅殺毛文龍為其通敵的罪名提供了口實(shí),也為袁崇煥被冤殺的罪狀之一。至于皮島的作用,確實(shí)有一些,就是對(duì)滿清側(cè)翼的牽制。只是皮島畢竟只有一二萬人,作用顯然是有限的,略勝于無而已。此時(shí)袁崇煥以文臣節(jié)制遼東軍政,號(hào)為督師,毛文龍自恃經(jīng)營海外東江鎮(zhèn)多年,又有閹黨撐腰于朝廷部院,對(duì)袁崇煥多有不服從之處。
當(dāng)然,這里并非暗指袁崇煥是漢奸,因?yàn)樵鐭箵魸M清的功勞是不能否認(rèn)的。但是,袁崇煥擅殺毛文龍,確實(shí)是其一大不可抹殺的罪狀。袁崇煥擅殺毛文龍,帶來了極其惡劣的負(fù)面影響。袁崇煥眼見他們走遠(yuǎn),冷笑一聲,給自己倒了杯酒,輕舉,微微猶豫,仰頭一口喝下。又取那糕點(diǎn),握在右手掌心,茫然片刻,一把抓緊,糕點(diǎn)捏成一團(tuán),丟入了亭旁池塘。帝亦報(bào)可?!?,非得如此才行。當(dāng)我們把他的這些行為跟之前熊廷弼提出的三方布置戰(zhàn)略聯(lián)系起來的時(shí)候,能發(fā)現(xiàn)什么?
就算毛文龍“不服節(jié)制”,但只要他干好自己的事就行,所以,袁崇煥并沒有必須要?dú)⑺烂凝埐拍芡瓿伞捌竭|方略”的必要。按理說,袁崇煥有太多的比殺毛文龍更重要的是要做。要是皇帝自己都不能控制朝臣!那大明王朝,早已名存實(shí)亡了!偏偏,又是死要面子活受罪的明朝,寧愿玉碎…結(jié)果真的玉碎了!袁崇煥該不該殺毛文龍,要看遼東戰(zhàn)事的后來結(jié)果。袁崇煥在朝堂給皇帝立了“五年平遼”誓言,結(jié)果志大才疏,未能如愿。這期間皇太極的滿軍還南下威脅北京。崇禎極其憤怒。
袁崇煥殺毛文龍主要有兩個(gè)原因。其一是糧食,明末官員腐敗,天災(zāi)人禍之下,百姓苦不堪言,糧食自然短缺,而毛文龍與袁崇煥都是一軍之主,為了爭奪糧食自然免不了大打出手。其二是為了權(quán)力,毛文龍與袁崇煥屬于同級(jí)別將領(lǐng),為了爭奪地方控制權(quán),袁崇煥殺毛文龍也就順理成章了。
一方面,毛文龍的傲慢讓驕傲自大的袁崇煥感到不自在。崇禎二年六月(1629年),袁崇煥以借兵之名渡海至皮島,毛文龍前去迎接。毛文龍見到袁崇煥后傲慢地接待。
對(duì)毛文龍而言,盡管他的官方立場是不如袁崇煥,誰是霽廖主管和直接上級(jí)的毛文龍如,寧津勝利后,袁崇煥可能會(huì)因?yàn)椴还降莫?jiǎng)勵(lì)等問題而憤然辭職。因此,袁崇煥也可以說是固執(zhí)的,這也是他無法容忍毛文龍的原因之一。
當(dāng)然,作為明末遼東三大偉人之一的袁崇桓殺死毛文龍并非出于激情。原因是毛文龍浪費(fèi)了大量的食物和價(jià)格,這觸及了袁崇煥的底線。在袁崇煥殺害毛文龍之前,潘世文以浪費(fèi)軍款、殺害戰(zhàn)俘罪彈劾毛文龍。商寶清董茂忠要求撤除毛文龍的士兵,并特別懲處山海關(guān)和寧遠(yuǎn)的士兵。
因此,毛文龍的浪費(fèi)糧食和價(jià)格的行為已成為明朝朝廷的共識(shí)。眾所周知,毛文龍對(duì)物資等物資的浪費(fèi),必然會(huì)影響到其他地區(qū)士兵的物資供應(yīng)。明朝末年,袁崇煥在與后晉作戰(zhàn)時(shí),不得不把限量的口糧花在刀刃上,一分錢也不能浪費(fèi)。
顯而易見,袁崇環(huán)與毛文龍之間的矛盾主要是口糧和費(fèi)率問題。在許多歷史學(xué)家看來,毛文龍自己的策略有限,每年浪費(fèi)的軍餉無法計(jì)算。此外,毛文龍還任用裙帶關(guān)系,這使他幾乎成為派島的附庸。這一切都促使想要尋求改變的袁崇煥從混亂中走出來。當(dāng)然,殺害毛文龍,袁崇煥也付出了生命的代價(jià),而在毛文龍、袁崇煥等人相繼被殺后,明朝已經(jīng)沒有可靠的力量來抵抗后來的晉朝(清朝)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/16545.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!