清朝結(jié)局為何會比明朝還要糟糕
在清朝統(tǒng)治的晚期,其實中國早就已經(jīng)進入到一個比較被動的局面,不僅需要割地還債,而且也會受到其他國家的屈辱,這要比上一個皇朝的結(jié)局更加的糟糕,這個原因其實和下面的因素有關(guān)。
一個皇朝的強盛,這和稱職的皇帝有一定的關(guān)系,僅僅勤勞是沒有作用的,比如開國前期的幾個皇帝,差強人意的有康熙皇帝,雍正皇帝,還有乾隆皇帝。接下來的這些可以說一代不如一代往往都是平庸無能之輩,一些關(guān)系到國家大局的權(quán)利,如果掉落到一個昏庸的皇帝手中,那么就算是勤勞也沒有任何的作用。
皇權(quán)集權(quán)統(tǒng)治在大清朝的時候就已經(jīng)進入到巔峰的階段,軍權(quán)更是出現(xiàn)空前加強的現(xiàn)象,這就導(dǎo)致大臣的權(quán)力已經(jīng)嚴(yán)重的被削弱。明朝皇帝的才能雖然也并不見得肯定很高明,但是在國家大事上也會擁有著充足的決定權(quán),還有發(fā)言權(quán),甚至連誰成為自己的皇后,誰成為太子還需要問大臣。大臣中的一些賢能之輩確實可以發(fā)揮才華,因此明朝皇帝就算幾十年不上朝,明朝照樣還可以擁有著良好的運轉(zhuǎn)。
但是清朝的皇帝總是會有著一些比較傳統(tǒng)的心態(tài)認為一個人可以治天下,所以變本加厲地鞏固自己的權(quán)力,這就導(dǎo)致這些大臣全部都變成了秘書,始終都只會唯唯諾諾,往往都只會照本宣科。比如像曾國藩這樣的天下奇才,僅僅只是有了一點點的成就,就已經(jīng)覺得危機四伏,為了保全家族就馬上選擇交出軍權(quán),更是急流勇退,這里其實就已經(jīng)看到在這背后的危機。
再進入到大清朝的后期,清朝所面臨的就是3000年沒有出現(xiàn)的變局,但是在此時依然還是選擇堅持的必過,這就是一種固步自封的做法,最終就變成了任人宰割的羔羊。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載清朝皇帝為何結(jié)局卻比明朝糟糕
清朝比明朝滅亡快的原因:
1、根本原因:封建王朝到了清朝已是后期了,疲態(tài)已現(xiàn)。雖有康乾盛世,卻也只是回光返照罷了。此時的時代主潮流是資本主義,所以封建社會被取代是必然的歷史事件。
2.政治:清政府的黑暗腐朽。其代表人物就是慈禧,她甚至為過生日,使得新軍軍費變成她的禮金。這也釀成甲午海戰(zhàn)的時候,艦隊連炮彈都沒有的笑話。
3.經(jīng)濟:自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟限制社會發(fā)展進步。商品經(jīng)濟被打壓。導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展落后。當(dāng)世界各國完成工業(yè)革命的時候,我國還是男耕女織的自然經(jīng)濟。
4.文化:科舉制,八股取士,限制人的思想。導(dǎo)致科技落后。
5、外交上:閉關(guān)鎖國。導(dǎo)致整個社會跟不上世界潮流。
6、國內(nèi)的反抗:辛亥革命爆發(fā),清朝統(tǒng)治瓦解。
需要說明的是清朝比明朝滅亡只快了不到十年。
清朝(后金)1616-1912,又稱大清帝國,是中國歷史上最后一個君主制王朝,也是最后一個征服王朝。
1583開始統(tǒng)一女真,1616年建州女真部首領(lǐng)努爾哈赤建立后金,1619年統(tǒng)一女真諸部。1636年,皇太極改國號為清。1644年明末農(nóng)民將領(lǐng)李自成攻占北京,明朝覆亡。山海關(guān)大戰(zhàn)后清軍趁勢入關(guān),政治上推行首崇滿洲、圈地投充、剃發(fā)易服、遷海令、文字獄等等,軍事上打擊農(nóng)民軍和南明諸政權(quán),瘋狂屠殺中華各族人民,逐步占領(lǐng)中國。然后歷經(jīng)康雍乾三朝,經(jīng)濟得到一定恢復(fù)。較大程度擴充了版圖,同時君主專制發(fā)展到頂峰。
但是由于滿清大搞文化閹割,輕視科技,閉關(guān)鎖國,使國家逐步落后于歐美。1840年爆發(fā)了清英鴉片戰(zhàn)爭,多遭列強入侵,主權(quán)嚴(yán)重喪失。第二次鴉片戰(zhàn)爭之后開始了近代化的探索,地主階級進行了洋務(wù)運動。1851年~1864年文化閹割下畸形的太平天國運動,對滿清邪惡統(tǒng)治的反抗最終失敗。但太平天國蘊含著濃厚的邪教色彩,迫害致死了眾多的中國人。甲午戰(zhàn)爭之后民族危機進一步加深,康有為利用變法進入權(quán)力核心,導(dǎo)致以翁同龢(變法4天出局)、楊深秀為首的帝黨戊戌變法變質(zhì)直至失敗。1900年夏天八國聯(lián)軍為了鎮(zhèn)壓義和團運動(與太平天國性質(zhì)類似,后被滿清利用當(dāng)做盾牌)維護在華利益侵略中土。1911年,辛亥革命爆發(fā),清朝統(tǒng)治瓦解,1912年2月12日,清帝被迫退位。從此結(jié)束了滿州部族統(tǒng)治以及中國兩千多年以來的帝制,解放了遭受壓迫的漢人。
問題一:為什么清朝最后的皇帝都短命 最后就一個皇帝溥儀,命苦的人啊跟上面的兄弟不一樣,他性能力很有問題。說白了他就是性無能,他死的原因估計是當(dāng)傀儡當(dāng)?shù)模呀?jīng)失去了男人尊嚴(yán)。你說他活著還有什么意義,老婆都跟他身邊的侍衛(wèi)跑了。沒尊嚴(yán)以及很多政治等問題影響了他的一生
問題二:清朝最短命的皇上是哪個?為什么? 漢殤帝劉隆`` 元興元年(105)正月的一天夜里,東漢朝廷正在進行著一場令人啼笑皆非的即位典禮。一個出生滿100多天的嬰兒被母親抱著,坐上了龍椅帝位。這個小皇帝就是和帝的小兒子劉隆。
劉隆登基時候剛剛好出生滿100天,是為漢殤帝,改元“延平”。朝政由外戚鄧氏掌權(quán)。
可憐一個嬰兒皇帝漢殤帝,只做了8個月的皇帝。當(dāng)延平元年八月辛亥日,漢殤帝得了場大病就死在襁褓之中了。死后葬于康陵。
漢殤帝是中國帝王中即位年齡最小、壽命最短的皇帝。
問題三:為什么皇帝會短命 皇帝多短命,其原因不外乎:一、爭權(quán)奪利,死于非
命的多;二、后宮妃嬪成群,酒色過度,樂極生悲的多;
三、迷信方士丹術(shù),胡弄而死的多;四、身有病痛,御醫(yī)
不敢開方下藥,貽誤致死的多。
名醫(yī)多高壽的原因主要有二:一、飲食起居大多能嚴(yán)
格遵循醫(yī)道;二、古時行醫(yī),多自己采藥制藥,常勞頓于
山林湖澤之中,既不乏運動和體力勞動,又能得養(yǎng)性怡神
的好處。
皇帝短命原因很多。209人中,因爭奪帝位被殺或被迫自殺的65個,其中南北朝最多,占28個。早婚和多妻是短命的重要原因?;首右话?1-14歲結(jié)婚,影響發(fā)育?;实酆箦嗟綆资?,縱欲不僅使他自己早卒而且還使后代體質(zhì)孱弱。一般是開國皇帝往往享中壽,他們的子孫壽命越來越短。
從醫(yī)藥角度看,一方面是不少皇帝熱衷于煉制和服食仙丹,所謂仙丹多數(shù)是含汞、鋁、砷的化合物,長期大量服用,往往中毒死亡。
唐代9個皇帝暴死,與服食仙丹有關(guān)。另一方面,皇帝得病難侍候。漢高祖劉邦病重拒絕醫(yī)療,還把醫(yī)生罵一頓。曹操殺掉了提出正確醫(yī)療方案的華佗。所以醫(yī)生術(shù)再好也難發(fā)揮。
回顧中國歷史,細數(shù)歷代帝王,享有高壽的佼佼者清朝乾隆皇帝愛新覺羅?弘歷,不僅高壽八十九,而且在位六十年,無人能出其右。為何自古皇帝多短命,乾隆卻身強力壯腦健而獨享高壽?這除了與他自幼重視騎馬射箭練武有關(guān)外,還在于他養(yǎng)生有道。據(jù)一位御醫(yī)的后裔透露,乾隆的養(yǎng)生之道歸納起來為十六個字:“吐吶肺腑,活動筋骨,十常四勿,適時進補?!币陨现T要訣中的“十常四勿”,有必要進一步闡述。
所謂“十常”,乃指日常生活中多從事此十項基本且重要的“小動作”,即:齒常叩、津常咽、耳常彈、鼻常揉、目常運、面常搓、足常摩、腹常運、肢常伸、肛常提。所謂“四勿”,就是不要觸犯日常生活中的四項禁忌:食勿言、臥勿語、飲勿醉、色勿迷。不難看出乾隆皇帝的高壽秘訣也是源于《養(yǎng)生弗六宜》。
有人說,遺傳基因決定個人的體質(zhì)與壽命,但從乾隆的例子探索,其父親雍正皇帝因體弱多病在位僅十三年,其子嘉慶皇帝也只不過二十五年。可見后天的保養(yǎng)調(diào)攝與健康和高壽的關(guān)系密切。過分強調(diào)遺傳因素而忽略后天的努力,常使人陷入“宿命”而喪失改變命運的機會,又何嘗不是一種遺憾。
問題四:歷代皇帝為什么都這么短命呢! 為什么古代皇帝大都短命?古代大多數(shù)的皇帝都命短,這是一個不爭的事實。有人做過統(tǒng)計,從秦漢至明清,我國封建時代各朝有生卒年可查的皇帝共有209人,有道是:“人生七十古來稀”,209個皇帝,壽過古稀的僅有8人,只占4%;而未過半百的卻有142人,占68%,平均壽命僅39歲。這確實是一個令人驚訝的年齡數(shù)字。
做為最后一個朝代,清朝的文字記載應(yīng)該是可靠的,大清帝國歷時268年,共有10個皇帝,他們中只有高宗弘歷1個壽過古稀,活了88歲;未過半百的倒有4人,世祖福臨23歲,文宗奕}30歲,穆宗載淳19歲,德宗載37歲;其他5位的年齡分別為:圣宗玄燁68歲;世宗胤G57歲;仁宗J琰60歲;宣宗炅寧68歲;宣統(tǒng)溥儀61歲。平均壽命也只有51歲。
皇帝們吃的是人間美味,喝的是人參燕窩湯,營養(yǎng)豐富,且有專門的御醫(yī)護理,按道理他們應(yīng)該長壽才對,然而,事實上他們中的大多數(shù)人壽命很短。諷刺的是,對比如今世界范圍內(nèi)的長壽老人,卻大都是深居簡出的淳樸鄉(xiāng)民。那么為何反差會如何之大呢?究其原因,不外乎三方面的原因。
一:爭權(quán)奪利,死于非命的多;
鄉(xiāng)間老人生活簡單,不會征名逐利,每天日出而做,日落而息,過著與世無爭的世外桃源般的生活,這樣每天心里平靜,情緒波動小,樂觀豁達,長壽也是必然的。
二:迷信方士丹術(shù),胡弄而死的多;
而鄉(xiāng)間的老人們吃的多是粗糧,吃的大都是自家種的瓜果蔬菜,用現(xiàn)代人的角度來看就是純天然、無公害,就連平日吃的油,也大都是對身體有益植物油,像南極翁食品從世界五大長壽之鄉(xiāng)巴馬引進的平日百歲老人們每天食用的茶油和火麻油,這些都是對身體有著養(yǎng)生加調(diào)養(yǎng)的功效的優(yōu)質(zhì)食物。
三:身患疾病,御醫(yī)不敢開方下藥,貽誤致死的多。
是人就都會生病,那些古樸的老人們也不例外,但是因為他們的生活條件大都比較艱難,所以大都從小就耕作于田間,練就了一身好體格,所以抵抗力和身體自然比古代養(yǎng)尊處優(yōu)的皇帝要好的多。
對比之下,看來古代的君王并不像我們的那些長壽老人們幸福,難怪古人云:無欲則剛,也確實是不無道理的。
摘自百度網(wǎng)友,謝謝。
問題五:清朝皇帝為何一半都是短命? 在你眼里 活多大歲數(shù)是長壽,在古代醫(yī)療技術(shù)非常落后,活到60歲的都非常非常少,很多都會因為一些小病而喪命。
問題六:為什么清朝的皇帝都死那么早 (1、努爾哈赤終68歲
2、皇太極終51歲)
3、順治終24歲(有爭議的吧)
4、康熙終69歲
5、雍正58歲
6、乾隆終89歲
7、嘉慶終61歲
8、道光終69歲
9、咸豐終30歲
10、同治終19歲
11、光緒終38歲
12、宣統(tǒng)終61歲
總體來看,清朝皇帝很長壽的。
也就同治稍微早點,好幾個都長壽的,古代60+歲很少的。
問題七:為什么明清朝皇帝大多短命? 古代人。壽命普遍短啊、不懂養(yǎng)身的皇帝、、吃的太補。被燒死 的。。。也有長命的啊清朝。很會養(yǎng)生的 清高宗愛新覺羅弘歷1711-1799,享年89歲 乾隆。。。
問題八:為什么清朝皇族的普遍壽命都很短甚至很多皇子夭折 因為滿族是一個等級制度等級制度和民族觀念很強的民族,
特別是他們?nèi)胫髦性螅?
皇帝和皇子皇孫門的婚姻限制的特別死
拿皇帝來說,除了滿族的公主和郡主之外
只能選擇蒙古族的
雖然每年還要從滿族女、蒙古族子中選一些秀女填補后宮
但這些人被皇帝看中的幾率很小
婚姻范圍的限制是他們很容易進入近親結(jié)婚的漩渦
使得清朝的皇子皇孫們的抗病能力很低
這是他們夭折的一個重要原因
另外
后宮斗爭異常激烈也是一個不可排除的因素
而且,皇子皇孫生活太好,使他們后天免疫能力大為下降
就像溫室的花朵一樣經(jīng)不起風(fēng)雨的考驗
問題九:為何明朝皇帝都短命? 雖然就像樓上很多人說明朝皇帝短命原因是因為縱欲,或說心理身體因素,這都是歷史學(xué)家泛泛而談的說法。具體的原因我只能盡我所能抽絲剝繭,希望能理出頭緒。
明朝皇帝最長壽的朱元璋活到七十一歲,這在中國皇帝中應(yīng)該不算短命還算長壽的,須知后來的清朝皇帝活過七十的也只有乾隆一人。但為什么后來明朝皇帝平均壽命比清朝差那么多呢?
首先說皇帝縱欲短命,這完全說不過去,朱元璋就是出了名的好色皇帝,他的風(fēng)流史和他的創(chuàng)業(yè)史差不多精彩了。而且最好的證明是朱元璋有二十六個兒子,也是明朝之最,所以縱欲的傳統(tǒng)是朱元璋開始的,但他并未因此早死,而且宮闈之事很難判斷,歷史學(xué)家有什么理由說明朝皇帝比其他朝代更好色呢?清乾隆活到八十九歲,他節(jié)欲了嗎?所以說縱欲早死的根本是歷史學(xué)家找不到原因不負責(zé)任的一種推脫。而且明朝出名的踐行一夫一妻制的皇帝明孝宗一生只有一皇后,沒有嬪妃,竟也是三十六歲而死,也正因為只有一妻,所以只有一子,導(dǎo)致其子明武宗無后,明孝宗竟也跟著斷后了。這能用縱欲解釋嗎??
樓上有說皇帝“安全系數(shù)”太低,非正常死亡太多,那是太不了解明朝歷史了。朱元璋廢宰相,那么苦心積慮集中皇權(quán),保證了他后代子孫的絕對安全。明朝十七帝,沒有一個傀儡皇帝,除了建文帝失蹤,明景帝被復(fù)位的哥哥謀害,末代皇帝崇禎自殺,其他所有皇帝都善終,明朝政治氣候是完全的皇帝至上,無人膽敢冒犯,完全沒有被人暗算的可能性。所以這一說法也不成立。
再說服食丹藥,中毒而死,在明朝里只有明世宗可能是這么死的,可他當(dāng)了四十五年皇帝,活到六十歲,壽命在明朝排第三,在醫(yī)學(xué)不發(fā)達的年代,六十歲應(yīng)該算是正常壽命了。再刨除明神宗,五十八歲,這兩人在古代絕對算是正常年齡死亡。要知后來清朝大多皇帝也是在這個年齡杠上駕崩的。而我拿明,清相比是為了證明這兩個朝代醫(yī)學(xué)水平差不多,如果拿更早的時代比較樓主會懷疑那個時代醫(yī)術(shù)相差太大不能作為參考系。
那么剩下的,明仁宗,四十八歲,明宣宗,三十八歲,明英宗,三十八歲,明憲宗,四十一歲,明孝宗,三十六歲,明武宗,三十一歲,明穆宗,三十六歲,明光宗,(這個記不清了,也是三十左右),明熹宗,二十四歲,一共九人,占了明朝皇帝一多半,這些人死的確實太早了。具體的原因確實眾說紛紜,這里先說明孝宗,這位公認明君,正史的記載是得了風(fēng)寒后太醫(yī)下錯藥了,以致三十六歲的孝宗流鼻血不止而死。他兒子武宗三十歲時南巡落水,身體急轉(zhuǎn)直下,轉(zhuǎn)年病逝。明熹宗更慘,當(dāng)年掉水里,魏忠賢沒注意,救晚了,救上來身體受不住水涼,當(dāng)年就死了。剩余的就基本連正史的解釋都沒有了,全歸結(jié)到縱欲方面去了。
可就這三位皇帝的正史解釋我們可以發(fā)現(xiàn)疑點,明孝宗是堂堂天子,給天子看病的太醫(yī)竟然會用錯藥,這個幾率太低了,要知后來一位太醫(yī)給明世宗看病之后,開完藥治好了皇帝,他就自盡了,說心里承受不住給皇帝看病巨大壓力。而明武宗之所以“武宗”就是因為他愛玩樂,尚武功。經(jīng)常和虎豹一起玩耍,這樣對人竟然因為一次失足落水,身體就急轉(zhuǎn)直下實在很難解釋。
可線索我卻是在剛才提到的明世宗那里發(fā)現(xiàn)的,嘉靖四十五年,明世宗的最后一年。名臣海瑞上疏大罵世宗誤國,世宗后來委屈的跟周圍人說“海瑞說的那些都對,可要不是我有病,不能上朝,我會讓他給我潑這么一盆臟水么”。請注意,明世宗不上朝是從嘉靖十幾年的時候就開始了,史學(xué)家們對世宗不上朝的一致結(jié)論是世宗信道教,煉仙丹,所以不愛朝政。可這顯然是矛盾的,我們知道世宗是非常抓權(quán)的皇帝,貪官嚴(yán)嵩不過是他手下的棋子罷了。所以我倒寧愿相信世宗自己的話,他是真的因為有病不上朝,那么是什么病呢?正史不提,顯然是為帝王諱,無獨......>>
說不定沒有清朝晚期無可救藥的專制,中國封建社會便不也會被完全打倒;也就是說當(dāng)真把大明朝和清朝換一下先后順序,結(jié)局也并不一定就像人們理想得那樣美滿。簡而言之,歷史必然會為人們做出最合適的選擇,那些腦洞大開的假設(shè)到底有多少合理性,這誰也說不清楚。比較兩個封建王朝的優(yōu)劣,最主要也是最關(guān)鍵的就是通過盛衰看兩者之間立足的關(guān)鍵,制度。
明清兩朝的制度可以說是都差不多,后面一種甚至可能更具優(yōu)勢,但在一點上,大明朝做得比清朝強得多。說到這里,我們又不得不提及康熙皇帝。與其說把“康熙鼎盛”視為一個小盛世的開始,還不如將其視為整個我國封建社會這個大盛世的終結(jié),因為正好是“千古一帝”康熙皇帝抹殺了一個民族賴以發(fā)展的關(guān)鍵——自主創(chuàng)新。
客觀地講,清朝建立后,政治體制主要是沿用的前朝的那一套。畢竟?jié)M清統(tǒng)治集團自身 也算得上是大明朝“體制內(nèi)”,對這一套相對了解;此外,少數(shù)民族對管理一個人數(shù)眾多、地域遼闊的龐大的封建王國根本就經(jīng)驗不足,與其說摸著石頭過河,還不如走古人鋪好的橋。然而話說回來,時代再有局限,它也是不斷發(fā)展的;大明朝的制度再好,還當(dāng)真就不一定比清朝強。
大明朝是我國封建社會非常輝煌的時期之一,但它自身 擁有很多無法被忽略的致命性缺陷,就算是大明朝非常雄才偉略的君王也不得不承擔(dān)一些責(zé)任。就拿開國皇帝明太祖朱元璋而言,太祖泥腿子出身,坐上皇位后,內(nèi)心深處的“小農(nóng)意識”盡顯,總惦記著怎樣鞏固朱家江山。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/1657.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 漢武帝為什么會選擇年紀(jì)最小的劉弗陵繼···
下一篇: 秦始皇修建兵馬俑坑到底有什么目的