李恪更是李世民最寵愛(ài)的兒子,李恪最后為什么會(huì)錯(cuò)失皇位

李恪更是李世民最寵愛(ài)的兒子,李恪最后為什么會(huì)錯(cuò)失皇位

很多人都不了解三子李恪的事情，接下來(lái)跟著小編一起欣賞。

李恪是李世民的三子，一個(gè)曾被提名為儲(chǔ)君的一位皇子，但他的一生卻沒(méi)有我們想象的那么輝煌。相傳，李恪更是李世民最寵愛(ài)的兒子，畢竟還曾被提名立儲(chǔ)，最后因?yàn)槭撬逄蒲}而錯(cuò)失皇位，事實(shí)真的如此嗎?

曾經(jīng)在《舊唐書(shū)》里這樣提到過(guò):李恪有文武才，太宗嘗曾肖己。意思就是說(shuō)，李恪素有文武之才，無(wú)論在哪個(gè)方面都很像李世民，因此深得李世民喜愛(ài)。不過(guò)話(huà)是這樣說(shuō)，李恪身為皇子，也只能封個(gè)吳王，從來(lái)都沒(méi)有入主過(guò)東宮，那怕前太子李承乾被廢，也沒(méi)有輪到他成為儲(chǔ)君，反而是毫不起眼的晉王李治當(dāng)上了太子。那么李世民為何沒(méi)有立李恪為太子，這其中有什么更深層的原因?

李恪的生母楊貴妃是隋煬帝楊廣之女，也就是說(shuō)，李恪是皇帝李世民與前朝公主楊貴妃所生的皇子，從血統(tǒng)論上說(shuō)，李恪身上流淌著兩朝皇家的血脈，身份尊貴之極。但在太子位之爭(zhēng)問(wèn)題上，他卻敗在嫡長(zhǎng)子繼承制的宗法制度上，敗的后果很?chē)?yán)重，讓他付出了生命的代價(jià)。

造成李恪的這個(gè)結(jié)局的原因，不得不承認(rèn)是有李世民的責(zé)任，如果他沒(méi)有貿(mào)然選擇李治做太子的話(huà)，那么他就不會(huì)選擇李恪，就算是覺(jué)得李恪作為太子是個(gè)很好的選擇，但是也沒(méi)有必要去和長(zhǎng)孫無(wú)忌商量啊，要知道長(zhǎng)孫無(wú)忌可是李治的親舅舅，這不是把李恪推入火坑嗎。

作為一個(gè)皇帝，怎么能就這樣把自己兒子的姓名就這樣放在刀劍之下呢，如果真的想里立李恪為太子，就應(yīng)該快刀斬亂麻，而不是平白無(wú)故的為李恪惹來(lái)了殺身之禍。

就因?yàn)檫@件事，長(zhǎng)孫無(wú)忌與李恪從此勢(shì)同水火。唐高宗即位之后，長(zhǎng)孫無(wú)忌還誣告李恪謀反，李恪因此被縊殺，他的四個(gè)兒子全被流放嶺表，女兒信安縣主被罰守獻(xiàn)陵。

李恪的死，可以說(shuō)是自身過(guò)于優(yōu)秀造成的，但也可以說(shuō)是李世民間接造成的。如果李世民堅(jiān)決點(diǎn)，直接將李恪立為太子，自然也不會(huì)有冤死這樣的情況發(fā)生?；蛘呃钍烂裰苯诱J(rèn)定李治為太子，不在群臣面前念叨，說(shuō)李恪多好，也就不會(huì)讓長(zhǎng)孫無(wú)忌之人留有心眼，日后加害于李恪。

要是李恪能被立為太子，李恪自然會(huì)抓住這大好的機(jī)會(huì)，成為一代明主，而不是像李承乾，在確認(rèn)自己勝不過(guò)李泰，不是增加自己實(shí)力，而是反叛，自然也就失敗了。

為什么歷史上的李恪如此優(yōu)秀卻得不到重視呢？

唐朝歷史上，據(jù)說(shuō)吳王李恪文武雙全，深得李世民的寵愛(ài)，但是他始終并未受到李世民的重視并沒(méi)有當(dāng)上太子，最終還因冤案落個(gè)被李治處死的下場(chǎng)。優(yōu)秀的吳王李恪為何得不到重視呢？主要因?yàn)槔钍烂衿珢?ài)長(zhǎng)孫皇后的親生兒子，李恪朝內(nèi)無(wú)勢(shì)力幫襯，李恪無(wú)突出政績(jī)也無(wú)戰(zhàn)功。下面聊一下個(gè)人看法。

一.李世民偏愛(ài)長(zhǎng)孫皇后的親生兒子，李恪自然無(wú)法受重視

李世民偏愛(ài)長(zhǎng)孫皇后的親生兒子，因?yàn)閰峭趵钽》情L(zhǎng)孫皇后所生，李世民立太子根本不考慮李恪，所以當(dāng)時(shí)太子人選都在皇后的幾個(gè)親兒子中徘徊。剛開(kāi)始，李世民立李承乾為太子，因?yàn)槔畛星坏情L(zhǎng)子，還是長(zhǎng)孫皇后所生;后因太子李承乾謀逆被廢黜，順帶把李泰也搭進(jìn)去;最終，皇后一脈中，只剩李治一人，李治自然勝出，得了太子位。李世民偏愛(ài)長(zhǎng)孫皇后的親生兒子，這個(gè)態(tài)度決定了李恪得不到被重視的機(jī)會(huì)。

二.李恪母親為前朝公主，朝內(nèi)無(wú)勢(shì)力幫襯，李恪無(wú)法受到重視

吳王李恪是唐太宗李世民第三個(gè)兒子，其母親為隋煬帝女兒楊妃，前朝公主。當(dāng)時(shí)隋朝新亡，唐朝剛立，唐朝朝廷內(nèi)多為新人，與前朝并無(wú)瓜葛，并且大多數(shù)人都通過(guò)造反進(jìn)入朝廷與前朝有矛盾，也有許多人避嫌怕被認(rèn)為前朝復(fù)辟，因此沒(méi)有人會(huì)去同情或幫助前朝公主之子李恪成為太子。朝內(nèi)無(wú)勢(shì)力幫襯是李恪無(wú)法受到重視的重要原因。

三.李恪本身無(wú)突出政績(jī)，也無(wú)戰(zhàn)功，無(wú)法被重視

李世民本身戰(zhàn)功無(wú)數(shù)，后面才逆襲上位，因此李世民比較看重能力。而李恪處于相對(duì)和平年代自然無(wú)法建立戰(zhàn)功，做官也沒(méi)有做出突出政績(jī)，反而在做官時(shí)因騷撈百姓被人彈劾丟官，所以李恪自然無(wú)法被李世民重視。

李承乾造反之后，李恪沒(méi)有當(dāng)上太子，是因?yàn)樗皇軐欉€是因?yàn)樗撬宄螅?/span>

我覺(jué)得在李承乾造反失敗之后，李泰也被冠上謀嫡的罪名被貶。但是李恪還是無(wú)法登上皇位。原因在于他不是長(zhǎng)孫皇后的孩子，所以不是嫡出。再者加上他的母親楊妃是前朝的公主，唐朝才推翻隋朝不久，如果李恪登基又算是隋朝復(fù)辟。所以很多大臣是反對(duì)的，李世民也不會(huì)答應(yīng)，長(zhǎng)孫無(wú)忌這個(gè)大權(quán)臣也不會(huì)準(zhǔn)許這種情況的發(fā)生。

而且李恪也不受李世民的喜歡，可以說(shuō)李世民對(duì)于長(zhǎng)孫皇后生下的兒女以及李恪是天差地別的。這可以說(shuō)是李世民偏心。在李泰被貶入封地之時(shí)，李世民送了李泰大量的金銀財(cái)寶以及名貴字畫(huà)，但是對(duì)于李恪上任封地的時(shí)候，李世民什么都沒(méi)有給，有的只是一句話(huà)，說(shuō)給了你東西怕你驕奢我這是為你好。可見(jiàn)李世民的偏心程度。

李恪作為楊妃的兒子，而大名鼎鼎的隋煬帝是他的外公，可以說(shuō)李恪身上有著兩朝皇室血脈，所以龍劍鳳頸對(duì)他來(lái)說(shuō)是很合理的。但是楊妃僅僅只是李世民的一個(gè)戰(zhàn)利品，所以說(shuō)李恪是沒(méi)有資格可以繼承李世民皇位的。

就算李世民答應(yīng)讓李恪為太子，滿(mǎn)朝的大臣們也不會(huì)同意，因?yàn)槔钽‘吘故撬鍩鄣暮笕?，不知道李恪登基之后?huì)不會(huì)復(fù)辟隋朝，再者加上長(zhǎng)孫無(wú)忌作為長(zhǎng)孫皇后的哥哥不會(huì)允許除了自己的外甥們做皇帝，所以李恪是無(wú)論如何都不會(huì)當(dāng)上皇帝的。身份不合規(guī)矩，加上李世民也并不疼愛(ài)他。

為什么說(shuō)李恪是歷史上最悲情的皇子，他是怎么死的？

因?yàn)槔钽》浅Ｓ胁拍埽揖哂羞h(yuǎn)大抱負(fù)，他是一個(gè)非常優(yōu)秀，天資聰慧，飽讀詩(shī)書(shū)，武藝高強(qiáng)的人，他很有遠(yuǎn)見(jiàn)，而且具有政治抱負(fù)，本來(lái)像他這樣的人應(yīng)該會(huì)有非常精彩的一生，也應(yīng)該能成為皇帝，坐擁天下，施展自己的抱負(fù)，為天下黎民百姓謀福利。

但是命運(yùn)對(duì)李恪非常的不公平，這一切他都沒(méi)有擁有，李世民最終將皇位最終傳給了李治，而吳王李恪卻被要求遠(yuǎn)離京城。而且李恪并沒(méi)有任何謀逆造反之心，也從來(lái)不想要卷入到皇宮當(dāng)中的政治斗爭(zhēng)，但是無(wú)奈卻還是被長(zhǎng)孫無(wú)忌以造反的罪名給誅殺了。

其實(shí)吳王李恪并沒(méi)有造反，他只是被牽連了，他是被長(zhǎng)孫無(wú)忌給誣陷的，當(dāng)時(shí)南陽(yáng)公主造反，然后失敗了，李恪也因此被卷入到了政治斗爭(zhēng)當(dāng)中，他被誣陷說(shuō)他參與了南陽(yáng)公主造反這一件事兒，沒(méi)有人為他伸張正義，他也是百口莫辯，最終還是走向了死亡。

李恪的這一生是非常悲慘的，他一直老老實(shí)實(shí)，安分守己，卻還是不能善終，他空有滿(mǎn)腹才華卻無(wú)處施展，想要治國(guó)卻沒(méi)有地方可以施展。李恪是李世民所有兒子當(dāng)中最優(yōu)秀的，也是最有能力的，但是他卻終究沒(méi)能成為皇帝，李世民反而立了懦弱無(wú)能的李治當(dāng)太子，最終將皇位傳給了李治。

李恪明明很有能力和希望成為太子，然后繼承皇位，無(wú)奈這些沒(méi)得到也就罷了，還被冤枉送了命，真的是歷史上最悲情的皇子了，又委屈又冤枉的。

被李世民視為“類(lèi)我”的李恪為何沒(méi)能即位？

我覺(jué)得之所以李恪不能夠繼承李世民的皇位，原因有兩點(diǎn)，第一就是他的血脈問(wèn)題。因?yàn)槔钽∫彩乔俺鍩鄣难}，所以說(shuō)李世民建立起的王朝大臣們并不能認(rèn)可他這一層身份。再加上李恪的母親楊妃只是李世民的一個(gè)普通妃子，他并不是皇后所出的兒子，所以說(shuō)他只相當(dāng)于是一個(gè)庶出，在古代繼承制當(dāng)中本來(lái)就沒(méi)有繼承權(quán)。而第二就是當(dāng)時(shí)權(quán)傾朝野的長(zhǎng)孫無(wú)忌不會(huì)允許他即位，因?yàn)樽鳛榛屎蟮母绺纾荒軌蜻x擇讓皇后所出的皇子即位，這才會(huì)滿(mǎn)足自己的利益最大化。

唐皇李世民根據(jù)相關(guān)記載，唐朝貞觀(guān)十二年，李世民九皇子李治繼位為太子，可是當(dāng)時(shí)的李世民覺(jué)得李治軟弱并且婦人之仁，并不是皇帝的料子。可是當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)孫無(wú)忌卻向李世民建議，太子仁孝是一位守成有德的好太子，而一國(guó)儲(chǔ)君的位置又如此的重要，怎么可以朝夕令改。于是李世民不得不放棄這個(gè)想法，繼續(xù)讓李治為太子。而正是因?yàn)檫@件事，讓野心勃勃的長(zhǎng)孫無(wú)忌心里有了一根釘子。認(rèn)為的李恪存在對(duì)于長(zhǎng)孫皇后所出的皇子即位有著一定的威脅，于是在后來(lái)的房遺愛(ài)謀反事件中選擇誣陷李恪讓他背上了謀反之名，所以李恪當(dāng)即被處死。李恪身死之前痛斥長(zhǎng)孫無(wú)忌玩弄權(quán)力，構(gòu)陷他人。?

所以說(shuō)我覺(jué)得李恪之所以不能夠登上皇位，成為政治斗爭(zhēng)的犧牲品，是因?yàn)樗膫€(gè)人能力雖然說(shuō)足夠的優(yōu)異，但是他并不能擺脫當(dāng)時(shí)李唐王朝所在的士族門(mén)閥對(duì)于天下的控制，所以說(shuō)無(wú)法讓李世民下定決心改立他為太子。而長(zhǎng)孫無(wú)忌為首的士族門(mén)閥的從中作梗，也更加堅(jiān)定了李世民立李治為太子的想法。

吳王李恪其實(shí)我認(rèn)為也也是當(dāng)時(shí)的社會(huì)情形所逼，因?yàn)楫?dāng)時(shí)雖然王朝已經(jīng)建立，但是李世民不得不始終利用皇權(quán)打壓和利用士族門(mén)閥。而作為李唐王朝的血脈，同時(shí)又是隋煬帝的血脈，李恪本身就擁有兩大門(mén)閥世家為他護(hù)航，所以說(shuō)他是李世民心中比較理想的儲(chǔ)君，但是正因如此，以長(zhǎng)孫無(wú)忌為首的士族才會(huì)如此的反對(duì)。并且說(shuō)出了，如果李恪即位就是隋朝復(fù)辟這樣的話(huà)，于是李世民迫于形勢(shì)不得不放棄改立李克的想法。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/16719.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 活人殉葬是哪個(gè)皇帝廢除此人為何被罵“···

下一篇: 用假公主和親為什么對(duì)方不生氣原因是什···