他是三國第一名將，后代子孫還遍布海外
你真的了解呂布嗎?小編給大家提供詳細的相關(guān)內(nèi)容
。
說到《三國演義》相信大家都不陌生
，呂布就是里面的超級英雄
，在三英和呂布作戰(zhàn)時
，劉
、關(guān)
、張三個人都不是他的對手
。《三國志》中對呂蒙這個人也有過記載
，在孫權(quán)統(tǒng)治時期
，呂蒙就受到他的賞識，呂蒙多次為孫權(quán)謀事并立下赫赫戰(zhàn)功
，他勤勞刻苦是人們學(xué)習(xí)的好榜樣
，當今人人都耳熟能詳?shù)某烧Z，如“士別三日當刮目相看”“吳下阿蒙”等都是和他有關(guān)系的
。而且他曾智斗張遼
，擒拿關(guān)羽等等。
，后代子孫還遍布海外.png" />
在《三國演義》中
，諸葛亮、龐統(tǒng)
、張飛
、趙云等都是功勛卓著的英雄好漢，雖然魏蜀吳時期人才輩出
，但是在當時數(shù)一數(shù)二的英雄當然還是只有呂布一個了
。
孫權(quán)帳下的大將有很多，呂岱
、呂范這兩個人
，他們的能力和呂蒙不差上下，三呂能在同一個時代成為朝廷重臣
，從這里就可以看出
，呂氏當時在南方就已經(jīng)很有地位了。
在北方，南北朝時期的呂光可以算是呂氏的代表人物了
，呂光建立的后涼王朝是歷代帝王史上唯一的一個呂氏政權(quán)
，后涼這個王朝興盛了48年，這個王朝統(tǒng)治期間
，西部地區(qū)得到了很好的發(fā)展
。
根據(jù)統(tǒng)計，在我國姓呂的人約有700萬
，占中國人口總數(shù)的0.44%
，在中國內(nèi)陸的百家姓中排名第43，而在臺灣省
，呂姓算是一個大姓了
，在姓氏排行榜中排第26。呂姓的祖先是誰
，姓呂的百姓又是在什么時候大遷移來到臺灣的呢?
1895年的時候日本占領(lǐng)了中國的臺灣島
，來到臺灣以后，日本人強迫當?shù)匦諈蔚娜烁男諏m本
，姓呂的人就這樣被日本人欺壓著
，直到1945年日本向中國政府遞交了投降書，這時臺灣當?shù)氐膮涡杖瞬庞只謴?fù)了祖輩流傳下來的姓氏
。
清朝的康熙年間
，因為迫于生計，東南沿海的呂姓人則來了一個大遷移
，他們跨越重重障礙到達了東南亞
、北美等地方，如今鼎鼎有名的越南影星呂良偉則就是呂姓人的后代
。
歷史上三國第一武將是誰
常言道：文無第一
，武無第二。是這樣的嗎
？至少在三國這個人才輩出的時代
，不能這樣簡單地認為。下面
，我就根據(jù)自己的理解從幾個角度舉出幾個天下第一
，供大家參考。
武力第一：呂布
。
估計不會有人質(zhì)疑吧
。奉先的武力天下第一，主要體現(xiàn)在他的綜合能力
，身高九尺
，力大無窮
，拎起紀靈如提嬰兒，要知道紀靈可是三國名將
，綜合實力前30名以內(nèi)的
，在呂布面前居然沒有任何抵抗能力
，嚇人
。
呂布弓馬嫻熟，轅門射戟
，既需要力量
，又需要高超的技能，對于武將來講
，騎射能力出眾的呂布無疑是非常突出的
。當然，呂布的武力比其他強人也只是高出一籌而已
，如不能在50合內(nèi)戰(zhàn)敗張飛
，大戰(zhàn)三英最終敗逃。而且在三英之中
，劉備不過是個擺設(shè)
，比普通的騎兵強不了多少，弄不好還會成為關(guān)張的累贅
。由此可見就只關(guān)張二人已使呂布難以應(yīng)付了
，不快點逃的話小命就要不保了。
秒殺第一：關(guān)羽
。
被關(guān)羽幾回合秒殺的武將實在太多了
。其中就包括了與張頜齊名的顏良、文丑
，溫酒斬掉的華雄
，這幾個武將在三國里可都是可以排進30位以內(nèi)的，秒殺能力驚人
。
當然
，如果仔細看一下的話就會發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律，這些人都是在早期
，關(guān)羽尚未完全出名的情況下被殺掉的
。這些人被秒殺的原因無非有三：
一是輕敵，沒有充分的心理準備
，突遇高手
，結(jié)果手忙腳亂，華雄就是如此被干掉的
。
二是刀沉馬快
，82斤的大刀如果沒有充分的準備的話是誰也無法格擋的
，所以顏良連人帶刀被關(guān)羽砍為四段，當時顏良并不認識關(guān)羽
，對自己的力量又過于自信
，犯了經(jīng)驗主義錯誤，輕輕舉刀一擋
，結(jié)果可想而知
。文丑武功略低于顏良，雖有思想準備卻被當時狀態(tài)甚佳的關(guān)羽的三板刀殺出一身冷汗
，心生怯意
，撥馬便逃。結(jié)果又犯了經(jīng)驗主義錯誤
，對自己戰(zhàn)馬的速度過于自信
，以為能夠輕松逃出關(guān)羽的魔爪，結(jié)果剛一回頭就被騎著赤兔馬的關(guān)羽斬于馬下
，太冤枉了
，否則以二人能與趙云大戰(zhàn)50回合的實力，豈是關(guān)羽能夠一刀解決的
？
體力與敏捷第一：趙云
。
估計也不會有人質(zhì)疑。50萬大軍中七進七出
，沒有跑馬拉松的體力是萬萬不成的
，何況還要和一幫不知死活的曹軍大將纏斗，其中還包括許晃
、張頜這樣的一流武將
。
敏捷第一主要體現(xiàn)在兩個方面：一是一生數(shù)百戰(zhàn)竟無一次受傷，包括在長坂坡
，不容易啊
，看看經(jīng)常受傷的關(guān)羽、在晚年被射殺的數(shù)名名將就知道了
。二是走馬活擒的武將最多
，包括祝融夫人這樣的女強人，出手的時機和速度令人嘆為觀止
。
勇氣第一：張飛
。
最典型的是在當陽橋前的一聲巨吼，居然把曹軍大將嚇死了
，恐怖
，面對千軍萬馬還有如此勇氣，不容易吧
。再者
，張飛數(shù)次大戰(zhàn)呂布而不敵
，卻多次當面或背后揚言要殺掉呂布，估計除了張飛沒有第二人會這么狂吧
。
所以
，即使猛如呂布這等強人，如果不小心的話也有可能被關(guān)羽秒殺
，被體力強悍的趙云累死
，被不知死活的張飛煩死，也不排除被箭法第一的黃忠射死
，呵呵
?div id="d48novz" class="flower left">
？傮w上
，三國的一流武將，各有所長
，50回合以內(nèi)很難分出勝負
，最終誰能在pk中勝出，就要看運氣了
。
求知三國第一將
姜維
蜀漢政權(quán)的締造者一劉備
，史稱其“弘毅寬厚，知人
待十
，蓋有uJ祖(劉邦)之風(fēng)
，英雄之器”，雖然因其酉
蜀偏鄙之地
，卻具有不折不撓的氣慨和與曹
、孫對抗的
信念可惜在位不過三年，自帝城托孤J幾水相諸葛亮
蜀漢政權(quán)實際上山諸葛亮支撐諸葛亮輔佐劉禪
，勵精
圖治
，賞罰分明，在女撫酉南各民族的關(guān)系之后
，北伐
中原
，“出師米捷身先死”，」幾劉禪建興十一年(公兒234
年)病逝于五丈原伯得注意的是
，諸葛亮于建興六年
出兵祁山時使魏將姜維歸附自此之后
，姜維效力」幾蜀
漢，見賞于諸葛亮
，成為蜀漢政權(quán)中的重要人物《三國
志·姜維傳》中這樣記載姜維歸漢之后諸葛亮的喜悅與對
姜維的稱賞:
建興六年(公兒228年)
，水相諸葛亮軍向祁
山，日寸少
、水太守適出案行
，維及功曹梁緒
、主簿尹
賞、主記梁虔等從行太守聞蜀軍垂至
，而諸縣響
應(yīng)
，疑維等汗有異心，」幾是夜亡保上鄒維等覺太
守去
，追遲
，至城門，城門已閉
，不納維等相率
還J }.(城)
，J }.亦不入維維等乃俱詣諸葛亮
可見，姜維等人歸漢
，實非彼等木意
，乃見疑」幾人水太
守馬遵的無佘之舉參閱魚豢的《魏略》，有助于我們對
詳情的把握:“人水太守馬遵將維及諸官屬隨雍州刺史郭
淮偶自酉至洛門案行
，會聞亮已到祁山
，淮顧遵口:‘是
欲不善!’遂驅(qū)東還上鄒遵念所治u縣界乎酉偏，又恐
吏民樂亂
，遂也隨淮去時維謂遵口:‘明府當還jV o
遵謂維等口:‘卿諸人回復(fù)信tLI賊也
，各自行維亦無
女11遵何，而家在貞
，遂與郡吏上官子修等還貞貞中吏
民見維等大喜便令見亮一人不獲已乃共詣亮亮
見人悅
，米及遣迎u中人今亮前鋒為張、費蒜等所
破
，遂將維等卻縮
，維不得還，遂入蜀諸軍攻_m
， tLJO, II
得維母妻子
，亦以維木無去意，故不沒其家
，但擊保官
以延之”
魚豢所載與陳壽有些不同
，但姜維等人降漢乃見猜
于人水太守馬遵抑或雍州刺史郭淮的不同而已，姜維等
人降是不得已的選擇姜維歸漢之后
，諸葛亮的欣喜之
情溢J幾言表《三國志·木傳》口:“亮辟維為倉曹椽
，加
泰義將軍，封當陽亭侯時年一十一七亮與留府長史張
裔
、參軍蔣碗書口:‘姜伯約忠勤時事
，思慮精密，考其
所有
，水南(李邵)
、季常(馬良)諸人不如也其人
，
涼州上十也，又口:‘須先教中虎步兵五六毛人姜伯
約甚敏于軍事
，既有膽義
，深解兵意此人心存漢室，
而才兼于人
，畢教軍事
，當遣詣宮，見主上
，’
，
謹慎嚴明的諸葛亮，知人善任
，對J幾一個年儀27歲
歸附米久的姜維卻人加稱賞
，可見姜維是何等杰出!諸
葛亮不儀賞識姜維的超軼之才，而日_委以重任
，辟為倉
曹椽
，加泰義將軍
，封當陽亭侯
，使典軍事，認為姜維
之才在蜀漢李邵
、馬良之上更可貴的是姜維“忠勤時
事
，思慮精密”和他那自存漢室，才兼于人”的情懷
，
因此
，諸葛亮還要把姜維推薦給劉禪，足見其對姜維的
厚望和倚重事實證明
，諸葛亮對姜維的賞識和倚重是
有道理的姜維少年喪父失}}III ,事母至孝
，是一個重孝
義好功名的穎異之才裴松之引《傅子》的話稱姜維
‘好立功名，陰養(yǎng)死十
，不修}}J衣之業(yè)”他將功業(yè)之念
置」幾人生追求的終極目標
，是一個襟抱不凡，志趣uJ尚
的英杰!孫盛《雜記》口:“初姜維詣亮與母相失復(fù)得母書
，令求當歸維口:‘良田百頃
，不在一畝，但
有遠志
，不在當歸也”’是說姜維忠」幾國事而疏」幾家事
《資治通鑒·考異》i{不認同孫說
，指出:“按維粗知學(xué)
術(shù)，恐不至此今不取”我認為
，《考異》的意見是正
確的《三國志·姜維傳》稱姜維:“好鄭氏學(xué)”所謂
‘}:P氏學(xué)”
，即人經(jīng)學(xué)家鄭亥的經(jīng)學(xué)“忠
、孝、仁
、愛”
是儒家經(jīng)學(xué)的核心
，既然姜維自幼喜好經(jīng)學(xué)，自然于國
盡忠
，」幾家盡孝是其烙守的準則《考異》不取孫盛《雜
記》之說是有道理的
姜維歸蜀漢受到諸葛亮的重視
，不久即升遷為中監(jiān)
軍征酉將軍真正使姜維嶄露將略之才，是在諸葛亮病
逝于五丈原之后
，姜維成為蜀漢支撐軍事的臺柱諸葛
亮委政事于蔣碗(公淡)
，而當尚書仆射李貓問他:“‘乞
復(fù)請蔣碗之后，準可任者?亮口:‘文偉可以繼之
，又
問其次
，亮不答”(《資治通鑒》)所謂“亮不答，正告
訴人們
，費之后的事情準也說不清楚明敏的諸葛亮
自然清楚以蜀漢一隅能支撐多久!他鞠躬盡瘁于蜀漢尚
日_如此
，后繼者一還能有多人的作為呢!而軍事方面則以
姜維任之就在諸葛亮病逝五丈原之際，姜維的韜略權(quán)
謀即展現(xiàn)出來:“是口
，亮卒J幾軍中長史楊儀整軍而
出
，百姓奔靠司馬勃 .勃追之姜維令儀反旗鳴鼓，若
將向勃者一
，勃斂軍退
，不敢逼于是儀結(jié)陣而去，入谷
然后發(fā)喪百姓為之諺口:‘死諸葛走生仲達
，
(《通鑒》卷七十一)這是姜維的妙計運用
如果說諸葛亮病逝的最初幾年
，軍國人計尚依賴蔣
碗、費
，而蔣碗于劉禪延熙九年(24(年)去flf:
，費
也于延熙十六年(2s3年)被魏降人郭修刺殺身亡蔣碗
去flf:離諸葛亮病逝不過12年光景，而費距蔣碗辭flf_也
才6年多一點此后
，蜀漢政權(quán)的主要支撐自然是這個
被諸葛亮稱為“忠勤時事
，思慮精密..二既有膽義，深
解兵意”
，自存漢室
，才兼于人”的姜維了
就在蔣碗主政之際的延熙四年(241),姜維受命為
涼州刺史，擔付方面人任
，在女撫邊睡少數(shù)民族方面做
出較人的負獻《三國志·后主傳》載:“(延熙)十年
，
涼州胡土自虎文、治無戴等率眾來降，衛(wèi)將軍姜維迎逆
女撫
，居之于繁縣是歲
，漢山平康火反，(姜)維往
討
，破平之”我們在以卜的史料中
，看見了姜維活躍」幾
蜀漢的身影與戰(zhàn)績:
(延熙)十一年夏四月，人赦秋
，衛(wèi)將軍姜
維出攻雍州
，不克而還
十三年，姜維復(fù)出酉平
，不克而還
十六年夏四月
，衛(wèi)將軍姜維復(fù)率眾圍攻南女，
不克而還
十一七年春正月
，姜維還成都人赦夏六月
，
維復(fù)眾出隴酉冬，狄道(河)
、臨挑三縣民
，居
」幾綿竹、繁縣
十八年春
，姜維還成都夏
，復(fù)率諸軍出狄道
與魏雍州刺史土經(jīng)戰(zhàn)于挑酉大破之經(jīng)退保狄道
城維邵還鐘題
十九年春，進姜維位為人將軍
，督戎馬
，與鎮(zhèn)
酉將軍胡濟期會上郭，濟失誓不至秋八月
，維為
魏人將軍鄧艾所破于上鄒維退軍還成都
一十年，聞魏人將軍諸葛誕抓壽春以叛
，姜維
復(fù)率眾出駱谷
，至.,:水
景躍m年(2sa) ,姜維還成都史官言景星見，
」幾是人赦
，改年宦人黃皓始專政
五年
，姜維復(fù)率眾出候和，為鄧艾所破
，還住
沓中
(以上見《三國志·后主傳》)
我將姜維主政的重要軍事行動和戰(zhàn)況作了勾稽
，在
其掌管蜀漢的不到十年間，竟八次出兵進擊魏國
，較之
于鞠躬盡瘁
，死而后已的諸葛亮六出祁山還多加上費
時代延熙十年姜維率兵平定“漢山平康火反”的軍事
行動，以及他女撫“涼州胡土”，則有十次之多足見姜
維“心存漢室”的赤誠忠捆是何等感人!
女{!此頻繁的出擊
，幾乎每年都有戰(zhàn)事發(fā)生
，這對于
地狹人少的酉蜀自然是難以承受的痛苦負擔《三國志·
姜維傳》對J幾姜維幾次重要的軍事行動，記載詳細一些
，
適可作為前所引《三國志·后主傳》之補充與注腳:
(延熙)六年(姜維)遷鎮(zhèn)酉人將軍
，領(lǐng)涼州
刺史十年，遷衛(wèi)將軍
，與人將軍費共錄尚書事
是歲
，漢山平康火反，維率眾討定之又出隴酉
、
南女
、金城界，與魏人將軍郭淮
、夏侯霸等戰(zhàn)于挑
酉胡土治無戴等舉部落降
，維將還女處之十一
年假維節(jié)，復(fù)出酉平
，不克而還維自以練酉方風(fēng)
俗
，兼負其才武，欲誘諸羌
、胡以為羽翼
，謂自隴
以酉可斷而有也每欲興兵人舉，費常裁制不從
，
與其兵不過萬人
在姜維的十次出兵行動中
，不克而還者一五次，勝負
各.i一半
，這對J幾蜀漢小國而言
，已是驕人的戰(zhàn)績了，
更展示了姜維忠于漢室的用心姜維立志于功名而建樹
不夠卓著
，實在有諸多無法超越的制約首先
，從根木
上審視，蜀漢狹小
，則力不支
，難以承受連年浩人的軍
費開支，沒有強人的經(jīng)濟支持是難以制勝的其次
，其
時主政的費
，“常裁制不從，與其兵不過萬”
，姜維有
多人的作為
，可想而知即使后來姜維主政之時，也受
制于‘自皓小兒反側(cè)之患，危及專精史載:“維木襯旅托
國
，祟年攻戰(zhàn)
，功績不立，而宦官黃皓等弄權(quán)」幾內(nèi)
，右
人將軍閻寧與皓協(xié)比
，而皓陰欲廢維樹寧維亦疑之，
故自危懼
，不復(fù)還成都六年
，維表后主:‘聞鐘會治兵
關(guān)中，欲規(guī)進取
，宜ii遣張;a}.. .廖化督諸軍分護陽女關(guān)
ii
，陰平橋頭以防米然’皓征信鬼巫，謂敵終不自致
，
啟后主寢其事
，而群臣不知”(《姜維傳》)連自身的女
危尚日_難保，試想姜維能有多人的功業(yè)建樹呢了
喲
、壽在評論姜維時說:“姜維粗有文武志立功名
而玩眾默旅
，明斷不周，終致R斃《
老子》有石:‘治
人國者一猶烹小鮮
，況于區(qū)區(qū)矗爾
，而可屢擾乎焉”雖
有一定的道理，可又不完全正確稱姜維“粗有文武
，
志立功名”就米必正確知人善任的諸葛亮對年儀27歲
的姜維稱許有加
，謂之為心存漢室的杰出人才(才兼」幾
人)!豈是“精有文武”所能概括者一“敏慧夙成”的鐘
會就曾對杜預(yù)說:“以伯約比中上名十，公體(諸葛誕)
、
太初(夏侯幻不能勝也”裴松之注引(((ilf_t}.》也說:
“時蜀官屬汗人卜英杰
，無出維右”怎么能輕易貶低姜
維的英彥杰出之才呢了設(shè)若姜維儀儀“粗有文武”，自視
其y
，家學(xué)淵源的鐘會能看得起他嗎了
喲
、壽說姜維“玩眾默旅”，批評姜維多次出兵征戰(zhàn)
，
窮兵默武，虧損蜀漢國力
，不無道理
，可又不盡然蜀
漢如不主動出擊北邊的魏國，是難于存活的再說
，心
存漢室的姜維
，既然主宰蜀漢國是，匡復(fù)漢室是其歷史
責(zé)任，能否做到則是另一回事
，責(zé)備姜維屢次興兵是沒
有道理的當然
，以區(qū)區(qū)矗爾抗衡強人的中原，實有幾
許明知不可為而為之的無佘!但是
，任何已經(jīng)存在的割
抓政權(quán)
，在沒有經(jīng)過實力較m:之前，自動放棄統(tǒng)治是絕
不可能的!姜維勉國事的忠盡之心是伯得肯定的
姜維一生中最被關(guān)注而又議論最多的是蜀漢政權(quán)覆
亡前后的所謂“假投降”事件先不妨閱讀正史
，再作
評論《三國志·姜維傳》是這樣說的:
及鐘會將向駱谷
，鄧艾將入沓中，然后乃遣右
車騎廖化詣沓中為維援……月余
，維為鄧艾所摧
，
還住I}平鐘會攻圍漢、樂一城
，遣別將進攻關(guān)}i
……會與維書口:“公侯以文武之德
，懷邁flf_之略，
功濟巴
、漢
，聲暢華夏，遠近莫不歸名每惟疇昔
，
嘗同人化
，吳(季)札、鄭僑(子產(chǎn))能喻斯好”
維不答書
，列營守險會不能克
，糧運b.遠，將議
還歸
盡管鐘會
、鄧艾人兵壓境
，蜀漢危殆，姜維與輔國人將
軍董1IJ;
、左車騎張翼合兵劍閣
，抗拒魏兵，深溝y敏
，
因守以待
，ii日_拒絕了鐘會的誘降攻勢此時的鐘會欲
進無效，補給C乏
，人有退意
然則
，正在關(guān)鍵時刻，戲劇性的變化出現(xiàn)了:“而鄧
艾自陰平山景谷道價入
，遂破諸葛瞻」幾綿竹后主請降
于艾
，艾前抓成都維等初聞?wù)捌?div id="m50uktp" class="box-center"> ，或聞后主欲固守?
都，或欲東入?yún)?div id="m50uktp" class="box-center"> ，或聞欲南入建J‘
，」幾是引軍山廣漢、
都道以審虛實子被后主救令
，乃投戈放甲
，詣會于
涪軍前，將十咸怒
，拔刀祈石”鄧艾偷渡陰平道成功
，
自驅(qū)成都其時蜀漢政權(quán)面對突如其來的人兵，亂作一
團《三國志·iT!周傳》石:“景耀六年(后主號
，公兒
2(3)冬
，魏人將軍鄧艾克江汕，長驅(qū)而前而蜀木謂敵
不便至
，不作城守調(diào)度
，及聞艾已入陰平，百姓擾擾
，
汗迸山野
，不可禁制后主使群臣會議，計無所出或
以為蜀之與吳
，木為和國
，宜可奔吳:或以為南中一七郡，
阻險斗絕易以自守宜可奔南”在眾說紛紜計無所
出之際
，光祿人夫iT!周力排眾議:“惟周以為:‘自古以
來
，無寄他國為人子者一也，今若入?yún)?div id="4qifd00" class="flower right">
，固當臣服日_政
理不殊
，則人能吞小，此數(shù)之自然也山此言之
，則魏
能l{吳
，吳不能l{魏明矣等為小稱臣，敦與為人了再
辱之恥
，何與一辱了日_若欲奔南
，則當旱為之計，然后
可果:今人敵以近
，鍋敗將及
，群小之心，無一可保
，
恐發(fā)足之口
，其變不測，何至南之有乎甲群臣或難周
口:‘今艾以不遠
，恐不受降
，如之何?}周口:‘方今東
吳米賓，事勢不得不受
，受之之后
，不得不禮若陛卜
降魏，魏不列上以封陛卜者一
，周請身詣京都
，以古義爭
之’眾人無以易周之理”就這樣，劉禪出降姜維只
好接受殘酷現(xiàn)實
，投戈放甲
鐘會厚待姜維
，仍將權(quán)印節(jié)號歸還姜維，而日_鐘會
與姜維“出則同輿
，坐則同席”鐘會如此厚待姜維
，自
然有他的打算一方面，鐘會認為姜維是人中俊彥
，文
韜武略出眾的英杰
，'限悍惜悍'hue ,當然與眾不同:另一
方面，則是已萌異志的鐘會
，引姜維為同謀
，為之馳驅(qū)
也就是盧弼說的:“會之用維，以其非司馬氏之黨
，日_為
亡國之將
，而其才亦可用也”之意“會既構(gòu)鄧艾，艾檻
車征
，因?qū)⒕S等詣成都
，自稱益州牧以叛欲授維兵五
萬人，使為前驅(qū)魏將十憤怒
，殺會及維
，維妻子r}i伏
誅”(《姜維傳》)
綜上所引，姜維降魏實出J幾后主救l}u
，不得已之舉
彼時拒絕了鐘會的誘降
，此時的棄甲實屬無佘《漢,;.hi春
秋》載:“會陰懷異圖，維見而知其心
，謂可構(gòu)成擾亂以
圖克服也
，乃詭說會口:‘聞君自淮南以來，算無遺策
，
晉道克昌
，汗君之力今復(fù)定蜀
，威德振flf:.民}J其功，
主畏其謀
，欲以此交歸乎了夫韓信不背漢J幾擾攘
，以見
疑」幾既平，人夫不從范蒸」幾五湖
，卒伏劍而妄死
，彼豈
主愚臣哉了利害使之然也今君人功既立，人德已著
，
何不法陶朱公泛舟絕跡
，全功保身，登峨眉之嶺
，而從
赤松游乎>>會口:‘君言遠矣
，我不能行，日_為今之道
，
或米盡J幾此也
，維口:‘其他則君智力之所能，無煩J幾
老夫矣
，山是情好甚歡”姜維雖然迫于后主救令放卜
了手中的武器
，他的忠捆蜀漢之志卻i{米泯滅放卜了
手中的武器，ii非放棄了心中的信念《漢I1春秋》的作
者一習(xí)鑿齒去三國時代米遠
，他的記載當屬可信聰明的
姜維以歷史上謀十名臣功}J振主的故事窺探鐘會心曲
其實
，鐘會不臣之心從他構(gòu)陷鄧艾時即已暴露，姜維所
說“其他則君智力之所能”
，一切盡在不言中了姜維窺
破鐘會野心
，因風(fēng)借火，巧妙點播常壕在《華陽國志》
中也說:“維教會誅北來諸將
，既死
，徐欲殺會，盡坑魏
兵
，還復(fù)蜀柞
，密書與后主口:‘愿陛卜忍數(shù)口之辱，臣
欲使社翟危而復(fù)交
，口月幽而復(fù)明”’適可旁證《資治
通鑒》在援引常壕之論后說:“姜維之心
，始終為漢，毛
載之卜
，炳炳如月
，陳壽、孫盛
、千寶之譏t}非也”
誠女n胡三省所論:“維之智固足以玩弄鐘會J幾股掌之
上迫于時制于命奈之何哉!”胡三省顯然不贊同陳壽對姜維“明斷不周
，終致隕斃’
，的批評，更對孫盛
、
千寶之論不以為然孫盛}}晉陽秋》說:“盛以水和初從
女酉將軍平蜀
，見諸故老，及姜維既降之后密與劉禪表
疏
，說欲偽服事鐘會，因殺之以復(fù)蜀上
，會事不捷
，遂
至泯滅，蜀人于今傷之盛以為古人Gi ,非所困而困焉
名必辱
，非所抓而抓焉身必危
，既辱日_危，死其將至
，
其姜維之謂乎!鄧艾之入江汕
，十眾鮮少，維進不能奮
節(jié)綿竹之卜
，退不能總帥五將
，擁衛(wèi)蜀主，思后圖之計
，
而乃反復(fù)」幾逆順之間
，希違情」幾難u之會，以衰弱之國
，
而屢觀兵于三秦
，已滅之邦，u理外之奇舉
，不變亦
哉!”
孫盛之論真乃書生遷議!在景躍六年魏兵尚米入蜀
之際
，姜維就敏感到蜀漢危殆，曾上表后主:“聞鐘會治
兵關(guān)中
，欲規(guī)進取
，宜少{遣張翼、廖化督諸軍分護陽女
關(guān)}}
、}淚平橋頭以防米然”(《姜維傳》)后主聽信宦
胡說:“敵終不自致
，啟后主寢其事，而群臣不知”‘自
官黃皓擅權(quán)
，連姜維的處境已很危險再說
，鐘會人兵
壓境之際，姜維率眾堅守蜀中門戶劍閣
，迫使糧運不濟
的鐘會“將議還歸”!怎么能讓把守劍閣的姜維驅(qū)馳綿
行們劍閣洞開
，‘子住綿竹還有什么意義!}垠于篇幅
，不
再詳弓}
倒是為《三國志》作注的裴松之說了幾句公道話:
“臣松之以為盛之譏維，又為不當」幾時鐘會人眾既造劍
閣
，維與諸將列營守險
，會不得進，已議還計
，全蜀之
功
，幾乎立矣但鄧艾詭道價入，出于其后
，諸葛瞻既
敗
，成都自潰維若回軍救內(nèi)，則會乘其背當時之勢
，
焉得兩濟了而責(zé)維不能奮節(jié)綿1'r,擁衛(wèi)蜀主
，非其理也
會欲盡坑魏將以舉人事，授維重兵使為前驅(qū)若令魏將
汗死
，兵事在維手
，殺會復(fù)蜀，不為難矣夫功成理外
，
然后為奇
，不可以事有差牙，而抑謂不然設(shè)使田單之
計
，邂逅不會
，復(fù)可謂之愚哉!’，
裴松之的辯駁很有見地鄧艾出奇兵」幾陰平小道險
勝是蜀漢敗亡的誘因設(shè)若姜維假投降借鐘會之手坑滅
魏兵成功的話
，蜀漢危而復(fù)女也不是不可能的!鄧艾是
歷史的幸運兒
，姜維則是蜀漢滅亡悲劇的犧牲者一針對
h!、壽
、孫盛等人之論
，劉咸折說:“維之忠謀承柞不能發(fā)
明，不如習(xí)孫尚舉其事
，此木不須諱
，何為不書耶!蓋
素不喜維之私見也”(《三國志集解》)
說孫盛等人不喜姜維，對姜之評價有失偏頗而出于
個人好惡
，是有依抓的蜀漢名臣邵正被陳壽評為“文
辭燦爛有張
、蔡之風(fēng)加其行II:君子有取焉”是蜀
中很有影響的人物他曾對姜維有所評ISO姜伯約抓上
將之重，處群臣之右
，宅舍敝薄
，資產(chǎn)無余，側(cè)室無妾
騰之襄，后庭無聲樂之娛
