商朝時(shí)期的疆域到底有多大,漢朝之前的說(shuō)法差異都非常大

對(duì)商朝疆域很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

談及奠定中國(guó)古代版圖的王朝，一般認(rèn)為是秦朝，秦始皇一統(tǒng)六國(guó)之后，南征百越、北擊匈奴，基本打下了古代中國(guó)的核心版圖。后世歷代王朝的核心，其實(shí)都是建立在秦始皇版圖基礎(chǔ)之上。從這一意義上來(lái)說(shuō)，秦始皇不愧是真正的千古一帝，為中華民族打下了2000多年的生存空間。

然而，這一判斷卻忽視了商朝，盡管商朝疆域有多大，學(xué)術(shù)界爭(zhēng)議不斷，史書記載不盡相同，但其中一些古書記載的商朝疆域，卻顛覆了傳統(tǒng)認(rèn)知，尤其重要的是，在考古發(fā)現(xiàn)的加持之下，不由讓人深思另外一個(gè)問(wèn)題：早在商朝之際，殷商就已經(jīng)奠定了中國(guó)古代版圖?

關(guān)于商朝疆域問(wèn)題，史書記載不一，漢朝之前主要有四種說(shuō)法，每一個(gè)差異都非常大。

《戰(zhàn)國(guó)策·魏策》記載，“殷紂之國(guó)，左孟門而右漳、釜，前帶河，后被山”，其疆域范圍大致在如今河北南部，河南北部與中部，整個(gè)疆域顯得非常狹小，還不如戰(zhàn)國(guó)一個(gè)諸侯疆域大。

《史記·吳起列傳》記載，“殷紂之國(guó)，左孟門，右太行，常山在其北，大河經(jīng)其南?！鄙坛颍钡竭|寧，南到湖北、江淮，西到陜西，東到海濱，如同戰(zhàn)國(guó)七雄的整體疆域。

與《史記》類似的還有賈捐之的《棄珠崖議》記載“殷、周之大仁也，然地東不過(guò)江、黃，西不過(guò)氐、羌，南不過(guò)蠻荊，北不過(guò)朔方”。

《淮南子·泰族訓(xùn)》記載，“紂之地，左東海，右流沙(如今甘肅)，前交趾(如今越南北部)，后幽都”，疆域范圍等同于秦漢時(shí)代，與古代中國(guó)核心疆域幾無(wú)二樣。

以上四種觀點(diǎn)，哪一個(gè)才是商朝疆域的真相呢?

《戰(zhàn)國(guó)策·魏策》中的商朝疆域，毫無(wú)疑問(wèn)極度偏小，應(yīng)該是指商朝后期的王畿之地，即直轄區(qū)、心腹之地，猶如明清王朝的直隸區(qū)，并非王朝疆域概念。

《史記》與《棄珠崖議》中的商朝疆域，比較符合當(dāng)時(shí)的交通與通訊極限，應(yīng)該是商朝政治統(tǒng)治疆域，指商朝新政信息所能抵達(dá)的范圍。

《淮南子·泰族訓(xùn)》中的商朝疆域，如果事實(shí)如此，那就意味著商朝已經(jīng)奠定了中國(guó)古代版圖。但以當(dāng)時(shí)技術(shù)而言，幾乎不可能，應(yīng)該只是商文化的輻射區(qū)域，并不是直接統(tǒng)治區(qū)。

理性的說(shuō)，商朝疆域真相應(yīng)該是：長(zhǎng)江以北的湖北，河南，安徽，山東，河北，山西，京津和江蘇、陜西的一部分，還可能包括陜西江蘇的剩余土地，遼寧，甘肅，湖南，浙江，四川的一部分。

然而，上世紀(jì)80年代，在江西北端的瑞昌市夏畈鎮(zhèn)，考古專家發(fā)現(xiàn)一座龐大而先進(jìn)的商周銅礦礦冶遺址：一，古采礦區(qū)集中分布范圍約7萬(wàn)平方米，豎井103口，巷道19條，露采坑7處，估計(jì)煉渣總量約10萬(wàn)噸，規(guī)模龐大且完備;二，一堆木轱轆(提升運(yùn)輸裝置)，證實(shí)數(shù)千年前中國(guó)就將木制器械用于地下礦物采集運(yùn)輸;三，嚴(yán)格測(cè)定表明，最早始于3300年前，即商朝中期，武庚遷都于殷之時(shí)。

問(wèn)題在于：這是商文化輻射的王國(guó)采礦點(diǎn)，還是商朝官方直接采礦點(diǎn)?

2013年，在距離瑞昌商周銅礦礦冶遺址40公里的地方，九江蕎麥嶺商代遺址的出世，或許揭開了真相。蕎麥嶺商代遺址分布范圍約5萬(wàn)平米，是一座大型聚集區(qū)，考古發(fā)現(xiàn)無(wú)論是出土的文物，還是房屋、水井、灰坑、溝槽等，都說(shuō)明這是一座大型青銅冶煉基地。

江西省文物考古研究徐長(zhǎng)青確認(rèn)：在這個(gè)區(qū)域，集中發(fā)現(xiàn)了5口水井，從考古學(xué)分析，不是單純的生活聚居區(qū)，而是用于冶煉等.......這是一座冶煉基地，“我們進(jìn)行了大膽推測(cè)，作為國(guó)內(nèi)考古發(fā)現(xiàn)中開采最早、保存最完整、內(nèi)涵最豐富的一處大型礦冶遺址，會(huì)不會(huì)是先人從瑞昌銅陵銅礦遺址開采的銅礦石運(yùn)抵蕎麥嶺進(jìn)行冶煉?”

如此重要、龐大且先進(jìn)的冶煉基地，只可能屬于當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的商朝。可見，江西至少是江西部分地區(qū)，早在商朝中期時(shí)，很可能已經(jīng)在商朝統(tǒng)治疆域范圍之內(nèi)了，這就突破了《史記》與《棄珠崖議》中的商朝疆域。

無(wú)獨(dú)有偶，各地商朝遺址的發(fā)現(xiàn)，一再突破《史記》與《棄珠崖議》中的商朝疆域。

1947年，專家先后在吉林和赤峰發(fā)現(xiàn)了商朝青銅文化。史書記載，周武王說(shuō)過(guò)“肅慎、燕、亳，吾北土也”，肅慎就在吉林長(zhǎng)白山一帶，考慮到武王伐紂，或就此繼承了商朝的疆域。

1956～1966年，在山東山東青州蘇埠屯村，發(fā)掘出了殷商墓葬遺址，出土了大量殷商風(fēng)格的文物?？脊艑＜已芯堪l(fā)現(xiàn)，這是商朝晚期的墓葬。因此，商朝已經(jīng)擴(kuò)張到了東部沿海，印證了歷史記載。

1989年，在江西新干縣，考古專家挖出一座商朝中后期的大墓，命名為“新干大墓”。通過(guò)這一墓葬，專家無(wú)法證明商朝擴(kuò)張到了江西，但卻明顯可以看到商朝對(duì)江西的影響。

21世紀(jì)初，專家先后在廣東博羅、梅縣、揭東、佛山等地，發(fā)現(xiàn)了殷商墓葬群。由于發(fā)現(xiàn)的是墓葬群，所以專家推測(cè)殷商人已經(jīng)居住于此，或者說(shuō)在此設(shè)立了“據(jù)點(diǎn)”。

總之，這些商朝遺址的考古發(fā)現(xiàn)，雖然不能證明商朝統(tǒng)治疆域達(dá)到這些區(qū)域，但卻也不能否定商朝疆域到此的可能。

筆者認(rèn)為，商朝真正的統(tǒng)治疆域，肯定突破了《史記》中的商朝疆域，應(yīng)該處于《史記·吳起列傳》和《淮南子·泰族訓(xùn)》之間，具體邊界在哪里，還需要進(jìn)一步考古來(lái)揭開真相。但不管如何，可以看到商朝統(tǒng)治疆域要超過(guò)西周，已與秦漢疆域差不了多少。

值得一問(wèn)的是，商朝龐大疆域究竟是誰(shuí)打下的?其中固然是武丁、婦好等多年積累的結(jié)果，但有一個(gè)帝王不可忽視，即《史記》中“百戰(zhàn)克勝，諸侯懾服”的紂王。紂王登基之后，一直窮兵黷武，打下龐大疆域，卻導(dǎo)致海內(nèi)空虛，貴族諸侯群起反對(duì)，最終因軍隊(duì)長(zhǎng)期在外征戰(zhàn)以至京畿空襲，讓周武王撿了一個(gè)便宜。

正因如此，有學(xué)者感慨的認(rèn)為，紂王堪稱千古一帝，開疆拓土的功績(jī)不下于秦始皇。學(xué)者郭沫若評(píng)價(jià)紂王是“偶來(lái)洹水憶帝辛，統(tǒng)一神州肇此人......殷辛(帝辛，即紂王)之功邁周武，殷辛之罪有莫須”?！敖y(tǒng)一神州肇此人”、“殷辛之功邁周武”，一語(yǔ)道出紂王的歷史地位，奠定了中國(guó)古代版圖，功勞遠(yuǎn)超周武王。歷史是勝利者的宣言，紂王失敗，武王勝利，注定紂王只能留下一個(gè)狼狽不堪的名聲。

參考資料：《所見商代疆域考》、《史記》、《戰(zhàn)國(guó)策》、《淮南子》

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/16828.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 她是清朝公主13歲被送去和親，連生5···

下一篇: 楊廣開科舉、修運(yùn)河等功績(jī)，為何他被稱···