今天小編為大家?guī)?lái)司馬光,蘇軾,王安石之間有什么關(guān)系?希望對(duì)你們能有所幫助。
大宋朝是一個(gè)十分有意思的朝代,這里中國(guó)經(jīng)濟(jì)達(dá)到了高度的發(fā)達(dá),但是也有著“靖康恥猶未雪”的屈辱;這個(gè)時(shí)代她孕育出了與唐詩(shī)比肩的宋詞,千有理百詩(shī)酒百篇,后又有東坡大江淘盡千古風(fēng)流人物。在如此經(jīng)濟(jì)文明高度發(fā)達(dá)的年代,雖然飽受爭(zhēng)議,但是孕育出的自然也不說(shuō)凡夫俗子。下面我們就來(lái)了解下在這同一時(shí)代下司馬光,蘇軾,王安石三人之間的關(guān)系。
其實(shí)三人生于同一時(shí)代,曾經(jīng)互為朋友,而在王安石推行新法之后,王安石和司馬光反目。司馬光,一反常態(tài),變成激烈的反對(duì)派和保守派。
王安石與蘇東坡是一對(duì)“政敵”,王安石出于政治需要貶謫過(guò)蘇東坡,也出于道義責(zé)任援救過(guò)蘇東坡。蘇東坡從生命的谷底黃州屹立成偉大文學(xué)家后,到南京拜訪早已“裸退”的宰相王安石。偉人相會(huì),飄逸瀟灑,友誼超邁,人品風(fēng)流,成為中國(guó)歷史上一個(gè)光輝的節(jié)點(diǎn)。
1071年,王安石變法,司馬光和蘇軾是好友,兩人竭力反對(duì)。最讓人詬病的倒不是王安石強(qiáng)力推行的新法有多惡劣,而是他獨(dú)斷專行的處事風(fēng)格,任人唯親的用人原則。王安石趕走司馬光等一班重臣后,給朝廷里補(bǔ)充了一批新鮮血液。他考核干部的標(biāo)準(zhǔn)只有一條:絕對(duì)支持變法。除了這一條,什么人品啊、能力啊等標(biāo)準(zhǔn)都可以適當(dāng)放寬。
“烏臺(tái)詩(shī)案”爆發(fā)后,蘇軾被逮捕,與他關(guān)系密切的朋友,如司馬光、范鎮(zhèn)、張方平、王詵、蘇轍、黃庭堅(jiān),甚至已經(jīng)去世的歐陽(yáng)修等29位大臣名士都受到牽連。當(dāng)時(shí)賦閑在家的王安石聽(tīng)說(shuō)此事后,也連夜派人進(jìn)京上書(shū)勸說(shuō)宋神宗:“安有圣世而殺才士乎?”
蘇軾流放期間曾探訪王安石,兩個(gè)人攜手同游鐘山時(shí),儼然一對(duì)相交多年的老朋友。他們?cè)娋瞥?,談禪說(shuō)佛,人生至樂(lè),也不過(guò)如此罷。
接下來(lái)王安石被罷相就是順理成章了。1076年,55歲的王安石最終徹底退出了政治舞臺(tái),而另外一個(gè)人正在后臺(tái)躍躍欲試;為了這一天,他已經(jīng)等待得太久了。如你所知,他就是司馬光。司馬光一上臺(tái),就宣布所有新法盡數(shù)廢除。當(dāng)?shù)弥路ūM數(shù)廢除的消息,王安石悲憤不已,引發(fā)了背上的瘡毒,與世長(zhǎng)辭。
司馬光未曾料到的是,曾經(jīng)忠實(shí)的同盟者,文學(xué)家蘇軾此刻卻站出來(lái)反對(duì)他的舉動(dòng)。原來(lái),蘇軾在顛沛流離的外放期間,親眼看到了新法的便民之處,從而發(fā)覺(jué)到了以司馬光為首的舊黨的偏執(zhí)與保守。他在給友人滕達(dá)道信中說(shuō):“吾儕新法之初,輒守偏見(jiàn),至有異同之論……回向之所執(zhí),益覺(jué)疏矣?!庇纱?,蘇軾改變了對(duì)新法的偏頗認(rèn)識(shí)。
王安石逝世后沒(méi)多久,司馬光也去世了,在這之后,蘇軾在新舊兩黨的夾擊之下,依然過(guò)著顛沛流離的生活。
在王安石推廣新法時(shí),出于政治的需要貶謫過(guò)蘇東坡,有個(gè)“青苗法”,就相當(dāng)于現(xiàn)在的貸款,給百姓資金去種植,最后回收成本加利息,目的是賑濟(jì)農(nóng)民,增加財(cái)政收入,前期也是不錯(cuò)的,但是之后地方官員強(qiáng)行讓百姓向官府借貸,而且隨意提高利息,加上官吏為了邀功,額外還有名目繁多的勒索,百姓苦不堪言。后來(lái)也出于道義責(zé)任援救過(guò)蘇東坡。蘇軾從生命的谷底黃屹立成偉大的文學(xué)家后,到南京拜訪早已“裸退”的宰相王安石。偉人相會(huì),飄逸瀟灑,友誼超邁,人品風(fēng)流,成為中國(guó)歷史上一個(gè)光輝的節(jié)點(diǎn)。
變法失敗,三人生于同一時(shí)代,斯為中國(guó)文壇之大幸!然,又是中國(guó)政治之大不幸!
三個(gè)人幾乎都被推到政治的波尖,所以,個(gè)人的功名進(jìn)取、治國(guó)平天下心理,必定是相互排斥,不能達(dá)成一致!人之自私性于此可見(jiàn)一斑。況且,政治的解決辦法,恰恰是多方面的,不過(guò)各執(zhí)一詞耳!司馬光掌權(quán)后廢除新政,但蘇軾卻不認(rèn)同,他覺(jué)得變法的一些內(nèi)容是可以接受的,所以又受到舊黨的排斥。
提到蘇軾,大家都耳熟能詳。而說(shuō)到蘇軾的朋友,大安石和蘇東坡的分歧多體現(xiàn)在政見(jiàn)上,個(gè)人情感上還是惺惺相惜的!這也體現(xiàn)了他們做人的格局和氣度!司馬光的政見(jiàn)和王安石基本上是對(duì)立的,蘇東坡介于二者之間,但彼此都不能完全接受。這種現(xiàn)象奇特而又合理,復(fù)雜紛爭(zhēng)又讓人惋惜!家第一個(gè)想到的也許是佛印。因?yàn)樗麄冎g那個(gè)見(jiàn)性見(jiàn)佛的故事也是流傳甚廣??墒谴蟛抛犹K東坡交友廣泛,而且個(gè)個(gè)都是人才。
司馬光編《資治通鑒》確實(shí)偉大,但中國(guó)歷來(lái)都是有能力的人,人格也一定高尚,這真不一定成立。至少司馬光在人生最后幾年打破了宋朝一個(gè)規(guī)矩,就是文人自此以后再也不能暢所欲言了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/16843.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!