今天小編就給大家?guī)睚嫿y(tǒng)的連環(huán)計并不的文章,希望能對大家有所幫助。
導語:赤壁之戰(zhàn)曹操的失敗,全賴龐統(tǒng)的連環(huán)計??梢哉f這一計謀并不是太高明,很容易被人識破,而曹操麾下也有五大智囊,個個都是比肩臥龍鳳雛的存在,為何都沒有識破小小的連環(huán)計。
赤壁之戰(zhàn)可以說是曹操一生最大的敗筆,那一戰(zhàn)徹底摧垮了曹操統(tǒng)一天下的宏遠志向,最終促成三足鼎立的局面。但是這一戰(zhàn)卻存在很大的疑點,龐統(tǒng)的連環(huán)計并不太高明,為什么曹操麾下的智囊都沒有看穿呢?首先我們先來盤點一下曹操麾下的智囊:郭嘉,程昱,荀彧,荀攸,賈詡。小編把這五個列出來,想必大家都不會有什么意見,這五位是曹操最依賴的五個人。
但是在曹操赤壁之戰(zhàn)的時候,鬼才郭嘉已經(jīng)去世了,而荀彧和賈詡也在許昌鎮(zhèn)守后方,也沒有跟來。所以說曹操的動靜雖然大,卻只帶了兩個謀士,程昱和荀攸。那么我們簡單的分析一下這兩個人到底有沒有資格被稱為智囊。首先說說荀攸吧,他最出名的應(yīng)該是為曹操指出的奇策十二條,這個在歷史上也是真實存在,只不過隨著時間的流逝,沒有太過于詳細的記載。這十二條計策可以說對曹操平定北方起到了至關(guān)重要的作用。不管是征討呂布,還是官渡之戰(zhàn),荀攸都給予了決定性的意見。可以毫不夸張的說,在所有謀士中,荀攸絕對是名列第一的存在,是曹操眼中的主心骨。
程昱雖然略遜荀攸一籌,但也是曹魏陣營最為拔尖的存在。他跟隨曹操的時間比較早,在多次戰(zhàn)役中立過大功,也是深受曹操信賴的謀士之一。在呂布勢力昌盛的時候,曹操的老窩許昌差點被對方攻破,是程昱死守將其保住的。這一點,讓曹操尤為感動。不僅如此他曾經(jīng)給予曹操四條建議更是流芳百世:1.成就大業(yè)不與袁紹結(jié)盟。2.徐州之戰(zhàn)取得勝利,建議處決劉備,以防叛變。3.借刀殺人,以關(guān)羽之手除掉顏良文丑以及劉備。4.假借徐母之手誘騙徐庶歸降,直接挖走了劉備唯一的智囊。
可以說這兩人的才能絕對是當世頂尖,赤壁之戰(zhàn)連徐庶都能看破的陰謀,這兩人不可能看不出來。根據(jù)三國演義的記載,荀攸和的程昱也的的確確對連環(huán)計產(chǎn)生了質(zhì)疑,并且提出了兩個個疑問:1.連鎖戰(zhàn)船雖然平穩(wěn),但是用火攻怎么辦?2.黃蓋來降,船輕且浮,加上東南風,如果是詐降怎么辦?可以說對于連環(huán)計,荀攸,程昱壓根就不認可,甚至據(jù)理力爭過。但為什么最后連環(huán)計還是順利開展呢,小編覺得有五個原因。
1.龐統(tǒng)演技高超,并且的確在江東被周瑜妒忌,這件事眾人皆知,所以曹操深信不疑,程昱,荀攸的反對讓人感覺也是在在妒忌賢才。
2.龐統(tǒng)對曹操的軍隊大肆恭維,并且貶低周瑜,這一點很符合曹操的胃口。
3.龐統(tǒng)一針見血的看出曹操軍隊的弊端,讓曹操大吃一驚。又設(shè)身處地的想方設(shè)法解決這一困擾,讓曹操十分感動。
4.曹操懂得天文,知道冬天風向不適合用火攻,覺得火燒戰(zhàn)船不成立。
5.曹魏陣營出兵已久,不能太過拖延,有沒有其他合適的辦法,所以采用了連環(huán)計。
這五點便是促使連環(huán)計順利開展的原因,曹操本人已經(jīng)認可了,而荀攸,程昱只是臣子也不能過多的說什么。畢竟曹操是主公,爭執(zhí)的太過激烈會有損曹操的威嚴。為臣之道乃是協(xié)助主上,并不是左右主上,這一點荀攸,程昱心知肚明。而且這場戰(zhàn)爭,他們已經(jīng)提出過反對的意見,已經(jīng)證明過了立場。他們已經(jīng)位極人臣,說實話也不在乎太多的功勞,這場仗贏了,他們撈不了多少功績,但是輸了曹操也無法責怪他們倆。所以以上種種原因,致使連環(huán)計順利展開,曹操也深陷陰謀之中,赤壁之戰(zhàn)開幕,一把大火終于讓曹操悔恨不已。然而歷史不能重演,曹操只能為自己的決斷吃下苦果。但是因為他知錯改錯不認錯的性格,只能說郭嘉不死必定不能讓他戰(zhàn)敗的推托之詞。其實是在抱怨荀攸,程昱兩人,為什么不據(jù)理力爭,不勸阻他。對于曹操這種想法,想必荀攸兩人哪怕聽明白了也裝沒聽見,心里默默的說一句:“你說的都對。”
以上便是小編總結(jié)出來赤壁之戰(zhàn)連環(huán)計能順利展開的原因,不知道大家是否有別的看法呢?。如果您對歷史趣聞感興趣,不要吝嗇自己的雙手點個關(guān)注吧,小編每日會為大家獻上不一樣的歷史謎題,讓大家鼓噪的生活增添幾分樂趣,歡迎您評論轉(zhuǎn)發(fā)哦!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17084.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!