朱棣上位之后為什么不削藩?小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容,感興趣的小伙伴快來看看吧。
朱棣自己是藩王造反成功,那么朱棣為什么要造反呢?他的理由是什么?如果我們知道這一點,那就很容易理解,他為何還要延續(xù)藩王制度了。
當(dāng)時朱允炆削藩的時候,手段太過于狠毒,甚至還逼死了自己的親叔叔。所以朱棣是借著這個名義,認(rèn)為朝中有奸佞小人,挑撥他們叔侄的關(guān)系,所以朱棣清君側(cè)的理由,那就是拒絕削藩政策。
朱棣因為拒絕削藩政策,認(rèn)為這是有損老朱家兄弟骨肉之間關(guān)系的事情,所以他才會發(fā)動靖難之役。所以說他稱帝以后,如果依舊要削藩,那他當(dāng)初清君側(cè)的理由豈不是不成立了?
01朱棣造反時反對削藩,目的是為了團結(jié)諸侯王。
朱元璋生了很多兒子,他們?nèi)挤址庠诟鞯?。其中還有幾個手里權(quán)力比較大的,比如說朱棣手里就有一支強大的軍隊,此外朱權(quán)手里也有一支規(guī)模相當(dāng)?shù)能婈牎?/p>
所以說是朱元璋遺留下了削藩的重大障礙,但是我們需要理解朱元璋,他是一個非常自私的人。他認(rèn)為手底下的猛將全都不靠譜,只有自己的兒子才能幫他守衛(wèi)邊疆。
于是乎朱元璋就把猛將都給宰了,讓自己的兒子們一個個在各地裂土封王。這是他的小心思,可問題是如果每個皇帝都把自己的兒子分封出去裂土封王的話,那大明王朝豈不是亂成一團了嗎?可朱元璋理解不來這個問題。
甲午,京師地震,求直言。 夏四月,湘王柏自焚死。齊王榑、代王桂有罪,廢為庶人。遣燕王世子高熾及其弟高煦、高燧還北平。六月,岷王楩有罪,廢為庶人,徙漳州。己酉,燕山護衛(wèi)百主戶倪諒上變,燕旗校于諒等伏誅。詔讓燕王棣,逮王府官僚。北平都指揮張信叛附于燕。---《明史》
朱元璋撒丫子走人了,朱允炆上臺以后,立刻意識到了諸侯王對中央集權(quán)的影響。可以說在諸侯王的封國之內(nèi),皇帝派去的任何官員,那都是不頂用的。
如此多的小王國不聽從中央政權(quán)的調(diào)遣,這是一件比較可怕的事情。當(dāng)年唐王朝之所以衰弱,那就是因為藩鎮(zhèn)割據(jù)不聽從唐王朝的調(diào)遣。
朱允炆為了大明朝的未來,為了子孫后代少些煩惱,自然是要著手解決藩鎮(zhèn)割據(jù)的問題。所以削藩是正確的行為,而這個時候朱棣之所以強烈反對削藩,目的也很簡單,他就是要把其他諸侯王都籠絡(luò)到自己的身邊。
首先光靠他一個人是很那造反成功的,只有所有諸侯王都起來造反,朱棣這邊的實力才足以推翻朝廷政權(quán)。
其次朱元璋這么多兒子,去反對朱元璋的孫子,天下人就算是瞎了,也能看得出來是誰做錯了。在輿論上,對朱棣后續(xù)登基也是有幫助的。
所以說朱棣高舉反對削藩的大旗,這是有很大好處的。不僅可以壯大他手里的力量,而且對他造反也是有很大幫助的。
02朱棣登基以后,如果支持削藩,那豈不是啪啪打臉嗎?
朱棣打到了南京以后,局勢發(fā)生了轉(zhuǎn)變。他滅了朱允炆,自己做了皇帝。這個時候的朱棣,跟朱允炆一樣,面臨著相同的問題,那就是藩鎮(zhèn)割據(jù)力量太強大的問題。
辛酉,命諸王分守都城,遣李景隆及兵部尚書茹瑺、都督王佐如燕軍,申前約。壬戌,復(fù)遣谷王橞、安王楹往。皆不聽。甲子,遣使齊蠟書四出,促勤王兵。乙丑,燕兵犯金川門,左都督徐增壽謀內(nèi)應(yīng),伏誅。谷王橞及李景隆叛,納燕兵,都城陷。宮中火起,帝不知所終。燕王遣中使出帝后尸于火中,越八日壬申葬之。---《明史》
朱允炆做的難道不對嗎?從他的角度出發(fā),那絕對是非常正確的選擇,可當(dāng)時對朱棣來說實在是太不公平了。
等到朱棣坐上了龍椅以后,朱棣又遇到了同樣的問題,他這才知道,朱允炆當(dāng)時是有多難??芍扉Σ荒芊椿诎?,既然反對削藩,那自己肯定是不能削藩的。
首先,如果朱棣選擇削藩,那就是告訴大家,他朱棣這次靖難之役,純粹就是為了造反,壓根就不是因為受到了不公平的待遇。
其次,朱棣選擇削藩,人情方面比朱允炆還要過不去。因為朱允炆削藩好歹傷害的是自己的叔叔,而朱棣削藩傷害的卻是自己的親兄弟。
再者,削藩是建文朝時期的錯誤政策,因為這個政策建文朝亡國了。朱棣上臺以后,如果延續(xù)這樣的政策,將來會有怎樣的遭遇呢?傳到民間的影響是相當(dāng)不好的。
所以說就算朱棣非常希望削藩,那他也不可能選擇削藩這條路。其實是個皇帝都想要削藩,誰愿意皇權(quán)被其他人給瓜分了呢?
03朱棣不削藩,但是換個角度削弱了藩王的權(quán)力。
朱棣是個聰明的皇帝,也是一個非常有實力的皇帝。他雖然反對削藩,但是也知道藩王對中央朝廷的威脅。
文皇少長習(xí)兵,據(jù)幽燕形勝之地,乘建文孱弱,長驅(qū)內(nèi)向,奄有四海。即位以后,躬行節(jié)儉,水旱朝告夕振,無有壅蔽。知人善任,表里洞達,雄武之略,同符高祖。六師屢出,漠北塵清。至其季年,威德遐被,四方賓服,明命而入貢者殆三十國。幅隕之廣,遠邁漢、唐。成功駿烈,卓乎盛矣。然而革除之際,倒行逆施,慚德亦曷可掩哉。---《明史》
所以朱棣改革了朱元璋時期的藩王制度,他對藩王的權(quán)力做出了一系列的限制,有效地解決了藩王作亂的可能性。
首先,朱棣不允許任何藩王,在不經(jīng)過皇帝允許的情況下,離開自己封地所在的城池。這就等于是限制了藩王們的自由。
其次,朱棣不允許任何藩王,擁有私募士兵的權(quán)力,每個王府只能有規(guī)定數(shù)量的護衛(wèi),超過數(shù)量也要受到責(zé)罰。
再說,朱棣不允許藩王和藩王的后代,從事任何生產(chǎn)生活。也不準(zhǔn)考進士做官。他們只需要每年從地方上收取賦稅,再加上去朝廷那里領(lǐng)取俸祿就行了,至于工作,想都不要想。
最后,朱棣在所有藩王所在封地上,所選派的官員,那都是朝廷的嫡系官員。這些官員一邊可以幫助朝廷管理藩王的封地,一邊還可以嚴(yán)密地監(jiān)視藩王的一舉一動,實在是一舉兩得。
有了這些措施以后,就算是朱棣沒有削藩,卻也已經(jīng)將藩王的權(quán)力,基本上都給消除了。其實只要藩王手里沒有兵權(quán),那一切都是好商量的。
總結(jié):朱允炆削藩太著急,朱棣的方法更合適。
要么說朱棣是永樂大帝,這個人雖然是造反成功的皇帝,可的確是有很出色的才能。相比較之下,朱允炆就顯得太嫩了。就算他手底下所有大臣加起來,也不是朱棣的對手。
朱允炆削藩的理由是正確的,可是削藩的手段卻顯得非常差勁:
第一,這些藩王是朱元璋親自分封出去的,他們手里有了權(quán)力,在地方上有了地位,他們會輕易地交出權(quán)力嗎?想都不要想,所以斗爭是必然要發(fā)生的。
第二,朱允炆削藩,先從沒什么本事的藩王開始削。他認(rèn)為這些人手里沒有多少兵權(quán),是比較好動的??墒撬幻靼椎氖牵@一動手,那些有本事難道會坐以待斃?他們難道不會想辦法絕處求生?
第三,削藩的過程中,居然發(fā)生了逼死藩王的事情。不要說自古以來是以孝道治理天下,就算是正常人家,逼死自己的叔叔,你這個侄兒會有好名聲嗎?
所以說朱允炆削藩所動用的所有措施,那都是非常臭的招數(shù)。相比較而言,朱棣不削藩,卻達到了削藩的效果,這才是老江湖。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17091.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!