今天小編為大家?guī)砦遄恿紝⒌墓适?,希望?duì)你們能有所幫助。
五子良將中,曹操最信賴的其實(shí)是樂進(jìn)、于禁跟張遼。于禁跟徐晃屬于和平轉(zhuǎn)移,而于禁又曾經(jīng)是曹操恩人鮑信的屬下,他們倆的基礎(chǔ)信任度是比二張高很多的。張遼、張郃這兩個(gè)人的降將身份比較像,都是曹操打仗的敵營將軍。
可張遼在如此不利的開局中,飛快的向上爬升,甚至爬得比徐晃還快。張郃為什么只能當(dāng)槍頭使?他的機(jī)靈巧變,為什么沒能幫他在曹操在世時(shí),登上更高的位置?除了張郃的投降時(shí)間點(diǎn),有一件事更可能讓曹操耿耿于懷。
一、曹操的嫌棄
官渡擊退袁紹之后,曹操立即坑殺了大量的降兵,也就是張郃高覽帶來的部隊(duì)。沒有人記載,張郃這時(shí)到底作何反應(yīng)。但接下來曹操只是把張郃帶在身邊,沒有外派。在河北平定之前,張郃沒有任何作為主將的記錄。
相比之下,張遼徐晃都是可以獨(dú)自出任務(wù)的。有一個(gè)相關(guān)人士,是個(gè)更好的例子:臧霸。曹操曾經(jīng)派劉備去找臧霸,要他把叛徒交出來處死。臧霸很有義氣的不肯,曹操反而欣賞他,更是不去動(dòng)臧霸的軍權(quán)??磥恚瑥堗A在曹操坑殺他的弟兄時(shí),應(yīng)該是完全沒有反應(yīng)。曹操自己也是為了自身權(quán)利,可以完全不講義氣的那種類型。但不表示他會(huì)喜歡同類來當(dāng)下屬。
事實(shí)上,如果張郃完全沒有反應(yīng),曹操大概會(huì)看不起這個(gè)人吧。看不起歸看不起,有才能的人曹操還是會(huì)用,看怎么用而已。曹操用張郃,很顯然就是敬重他的才能,但是不信任他。二、夏侯淵的賞識(shí)
中途需要平亂,曹操派出了夏侯淵跟張遼。河北平定之后,夏侯淵升為督軍,有選拔武將的權(quán)責(zé),張遼通過了考核,如今該他考核別人。
縱觀張遼傳,可以看出他本身很巴結(jié)老板,勇于抓住機(jī)會(huì),但跟同僚沒一個(gè)合得來。張郃不擅長巴結(jié),可撇開張遼,同僚對(duì)他是很認(rèn)同的。張郃的考核,就因?yàn)橹骺脊偈菑堖|這種人,肯定是不及格了。
算他倒霉,如果當(dāng)年是張郃跟夏侯淵去打昌豨,以他的性格跟打法,昌豨保證沒有機(jī)會(huì)三叛。發(fā)現(xiàn)昌豨無心作戰(zhàn),張郃八成就把他往死里打了。
認(rèn)為張郃好用可以大用的人,一直是夏侯淵。夏侯淵敢讓張郃孤軍深入,或是作為大前線戰(zhàn)將。有著夏侯淵的保薦,讓張郃深入西涼建立戰(zhàn)功,這才讓曹操征張魯時(shí)愿意讓張郃擔(dān)任先鋒,并給予他更多的兵力與單獨(dú)進(jìn)行重要任務(wù)。
夏侯淵死后郭淮等漢中將官也都支持張郃掛帥,這都證明了他的軍事表現(xiàn)是深得內(nèi)行人信賴的。甚至我們反過來想,張郃身為五子良將活躍時(shí)期唯一沒有擔(dān)任過主將的男人,卻有著不下其他四人無法被掩蓋的戰(zhàn)功。
他不但強(qiáng),而且堅(jiān)定。即使曹操不重用他,即使張遼排擠他,他仍然本本分分的發(fā)揮自己最佳的實(shí)力。
公元199年,呂布下邳兵敗被俘,張遼率領(lǐng)所部投降了曹操,曹老板拜其為中郎將,賜爵關(guān)內(nèi)侯。同年,曹袁官渡之戰(zhàn)爆發(fā),張郃、高覽等由于被袁紹所猜忌,遂臨陣倒戈投降了曹魏。曹老板拜張郃為偏將軍,進(jìn)封都亭侯。
二人加入曹營的時(shí)間大體相同,都是公元199年左右。而張遼加入曹營之前,官拜魯相、北地太守,張郃只不過為袁紹麾下的寧國中郎將。從官職地位來說,在加入曹魏之前,張遼的官職地位遠(yuǎn)高于張郃。
但是!加入曹營之后,二人所受待遇截然相反,張遼無論在官職或者爵位上,都低出了張郃一個(gè)檔次。
同為投降曹魏,為何會(huì)兩般待遇呢?
第一、投降的時(shí)機(jī)把握
張遼投降曹魏,是在呂布兵敗被俘之后發(fā)生的。曹操曾定下過一條軍令“圍而后降者不赦”。具體內(nèi)容如下:
禁曰:"諸君不知公常令乎!圍而后降者不赦。夫奉法行令,事上之節(jié)也。豨雖舊友,禁可失節(jié)乎!"自臨與豨決,隕涕而斬之?!獏⒖?,《三國志·于禁傳》
張遼在曹操破呂布之后投降,難免會(huì)降低在曹老板心中的地位。
而張郃恰恰相反,張郃投降之際,是河北袁紹軍一家獨(dú)大,曹老板在整體實(shí)力上處于下風(fēng)。張郃的投降,更像是棄暗投明的舉動(dòng)。
第二、二者的作用不同
張遼雖然是徐州呂布麾下將領(lǐng),但他畢竟不是徐州本土,跟長期盤踞徐州一帶,根深蒂固的泰山臧霸沒法比。對(duì)曹操治理徐州,起不到?jīng)Q定性的作用。
張遼雖然是帶兵投靠,但他的主動(dòng)加入,只不過為曹營增添了一員虎將,以及兵馬錢糧的小小加成。
對(duì)曹魏集團(tuán)的作用非常有限。
——反觀張郃!
張郃加入曹魏集團(tuán),是在官渡之戰(zhàn)曹袁對(duì)峙期間。張郃的加入,對(duì)曹操擊敗袁紹作用很大。
雖然在曹操與袁紹長期對(duì)峙,疲憊不堪,軍糧極度缺乏之際,是許攸的率先倒戈,改善了曹魏的頹勢(shì)。
但是,烏巢的糧草被燒后,袁紹的主力大軍損失不大,并沒有一敗涂地。袁軍兵力甚至仍然優(yōu)于曹操。雖然部隊(duì)無糧,陣腳稍有不穩(wěn),但撤退問題不大。
直到張郃、高覽等人的臨陣倒戈,使得袁紹方陣腳更亂。袁紹一度無將可用,被曹軍追斬,一敗涂地。曹操又讓張郃攻打鄴城,張郃知己知彼,對(duì)擊破袁紹幫助很大。
所以!無論從投降的時(shí)機(jī),以及對(duì)曹營的作用,張郃都有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)有一件事讓曹操心里耿耿于懷,張郃對(duì)此事件沒有絲毫的反應(yīng),所以曹操從這一點(diǎn)就有點(diǎn)看不起他,不過張郃的能力還是不錯(cuò)的,曹操也是比較欣賞有才能的人,只不過用他但不信任他,所以因此張郃的待遇比不上張遼。
之前曹操還派人去找臧霸,和他談判說讓他把叛徒交出來處死,但是臧霸是個(gè)講義氣的人,
他不肯交出叛徒,不過曹操?zèng)]有責(zé)備他反而更加的欣賞他這種義氣,還不去動(dòng)他的兵權(quán),所以曹操特別欣賞這種講義氣,而且很仗義之人,也是因?yàn)檫@樣曹操之前在抗殺張郃的兄弟時(shí),張郃竟然沒有任何的反應(yīng),所以曹操就有一點(diǎn)看不起他,覺得他是一個(gè)完全可以不講義氣之人。
而且曹操雖然比較看重權(quán)力和自身的利益,但是他是非常講義氣的,所以他看張河完全毫無反應(yīng)的時(shí)候就降低了對(duì)張郃的本身看法,不過也不會(huì),因?yàn)樗恢v義氣就不用它,張郃能力還是比較好的,曹操也是比較重用有能力的人,所以也不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)事而不去用它。
其實(shí)張遼和張和的身份是比較相似的,都是跟在曹操身邊打仗的將軍,而且他們倆的能力也是差不多的,不過相比之下,張遼徐晃都是可以獨(dú)自帶兵出任務(wù)的,當(dāng)時(shí)中途需要河北平亂,曹操就派出了夏侯淵跟張遼。
他們立了軍功,后來夏侯淵升為督軍,有選拔武將的權(quán)力,張遼通也過了考核,如今輪到他考核別人,張遼很聰明,他平時(shí)就喜歡巴結(jié)老板,勇于去抓住一個(gè)機(jī)會(huì),但跟很多人都合不來。而張郃就不一樣了,他比較老實(shí),平時(shí)也不愛去巴結(jié)他人,如果是其他人考核他,他可能就及格了,可如今剛好碰上張遼這種人,他肯定是不會(huì)及格的,他也是比較倒霉的人了,不過他很本分,即使他們不太信任和排擠他,但他還是盡心盡力的去完成自己的任務(wù)。
《三國志 張樂于張徐傳》:太祖建茲武功,而時(shí)之良將,五子為先。 太祖(曹操)建立這樣的功業(yè),當(dāng)時(shí)的(曹營)良將中,這五個(gè)人是首要的。這五個(gè)人就是:張遼、樂進(jìn)、于禁、張郃、徐晃,注意了,這是陳壽所著《三國志》傳記中的先后順序,所以后人就把“良將”與“五子”合在一起稱為“五子良將”,這就是五子良將的來歷。
五子良將在曹操手下的一個(gè)整體定位就是:中層將領(lǐng)。可以獨(dú)自率軍作戰(zhàn),偶爾也可以獨(dú)當(dāng)一面,是曹操對(duì)外征戰(zhàn)的得力戰(zhàn)將。
五子良將比曹仁、夏侯淵、夏侯惇這樣的高層將領(lǐng)級(jí)別要低,職責(zé)要小,比如張郃、徐晃曾經(jīng)是夏侯淵的手下將領(lǐng),張郃在夏侯淵戰(zhàn)死后,曾經(jīng)短暫代理漢中主帥一職,但是五子良將無論如何都不可能取代曹仁、夏侯淵、夏侯惇這樣戰(zhàn)區(qū)司令級(jí)別的地位。
五子良將比李典、李通、臧霸、文聘、許褚、呂虔、典韋、龐德、龐淯、閻溫這樣的中基層將領(lǐng)功勞要大,知名度要高,雖然在地位上,五子良將并不一定比這些將領(lǐng)高,但在功勞上,遠(yuǎn)勝這些將領(lǐng),比如張遼在白狼山之戰(zhàn)率領(lǐng)虎豹騎斬殺烏桓單于蹋頓,在合肥之戰(zhàn),張遼又與李典、樂進(jìn)平級(jí),共同打敗孫權(quán)十萬大軍的進(jìn)犯。
一、張遼張遼的特點(diǎn)是:膽識(shí)過人、驍勇善戰(zhàn)、有勇有謀。
張遼無疑是五子良將中戰(zhàn)功最多、能力最強(qiáng)的將領(lǐng),張遼在五子良將中的地位不是最高的,但他在傳記中能排在第一位,這不是沒原因的。
張遼是降將,而且是多次投降,張遼最早是丁原的手下,被丁原借給何進(jìn)外出招募士兵,等張遼回來,何進(jìn)、丁原先后被殺,張遼只有與曾經(jīng)的同鄉(xiāng)兼同事呂布一起投靠董卓,董卓被呂布所殺,張遼跟隨呂布,呂布被曹操在下邳所殺,張遼率領(lǐng)自己的手下投靠了曹操。
張遼雖然曾經(jīng)是呂布的手下,但張遼與呂布最大的區(qū)別是:呂布投降他人,是殺了前任主公,而張遼每次都是被動(dòng)投降,作為一個(gè)降將,張遼投靠曹操時(shí),被曹操封了個(gè)中郎將的官職和關(guān)內(nèi)侯的爵位,這個(gè)官職在起初是很低的。
舉個(gè)例子,徐晃投靠曹操后,官職是裨將軍;張郃投靠曹操后,官職是偏將軍;關(guān)羽投靠曹操后,官職也是偏將軍。這些人好歹都是個(gè)將軍,而張遼呢,只是個(gè)中郎將,中郎將在當(dāng)時(shí)只是校尉級(jí)別,還算不上將軍。
但這并不影響張遼后來的形象,張遼依靠個(gè)人能力與戰(zhàn)功,官職與地位迅速后來居上,220年曹操去世時(shí),張遼的官職是前將軍,對(duì)標(biāo)的是蜀漢的關(guān)羽,這個(gè)地位在五子良將中排名第一了。
張遼在東海郡攻打昌豨的時(shí)候,看出昌豨有歸降之心,于是孤身一人進(jìn)入昌豨的家中,勸降昌豨,這就叫膽識(shí)過人,張遼之所以敢冒著生命危險(xiǎn)上山勸降昌豨,并不是蠻干,而是看出了昌豨有歸降之心,這叫膽大心細(xì)。
張遼在江淮圍攻豪強(qiáng)陳蘭、梅成時(shí),率領(lǐng)軍隊(duì)強(qiáng)行攻打陳蘭、梅成占領(lǐng)的天柱山,張遼認(rèn)為狹路相逢勇者勝,這同樣是膽識(shí)過人,率領(lǐng)軍隊(duì)攻打自己不熟悉的天柱山,這本身就是很大的風(fēng)險(xiǎn),但是張遼驍勇善戰(zhàn),有勇有謀,終于憑借自己的能力打敗陳蘭、梅成,立下大功,與此形成鮮明對(duì)比的就是于禁,于禁先率軍攻打陳蘭、梅成,但被對(duì)方以詐降之計(jì)欺騙,隨后于禁撤軍,然后陳蘭、梅成繼續(xù)反叛,還是靠張遼平定了叛亂,這就是能力。
白狼山之戰(zhàn),曹操率領(lǐng)先鋒騎兵進(jìn)軍,遇到了烏桓的主力騎兵,曹軍人少,烏桓人多,曹操手下不少將領(lǐng)畏戰(zhàn),張遼首先提出先下手為強(qiáng),趁烏桓沒有集結(jié),率軍攻擊對(duì)方,曹操采納張遼的建議,并讓張遼指揮虎豹騎騎兵作戰(zhàn),憑此一戰(zhàn),張遼以少勝多,而且斬殺了烏桓單于蹋頓,立下大功,受到曹操的刮目相看,這就是張遼的驍勇善戰(zhàn),有勇有謀。
合肥之戰(zhàn),張遼采用了與白狼山之戰(zhàn)類似的戰(zhàn)術(shù),孫權(quán)雖然率領(lǐng)十萬大軍圍攻合肥城,但大軍沒有集結(jié)好,于是張遼趁此機(jī)會(huì)率領(lǐng)800勇士,勇闖孫權(quán)大營,目的就是打擊孫權(quán)軍的士氣,張遼率領(lǐng)的800人沖入孫權(quán)中軍大營,打得孫權(quán)魂不守舍,當(dāng)場(chǎng)斬殺兩員將領(lǐng)和數(shù)十名士兵,孫權(quán)及其手下見識(shí)到張遼的驍勇善戰(zhàn),士兵低落,最終合肥之戰(zhàn)孫權(quán)大敗,并且只要張遼還活著,孫權(quán)就畏懼張遼。
作為一個(gè)中層將領(lǐng),張遼能做到膽識(shí)過人、驍勇善戰(zhàn)、有勇有謀,已經(jīng)實(shí)屬不易,最為重要的是,張遼不僅打仗勇猛,而且多謀善斷,能夠根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì),做出正確的判斷,并且能打贏戰(zhàn)爭(zhēng),他的勇是曹營諸將之首,他的謀足夠打敗任何對(duì)手,所以,張遼在五子良將中的綜合能力也是最強(qiáng)的。
二、樂進(jìn)樂進(jìn)的特點(diǎn)是:身材短小、勇猛善戰(zhàn)、常常先登。
樂進(jìn)是一個(gè)容易被忽視的將領(lǐng),他在三國中顯得低調(diào),實(shí)際上樂進(jìn)的軍事才能并不低,雖然在他身上有不少缺點(diǎn),但樂進(jìn)表現(xiàn)出來的才能卻讓人刮目相看。
樂進(jìn)不是降將,從出來打仗他就跟隨曹操,但是樂進(jìn)這個(gè)人身材矮小,史書有明確記載,在冷兵器時(shí)代打仗,身體的對(duì)抗是普通士兵之間最主要的對(duì)抗,樂進(jìn)雖然身材矮小,但是膽氣剛烈,打起仗來不要命,而且常常身先士卒,第一個(gè)沖上敵人的墻壁,這叫先登之功。
根據(jù)史書的記載,樂進(jìn)的傳記中就有四次先登之功,分別是:濮陽之戰(zhàn)攻呂布、雍丘之戰(zhàn)攻張超、苦縣之戰(zhàn)打橋蕤、南皮之戰(zhàn)攻袁譚。先登之功相當(dāng)不容易,冒著敵人的箭雨,第一個(gè)沖上敵人的墻壁,攻破敵人的軍陣,這就叫身經(jīng)百戰(zhàn),有過數(shù)次先登之功,還能活下來的將領(lǐng),那都是神人。
除此之外,樂進(jìn)還有過兩次陣斬?cái)耻姶髮⒌挠涊d,一次是烏巢之戰(zhàn)斬袁紹大將淳于瓊,另一次是黎陽之戰(zhàn)斬袁譚大將嚴(yán)敬,樂進(jìn)陣斬?cái)耻妼㈩I(lǐng)的記載僅次于張遼,他的勇猛善戰(zhàn)卻不亞于張遼。
樂進(jìn)還在青泥之戰(zhàn)擊退了名將關(guān)羽,并攻入關(guān)羽屬下的旌陽和臨沮,還在合肥之戰(zhàn)與李典、張遼一起打敗了孫權(quán),但是樂進(jìn)是五子良將中第一個(gè)去世的人,他在公元218年就因病去世了,樂進(jìn)很像劉邦手下的樊噲一樣,盡管有著身材矮小的缺點(diǎn),但并不影響樂進(jìn)的勇猛善戰(zhàn),樂進(jìn)的綜合能力應(yīng)該是僅次于張遼。
三、于禁于禁是特點(diǎn)是:老成持重、執(zhí)法嚴(yán)格、曲意迎逢。
于禁是五子良將中跟隨曹操時(shí)間最長的將領(lǐng),他最早是鮑信的手下,鮑信與曹操關(guān)系很好,鮑信戰(zhàn)死后,于禁被上司將軍王朗介紹給曹操,從此開始跟隨曹操,這一年是公元192年,直到公元219年于禁投降關(guān)羽,于禁跟隨曹操27年之久。
于禁的戰(zhàn)績(jī)很多,但沒有特別出眾的戰(zhàn)績(jī),大多是從征之功,曹操早年打仗時(shí),五子良將等將領(lǐng)大多跟隨,包括于禁在內(nèi),于禁參與了曹操幾乎所有的戰(zhàn)爭(zhēng),從曹操攻打徐州開始,到平定呂布、三征宛城張繡,在宛城之戰(zhàn)中因?yàn)橛诮麌?yán)厲約束部下,并制止了青州兵的搶劫行為,受到了曹操的表彰。
于禁參與了官渡之戰(zhàn)、博望之戰(zhàn),攻打昌豨、陳蘭、梅成的戰(zhàn)爭(zhēng),但都不突出,雖然于禁的戰(zhàn)績(jī)不突出,但他的官職卻升得很快,他是唯一一個(gè)曹操在世時(shí)就被封為左將軍,并且有假節(jié)鉞權(quán)力的外姓將領(lǐng),這就是曹操的信任。
于禁同樣沒讓曹操失望,曹操想奪朱靈的兵權(quán),自己不方便出面,于是讓于禁帶了幾個(gè)人到朱靈的軍營,于禁直接奪了朱靈的兵權(quán),沒人敢動(dòng),這是于禁的老成持重,諸將都知道于禁的這個(gè)特點(diǎn),所以這事沒有懸念。
于禁執(zhí)法很嚴(yán)格,從宛城之戰(zhàn)嚴(yán)格約束部下就能看出,于禁對(duì)自己的手下要求非常嚴(yán)格,但凡違反法律的,都受到他的懲罰,所以他的手下都不太喜歡于禁,但是曹操喜歡,這就是于禁的執(zhí)法嚴(yán)格。
除此之外,我認(rèn)為于禁對(duì)于曹操有著曲意迎逢的感覺,于禁這個(gè)人在才能方面是五子良將中最弱的,但是地位卻是最高的,唯一的原因就是于禁深知曹操喜歡,舉個(gè)例子,夏侯淵和于禁昌豨,昌豨不敵,因?yàn)椴g與于禁是舊交,所以向于禁投降,結(jié)果于禁把昌豨給殺了。
于禁自己說出了殺昌豨的理由,他是這么說的:
你們難道不知道曹公經(jīng)常說的命令嗎!在大軍包圍后才投降的人,不能赦免他的罪。遵守和執(zhí)行法令,是事奉君上的氣節(jié)。昌豨雖然是我的舊朋友,但我豈可以因此而失節(jié)!
于禁這事做得有點(diǎn)迎逢曹操的感覺,昌豨已經(jīng)投降了,于禁只要把昌豨交給曹操處理就行了,但于禁卻沒有,他不顧自己與昌豨有舊情,借用曹操的法令殺了昌豨,有替自己洗清嫌疑并且迎逢曹操的感覺,曹操聽說這事后,更加器重了于禁。
所以于禁的官職和地位才會(huì)升得這么快,于禁在公元216年就已經(jīng)被封為左將軍,并有假節(jié)鉞的權(quán)力了,這一年張遼是征東將軍,樂進(jìn)是右將軍,張郃是蕩寇將軍,徐晃是平寇將軍,明顯于禁的地位最高,但實(shí)際上于禁的軍事能力在三子良將中最弱。
四、張郃張郃的特點(diǎn)是:機(jī)靈巧變、善于列陣、長于地形地勢(shì)。
《三國志 張郃傳》:郃識(shí)變數(shù),善處營陳,料戰(zhàn)勢(shì)地形,無不如計(jì),自諸葛亮皆憚之。 張郃了解事物的變化,善于駐軍列陣,預(yù)料地形和戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì),沒有不像他估計(jì)的那樣,蜀國從諸葛亮到將領(lǐng)都忌憚他。這是三國志中對(duì)張郃的評(píng)價(jià)。
張郃最早是韓馥的部將,袁紹奪了韓馥的冀州后,張郃跟隨了袁紹,在官渡之戰(zhàn)中,袁紹戰(zhàn)敗前,張郃投降了曹操,成為曹操手下的將領(lǐng),張郃還是五子良將中活得最久的人,從公元200年投降曹操,直到公元234年被諸葛亮在木門道射殺,張郃光加入曹營已有34年。
張郃參與了曹操平定北方的戰(zhàn)爭(zhēng),隨后討伐過陳蘭、梅成的叛亂,之后跟隨曹操參與了渭南之戰(zhàn)攻打馬超,平定漢中之戰(zhàn),并且率軍侵入益州巴西郡,并遷走了當(dāng)?shù)氐牟糠职傩?,在宕渠之?zhàn),張郃被張飛打得全軍覆沒。
曹魏與蜀漢之間的漢中之戰(zhàn),張郃作為夏侯淵的副手參與,在夏侯淵被殺之后,張郃被郭淮、杜襲等將擁立為主帥,穩(wěn)定軍心,當(dāng)時(shí)徐晃、曹洪等人也在漢中,但只是張郃有能力被擁立為臨時(shí)主將,后來曹操也承認(rèn)了這一任命,這說明張郃是有能力的,而且劉備還說了一句話:要?dú)⒕蜌堗A,殺夏侯淵有什么用?這證明在劉備眼中,張郃強(qiáng)于夏侯淵,事實(shí)也的確如此。
張郃在諸葛亮第一次北伐時(shí)立下大功,在街亭之戰(zhàn)大敗馬謖,導(dǎo)致諸葛亮第一次北伐失敗,但在諸葛亮第四次北伐時(shí),張郃受司馬懿之命追擊諸葛亮,結(jié)果被諸葛亮在木門道射殺,雖然史書上評(píng)價(jià)張郃機(jī)靈巧變,但從張郃一生的戰(zhàn)役來看,除了街亭之戰(zhàn)比較出色外,其他戰(zhàn)役只能說一般,沒有看到張郃巧變?cè)谀睦铮?/p>
也沒有發(fā)現(xiàn)張郃是如何善于列陣和長于地形地勢(shì)的,在宕渠之戰(zhàn),張郃就張飛利用地形打得全軍覆沒,也沒見張郃如何長于地形地勢(shì),諸葛亮第四次北伐退兵時(shí),張郃追擊諸葛亮 ,明明知道諸葛亮有后手,但張郃還是被射殺,也沒看到張郃哪里巧變了,也許有些記載我們并不知道吧。
張郃在五子良將中的綜合能力應(yīng)該排在第三,僅次于張遼和樂進(jìn)。
五、徐晃徐晃的特點(diǎn)是:中規(guī)中矩、嚴(yán)以律己、沉穩(wěn)努力。
徐晃最初是白波軍將領(lǐng)楊奉手下將領(lǐng),后來曹操迎天子到許都時(shí),徐晃投靠了曹操,隨曹操參與了早年一系列的戰(zhàn)爭(zhēng),比如討伐呂布之戰(zhàn)、官渡之戰(zhàn)、平定北方戰(zhàn)役、平定荊州之戰(zhàn)、南郡之戰(zhàn)等,后隨夏侯淵西征,并參與了討伐馬超的戰(zhàn)爭(zhēng)。
之后,徐晃一直跟隨夏侯淵在關(guān)中、隴右、涼州一帶作戰(zhàn),還跟隨曹操參與了討伐漢中張魯?shù)膽?zhàn)爭(zhēng),后隨夏侯淵、張郃一起鎮(zhèn)守漢中,在漢中之戰(zhàn)打敗了劉備的將領(lǐng)陳式,漢中之戰(zhàn)曹操戰(zhàn)敗后,沒多久,徐晃率軍迎戰(zhàn)在襄樊之戰(zhàn)威震華夏的關(guān)羽,最終打敗了關(guān)羽,收復(fù)了襄樊,被曹操稱贊為“周亞夫”。
襄樊之戰(zhàn)結(jié)束后,徐晃參與了曹丕南征孫權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng),無功而返,幾年以后,徐晃病逝,從徐晃的一生看來,最輝煌的戰(zhàn)績(jī)就是在襄樊之戰(zhàn)中擊敗了威震華夏的關(guān)羽,這一戰(zhàn)績(jī)讓徐晃知名度大增。
徐晃在五子良將中的軍事才能僅比于禁高,位居第三,徐晃打仗中規(guī)中矩,沒有特別出色的地方,也沒有什么錯(cuò)誤,經(jīng)常能打贏戰(zhàn)役,同時(shí)徐晃對(duì)自己要求極為嚴(yán)格,從來不主動(dòng)上報(bào)功勞,跟隨他的士兵也是很少能得到獎(jiǎng)賞,所以士兵不太愿意跟隨他,這叫嚴(yán)以律己,徐晃在襄樊之戰(zhàn)的優(yōu)秀表現(xiàn)被曹操稱贊為有周亞夫之風(fēng),周亞夫是西漢平定七國之亂的功臣,徐晃也打贏了平定關(guān)羽的戰(zhàn)役,這說明徐晃是一個(gè)沉穩(wěn)努力的將領(lǐng)。
綜合起來說,五子良將中綜合能力最強(qiáng)的是張遼,最受曹操信任的是于禁。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17112.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!