漢朝初年為什么相對會比較害怕匈奴呢

漢朝初年為什么相對會比較害怕匈奴呢

漢朝人為何懼怕匈奴人?

這是因為社會環(huán)境不同，兵力差距不同，還有經(jīng)濟(jì)問題的不同，這三個原因夾雜在一起，自然就會讓大家明白這中間的原因。

秦朝時期，匈奴東邊會有著比較強(qiáng)大的東胡，西邊會有兇悍的月氏。所以匈奴的實力必然就會受到限制，根本就沒有辦法發(fā)揮，在受到秦朝的攻擊之后，匈奴知道自己根本就沒有辦法抗衡，馬上就選擇來到了北邊。但是在十幾年之后，秦朝的大將軍蒙恬去世，秦朝就開始進(jìn)入到覆滅的階段，因此邊上的人就開始選擇討伐。

在進(jìn)入到漢朝的時期，經(jīng)過長時間的戰(zhàn)爭，國家的力量早就已經(jīng)不堪一擊，更是進(jìn)入到百廢待興的階段，此時的匈奴在經(jīng)過長達(dá)幾十年的休養(yǎng)生息之后，也會變得比較強(qiáng)大。秦朝必然就會以國家之強(qiáng)勢來有效去打敗弱小的匈奴，漢朝也同樣會以國家之衰弱去對抗一些比較強(qiáng)大的匈奴。

在秦朝的時候，這些士兵們在經(jīng)過無數(shù)年的戰(zhàn)爭之后，擁有著比較強(qiáng)大的軍事力量，而且作戰(zhàn)經(jīng)驗也會比較豐富，同時擁有著許多優(yōu)秀的將領(lǐng)。那個時候的軍事實力早就已經(jīng)擁有著實力巔峰，匈奴才剛剛出現(xiàn)不久，這些士兵根本就沒有豐富的作戰(zhàn)經(jīng)歷，所以自然就沒有辦法打敗。

在進(jìn)入到漢朝初期，國家的軍隊已經(jīng)出現(xiàn)變化，全部都是農(nóng)民組合成軍隊，素質(zhì)比較低下，戰(zhàn)斗力也會比較弱。當(dāng)時的匈奴內(nèi)部也出現(xiàn)了一個大將軍率領(lǐng)匈奴大軍趕走了入侵者時的匈奴，沒有生存的危機(jī)。

秦始皇在統(tǒng)一秦朝之后，社會也終于進(jìn)入到安定的階段，經(jīng)濟(jì)也同樣會逐漸的上漲。秦朝的軍隊也會擁有著比較充足的糧草以及后備軍隊，可是匈奴這一方面卻一無所有，這點(diǎn)就非常的清楚。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載漢朝初年為什么相對會比較害怕匈奴呢

漢朝初年與漢武帝時對待匈奴的政策有何不同?為什么？

西漢時期，中原所面臨著的最大的敵人，無疑就是位于北方的匈奴。這個強(qiáng)大而又極具威脅性的鄰居，自戰(zhàn)國時期開始，就經(jīng)常性的襲擾中原地區(qū)，對中原國家造成了不小的傷害。

不過，因戰(zhàn)國時期，與匈奴疆土接壤的趙、燕等國皆是從春秋百國中殺出來的強(qiáng)國，因此，這時，匈奴并未在與中原國家的戰(zhàn)爭中占到任何大的便宜，多數(shù)時候是處于被壓制的狀態(tài)，如前244年，趙將李牧率戰(zhàn)車1300乘、騎兵13000人、步兵5萬、弓箭手10萬，大破匈奴十余萬騎，打的匈奴是數(shù)十年不敢再入趙邊。

而到秦代亦是如此，作為一統(tǒng)六國，打遍天下無敵手的霸主級國家，秦軍可謂是所向披靡，匈奴亦是不敢觸及鋒芒，前215年，始皇帝命蒙恬率30萬秦軍精銳北擊匈奴，蒙恬?卻匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧馬?，自此終秦一朝，匈奴都不敢再入中原半步。

可以說，在秦代之前，猶如老鼠遇到貓一般，匈奴一直不敢正面硬剛中原王朝，中原一直對匈奴保持著一個壓倒性的優(yōu)勢，無論是在國力，還是在軍事上，匈奴都是被壓制的死死的。但是，這種中原王朝死死壓制著匈奴的局勢，在西漢初期卻發(fā)生了翻天覆地的變化。

西漢初年，因中原剛剛經(jīng)歷了秦末農(nóng)民起義、楚漢爭霸等數(shù)場波及全國的大規(guī)模戰(zhàn)爭，所以此時的西漢呈現(xiàn)出的是?接秦之弊，丈夫從軍旅，老弱轉(zhuǎn)糧饟，作業(yè)劇而財匱，自天子不能具鈞駟，而將相或乘牛車，齊民無藏蓋?這樣一副凄慘的畫面，這時，西漢可謂是一個真正建立在廢墟之上的國家。

反觀匈奴，在漢代秦，中原最為虛弱的時候，匈奴卻在冒頓單于的帶領(lǐng)下走上了極盛時期，成為了北方的霸主。?東胡初輕冒頓，不為備。及冒頓以兵至，擊，大破滅東胡王，而虜其民人及畜產(chǎn)。既歸，西擊走月氏，南并樓煩、白羊河南王。悉復(fù)收秦所使蒙恬所奪匈奴地者，與漢關(guān)故河南塞，至朝、膚施，遂侵燕、代。是時漢兵與項羽相距，中國罷于兵革，以故冒頓得自強(qiáng)，控弦之士三十余萬?，此時匈奴先是擊敗了北方最強(qiáng)大的東胡，而后吞并了樓煩、白羊河南王等部落，并收復(fù)了秦代所奪的河南等匈奴地及原屬中原的朝那、膚施等郡縣，其騎兵也一度達(dá)到三十余萬。

由此，在匈奴處于最為鼎盛，而中原王朝卻是處于最為虛弱的時刻，此消彼長下，秉持著?趁你病要你命?的信念，曾經(jīng)被壓制的死死的匈奴也就開始肆無忌憚的?欺壓?著西漢這個中原地區(qū)新一代的統(tǒng)治者。

而對于匈奴的?欺壓?，在武帝前，因西漢處于百廢待興之時，是經(jīng)濟(jì)萎靡，民生凋零，再加上當(dāng)時西漢內(nèi)部統(tǒng)治也十分不穩(wěn)固，時不時就發(fā)生諸侯王作亂，因此對于匈奴的?欺壓?，高祖、惠帝、呂后、文帝、景帝等西漢統(tǒng)治者，除高祖曾在立國之初曾短暫的采取武力硬剛的政策外，多數(shù)時候他們的應(yīng)對政策皆以?安撫為主，戰(zhàn)爭為輔?為主，即不主動的去激怒匈奴，盡量滿足匈奴所提出的要求，用?和親?、?納貢?等委曲求全的方式來安撫匈奴，讓其能與漢廷和平相處。只有在萬不得已的時候，在匈奴的襲擾已對西漢造成危害之時，漢軍才會被迫的與匈奴發(fā)生戰(zhàn)爭。

可以說，在武帝之前，西漢應(yīng)對匈奴的政策是帶著一種近乎屈辱式的。當(dāng)時，為了盡快的恢復(fù)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，及加強(qiáng)漢朝對于天下的統(tǒng)治，文景等諸帝對于匈奴是?縱容?的，他們皆秉持著?對外友善，對內(nèi)發(fā)展?的態(tài)度，是盡全力避免與匈奴發(fā)生戰(zhàn)爭。

但是，到了武帝時期，隨著在文景等諸帝的勵精圖治下，漢朝由曾經(jīng)的?接秦之弊?、?作業(yè)劇而財匱?變成?非遇水旱之災(zāi)，民則人給家足，都鄙廩庾皆滿，而府庫余貨財?這般繁榮之景象，再經(jīng)過?吳楚七國之亂?，漢廷又解決了諸侯王這一影響內(nèi)部統(tǒng)治的隱患，由此，漢朝對于匈奴的政策開始發(fā)生了根本性的變化。

漢武帝時期，漢廷對于匈奴的政策發(fā)生了三次較大的改變，而其核心的改變就是由曾經(jīng)的?安撫為主，戰(zhàn)爭為輔?的?求和?政策變成了?戰(zhàn)爭為主，安撫為輔?的?逼臣?政策。

第一次、由和親轉(zhuǎn)向征伐。首先，武帝登基之初，因武帝尚未親政，朝中大權(quán)皆在崇尚?無為而治?的竇太后的手中，所以對于匈奴的政策，武帝只能是聽從竇太后的吩咐，依舊是遵循著父輩所定下的對匈奴進(jìn)行和親的政策。但是，與文、景等諸帝?誠心誠意?的與匈奴進(jìn)行和親所不同的是，生性高傲且富有雄心的武帝自登基開始，雖礙于竇太后，只能是被迫繼續(xù)維持著與匈奴?和親?的國策，可其內(nèi)心卻從未想過要一輩子靠對匈奴采取?和親?的政策來換取漢匈邊境的安寧。

作為以?武?為謚號的皇帝，武帝從登基那刻起，想的就不是靠著屈辱的和親來換取北方的暫時安寧，而是意圖以絕對的武力來擊垮匈奴，逼迫匈奴臣服于大漢，從而來換取北方的永世安定。因此，自登基始，武帝就開始著手進(jìn)行?欲事伐匈奴，而韓嫣先習(xí)胡兵，以故益尊貴?的武力征伐匈奴的計劃。

前140年，武帝甫一即位，為了準(zhǔn)確且詳細(xì)的了解匈奴現(xiàn)在的狀況，從而能在將來制定出一套行之有效的應(yīng)對匈奴的舉措，武帝先是將曾長期擔(dān)任邊郡太守，與匈奴有直接接觸的李廣與程不識二人調(diào)入京師，分別擔(dān)任未央宮與長樂宮衛(wèi)尉，同時又派遣博士公孫弘出使匈奴。而后，前138年，經(jīng)過二年時間的詳細(xì)了解后，武帝在基本掌握了匈奴國內(nèi)和周邊的情況后，遂開始了武力征伐匈奴的第一步，即派遣張騫出使西域，瓦解匈奴在周邊的勢力，同時聯(lián)合大月氏等西域諸國，一同對抗匈奴。

當(dāng)然，此時，因朝中大權(quán)仍是被竇太后一系所掌控，而這一系又多為?主和派?，他們堅定的認(rèn)為，用?和親?這種以公主和少量的金銀財寶的代價來換取漢匈之間的和平，是最為經(jīng)濟(jì)實惠的選擇。因此，對于武帝妄圖用武力來逼迫匈奴臣服的野心，他們自然是堅決反對的，如在前135年，匈奴軍臣單于遣使來京要求和親，此時，朝堂上出現(xiàn)了兩種聲音，其一就是以御史大夫韓安國為首，主張同意匈奴的和親要求，其二就是以大行令王恢為首，主張拒絕匈奴的和親要求，并對匈奴發(fā)動戰(zhàn)爭。

對于武帝而言，他顯然是傾向于聽從大行令王恢的建議，就是拒絕匈奴和親的要求，并尋機(jī)發(fā)動戰(zhàn)爭。但是，因當(dāng)時朝中竇太后一系和王太后一系皆支持御史大夫韓安國的主張，同意與匈奴和親，以此來獲得漢匈之間的和平。而當(dāng)時武帝又并未掌權(quán)，因此，武帝雖傾向于戰(zhàn)爭，但卻只能是被迫遵從韓安國的意見，維持對匈奴的和親政策。

總得說，在武帝登基最初的六年間，武帝雖對匈奴一直都是虎視眈眈的，可因竇氏，這個秉持著?無為而治?理念的外戚集團(tuán)的存在，他并不能隨心所欲的去實行自己開疆?dāng)U土的抱負(fù)。

但是，武帝所受到的這種權(quán)力壓迫，在前135年五月發(fā)生了決定性的變化，五月，輔佐了景帝、武帝二代帝王，掌權(quán)二十余年的竇太后因病逝世，而隨著她的駕崩，武帝終于得以親政，掌控朝中大權(quán)。

而隨著武帝的親政，漢對匈奴的政策也終于有了根本性的改變。因武帝這位最高，且掌握實權(quán)的統(tǒng)治者支持對匈奴動用?武力?，由此，朝堂上反對動武的官員是越來越少，而贊成動武的官員是越來越多。而后，隨著時間的逝去，至前133年，漢廷對匈奴的態(tài)度得到了基本的統(tǒng)一，那就是對匈動用武力。

也就是在這一年，在大行令王恢的推動下，漢廷第一次主動的策劃了一場針對對匈奴的誘敵殲滅戰(zhàn)，這就是?馬邑之戰(zhàn)?。雖然，這場伏擊戰(zhàn)因消息泄露最后未能完成，但是，隨著這場戰(zhàn)爭的進(jìn)行，卻標(biāo)志著漢朝對于匈奴屈辱式的求和政策正式宣告結(jié)束，取而代之的就是武力征伐的開始。

自前133年始，武帝對匈奴發(fā)動十?dāng)?shù)場較大規(guī)模的戰(zhàn)役，包括高闕之戰(zhàn)、越陰山之戰(zhàn)、漠南之戰(zhàn)等，而其中富有決定性的戰(zhàn)役共有三次，分別是河南之戰(zhàn)、河西之戰(zhàn)和漠北之戰(zhàn)。

首先是?河南之戰(zhàn)?，它于前127年爆發(fā)，其目的是為了奪取河南地，從而讓漢朝在進(jìn)攻匈奴時有一個可攻可守的前進(jìn)基地。這一年?匈奴入上谷，魚陽，殺略吏民千余人?，武帝采取聲東擊西的策略，先讓韓安國率軍駐右北平，吸引匈奴主力，而后令衛(wèi)青、李息率軍急出云中，至隴西，突襲匈奴防守最為薄弱的河南地。在衛(wèi)青的帶領(lǐng)下，漢軍一舉擊潰匈奴白羊王、樓煩王所部，殲敵數(shù)千人，俘獲牛羊百余萬頭，最終漢廷奪得河南全部地區(qū)，并在此置朔方、五原二郡。

其次是?河西之戰(zhàn)?，它于前121年爆發(fā)，其目的是為了控制河西走廊，從而切斷匈奴與西羌的聯(lián)系，達(dá)到?斷匈奴右臂?的目的，同時打通漢朝與西域的聯(lián)系道路，加強(qiáng)相互之間的聯(lián)盟，以此來分便于雙方共同夾擊匈奴。這一年，在霍去病的帶領(lǐng)下，漢軍兩征河西，大破渾邪王、休屠王部，殲敵3萬余人，迫降單桓王、酋涂王及相國、都尉等2500人，渾邪王、休屠王率殘部逃出河南，漢軍占據(jù)河西之地，置武威、酒泉、張掖、敦煌四郡。

再是?漠北之戰(zhàn)?，它于前119年爆發(fā)，其目的是為了消滅匈奴的最后一股能威脅到漢朝的軍事力量，即盤踞在漠北的匈奴左右賢王、匈奴單于本部軍，從而完成統(tǒng)一北方的壯舉。這一年，武帝在經(jīng)過二年秣馬厲兵的準(zhǔn)備下，漢朝正式對盤踞在漠北的匈奴軍發(fā)起總攻。武帝命衛(wèi)青統(tǒng)五萬騎兵，出代郡，霍去病統(tǒng)五萬騎兵，出定襄，而后，漢軍在衛(wèi)青、霍去病的帶領(lǐng)下，完成了?封狼居胥?的壯舉，盤踞在漠北的匈奴左右賢王所部匈奴軍損失殆盡，自此是?匈奴遠(yuǎn)遁，而漠南無王庭?。

當(dāng)然，?漠北之戰(zhàn)?雖完成了消滅匈奴左右賢王所部的目的，但匈奴單于本部軍卻并未消滅，而是遠(yuǎn)遁西北。而正因匈奴單于本部未被消滅，所以武帝一統(tǒng)北方的雄心也未能實現(xiàn)。

與此同時，漢軍雖在?漠北之戰(zhàn)?消滅了匈奴軍大部分的精銳，但漢軍同樣也是損失慘重，?兩軍之出塞，塞閱官及私馬凡十四萬匹，而復(fù)入塞者不滿三萬匹?，在這次決戰(zhàn)中，漢軍損失了最后一支精銳的騎兵大軍，出征前十四萬軍馬，回來時僅剩不足三萬匹，可謂是損失殆盡。如此，此次戰(zhàn)役后，漢軍也是出現(xiàn)了?匈奴雖病，遠(yuǎn)去，而漢亦馬少，無以復(fù)往?的局面，無力再對匈奴發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)役。

第二次、由征伐轉(zhuǎn)向征伐與招撫并用。如上所說，自前133年始，到前119年，在這14年間，漢軍雖是一次又一次的擊敗匈奴，并相繼占據(jù)河南、河西、漠北、漠南等匈奴之地，從而開擴(kuò)出了一塊遼闊的疆土。但是，說實在的，匈奴并不是弱國，而是一個實實在在的北方強(qiáng)國，漢朝的國力雖要比匈奴強(qiáng)大，可這個強(qiáng)大并非是有著絕對的壓倒性的，若匈奴選擇跟漢軍拼命，漢軍還是有被重創(chuàng)的可能。

而事實上也的確如此，在?漠北之戰(zhàn)?這場關(guān)乎著匈奴生死存亡的戰(zhàn)役中，漢軍就受到了重創(chuàng)，出征時14萬大軍，回來時卻是十去九八，僅剩萬騎?？梢哉f，經(jīng)此一役，匈奴雖然失去了再次進(jìn)攻漢朝的實力，但漢軍也同樣失去了再次對匈發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭的能力?？偟谜f，自?漠北之戰(zhàn)?后，漢匈雙方都已無力再組織起一次針對對方的大規(guī)模戰(zhàn)役的能力。

同時，征匈名將李廣的自殺、霍去病的病逝、衛(wèi)青的老邁，也使得武帝不得已只能是改變此前想要單純的用武力來迫使匈奴臣服的觀念。漢對匈奴的戰(zhàn)爭，之所以能連戰(zhàn)連捷，雖主要原因是因為西漢強(qiáng)大無比的軍事實力，但跟李廣、霍去病、衛(wèi)青等征匈名將膽識過人，能力突出是分不開的，若不是他們在對匈戰(zhàn)場上有著完美的表現(xiàn)，西漢斷然不可能有如此驚人的戰(zhàn)果。

總得說，對于西漢而言，在對匈奴的戰(zhàn)爭中，統(tǒng)兵將領(lǐng)能力突出與否是至關(guān)重要的，若是統(tǒng)兵將領(lǐng)能力突出，然后再借助著西漢強(qiáng)大的軍事力量，對匈戰(zhàn)爭自然是無往而不利，但反之若是統(tǒng)兵將領(lǐng)能力低下，那對匈戰(zhàn)爭可能就會陷入失敗的境地。而事實上，在武帝中期后，隨著李廣、霍去病、衛(wèi)青等名將相繼或去世，或老邁，西漢一時就開始缺少足夠成熟的年輕有銳氣的，能夠帶領(lǐng)漢軍進(jìn)行長途奔襲，對遠(yuǎn)在沙漠以北的匈奴進(jìn)行軍事打擊的這種優(yōu)秀將領(lǐng)。

而我們要知道，武帝征伐匈奴并非是窮兵黷武的，正如他對大將軍衛(wèi)青所說：?漢家庶事草創(chuàng)，加四夷侵陵中國，朕不變更制度，后世無法;不出師征伐，天下不安;為此者不得不勞民?，武帝只是想利用戰(zhàn)爭來打服匈奴，讓他們以后不敢再踏入中原半步。因此，對于武帝而言，戰(zhàn)爭不是為了掠奪，而是為了勝利，只有勝利，才能遏制住匈奴進(jìn)犯中原的野心?？稍诋?dāng)時，隨著漢朝名將凋零，又暫時后繼無人，如若再貿(mào)然發(fā)動戰(zhàn)爭，難免會遭到重創(chuàng)。由此武帝只能是轉(zhuǎn)變以往的觀念，采取剿撫并用的對匈政策。

基于以上事實，漢朝在無力再對匈奴發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)役，且缺少能力突出的統(tǒng)兵將領(lǐng)的前提下，武帝只能是采取征伐與招撫并用的政策，打一批，拉一批，對于那些負(fù)隅頑抗的，堅決要繼續(xù)與漢朝為敵的，則派兵圍剿，而對于那些有想臣服大漢的，甚至是已經(jīng)投降過來的，則給予高官厚祿。

武帝這般做的目的，其實很簡單，既然沒有再進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)爭的實力，那就用高官厚祿來瓦解匈奴人反抗?jié)h朝的意志。試想，匈奴為何要經(jīng)常性的襲擾漢境呢？還不是因為漢朝有吃有喝，經(jīng)濟(jì)富庶嗎？因此，如若匈奴人能在不進(jìn)行戰(zhàn)爭的情況下，就能得到這些，而他們需要做的就只是臣服于大漢，只要他們能臣服于大漢，他們就能衣食無憂，且若是匈奴首領(lǐng)，還能得到高官厚祿，試問他們會不動心嗎？

可以說，武帝給出這般招撫條件，對于匈奴人來說，是極其誘人的，畢竟匈奴當(dāng)時已經(jīng)無法靠與漢朝的戰(zhàn)爭來獲得生存物資，且曾經(jīng)賴以生存的河南、河西之地又被漢朝占據(jù)，而就在這般窘迫的局勢下，武帝卻給予了他們另一條選擇，只要投降，就能夠衣食無憂，我想這只要是個正常人都知道該如何選擇。

而事實上，武帝這般由單純的征伐轉(zhuǎn)變?yōu)檎鞣ヅc招撫并用的對匈政策是頗具成效的，隨著優(yōu)待政策的頒布，越來越多的匈奴人加入到了投降漢朝的行列中，甚至有些匈奴人為了得到漢朝的高官厚祿，不惜是與自己昔日同族刀兵相見，如前112年，匈奴人渠復(fù)累?以屬國大且渠擊匈奴?，就得以受封昆侯。

第三次、由征伐與招撫并用轉(zhuǎn)向徹底放棄征伐，獨(dú)行招撫。當(dāng)然，政治招撫雖有效，但最初武帝卻并未完全放棄以征伐來逼迫匈奴臣服的這種方式，自?漠北之戰(zhàn)?后，漢匈之間雖然再也沒有發(fā)生雙方動輒出兵數(shù)十萬的大規(guī)模戰(zhàn)爭，但是數(shù)萬規(guī)模的小型戰(zhàn)爭卻依然還是時有發(fā)生。

但是，到了武帝晚年，因種種緣由，武帝最終是徹底放棄了與匈奴的戰(zhàn)爭行為。首先，自漢朝霍去病、衛(wèi)青等名將相繼去世后，漢軍在與匈奴的戰(zhàn)爭中就陷入了連連失利的境地，前105年，趙破奴軍2萬余人被匈奴殲滅；前99年，李廣利軍三萬余被匈奴伏擊，十去九八。同時，此時的漢朝不僅面臨著前線接連失利的結(jié)果，其軍隊內(nèi)部更是遭遇重創(chuàng)，曾被視為能接任逝去的衛(wèi)青、霍去病的李陵、李廣利是相繼投降匈奴，而隨著他們的投降，漢軍不但是軍心動蕩，更是將星凋零。

而后，又因與匈奴陷入數(shù)十年的爭戰(zhàn)，漢朝的經(jīng)濟(jì)也是開始趨于崩潰，此時，漢朝是面臨著?縣官大空?，?是時財匱，戰(zhàn)士頗不得祿矣?的窘迫局面。如此，在經(jīng)濟(jì)匱乏與軍事失利的雙重壓迫下，為了維護(hù)自身的統(tǒng)治地位，及穩(wěn)定漢朝對于天下的統(tǒng)治，武帝迫不得已只能是完全放棄征伐，獨(dú)行招撫。

前89年，桑弘羊等人上書武帝，建議在輪臺戍兵以防備匈奴的入侵，但是曾經(jīng)一向崇尚武力的武帝，此時卻是一反常態(tài)，不但駁回桑弘羊于輪臺戍兵的建議，還下詔反思自己，稱?當(dāng)今務(wù)在禁苛暴，止擅賦，力本農(nóng)。修馬政復(fù)令以補(bǔ)缺，毋乏武備而已?（這道詔書就是歷史上最為著名的?輪臺罪己詔?）。隨著?輪臺罪己詔?的頒布，武帝正式結(jié)束了對匈奴長達(dá)四十余年的戰(zhàn)爭。同年，武帝正式開啟了?對外奉行和平，對內(nèi)休養(yǎng)生息?的全新國策，由此，漢朝對匈奴的政策開始轉(zhuǎn)變?yōu)?招撫為主，談判為輔?。

當(dāng)然，無論武帝對匈奴的政策如何的改變，其對匈奴所實行的武力征伐的政策無疑是成功的。在武帝數(shù)十年的征討下，匈奴國勢日衰，再不復(fù)往日的輝煌，曾經(jīng)逼的漢朝簽訂?城下之盟?，用?和親?才能換取和平的匈奴，在此時已經(jīng)淪落到因懼怕西漢攻打，只能是在給武帝的信中，寫下：?漢天子我丈人行也?這般討好話語的?喪家之犬?般的存在。

可以說，在武帝一朝，西漢算是徹底的將匈奴這曾經(jīng)的北方霸主給打服了。因此，無論后面武帝如何的轉(zhuǎn)變對匈奴的政策，匈奴被打殘了的這點(diǎn)已是成為既定事實。自武帝后，西漢再也不懼怕匈奴的威脅，反而是能時時刻刻的威脅著匈奴，這時匈奴再意欲和親，西漢的答復(fù)不再是?可?，而是可以高傲的答復(fù)道：?即欲和親，以單于太子為質(zhì)于漢?，要和親可以，拿你們的太子來換。

大一統(tǒng)的漢朝為何對匈奴妥協(xié)六十余年呢？

關(guān)于匈奴和中原政權(quán)之間的勝負(fù)問題，在頭條上已經(jīng)被多次提問。這個問題看似是一個悖論——分裂的戰(zhàn)國國家，如趙國，尚能夠多次擊退匈奴，但到了漢朝初期，作為統(tǒng)一政權(quán)的漢王朝，居然會被匈奴擊敗，在漢初的六十多年時間中不得已而用和親的方式來維護(hù)邊境地區(qū)的和平。如果簡單地因為這種現(xiàn)象而得出漢朝初年的實力比不上戰(zhàn)國時期的一個諸侯國，則是非常膚淺的。

研究歷史問題，需要以歷史唯物主義的觀點(diǎn)去分析，即，以發(fā)展的眼光，結(jié)合具體歷史時期的背景，對于問題進(jìn)行深刻而全面的分析。戰(zhàn)國末年到西漢初年，時間跨度為半個世紀(jì)。在這半個世紀(jì)中，中原王朝與漠北的匈奴各自都發(fā)生了翻天覆地的變化。

匈奴在戰(zhàn)國時期，尚不是漠北唯一的能夠威脅中原政權(quán)的少數(shù)民族，同時期的匈奴，位于蒙古高原，其東邊是強(qiáng)大的東胡，西邊是繁榮的大月氏，正所謂“東胡強(qiáng)而月氏盛”的局面。這種局面一直維持到了匈奴的頭曼單于時期，彼時，中原正是大秦帝國一統(tǒng)的局面。也就是說，當(dāng)年趙國名將李信擊敗的匈奴，并不是一個統(tǒng)一的草原霸主，而僅僅是草原的“諸侯國”之一。在體量基本相同的情況下，中原王朝由于生產(chǎn)力水平發(fā)展的程度遠(yuǎn)高于匈奴，再加上趙國的部隊本身就以強(qiáng)大的騎兵為主，且趙國騎兵之中同樣存在著如林胡等善于騎射的少數(shù)民族，因此趙國擊敗匈奴便不足為奇。

頭曼單于時期，由于秦王朝的強(qiáng)盛，匈奴被蒙恬奪取了河南地（即河套），元?dú)獯髠?。但繼承頭曼單于的，是他的兒子冒頓單于。這位冒頓單于是一位英明之主，他不僅有野心，同時也有實力。在他的帶領(lǐng)下，匈奴先后擊敗了自己的宿敵東胡和大月氏，徹底統(tǒng)一了漠北，號稱“控弦三十萬”，可謂是強(qiáng)盛一時。

當(dāng)冒頓單于完成這一系列壯舉的同時，中原大地上卻正在遭受著戰(zhàn)亂之苦。秦王朝的迅速崩塌，使得中原地區(qū)陷入到了諸侯各自為政的局面之中，隨著時間的推移，諸侯紛爭逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌h之爭，四年之后，劉邦最終擊敗項羽，成為了天下的主人。雖然劉邦成為了名義上的“天下之主”，但動蕩的局勢并沒有隨著劉邦的獲勝而得到改善，追隨劉邦奪取天下的諸多異姓王侯，勢力不斷增長，始終威脅著劉邦的地位，于是乎剛剛建立的漢王朝由陷入了拔除異姓諸王的泥潭之中。可以說，此時的大漢帝國，正如同一個剛剛做完手術(shù)，虛弱不堪的巨人，再也經(jīng)不起任何折騰。

在這種情況之下，漢朝自然是難以與匈奴抗衡。

秦朝可以輕松戰(zhàn)勝匈奴，為什么漢朝初期卻做不到呢？

秦始皇統(tǒng)一六國后，派蒙恬率30萬大軍北上進(jìn)攻匈奴，結(jié)果匈奴軍隊幾乎沒有還手之力，倉皇北逃，蒙恬輕松收回河套地區(qū)?？墒堑搅藵h朝初期，劉邦率32萬大軍北上，卻被匈奴軍隊圍困，自己還差一點(diǎn)命喪于此。在隨后的60年里，漢朝對匈奴采取和親政策，以求和平相處。為什么秦朝時可以輕松擊敗匈奴，但是漢朝初期卻做不到？

秦始皇

第一點(diǎn)，秦朝時期，匈奴的實力并不強(qiáng)大。當(dāng)時東邊有強(qiáng)大的東胡，西邊有兇悍的月氏，匈奴被夾在中間本來就難受，蒙恬還帶30萬大軍過來，所以頭曼單于只能跑路。直到秦始皇去世，秦朝大亂，中原沒人顧得上他，頭曼單于又悄悄跑回來，重新占據(jù)河套?！妒酚洝酚杏涊d，“當(dāng)是之時，東胡彊而月氏盛。匈奴單于曰頭曼，頭曼不勝秦，北徙?！?/p>

秦朝版圖

第二點(diǎn)，秦朝士兵經(jīng)過數(shù)百年的戰(zhàn)火洗禮，每個人都是精兵勁卒。更關(guān)鍵的是，秦朝推行的是軍功爵制，在秦國士兵眼里，匈奴人的頭顱就是軍功，能夠改變?nèi)说拿\(yùn)。有時候為了搶人頭補(bǔ)刀，秦國士兵還發(fā)生內(nèi)訌。如此兇狠的秦兵，可以想象戰(zhàn)斗力有多強(qiáng)，甚至可以說，秦軍的戰(zhàn)斗力達(dá)到了冷兵器時代的巔峰。

漢朝初期版圖

第三點(diǎn)，漢朝初期，匈奴出現(xiàn)了一位了不起的英雄——冒頓單于，他對匈奴的意義相當(dāng)于秦始皇對于中國。冒頓東滅東胡，西逐月氏，隨后又征服樓蘭、烏孫、呼揭等20多個小國，控制了西域大部分地區(qū)。匈奴版圖南起陰山，北抵貝加爾湖、東達(dá)遼河、西逾蔥嶺，號稱將諸引弓之民并為一家，擁有控弦之士三十余萬。

劉邦

第四點(diǎn)，中原十年內(nèi)戰(zhàn)，把戰(zhàn)國時期鍛煉出來的強(qiáng)軍毀滅殆盡，漢朝初期的軍隊，只不過是臨時拿起武器的農(nóng)民。周文攻咸陽，行軍到函谷關(guān)聚眾十萬，可以想象這些士兵的素質(zhì)。劉邦兩次奪韓信的軍隊，可是韓信又在極短的時間內(nèi)聚齊大軍，這些士兵的戰(zhàn)斗力也可以想象。韓信之所以能滅趙國，在于“驅(qū)市人為戰(zhàn)，不置于死地就不行。”

秦朝士兵

第五點(diǎn)，影響戰(zhàn)爭勝利有許多因素，比如將士用命，指揮得當(dāng)，知己知彼等，但是經(jīng)濟(jì)因素?zé)o疑是最重要的一環(huán)。戰(zhàn)國戰(zhàn)亂200多年，雖然秦始皇統(tǒng)一了六國，但是僅僅15年，又爆發(fā)了戰(zhàn)爭，百姓無法休養(yǎng)生息。到漢朝初期，連劉邦出行都找不到四匹相同顏色的馬，可以想象經(jīng)濟(jì)有多差?！妒酚洝酚杏涊d，“天子不能均駟，大夫或乘牛車?！?/p>

漢朝士兵

總之，秦朝時期軍隊的戰(zhàn)斗力達(dá)到巔峰，而此時匈奴并不強(qiáng)大，自然能夠輕松獲勝。到了漢朝初期，軍隊實力進(jìn)入低谷，而且經(jīng)濟(jì)全面崩潰，但是匈奴的實力達(dá)到歷史巔峰，所以漢軍自然打不過。經(jīng)過六十年的韜光養(yǎng)晦，到了漢武帝時期，漢朝才能夠戰(zhàn)勝匈奴。

參考文獻(xiàn)：《史記》

為什么漢朝時匈奴打不過漢朝？

自西周起，戎族開始威脅中原王朝，周幽王烽火戲諸侯后，犬戎部落攻陷鎬京，迫使平王東遷。戰(zhàn)國時林胡、樓煩多次侵?jǐn)_趙國，趙武靈王胡服騎射驅(qū)逐林胡、樓煩，在北邊新開辟的地區(qū)設(shè)置了云中等縣。林胡、樓煩北遷融入新崛起的匈奴。在戰(zhàn)國末期，趙國大將李牧曾大敗匈奴。

公元前3世紀(jì)匈奴統(tǒng)治結(jié)構(gòu)分為中央王庭、東部的左賢王、和西部的右賢王，控制著從里海到長城的廣大地域，包括今蒙古國、俄羅斯的西伯利亞、中亞北部、中國東北等地區(qū)。

戰(zhàn)國末年，趙國名將李牧出動戰(zhàn)車1300乘、騎兵13000人、步兵5萬、弓箭手10萬，與匈奴會戰(zhàn)，大破匈奴十余萬騎，從此匈奴十余年不敢南犯。

秦始皇統(tǒng)一中國后，公元前215年，命蒙恬率領(lǐng)30萬秦軍北擊匈奴，收河套，屯兵上郡。“卻匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧馬”（《過秦論》）。蒙恬從榆中沿黃河至陰山構(gòu)筑城塞，連接秦、趙、燕5000余里舊長城，據(jù)陽山逶迤而北，并修筑北起九原、南至云陽的直道，構(gòu)成了北方漫長的防御線。蒙恬守北防十余年，匈奴懾其威猛，不敢再犯。

然而到了漢朝曾與匈奴進(jìn)行多次大規(guī)模戰(zhàn)斗，戰(zhàn)況卻不那么樂觀。公元前201年，韓王信被迫投降匈奴。次年，漢高祖劉邦親率32萬大軍征討，在白登被匈奴冒頓單于40余萬騎兵圍困七晝夜。后用計逃脫，之后漢朝采納了劉敬的建議，對匈奴實行“和親政策”，以漢室宗女嫁與單于，并贈送一定數(shù)量的財物以及開放關(guān)市準(zhǔn)許雙方人民交易。后文、景諸帝也是沿用和親政策以休養(yǎng)生息。然而匈奴仍不滿足，不時出兵侵?jǐn)_邊界。

統(tǒng)一的漢王朝為什么就不過匈奴呢？

第一，不論是秦朝還是戰(zhàn)國時期，各個諸侯國幾乎都保持著戰(zhàn)時體制的狀態(tài)。在這種戰(zhàn)爭的狀態(tài)下，戰(zhàn)國各諸侯國和秦朝軍隊的戰(zhàn)斗力被提升到一個新的高度。尤其是戰(zhàn)國時期，大小戰(zhàn)爭的磨練乃至全民皆民的狀態(tài)，這是漢朝初期難以相媲美的。所以，從自身角度來說，戰(zhàn)國和秦朝時期的戰(zhàn)斗力更強(qiáng)，漢朝初期的戰(zhàn)斗力則相對較弱，自然在對抗匈奴上吃了虧。在這一點(diǎn)上，漢朝初期皇帝出巡，連幾匹像樣的戰(zhàn)馬都找不到。而缺乏強(qiáng)大的騎兵，這在對戰(zhàn)匈奴上無疑要吃虧。

第二，戰(zhàn)國和秦朝面對的匈奴，和漢朝初期面對的匈奴，實力差別大。根據(jù)《史記?匈奴列傳》的記載，在秦朝時期，匈奴的地盤和軍隊十分弱小，再加上秦國的長城和蒙恬統(tǒng)率的精銳軍團(tuán)，匈奴根本沒法從秦朝手上占得便宜。漢朝時，匈奴出了個不世出的英雄——冒頓。這貨對于匈奴的意義，不下于秦始皇之于中國，他東滅東胡，西逐月氏，盡服北夷，控弦之士三十萬，這時匈奴達(dá)到了其力量的巔峰。

第三，不僅面對的匈奴異常強(qiáng)大，漢朝初期因為剛剛從秦末起義戰(zhàn)爭和楚漢戰(zhàn)爭中掙脫出來，整個國家可以說是百廢待興。對此，劉邦乃至后面的漢文帝、漢景帝，都希望通過休養(yǎng)生息來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提升國力。

到漢武帝時，西漢經(jīng)過近70年的休養(yǎng)生息，經(jīng)濟(jì)、國力大大增強(qiáng)，對匈奴從戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略進(jìn)攻，發(fā)動了三次大戰(zhàn)：河南之戰(zhàn)（也稱漠南之戰(zhàn)）、河西之戰(zhàn)、漠北之戰(zhàn)。

公元前127年，漢武帝派衛(wèi)青收復(fù)河南地區(qū)；公元前121年，漢武帝派霍去病奪取河西走廊，受降匈奴右部十萬人，設(shè)武威、酒泉、敦煌、張掖四郡；公元前119年，衛(wèi)青、霍去病率五萬騎兵分兩路出擊，衛(wèi)青擊潰單于，霍去病追殲左賢王7萬余人，封狼居胥。兩軍共殲滅匈奴軍9萬余人，使其一時無力渡漠南下。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/1717.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 武順的死隱藏著哪些秘密

下一篇: 王政君的兩任丈夫為何都無故身亡呢