對曹操敗走華容道很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
三國時期,各路諸侯紛紛起兵,于亂世之中爭權(quán)奪利。而其中便有被稱為亂世奸雄的曹操,曹阿瞞。曹操在三國之初便以驚人的魄力挾天子以令諸侯,迅速登上了權(quán)勢的巔峰。
而后更是招納賢士,不斷擴(kuò)展自身的勢力,最終建立起了三國之中實力最強(qiáng)的大國——曹魏。但在建立曹魏的過程中,曹操也是歷經(jīng)艱險,數(shù)次身處險境。而其中一次,便是曹操敗走華容道這一遭。
建安十三年(公元208年),在赤壁之戰(zhàn)中,曹操接連被孫劉聯(lián)軍用計,最終曹魏發(fā)軍一敗涂地。曹操率無奈率殘軍自烏林逃命。而在逃命之時,曹操又進(jìn)入了諸葛亮埋伏的陷阱華容道之中,為首的大將正是關(guān)羽。
而曹操此時便與關(guān)羽敘起了舊情。而關(guān)羽本就是重情重義,聽到曹操這么說,一時心軟便放過了曹操。而若華容道關(guān)羽真要殺曹操,能殺得了嗎?以下便是個人的觀點。
第一、關(guān)羽帶的雖有五百士兵,但曹操此時也有幾百士兵,二者對比并不懸殊。
據(jù)演義記載,曹操在赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)敗后,又接連遭受了趙云與張飛二人的圍追堵截,倉惶之下急速奔逃。而過了危急時刻,曹操此時清點人馬,才發(fā)現(xiàn)自己所率的軍隊只剩三百余人。而在華容道曹操遇到關(guān)羽圍堵時,關(guān)羽身邊也才帶了五百校刀手。僅從數(shù)量上來看,關(guān)羽與曹操此時的勢力差距并不大。
而有人認(rèn)為此時曹操所率的軍隊皆是殘兵敗將,定然毫無斗志,遇到關(guān)羽也只會倉惶不已,慌忙逃竄。但個人并不這么認(rèn)為。雖然演義中記載關(guān)羽所率的有五百校刀手,但反觀此時的曹操,他的身邊可是有張遼、許褚、徐晃等曹魏麾下赫赫有名的武將跟隨的。在戰(zhàn)場之中,不說以一敵百,但這幾位大將若是竭盡全力,恐怕也能殺得關(guān)羽的五百校刀手一個落花流水,狼狽不堪。
而從兵種角度來看,若是關(guān)羽并未放過曹操,與曹操硬戰(zhàn),也不一定會成功斬殺曹操。因為曹操麾下雖然只有三百殘兵,但這三百兵卻也都是騎兵。而關(guān)羽身邊雖然跟的有五百校刀手,但這校刀手始終是比不得騎兵的。
曹操的三百騎兵就算當(dāng)然再勞累疲憊,在面對校刀手時,也有兵種上的優(yōu)勢。而在曹操的騎兵與關(guān)羽的校刀手作戰(zhàn)時,恐怕這些校刀手也無法打敗曹操的騎兵。
第二、曹操雖只有三百騎兵,但不可小覷,況且曹操還留有援手。
眾所周知,曹操素來善于用兵。即便遇到了這樣的險境,相信以曹操的智慧,也必然不會坐以待斃。曹操或許會用豐厚的獎賞來鼓舞士氣,以達(dá)到自己激勵人心的目的。
況且此時跟在曹操身邊的士兵都已經(jīng)經(jīng)歷了多次的生死之戰(zhàn),對于生死或許也不是那么在乎了。而如果關(guān)羽真的沒有放過曹操,與其硬戰(zhàn)的話,遇到這么一群不怕死的士兵,關(guān)羽恐怕也未必會贏。
而換句話說,"窮寇莫追"說的便是這個道理。曹操此時身邊雖然只有一些殘兵敗將,但這些恐怕也是原本曹操身邊的精兵強(qiáng)將了。而曹操即便生性狡詐多疑,在平時卻也仍然多有武將愿為曹操出生入死。而在此危急時刻,更別提曹操還有一個曹魏主公這樣重要的身份了。這三百騎兵就算拼死拼活,舍生忘死,也是要把曹操救出去的。
而即便關(guān)羽未放過曹操,仍然與曹操硬戰(zhàn),而在曹操的三百騎兵全部戰(zhàn)敗的情況下,曹操也還是不會被殺的。因為曹操還有一個援手——南郡曹仁。而在演義中也提到了,在曹操跟關(guān)羽訴說自己從前同他的情義,并成功使得關(guān)羽放過曹操后,曹操便向南郡奔去。而此時曹仁大軍也趕來營救曹操了。若是關(guān)羽并未放過曹操,恐怕曹仁只會到得更早,更迅速地救下曹操。
第三、沒有永恒的敵人,只有永恒的利益。
上文也提到了,曹操之所以落得如此境地,是由于孫劉聯(lián)軍聯(lián)手的結(jié)果。但是正所謂沒有永恒的敵人,只有永恒的利益。若是關(guān)羽真的殺了曹操,之后曹魏大國無論是誰登基繼位,都會先拿蜀漢開刀。
而劉備所建立的蜀漢是三國之中實力最弱的一個,面對曹魏的敵意,恐怕也是難以對抗的。況且沒有了曹操這一大威脅,誰又能保證孫吳不會當(dāng)場翻臉不認(rèn)人呢?此時曹魏失去了曹操,蜀漢又面臨著曹魏的敵意,最大的受益者就是孫吳了。由此可見,若是關(guān)羽不放曹操,恐怕也是殺不了曹操的。
《三國演義》是我國有名的四大名著之一,在《三國演義》中的主基調(diào)就是尊劉抑曹,像我們平時所看到的各種文章,對曹操的評價都是奸詐,而劉備則是忠厚待人。所以潛意識里面就把曹操認(rèn)定是三國的反面角色,而劉備則是正面。但是盡管如此,在魏蜀吳三家之中,劉備的實力是最弱的,笑到最后的也是曹操那邊的司馬懿。
赤壁之戰(zhàn)是三國時期非常有名的一次戰(zhàn)役了,而在那一次戰(zhàn)役中曹操慘敗,帶來的大部分精兵被殺,而且那次戰(zhàn)役正好是關(guān)羽為主將,各方面都占優(yōu)勢。曹操也敗走華容道,為何關(guān)羽追殺曹操沒有成功呢?因為曹操的老奸巨猾,陰險狡詐,特別是他曾經(jīng)的那句,"寧可我負(fù)天下人,勿叫天下人負(fù)我"更是被世人所詬病。所以說三國時期恨曹操的人數(shù)不勝數(shù),自然想置曹操于死地的人也是數(shù)不勝數(shù)。
首先關(guān)羽對著曹操是有一定的情分的,一開始關(guān)羽落敗的時候被曹操所俘,曹操原本就是惜才之人,所以并沒有對他施以懲罰,反而好酒好菜,美女奉上,為的就是讓關(guān)羽能夠全心全意和他做事。但是曹操和劉備是結(jié)拜兄弟,這份情誼他肯定是放不下的,所以他婉拒了曹操,但是曹操招待他的這份恩情他一直記在心里。
所以在這次追殺曹操的過程中,關(guān)羽才沒有下狠手。另一個原因還是回歸到曹操的陰險狡詐上來,曹操的計謀可以說是讓人防不勝防,雖然這次戰(zhàn)敗,但也不保證他在逃跑的過程中又想出了什么鬼點子,到時候只會讓追兵吃不了兜著走。另外,關(guān)羽帶著追兵占優(yōu)勢,有500騎兵,而曹操只有300,看人數(shù)方面似乎關(guān)羽要占優(yōu)勢。
但是曹操那300兵里面,曹操的五位強(qiáng)將領(lǐng)都在里面,像是徐晃等,他們的實力不說以一敵百,以一當(dāng)十可以做到了,如果激怒了他們,戰(zhàn)斗力說不定會更上一層樓。到時候只會落得一個兩敗俱傷的局面,這就顯得有點沒必要了。再者有一句古話說得好,窮寇莫追,就像兔子急了會咬人一般,如果把曹操和他身邊的幾員大將逼急了,到時候吃虧的還不知道是哪一邊。所以綜上所述,關(guān)羽想在華容道斬殺曹操,相對來說是有一定難度的。
分析關(guān)羽殺不殺曹操,不能單純把關(guān)羽拉出來說,畢竟華容道是劉備集團(tuán)做出的決定(諸葛亮獻(xiàn)策,劉備拍板)。諸葛亮命關(guān)羽去截殺曹操是因為知道關(guān)羽義氣深重,必不忍傷曹操性命,所以才讓關(guān)羽賣這個人情給曹操!放曹操才是最終目的!而關(guān)羽本人并不知道諸葛亮的真實意圖,他領(lǐng)的軍令是殺曹操,所以單獨說關(guān)羽應(yīng)該不應(yīng)該殺曹操,沒有任何意義!
因此這個問題應(yīng)該是劉備集團(tuán)應(yīng)該不應(yīng)該在華容道殺了曹操,如果真的想殺了曹操,不用關(guān)羽,隨便派一個小將都可以守株待兔,宰了曹操!
分析這個問題需要了解當(dāng)時大的背景環(huán)境:
按照《三國演義》原著來看,如果劉備集團(tuán)在華容道殺了曹操,以后的局勢天平一定會傾向劉備集團(tuán),對劉備集團(tuán)的以后的發(fā)展有大大的優(yōu)勢!這是諸葛亮在華容道事情上犯了教條主義或者說是頑固的執(zhí)行計劃主義的錯誤!
在《三國演義》的三顧茅廬諸葛亮對劉備的規(guī)劃是劉備集團(tuán)先取得荊襄等地容身,然后緩圖西川漢中等地,聯(lián)合孫權(quán)對抗曹操,實現(xiàn)三分天下有其一的目的!最后從西川和荊襄一起出兵,恢復(fù)大漢天下!這個規(guī)劃在當(dāng)時來說的確是很美好,看著可操作性也挺強(qiáng),在諸葛亮眼中劉表劉璋張魯?shù)热硕际窃∷?,隆中對一出,天下震驚,劉備震驚!不得不說,諸葛亮為劉備畫的大餅的確很誘人!而且諸葛亮出茅廬以后也是按這個規(guī)劃實施的!
但是,問題就出現(xiàn)在這個隆中對上!大餅畫的太完美了!實施起來不懂得變通,沒有適時應(yīng)變,教條主義太嚴(yán)重!
大餅的第一步是先取得荊襄之地,當(dāng)時的主人是劉表,劉備依附于劉表,當(dāng)時二人相處的還不錯,劉表也想把地盤送給劉備成就大事!按照大餅的規(guī)劃,第一步就輕而易舉的達(dá)到了??上渲苯泳芙^了,并且表示愿意輔佐侄子鎮(zhèn)守荊州。諸葛亮也苦勸劉備接受,可惜劉備為了圖一名聲,到手的鴨子楞是放飛了。結(jié)果劉表死了以后,劉備就得到了一個由劉琦鎮(zhèn)守的江夏!
然后發(fā)生的就是曹操南下,劉琮在蔡瑁裹挾下投降曹操,剛投降就被宰了,劉備奔夏口,然后聯(lián)合孫權(quán)抗曹!
緊接著就是著名的赤壁之戰(zhàn),這事需要詳細(xì)說一下: 曹操的軍隊自己說實數(shù)八十三萬號稱百萬,但是這個說法值得商榷:諸葛亮對孫權(quán)說的是超過百萬,周瑜對孫權(quán)說的是只有十五六萬,所以周瑜說只要五萬就可以打敗曹操!我個人覺得周瑜說法比較靠譜,因為如果曹操真的是八十三萬,周瑜不至于把大部分部隊藏著掖著就用五萬水軍,而且從后來赤壁之戰(zhàn)周瑜的部隊調(diào)動來看,孫權(quán)手下可以調(diào)動的部隊的確不多。
兩方面互相印證可以得到兩點: 一是曹操實際部隊絕對沒有那么多,而且大部分都是降兵降將,包括袁紹和劉表的;二是孫權(quán)手下部隊也不是太多!赤壁之戰(zhàn)無疑是一場巨大的勝利,無論是對孫權(quán)集團(tuán)還沒劉備集團(tuán)。從這一刻開始,劉備的安全就可以保障了!
背景大體是這樣的,現(xiàn)在可以分析劉備集團(tuán)對華容道的安排了!
原書中諸葛亮派關(guān)羽守華容道的原因是怕曹操死了,北方大亂,孫權(quán)會把注意力放在劉備身上,所以三分天下的基礎(chǔ)就不存在了。問題在于,曹操死了,孫權(quán)真的會扭頭攻打劉備嗎?你問過孫權(quán)的想法了嗎?
我個人的見解是:絕對不可能! 孫權(quán)絕對不可能主動進(jìn)攻劉備!諸葛亮在華容道這個事情上犯了一個不可饒恕的誤判!
假設(shè)諸葛亮隨便派個武將,或者關(guān)羽沒有講人情,直接把曹操殺了,誰會得到最大的好處?劉備!
華容道曹操一死,第一個得到消息的肯定是劉備,孫權(quán)忙著追殺殘兵敗將,曹操部隊在四散逃亡,曹操這小部分人馬被關(guān)羽擒獲斬殺后劉備肯定最先知道!然后劉備可以搶占先機(jī),先命關(guān)羽鎮(zhèn)守江夏等地,防范孫權(quán)集團(tuán)。同時把劉琦推到桌面上,利用劉琦的名義和曹操的人頭去招降原荊襄的人馬,本來荊襄軍馬人心都在劉家,現(xiàn)在投降派頭目都死了,大公子劉琦回來了,招降原來的地盤可以說是易如反掌,水到渠成!
此時,孫權(quán)一定不會對劉備下手。第一,赤壁大戰(zhàn),孫權(quán)雖然大勝,但是肯定有所損失,而劉備卻是出工不出力,除了痛打落水狗撿漏以外,沒啥別的動作!第二:江夏一線,關(guān)羽還有一萬水軍,這可不是曹操那種北方士兵,正宗的水軍精兵!有這一萬水軍墊底,周瑜不會輕易行動。第三:曹操死亡的消息傳開以后,北方勢必大亂,可以分無數(shù)小的勢力軍閥:原袁紹勢力,原曹操青州勢力,原劉繡勢力,原劉表等等。在這種情況下,孫權(quán)是愿意和已經(jīng)擁有荊襄之地的劉備死磕呢還是愿意趁亂向北方發(fā)展勢力? 畢竟如果這個時候不取,西北的馬騰也會壯大!
如果孫劉兩家都趁亂發(fā)展各自地盤,這種情況對劉備非常有利!孫劉兩家之間保持穩(wěn)定,各自發(fā)展!孫權(quán)會向徐州方向以及曹操老巢青州方向!而劉備也會取得“挾天子以令諸侯”的政治籌碼,因為許昌有荀彧,赤壁之戰(zhàn)他替曹操守大本營,而他又是鐵桿漢臣! 如果曹操死了,他的第一目標(biāo)肯定是保護(hù)漢獻(xiàn)帝找個靠山,而劉備無疑是第一選擇!以荀彧的智商,在亂局中保護(hù)幾個人混出來,問題也不大,畢竟荀彧在曹操軍中也是很有影響力的!
自此,如果劉備取得原劉表的地盤,并得到漢獻(xiàn)帝的籌碼,整個局勢對劉備集團(tuán)大為有利! 此時主要存在的勢力主要是:西北馬騰,北方有匈奴部落勢力,眾多小勢力,東部孫權(quán),西部劉璋,張魯?shù)?!所以,劉備集團(tuán)主要對手將會集中在孫權(quán)和馬騰兩部!
馬騰勢力不能長久,真正可以與劉備集團(tuán)競爭到底的只有孫權(quán)集團(tuán)!兩個勢力之間的較量就會因為沒有第三方來平衡,而嚴(yán)重依賴雙方的謀士集團(tuán)了,最終將會是諸葛亮荀彧對戰(zhàn)周瑜龐統(tǒng)了!
如果在赤壁之戰(zhàn)之時,諸葛亮及時調(diào)整戰(zhàn)略部署,改三分天下為:東防孫權(quán),西聯(lián)劉璋,北占長安洛陽的部署,那劉備就會搶先先機(jī),統(tǒng)一天下也不會是夢想!
在《三國演義》中,曹操敗走華容道時,諸葛亮想讓關(guān)羽還曹操一個人情,故意讓關(guān)羽去斬殺曹操,因為他早已料到關(guān)羽會放曹操一馬。在小說中,當(dāng)時雙方實力相差懸殊,關(guān)羽的確是有實力殺曹操。
曹操曾經(jīng)攻陷下邳,關(guān)羽與劉備失散,為了保護(hù)兩位嫂子,他暫時投靠在曹操的帳下。在那幾個月里,曹操不僅用美女還用重金想收買關(guān)羽,都沒能成功收服關(guān)羽。曹操還曾上表漢室皇帝,封關(guān)羽為漢亭侯。關(guān)羽一知道劉備在袁紹帳下,留下告辭信,帶著兩位嫂子,過五關(guān)斬六將,奔向袁紹那里,與劉備會和。
畢竟,關(guān)羽與曹操有這段情義在,諸葛亮知道關(guān)羽為人重情義,料到他會放過曹操。諸葛亮當(dāng)時并不想直接殺掉曹操,因為留著曹操才能形成三足鼎立的局勢。如果當(dāng)時曹操被殺,天下會更亂,劉備光復(fù)漢室的大漢更沒有指望。只要三方互相牽制,劉備才能喘息的機(jī)會,蜀漢才能站立數(shù)十年。
既然本來就不打算殺曹操,那就讓關(guān)羽做個順?biāo)饲?,何樂而不為?關(guān)羽立了軍令狀,一直高傲不服人的關(guān)羽難得在這一次向軍師低頭了,諸葛亮這次一舉三得。
《三國演義》神話了諸葛亮,在《三國志》諸葛亮卻沒能料事如神。在赤壁之戰(zhàn)后,曹操也的確敗走華容道,但此時劉備沒有兵力事先布局華容道。吳蜀聯(lián)合鏖戰(zhàn)赤壁,劉備已經(jīng)投入了全部的軍力,他們也沒料到曹操會逃出來,劉備再派兵也沒能追上曹操。
華容道上,如果關(guān)羽真要殺曹操的話,能殺得了嗎?答案可能和一些人想的不一樣,就算關(guān)羽鐵了心要殺曹操,可能也殺不了,原因如下:
第一,曹操身邊跟隨著很多驍勇善戰(zhàn)的大將。
雖然當(dāng)時曹操兵敗式微,人困馬乏,衣甲盡濕,而且都沒有衣甲袍鎧整齊者,比如那虎癡許褚,騎著的是一匹沒有鞍韉的馬匹。但是曹操那些驍勇善戰(zhàn)的大將們都還在身邊跟隨,比如許褚、張遼、徐晃、張郃、李典、毛玠、文聘等都在身邊,其中文聘受了傷,毛玠不以武力而出名,除此以外,其余戰(zhàn)將都皆有一戰(zhàn)之力。
許褚能和馬超大戰(zhàn)幾百回合,打到最后都能裸衣出戰(zhàn),而馬超能和張飛大戰(zhàn)幾百回合不分勝負(fù),關(guān)羽和張飛的實力也就不分伯仲吧,如此看來,光許褚一人可能就能力敵關(guān)羽,再說徐晃,都能和關(guān)羽在樊城之戰(zhàn)中大戰(zhàn)八十個回合,張遼、張郃作為五子良將之一,武力也不容小覷。
現(xiàn)在他們幾個都人困馬乏,各自的戰(zhàn)斗力都打了折扣,但關(guān)羽雖然號稱萬人敵,畢竟雙拳難敵四手,讓他們幾人合力對付一個關(guān)羽,還是綽綽有余的,在這幾人的圍攻之下,李典保護(hù)著曹操突破重圍,逃走的幾率非常之大。
第二,曹操身邊跟隨著的三百殘兵都是騎兵。
我們都知道,步兵對陣騎兵本來就占了劣勢,騎兵人高馬大,沖鋒起來加上動力勢能,步兵對騎兵沖鋒是不堪一擊的,所以戰(zhàn)國時期趙武靈王胡服騎射后趙國軍力大漲,這就是騎兵的作用,只有大兵團(tuán)作戰(zhàn)中重裝遁甲兵配合長槍兵,可能才能堪堪抵得住騎兵沖鋒作戰(zhàn)。
但是關(guān)羽帶領(lǐng)的是什么部隊呢?五百校刀手。關(guān)羽的這一支部隊雖然是精銳中的精銳,但是比起騎馬的騎兵來說先天就有劣勢,而且騎兵機(jī)動性強(qiáng),雖然人困馬乏的騎兵可能打不過精銳的校刀手,但想走校刀手恐怕也攔不住,所以曹操率領(lǐng)著三百騎兵突圍逃走的概率很大。
第三,曹仁接應(yīng)的部隊就在不遠(yuǎn)處。
小說中曹操逃脫后走出華容道谷口,回顧只有二十七騎跟隨,這時火把齊明,一簇人馬攔路,這讓曹操大驚,以為真的命絕于此,哨馬沖到,才看清是曹仁的兵馬。
這就說明曹仁從南郡前來接應(yīng)的兵馬已經(jīng)走到了華容道口,離關(guān)羽埋伏的地方不是太遠(yuǎn),如果關(guān)羽鐵了心要殺曹操,曹軍只要能抵得住關(guān)羽部隊的幾次沖擊,讓兩軍陷入焦灼,就很有可能會等到曹仁的部隊到來,這樣曹操也就能反敗為勝。
其實道理很簡單,曹操都經(jīng)歷過韓當(dāng)、蔣欽、周泰、陳武、呂蒙、凌統(tǒng)、甘寧、陸遜、趙云、張飛等將的輪番截殺了,并且此次逃脫,關(guān)羽雖然厲害,但厲害程度也就是和趙云、張飛差不多吧,張飛趙云攔不住曹操,如果曹操一心想逃,相信關(guān)羽也攔不住曹操才是。
諸葛亮把關(guān)羽放在華容道上,其實也是考慮到關(guān)羽的忠義性格,一定會放曹操走。
當(dāng)時的天下局勢曹操不能死,不然三足鼎立就變成了二分天下,北方不僅大亂,江東的孫權(quán)失去了掣肘,也會很快吞并實力弱小的劉備,只有留得曹操的性命,才有劉備火中取栗的活動空間。
果然,在劉備的不懈努力下,三分天下終成定局。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17172.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!