諸葛亮的隆中對(duì)是一份完美的計(jì)劃,龐統(tǒng)為什么還會(huì)反對(duì)

龐統(tǒng)反對(duì)隆中對(duì)?這是很多讀者都比較關(guān)心的問(wèn)題，接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解，給大家一個(gè)參考。

說(shuō)到隆中對(duì)，很多人都是知道的，隆中對(duì)給了還是落魄諸侯的劉備一個(gè)很完善的戰(zhàn)略規(guī)劃，可以說(shuō)隆中對(duì)是一個(gè)三分天下的規(guī)劃，也是一個(gè)統(tǒng)一天下的規(guī)劃，但是看起來(lái)這個(gè)戰(zhàn)略很完美，但是事實(shí)上蘊(yùn)含著極大的戰(zhàn)略缺點(diǎn)，而這缺點(diǎn)被和諸葛亮同名的，“鳳雛”龐統(tǒng)看出來(lái)了。

在三國(guó)演義中，水鏡先生司馬徽曾說(shuō)過(guò)：臥龍鳳雛，得一便可安天下?？梢?jiàn)龐統(tǒng)的智慧絕不下于諸葛亮的，諸葛亮的隆中對(duì)本身是一份完美的戰(zhàn)略規(guī)劃，為何龐統(tǒng)會(huì)去反對(duì)呢?那么他的規(guī)劃又是怎樣的呢?

據(jù)西晉司馬彪編寫(xiě)的《九州秋春》這一歷史資料記述，龐統(tǒng)曾向主公三國(guó)劉備表達(dá)：“荊州荒殘，角色殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計(jì)，無(wú)法得志”。

可以看出，龐統(tǒng)對(duì)隆中對(duì)作出了自己的評(píng)價(jià)，鼎足之計(jì)，不能實(shí)現(xiàn)，盡管，龐統(tǒng)在出任謀士協(xié)助劉備平定益州的時(shí)候死了，但在之后發(fā)生的事情里，能夠知道龐統(tǒng)在戰(zhàn)略上的確比諸葛亮有遠(yuǎn)見(jiàn)得多。

隆中對(duì)策略

01 諸葛亮想定都荊州，龐統(tǒng)想定都益州

那么，龐統(tǒng)覺(jué)得隆中對(duì)的錯(cuò)誤是什么呢?隆中對(duì)的關(guān)鍵戰(zhàn)略就是要跨荊州和益州這2個(gè)州，這里龐統(tǒng)是贊同的，區(qū)別就在于總部是設(shè)在益州還是荊州。

諸葛亮在《隆中對(duì)》中覺(jué)得，荊州“北據(jù)漢、沔，利盡東海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀，此用武之地”，而在《出師表》中對(duì)益州的描述是“益州疲敝”，二者結(jié)合在一起看，諸葛亮是力主將荊州做為蜀漢集團(tuán)的總部的，并不是益州。

在龐統(tǒng)來(lái)看，荊州殘舊，當(dāng)攻取益州，以之做為蜀漢集團(tuán)的總部，避免蜀漢在荊州這一四戰(zhàn)之地上投入過(guò)多，到時(shí)竹籃大叔一場(chǎng)空，不要對(duì)荊州太過(guò)執(zhí)著了。

從之后的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，在荊州丟失了后，還是回到了龐統(tǒng)的戰(zhàn)略規(guī)劃中，從三國(guó)時(shí)代的幾大戰(zhàn)役看來(lái)，官渡之戰(zhàn)、赤壁大戰(zhàn)、襄樊對(duì)決、夷陵之戰(zhàn)中有三個(gè)都是暴發(fā)在荊州地域的，荊州果如龐統(tǒng)所說(shuō)，變成”荒殘之地“，而龐統(tǒng)對(duì)隆中對(duì)的戰(zhàn)略點(diǎn)評(píng)，除非是一部分舍棄荊州，不然“鼎足之計(jì)，無(wú)法得志“也一樣靈驗(yàn)，自夷陵之戰(zhàn)蜀國(guó)喪失荊州后，蜀和吳才真實(shí)同盟，三國(guó)鼎足之勢(shì)才徹底建立。

四戰(zhàn)之地：荊州

從上面這張圖可以看出，荊州是三方都會(huì)爭(zhēng)奪的一個(gè)地方，經(jīng)過(guò)歷時(shí)證明，龐統(tǒng)的戰(zhàn)略目光是超前的，可惜的是蜀漢在丟掉荊州和夷陵之戰(zhàn)后，已經(jīng)元?dú)獯髠?，假如?dāng)初劉備首先選用龐統(tǒng)的對(duì)策，全力以赴運(yùn)營(yíng)益州和漢中地域，像秦國(guó)、漢高祖劉邦、漢光武帝劉秀那般，整盤(pán)操縱漢中和益州兩大糧庫(kù)，出陜西關(guān)中、下楚地，則必定可以一統(tǒng)天下。

另外，陜西關(guān)中自身就處在半濕潤(rùn)半干旱氣候的地區(qū)，農(nóng)田資源十分豐厚。往西看，就是說(shuō)大草原的河西走廊。這兒擁有豐碩的騎兵起源，能夠得到高品質(zhì)的戰(zhàn)馬，對(duì)于補(bǔ)強(qiáng)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力有很重要的作用。

針對(duì)中國(guó)南方的巴蜀，也就是現(xiàn)在的四川，進(jìn)可攻退可守，而且物產(chǎn)豐富，一直有天府之國(guó)的稱呼，作為糧倉(cāng)是最好不過(guò)的了，盡管二地中間隔著漢中，但并非難以逾越的天然屏障。只要掌握了漢中，北邊的敵人很難從這里攻入蜀漢。

02 跨有荊益，計(jì)劃趕不上變化

假如諸葛亮的計(jì)劃貫徹落實(shí)了，那么自身盡忠的劉備勢(shì)力將成一個(gè)相近末期秦國(guó)與初期漢朝的雛形。然后，精兵將沿著漢水流域南進(jìn)，進(jìn)到下游的漢江區(qū)域。這條路的重點(diǎn)就是四戰(zhàn)之地荊州了。

漢江區(qū)域是聯(lián)接南北方2個(gè)發(fā)展戰(zhàn)略的主動(dòng)脈，所以你把總部放在荊州更是不可靠的，可能蜀漢會(huì)滅亡得更快，秦漢時(shí)期的楚國(guó)，就運(yùn)用這類地利人和大張旗鼓擴(kuò)大。最終也由于喪失漢江區(qū)域，導(dǎo)致舊都被毀，關(guān)鍵勢(shì)力退往東部。

計(jì)劃很完美，計(jì)劃趕不上變化

因而，諸葛亮在制訂《隆中對(duì)》時(shí)，應(yīng)當(dāng)也充分考慮處理江東的孫氏集團(tuán)公司。諸葛亮和劉備兩個(gè)人對(duì)待問(wèn)題的心態(tài)都很明確，不太可能像當(dāng)?shù)厝嗽训膶O權(quán)集團(tuán)和早已據(jù)有整體優(yōu)點(diǎn)的曹軍勢(shì)力。

如果一旦在這些細(xì)節(jié)上沒(méi)有詳細(xì)方案，那么劉備集團(tuán)也就寸步難行了，諸葛亮與劉備的需求全是極限擴(kuò)張，從這點(diǎn)兒看來(lái)，陜西關(guān)中的實(shí)際意義還取決于那邊是秦制王國(guó)的起源地。

諸葛亮一生著眼于修復(fù)的秦漢時(shí)期和法家耕戰(zhàn)線路，當(dāng)然是特別關(guān)心這一地區(qū)。劉備做為破落的列侯后代，也期待振興祖先的光輝。因而獲得陜西關(guān)中，就不僅代表?yè)尰嘏f都，也有復(fù)建強(qiáng)勁集權(quán)政冶的寓意。

劉備版圖最大的時(shí)候

比較之下，就算以洛陽(yáng)市和鄭州為關(guān)鍵的三國(guó)曹操勢(shì)力，也但是是關(guān)東豪強(qiáng)政冶的物質(zhì)。其起源與得勢(shì)，自身就歸屬于漢朝獨(dú)特政冶自然環(huán)境的持續(xù)。在堅(jiān)持以大秦與漢朝建國(guó)方式的諸葛亮來(lái)看，那樣的“振興漢室”毫無(wú)疑問(wèn)是不可取的。

總結(jié)

因而，《隆中對(duì)》反映出的地域發(fā)展戰(zhàn)略布局，實(shí)際上綜合了諸葛亮自身的法家政冶理想，也有秦代與兩漢的歷史經(jīng)驗(yàn)。諸葛亮之后的數(shù)次北伐很好的說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題，它的目的是以自我保護(hù)為實(shí)際目地，再努力實(shí)現(xiàn)自身利益的再次擴(kuò)大。

但一切常有變化。諸葛亮的計(jì)劃得再詳細(xì)，也沒(méi)法讓蜀漢在人口數(shù)量、人才方面抑制曹軍。另外，東邊的孫權(quán)勢(shì)力也并不是原地不動(dòng)的。偷襲荊州，殺掉關(guān)羽，就可以看出，東吳對(duì)荊州也是勢(shì)在必得的。

關(guān)羽把荊州丟掉了

因?yàn)楸姸嗖豢煽咕艿囊?，使得《隆中?duì)》的發(fā)展戰(zhàn)略終究沒(méi)法取得成功，換句話說(shuō)，早就在劉備死后，《隆中對(duì)》所描述的發(fā)展戰(zhàn)略優(yōu)點(diǎn)就已化為烏有。自此的蜀漢政黨，只有想方設(shè)法從陜西關(guān)中著手，卻進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)自身的整體實(shí)力不夠。

后代也許會(huì)感慨諸葛亮的決勝千里，倘若龐統(tǒng)不死，他是可能推翻諸葛亮的隆中對(duì)的?為何龐統(tǒng)前面說(shuō)的時(shí)候，劉備不相信呢?一是龐統(tǒng)剛剛來(lái)，還沒(méi)有什么功勞，比不上諸葛亮已經(jīng)幫劉備謀劃了許久了，所以龐統(tǒng)急于證明自己，想幫助劉備打下益州后，再來(lái)跟劉備陳述厲害，結(jié)果還沒(méi)打下益州，在落鳳坡就死了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17264.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘歷史上真正的蘇定方，他的為人是怎···

下一篇: 蜀漢被滅后，會(huì)有第二個(gè)司馬懿的出現(xiàn)嗎