還不知道:張苞對蜀漢有多重要的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
在三國后期,張苞確實是蜀漢不可或缺的人才之一。
三國魏蜀吳,相比之下蜀漢一直處于弱勢地位,只是由于演義的藝術(shù)加工,給我們留下了蜀漢很強(qiáng)大的印象,文有臥龍鳳雛,武有五虎上將,但除去這幾位,好像還真沒有拿得出手的人才,魏延倒是不亞于五虎,但始終得不到諸葛亮的信任,而諸葛亮寄予很大希望的馬謖,事實證明是個草包。
再,以關(guān)羽之死(220年)為轉(zhuǎn)折點,三國局勢發(fā)生了巨大的扭轉(zhuǎn),首先孫劉聯(lián)盟破裂,兩弱制衡一強(qiáng)的局面短時間內(nèi)回不去了,劉備開始準(zhǔn)備伐吳,諸葛亮拉都拉不住,更可怕的是,那些我們熟悉的名將謀士,都在220年前后相繼去世。
人才折損,對蜀漢來說影響是致命的,因為蜀漢本來國土就小,人口基數(shù)也小,那人才比例自然就小了,相比其他兩國,如曹魏,司馬家族崛起自不必說,還有郭淮、王雙等名將開始嶄露頭角,東吳就更不必說了,江東地面本來就是人才輩出的地方,更何況還有陸遜家族,一直持續(xù)到兩晉南北朝,陸家都是了不起的存在。
再看蜀漢,真的很可憐,魏吳兩家前輩人才走了,后備人才立馬補(bǔ)上,而蜀漢,人才直接斷層了,更雪上加霜的是,劉備伐吳一戰(zhàn),蜀國養(yǎng)了那么多年的精銳盡損。這個時候,蜀國在國力、兵力、人才儲備上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上局面的變化和戰(zhàn)爭的白熱化。
所以我們會說,關(guān)于之死,蜀國基本上已經(jīng)失去了統(tǒng)一的希望,漢賊不兩立、王業(yè)不偏安這一夢想,終究只能是一個不能實現(xiàn)的偉大夢想而已。
在這樣的情況下,張苞無疑是諸葛亮重點培養(yǎng)的人才。
第一,趙云年邁、關(guān)興等人相繼折損;
第二,魏延天生反骨,得不到信任。
而張苞呢,論出身,他是初代創(chuàng)始人的親兒子,是張飛的長子,根正苗紅,劉關(guān)張三兄弟的延續(xù),都繼承在張苞身上;論身份,他的親姐妹是劉禪的皇后,這一點上關(guān)平關(guān)興就不能比,外戚身份——太平天下外戚做什么幺蛾子不好說,但在戰(zhàn)爭時期,這是一支非常重要的力量;論勇武,演義中他是和張飛一樣的勇將。
所以你看,加入張苞健在的話,對外是一個驍勇善戰(zhàn)的猛將,可以彌補(bǔ)蜀漢內(nèi)部無將可用的尷尬局面,對內(nèi)他的身份特殊,地位很高,在諸葛亮之后可以成為第三代核心領(lǐng)導(dǎo)人,很大程度上不會出現(xiàn)黃皓這樣的小人作祟。
但可惜,張苞意外身亡,諸葛亮放眼望去,國內(nèi)再無一人可以托付,皇帝又是個二百五,怎么能不哭呢!他哭的不只是張苞,更哭的是興復(fù)大業(yè)越來越難實現(xiàn)啊!
關(guān)于張苞死后諸葛亮為此吐血的描述是純粹的演義情節(jié),與史實無關(guān)。現(xiàn)在眾所周知的三國演義中,張飛早逝的長子張苞和關(guān)興被作者賦予證實將門虎子的重任,在跟隨劉備伐吳之后成為諸葛亮的左膀右臂,但是兩人先后都在諸葛亮北伐期間病逝。
在羅氏的著作中,張苞死訊讓諸葛亮吐血不止,而關(guān)興之死則稀松平常??梢钥匆?,這一點上諸葛亮對兩人的重量就有所分別。這個明顯分別的原則無外乎能力與背景。
在能力這一方面,當(dāng)然只是演義中羅氏空想出來的咯,因為他在正史中只有這樣的一句話:
“長子苞,早夭。次子張紹,繼承張飛爵位.官至侍中、尚書仆射。苞子遵為尚書,為尚書,隨諸葛瞻于綿竹,與鄧艾交戰(zhàn),死?!?/strong>
張苞死于那一年,史書上沒有明確記載,但是張飛于彰武元年被部下刺殺,當(dāng)時張飛的爵位是西鄉(xiāng)侯,由次子張紹繼承,根據(jù)這個一個時間點上來推斷,張苞應(yīng)該在張飛之前就逝世,年紀(jì)應(yīng)該不大,所以在前期劉備不是很缺人才的情況下他沒有任何職務(wù)。
但是在演義中,諸葛亮主事蜀漢的時候,是彰武三年劉備病逝,北伐更加是曹丕死后,當(dāng)時是建興四年,這一年才開始乘著曹魏主少國疑企圖恢復(fù)中原。結(jié)果這一次最有可能取得成功的北伐雷聲大,雨點小。前期轟動洛陽朝廷,后面錯用馬謖被迫撤退,一出祁山就此草草收場。也宣示劉備自夷陵之戰(zhàn)大敗之后逐漸喘過氣的蜀漢再次損失慘重。
這一次損失有多慘重?諸葛亮休整長達(dá)三年之久,直到建興七年,諸葛亮再次兵出祁山,第二次北伐,張苞也隨行,在追擊魏將郭淮、孫禮的時候跌落重傷,沒多久就病逝。羅氏安排諸葛亮為此吐血,他的本意不得而知,但是可以猜測一二。
張苞、關(guān)興兩人都是英年早逝,他們被羅氏安排給諸葛亮視為蜀漢中興的寄托,是諸葛亮倚重的人才,他們突然的死表示諸葛亮在出祁山時候就先后失去左膀右臂,參照北伐的結(jié)果,或許羅氏想表達(dá)諸葛亮之所以沒有北伐成功,其原因就是因為張苞、關(guān)興的早逝才導(dǎo)致北伐功虧一簣。
羅氏一貫對諸葛亮的能力夸大,對其過失則掩飾,這個情節(jié)的安排或許就是來以側(cè)面說明諸葛亮六出祁山無功不是諸葛亮的原因,而是有用的人才先后亡故,導(dǎo)致諸葛亮巧婦難為無米之炊。最后將能力歸咎于天命。不得不說羅氏用心良苦。
另外,劉禪即位以后,立張飛的女兒為后,這個時候,張苞是國舅的角色,能力又無出其右,作為人臣的諸葛亮表示一下哀悼也是人之常情?;屎笫サ艿埽质莿涞闹蹲?,還是一員驍將,悲傷一下沒啥大不了的。
如果問起《三國演義》中武藝最強(qiáng)者是誰,想必人人心中都有自己的一桿秤,每個人對武將的排名也都不太一樣。不過大抵上,人們還是按照“一呂,二趙,三典韋。四關(guān),五馬,六張飛”的順序去排列的。我們暫且不說他們之間到底強(qiáng)孰弱,但在三國初期,確實是一個群雄紛起,英雄璀璨的時代,而他們的各種光輝事跡,也讓人看的熱血不已。不過到了三國的后半部分,隨著英雄們的暮去,故事卻仿佛不復(fù)之前精彩了。確實,在后期的表現(xiàn)上,他們的后代的表現(xiàn)并不亮眼。尤其在人才凋零的蜀漢,則更是如此。
不過,即便在這樣的局勢下,諸葛亮也有自己所看重的一位大將,當(dāng)聽聞他去世后,竟直接吐血暈倒,可見對他的打擊之大。此人不是別人,正是張飛后人,張苞。
在三國后期的將門后裔中,張苞的武藝無疑不是最優(yōu)秀的那個。但與同輩相比,卻絕不遜色任何人!我們先來看他究竟參加過哪些戰(zhàn)役,表現(xiàn)如何。
在書的第八十二回,他曾有過一次精彩的搏殺。在蜀軍征討吳國之際,吳將孫桓曾奚落他“汝父已作無頭之鬼;今汝又來討死,好生不智!”這短短一話令張苞大怒,遂策馬直進(jìn),殺向?qū)O桓。孫桓是吳國宗室,當(dāng)年曾參與過討伐關(guān)羽,麾下自然不會沒有驍將。在張苞殺來時,其身后的東吳猛將謝旌便拍馬而上,不過僅僅30回合,謝旌便敗走。同樣在東吳號稱萬夫莫當(dāng)?shù)睦町愲S即也拿起大斧與張苞交戰(zhàn),戰(zhàn)到20回合還不分勝負(fù),如不是譚雄暗箭射中張苞之馬,雙方勝負(fù)難說。從這場車輪戰(zhàn)可見,張苞的武藝其實是非常不錯的。
而除了武藝勝過小將之外,張苞還勝過大將。在書中,張苞還曾和關(guān)興擊敗過曹真和郭淮。曹真,何許人也?那是魏國后期的最重要的輔政大臣,自身武藝不弱。而郭淮呢,更是老謀深算,連姜維就曾栽在他手中。由此可見,張苞的本事不弱,也非常具有潛力。
張飛的死,對于諸葛亮來說無足輕重。但在人才凋零的后期,張苞對諸葛亮而言卻非常重要。他是諸葛亮看重的蜀漢未來接班人,更是接棒北伐的重要人物。如此人才卻英年早逝,如何不讓諸葛亮悲戚,如何不令他吐血?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17296.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!