今天小編給大家?guī)韯罹烤故菬o賴還是梟雄?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
劉邦是個什么樣的人?按照傳統(tǒng)史書的觀點(diǎn),劉邦是個標(biāo)準(zhǔn)的地痞流氓。換言之,劉邦的特點(diǎn)就是“不事家人生產(chǎn)作業(yè)”、“延中吏無所不狎侮”和“好酒及色”。
事實(shí)上,這樣解讀劉邦顯然有失偏頗。我一向反對照著史書寫歷史,原因就在于很多人只會翻書,卻不愿意睜眼看現(xiàn)實(shí)。
如果我們拋開傳統(tǒng)史書對劉邦的定義,單看他的前半生,會得出什么結(jié)論呢?
事件一:某縣的重要領(lǐng)導(dǎo)請當(dāng)?shù)仡^面人物吃飯,有一人突然闖入宴會廳,一副旁若無人、大言不慚的樣子,毫不謙讓地坐在首席,與貴賓談笑風(fēng)生。
單父人呂公善沛令,辟仇,從之客,因家焉。沛中豪杰吏聞令有重客,皆往賀。....高祖為亭長,素易諸吏,乃給為謁曰「賀錢萬」,實(shí)不持一錢。謁入,呂公大驚,起,迎之門.....高祖因狎侮諸客,遂坐上坐,無所詘。
事件二:一個人既不是官二代又不是富二代,本人也不是什么高級官員,但是某縣的副縣級官員一直與他關(guān)系親密,在關(guān)鍵時刻還愿意服從他的指揮。
以文毋害為沛主吏掾。高祖為布衣時,數(shù)以吏事護(hù)高祖。高祖為亭長,常佑之。高祖以吏繇咸陽,吏皆送奉錢三,何獨(dú)以五。
看過上述史書明確記載的兩個事件之后,我想請教諸位一個問題:如果你在現(xiàn)實(shí)中見到這樣的人,會把他和地痞流氓這個詞聯(lián)系在一起嗎?
上述兩個事件的主人公,當(dāng)然都是劉邦。
第一個事件是說呂公避禍于沛縣,前來投靠好友沛縣縣令。后面便是沛縣縣令請客,劉邦隨口報了個數(shù)就得以登堂入室,最終抱得美人歸。相關(guān)內(nèi)容網(wǎng)上隨便都能搜到,在此不贅述。
很多人都說:“呂公上了劉邦的當(dāng),才把年輕貌美的寶貝女兒嫁給這么個大齡浪蕩子(劉邦比呂后大十五歲)?!?/p>
可實(shí)際上,只要我們看看劉邦的表現(xiàn),自然可以得出一個結(jié)論:如果某人能在現(xiàn)實(shí)社會中,混到劉邦這個地步,想娶一個年輕貌美的女人又有何難?
直白點(diǎn)說:一個可以在縣級領(lǐng)導(dǎo)滿座的宴會上坐在C位的人,一個可以隨意點(diǎn)評縣內(nèi)諸多大佬的人,如果他想娶一個年輕貌美的女人,到底是誰高攀誰?
第二個事件是說劉邦還是平民百姓的時候,縣級官員蕭何就經(jīng)常在各方面回護(hù)劉邦,當(dāng)天下大亂之后,蕭何又成為劉邦屬下。
一個人的氣場大多是由現(xiàn)實(shí)身份決定的,當(dāng)我們面對比自己級別高、官位大的領(lǐng)導(dǎo)時,氣場通常都會被壓制,可劉邦在與蕭何相處的時候,應(yīng)該沒發(fā)生過這種問題。
這就叫“霸氣天成”,說這樣的人是地痞流氓,誰信呢?
劉邦這一生可以分三個階段:成長期、奮斗期和奠基期。從公元前256年(劉邦出生)到公元前209年(劉邦起兵)這段時間,就是劉邦的成長期。
在這個時間段內(nèi),那是各種神鬼亂舞:老媽被龍上身、走路自帶五彩云團(tuán)、大腿上七十二顆痣、斬白蛇起義等等,幾乎是大型的跳大神現(xiàn)場。
之所以會發(fā)生這種事,完全是為了宣揚(yáng)皇權(quán)的神圣性,但也正是由于這種原因,使得劉邦成長期的相關(guān)史料充滿了云遮霧罩。
事實(shí)上,劉邦在成長期的時候,就已經(jīng)是沛縣的風(fēng)云人物。換言之,一個不折不扣的牛人。
很多人讀史書,目光始終聚焦在帝王將相身上,所以他們會對我的論斷嗤之以鼻:不就是一個縣級大佬嗎?哪有資格被我看在眼里?
可實(shí)際上,不要說劉邦這種縣級大佬,平心而論:你是你們小區(qū)最牛的人嗎?范圍擴(kuò)大點(diǎn),你是你們村最牛的人嗎?
如果你不是,那你有啥資格瞧不起縣級大佬劉邦呢?如果你是,那我相信你一定不會瞧不縣級大佬起劉邦,因?yàn)槟憧隙ê苊靼祝阂叩竭@一步有多難。
我說這些,不是為了搞群嘲,只是希望告訴大家一個道理:劉邦在成長期就能混成沛縣大佬,說明他的情商、智商、勇氣和意志力,肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平均值的。
公元前209年,劉邦很快就拉起一支三千人的隊伍,投身于反秦斗爭之中,進(jìn)入了他人生的奮斗期。
父老乃率子弟共殺沛令,開門迎劉季,立以為沛公。蕭、曹等為收沛子弟,得三千人,以應(yīng)諸侯。
劉邦此時的成就,要說大,那實(shí)在是不算大,因?yàn)楫?dāng)時已經(jīng)天下大亂,能拉起三千人隊伍的大佬簡直是多如牛毛,能拉起上萬人甚至幾萬人隊伍的大佬也有不少。
可問題是:劉邦此時的成就,要說小,那實(shí)在也不算小。
比如說,大家津津樂道的韓信,此時應(yīng)該還在亭長家混飯吃,或者跟著漂母混飯吃,甚至還有可能在鉆人家褲襠。
許多人總認(rèn)為,韓信有資格和劉邦相爭。這種言論不禁使我發(fā)笑:橫看豎看,韓信這種人也不像能當(dāng)老大的材料啊。
韓信雖然牛氣沖天,但是劉邦不給他將軍印,他能指揮曹參和樊噲之類的人嗎?他有機(jī)會率領(lǐng)幾萬人出去創(chuàng)業(yè)嗎?從這個角度來看,韓信與劉邦相爭哪有絲毫勝算呢?
這就是兩人的差別:韓信只是一個天生的打工仔,穿上龍袍也不像太子,而劉邦才是真正能夠帶領(lǐng)一個團(tuán)隊健康快速發(fā)展的領(lǐng)袖。
雖然劉邦在沛縣呼風(fēng)喚雨,但我們必須承認(rèn)一點(diǎn):在劉邦的這些素質(zhì)只能證明他有成功的可能,卻不代表他必然會成功。
唯物史觀的基本觀點(diǎn)就是:時勢造英雄。換言之,如果沒有合適的時代,別說劉邦,就是比他更牛的人,也只能平平淡淡地過一輩子,沒有特殊機(jī)遇,根本就別指望在史書里留下名字。
可一旦身處于合適的時代,這類人就會以最快速度脫穎而出,而且在他的身邊,會出現(xiàn)一大票人才。
按照傳統(tǒng)史書的說法,這是帝星降世,文曲星和武曲星伴生,所以才有了這種現(xiàn)象??蓪?shí)際上,這是典型的幸存者偏差。
我舉個例子說明:一個男人個子高,身材好,家境好,長相好,性格好,學(xué)習(xí)好,工作單位好……諸如此類一堆好列舉出來,得出一個結(jié)論,這個男人一定是人生贏家。
可問題是:真正的人生贏家,幾乎都是這種模板。上述某一項有缺陷的人,那只是有缺陷的人生贏家。
具體到爭霸天下的過程中:一個團(tuán)隊有凝聚力,有犧牲精神,有大局觀,有軍事天才,有后勤保障……諸如此類一堆好列舉出來,得出一個結(jié)論,這個團(tuán)隊一定是成功團(tuán)隊。
可問題是:真正的成功團(tuán)隊,幾乎都是這種模板。上述某一項有缺陷的團(tuán)隊,那只是有缺陷的團(tuán)隊。
人生贏家的勝利者不是唯一的,所以我們可以看到各種有缺陷的人生贏家;但在群雄逐鹿的過程中,團(tuán)隊的勝利者卻是唯一的,有缺陷的團(tuán)隊幾乎都被真正的成功團(tuán)隊所淘汰,所以我們看不到他們。
事實(shí)上,在劉邦團(tuán)隊崛起的過程中,一定有許多大大小小類似的團(tuán)隊同樣在崛起,只不過他們不如劉邦團(tuán)隊成功,或者說他們的運(yùn)氣不夠好,所以他們沒能笑到最后而已。
劉邦團(tuán)隊為什么能笑到最后?除了具備成功的一切要素之外,劉邦團(tuán)隊還要有可塑性。換言之,劉邦從來沒有停止成長和學(xué)習(xí)。
劉邦正式起兵之后,一直生活在一個由各種優(yōu)秀人才構(gòu)成的團(tuán)隊之中,天天有著大量的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略問題分析處理。
在這個過程中,劉邦可以在實(shí)踐中學(xué)習(xí)、在學(xué)習(xí)中實(shí)踐,最終成為一個精通政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略的超級牛人,為他定鼎天下打下良好基礎(chǔ)。
黃巢、朱元璋和李自成等底層人士起家的軍政集團(tuán),在最初創(chuàng)業(yè)的時候,他們的核心成員也沒什么成功管理經(jīng)驗(yàn)。但由于他們就像劉邦一樣,情商、智商、勇氣和意志力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平均值,所以他們在實(shí)踐中飛速成長。
在許多時候,創(chuàng)業(yè)就好像打電子游戲一樣,只要你的天賦、智商、熱情和時間足夠,能夠天天琢磨和探索,那肯定也會越玩越熟練。
除此之外,我們也必須承認(rèn):劉邦有足夠的運(yùn)氣。
在一個群雄逐鹿的時代,從沒有哪個團(tuán)隊比其他團(tuán)隊強(qiáng)出好幾個檔次的說法,最終脫穎而出的團(tuán)隊,除了具備成功的一切要素之外,還必須有足夠的好運(yùn)。
如果項梁不管不顧,非要在劉邦投奔的時候強(qiáng)行收編他怎么辦?雖然這并不保證劉邦一定會一蹶不振,但奪取天下的難度一定上升了好幾個級別;
如果項羽不管不顧,非要在鴻門宴上殺劉邦怎么辦?雖然這并不能保證項羽一定可以奪得天下,但劉邦卻肯定奪不了天下;
如果彭城之戰(zhàn)項羽運(yùn)氣好一點(diǎn),直接通過斬首行動干掉劉邦怎么辦?雖然這并不能保證項羽一定可以笑到最后,但劉邦此時肯定已經(jīng)轉(zhuǎn)世投胎了。
時局、才華和運(yùn)氣,三者共同作用,才造就了劉邦,也造就了一個漢家王朝。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17322.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!