三國后期為什仫會出現(xiàn)人才凋零，一代不如一代的情況

還不知道為什么感覺三國后期人才凋零，一代不如一代的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

喜歡三國的朋友們都知道，三國前期和后期似乎是完全不同的兩個時代。三國前期，一時多少英雄豪杰，無數(shù)名字如雷震耳，曹操、劉備、諸葛亮這些絕世人物，關(guān)羽、周瑜、荀彧、孫策等一時才俊，創(chuàng)造出了轟轟烈烈的三國歷史。

然而一到晚期，秋風(fēng)五丈原之后，似乎忽然就沒有人才，匆匆就三家歸晉了。雖然也有姜維、杜預(yù)、陸抗、羊祜、鐘會等等人才，但與前期比，總是遜色不少。難道三國后期人才凋零，一代不如一代?

實際上，這是一個時代發(fā)展的必然結(jié)果。亂世求生存，治世求穩(wěn)定。天下大亂，群雄并起，任何政權(quán)都以存活為第一要務(wù)，唯才是舉即題中應(yīng)有之義。曹、孫、劉三家，有缺陷的天才都是一大堆，譬如無行的郭嘉、擅殺的法正、貪財?shù)呐髓暗鹊?。只不過老曹扯著喉嚨把潛規(guī)則給挑明了罷了。

在這一大前提下，清規(guī)戒律捎帶階級天塹都被打得稀爛，不少性格抑或家世存在缺陷的人物得以出頭。

以亂世奸雄曹丞相為例，在天下承平時期的仕途軌跡。即便家族背景深厚，是典型的官二代，但由于性格鋒芒畢露，在官場上始終混不開。老曹年二十，舉孝廉為郎，除洛陽北部尉，起點極高，但立馬鬧出五色棒事件，干掉了當紅宦官蹇碩的叔父，因為家世顯赫不會被追責(zé)，但還是被一腳踹出京城，當了個頓丘令。靠著刷黃巾軍功升任濟南相，又禁斷淫祀，得罪了地方勢力，折騰來折騰去，權(quán)貴側(cè)目，恐為家禍，只能回家當起了寓公。

試想，若無董卓之亂，以曹操的性格，在家一宅到底也不是沒可能，即便仕宦，瞅瞅前頭的起落沉浮，恐怕到老搞個九卿之類的花瓶閑職也就差不離到頭了，真能以漢故征西將軍曹侯之名終，簡直就是奢望。丞相?那是不可能的!趕上范曄心情好，能在后漢書里住上集體宿舍，倘若對贅閹遺丑有了點潔癖，有沒有傳都兩說。

再看看諸葛亮，承平之世指望君主三顧茅廬?別開玩笑了，能給你個新人寄三回offer已經(jīng)很給面了。你看不上趙家?你以為姓趙的非你不用?估計孔明也只能抱膝長嘯，孤芳自賞，以隱士終了。

更慘的是關(guān)羽，身上還背著案子，史書上說是亡命奔涿郡。如果碰上治世，要是不開掛，還想執(zhí)掌一方兵權(quán)，威震華夏?完全不可能。

至于寒門周泰、部曲魏延還有著名的吳下阿蒙，若晚生個三十年，都是統(tǒng)統(tǒng)沒戲。郭嘉那一類的有才無行士人，早就被嚴肅而又家世顯赫的陳群之流祭起政治正確噴成了渣。

三國后期，雖然國家之間還時有戰(zhàn)爭，但烈度與前期已不可同日而語，各國內(nèi)部趨向穩(wěn)定，階級上升通道也已趨向閉合，鬧事不過頂層的神仙打架?？纯春笃谟蓄^有臉的人物，有幾個不是大士族出身?漢末這類要么出身不佳，要么出身尚可但性格特立獨行，很可能給官場造成麻煩的人物，若生于三國后期，有多少出人頭地的可能?

體制如人，若有大病，虎狼之藥也得忍，但就是個頭疼腦熱，養(yǎng)生保健的事，整點枸杞啊核桃啥的，圖個溫潤就成了。

人參?要上火。蟲草?太貴，沒事吃那玩意兒干啥?

承平時期，出身第一，服從第二，才干第三。然而，但凡大才，有幾個頭上不長角，臉上不長毛的?捎帶還可能投胎技術(shù)欠佳，于是乎縱有臥龍鳳雛之才，也只能泯然眾人矣。

當然，亂世中激烈的競爭也更能磨礪人才，但若在治世，沒家世抑或特立獨行，連磨礪的資格都欠奉，遑論其他?

因此，但凡亂世，頂尖人才都是一茬一茬往外冒，到了相對治世，忽然顯得平平無奇，這并非亂世人基因突變，機會不同罷了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17378.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 關(guān)羽和張飛相比,兩人到底誰更強一些

下一篇: 孫權(quán)為什么對黃蓋敬其三分,其實原因十···