古代北伐和南征相比,為何兩者之間的差距如此之大

古代北伐和南征相比,為何兩者之間的差距如此之大

今天小編就給大家?guī)砉糯狈ズ湍险鞯奈恼?，希望能對大家有所幫助?/p>

我國歷史上較為統(tǒng)一的王朝，大多數(shù)都是由北方人所建立，而由南方人所建立的卻甚少。許多人認為是因為北方人身材高大，較為善戰(zhàn)的原因。其實，在歷史上南方人也往往彰顯出令人瞠目的戰(zhàn)斗力。如春秋末期的吳、越之兵，秦末項羽的西楚兵，漢末孫堅的淮、泗精兵，南朝的北府兵(主要來源于江淮地區(qū))，明初朱元璋的淮西軍，明戚繼光的浙江義烏兵，乃至太平天國、抗戰(zhàn)時期的廣西兵等等。都能充分說明，南方人并非不堪戰(zhàn)。

那為何歷史上北方政權消滅南方政權卻往往顯得那般輕易?如晉滅吳、隋滅陳、宋滅南唐、元滅南宋、清滅南明等等。而南方政權收復北方卻顯得百般艱難，除了明初北伐與近代北伐軍較為成功外，而其他的北伐戰(zhàn)役，卻往往令人惆悵，如祖逖北伐、桓溫北伐、劉裕北伐、岳飛北伐、太平軍的林鳳祥、李開芳北伐等等。這主要有以下幾方面的原因。

其一，北方多平原、開闊地，而南方多丘陵地帶。南北地形的差異，造成北方集結軍隊及大規(guī)模動員百姓都較為輕便。而南方多丘陵地帶，以致許多邊疆地區(qū)都很難有效統(tǒng)治，其能動員的各方面資源也相對有限，而其集結軍隊及大規(guī)模動員百姓的效率也會比較低。

其二，戰(zhàn)馬多產(chǎn)於北方，而南方產(chǎn)馬地卻較少。戰(zhàn)馬在近代以前，是極為重要的戰(zhàn)爭資源，從成語“兵強馬壯”中，即可體現(xiàn)出戰(zhàn)馬在戰(zhàn)爭中所起的作用。而先秦時期，各諸侯國通常都設有“司馬”一職，“司”是掌管的意思?！八抉R”的本意，即是掌握馬匹。而“司馬”一職，即是負責軍事的長官。而南方缺乏戰(zhàn)馬，所以其北伐也自然會很艱難。

其三，南方的后勤補給較為困難，“三軍未動，糧草先行”，戰(zhàn)爭最重要的是后勤補給。南方往北方征伐，而北方又較為寒冷，需要補給的物資也會沉重。而其補給又主要依賴於人力及小部分的畜力，太過艱辛且在途中的損耗太重。而南方政權北伐，為圖中原恢復，也往往不會大規(guī)模就地征調糧草與民力。如岳飛北伐，就喊出“凍死不拆屋，餓死不擄掠”的口號。雖會容易贏得中原的民心，但從后勤補給上，會給南方帶來較為沉重的負擔。所以，割據(jù)於江南的政權，往往不是政府不愿意北伐，而是江南的百姓不愿意北伐，以承受沉重的負擔。

而北方政權南征，其后勤補給所需本身就較少，且北方的畜力又相對較多。更為重要的是，北方政權南征，通常是以征服者的姿態(tài)，往往采取就地剽掠。而北方游牧民族南下更是如此，如《遼史》記載：遼初，軍隊出征，人馬不給糧草，日遣打草谷(強掠)騎四出抄掠以供之。蒙古、金國、滿清，也莫不如是，在某些特定的情況下，把百姓當軍糧的也不罕見。日本侵華，亦是采取“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的政策。

近代太平天國起義，滿清讓地方招募鄉(xiāng)勇以拒太平軍，然而卻并不給軍餉，讓地方上自籌軍餉。其實，就是受滿清入關的傳統(tǒng)影響。滿清入關，招降許多農民軍、明軍的殘部，讓他們南征，雖并不給其軍餉。卻準其攻下一處，即可占有、剽掠一處，所以他們都很賣力。對曾國藩等也是照舊的策略，讓其自籌軍餉，說白了就是一種“剽掠許可證”。沒有軍餉的軍隊，通常都兇殘成性，而史學家一直說湘軍是通過收取商業(yè)的厘金以滿足其軍需開支。這顯然是替湘軍洗白的，湘軍的主要活動區(qū)域內，商業(yè)并不怎么繁茂，且處於戰(zhàn)亂之際，極不穩(wěn)定，如果依靠收取厘金的方式，早就被餓死了。

但是湘軍的士兵待遇卻能極其豐厚，往往能達到八旗兵、綠營兵的數(shù)倍。其實，其軍需的開支都是來自於戰(zhàn)爭的剽掠。湘軍在攻破九江、安慶、乃至南京等地時，都數(shù)日不封刀，任部下?lián)屄?。所以，曾國藩在民間才獲得了“曾剃頭”的綽號。

中國古代的戰(zhàn)爭史上，為什么只有北伐而沒有南伐呢？

南伐不是沒有，只是北伐太難，被我們記得很清楚。南伐太簡單，干脆被我們所?忽略?。在此之前，我們先要搞懂什么為伐。兩相打仗是為攻，以大欺小是為伐，罰而有罪是為討，天子親往是為征。古往今來北伐的情況比較多，比較近的是北伐戰(zhàn)爭。再遠一點是太平天國，再往回追溯一點是雍熙北伐、元嘉北伐。

雖然?北伐戰(zhàn)爭?很多，但是取勝的也唯獨只有朱元璋了。 我們一般聽到的都是南征，因為很多政權都是在北方建立，這與北方習俗、環(huán)境、經(jīng)濟等息息相關。

而林語堂在《中國人》一書中，更是直言：

首先是由于北方地理氣候原因，北方人普遍比南方人身材高大魁梧。所以在單兵素質上，南方人就差北方人很遠。

這一點在林語堂的中國人一書中又有所提及：在東南邊疆，長江以南，你也會看到另一種中國人。他們習慣于安逸，勤于修養(yǎng)，老于世故，頭腦發(fā)達他們是精明的商人，出色的文學家，戰(zhàn)場上的膽小鬼。

其實上面這段文字，著重是描寫南方人的性格。雖然南方人可能并沒有林語堂筆下寫的這么不堪，但是他們不愛爭戰(zhàn)是不爭的事實。社會長期的發(fā)展，形成了以北方為政治中心，南方為經(jīng)濟中心的格局。 而在這種?溫室?之下，南方人更加喜歡于經(jīng)商。北方自古以來就是戰(zhàn)亂之地，多與蠻夷征戰(zhàn)百年之久。比如說在清朝末年混亂時期，東南幾個大省干脆聯(lián)合起來自保。

除了上述因素，還有兵種的優(yōu)勢。北方多是平原地區(qū)，多以步兵與馬匹結合為主。而南方則是水多丘多，無論是打仗還是聚集兵力都不容易。所以但凡北方來敵，南方軍隊很難組織有效反抗。 而且開篇也說了，伐是以大欺小，征是天子出戰(zhàn)。我們多數(shù)聽的是南征，因為自古以來北方多出大的政權，南方諸如南宋都是更喜歡?偏安一隅?。

北伐之所以出名，是因為有以上列出的單邊素質、南北方性格差異、地理環(huán)境因素造成北強南弱，每次北伐都是曠日持久，被討論的很多。南伐不是沒有，而是太好打，直接被我們所忽略。

為什么中國歷史上，南方總是打不過北方？

話說“天下大勢，合久必分，分久必合”，在中國漫長的歷史中，經(jīng)歷了多次統(tǒng)一分裂再統(tǒng)一的過程。不過說到統(tǒng)一中國，最常見的無外乎這兩條道路，南征或者北伐。

熟悉中國歷史的朋友應該知道，這其中有個很有意思的現(xiàn)象：南征的勝率要遠遠大于北伐。如魏國滅蜀國，晉朝滅吳國，隋朝滅陳朝，金滅北宋，元滅南宋，大清滅明，都是從北到南。

中國古代“創(chuàng)業(yè)成功”的開國皇帝也大多來自北方，在眾多帝王中，真正北伐成功的只有朱元璋一人，北方為何總能將南方按在地上摩擦，這是怎么回事？

明太祖朱元璋

地理因素孟子曰“天時不如地利”，說到古代打仗就不得不得到地理因素，北方打南方，地理上就有著巨大優(yōu)勢。

首先，對戰(zhàn)爭最重要的就是山川，河流。

紅色山川，藍色河流

我們所說的南方主要指江南地區(qū)（江浙滬），荊州地區(qū)（湖南湖北），加上巴蜀地區(qū)（四川重慶）和江淮地區(qū)（蘇北皖北）。巴蜀地區(qū)蜀道難，難于上青天，難攻易守的同時也很難向外擴張。所以北方打南方多是華北地區(qū)和關中地區(qū)向江南和荊州地區(qū)進攻，而關中和華北聯(lián)合，加上山西和山東，組成天然屏障。這樣一看，北方地勢崇山峻嶺，無論是從江南地區(qū)攻打山東，還是從荊州地區(qū)路過中原攻打山西，都從低打高。南方進攻北方面臨仰攻的不利局面，而北方打南方卻是居高臨下。

在古代，中原地區(qū)可是香餑餑，北方占據(jù)中原可以盡情享受中原物資，南方一旦打過來，北方打不過還可以后退，反正有天險可守，養(yǎng)精蓄銳待到二年又可以繼續(xù)進攻把中原奪回來。南方就不同了，一旦占據(jù)中原，無險可守，繼續(xù)北伐進攻又面臨仰攻的劣勢，要多憋屈有多憋屈。

雖說南方還有長江天險可守，但江河畢竟沒有山脈牢固，一旦長江被突破，整個南方地區(qū)就會頃刻崩盤，一點緩沖的余地都沒有。

加上南方水網(wǎng)豐富，便于運轉，北方攻打到南方時無論是進軍還是運糧都極其方便。而南方攻打北方，交通得靠走，搬運得靠手，費時又費力。

唐末黃巢起義，從北打到南勢如破竹，可一旦調轉方向，從廣東北上“以圖大事”便寸步難行。清朝三藩之亂也是如此，吳三桂從云南發(fā)病，占據(jù)華南六省，最后卻陜西甘肅的戰(zhàn)局中，一敗不起。

總之就是，北方進可攻退可守，輸了還是卷土重來，而南方輸了，就直接沒了！

糧草因素你以為打仗拼的只是武力值嗎？沒那么簡單。古代打仗，尤其是打這種統(tǒng)一全國的打仗，拼的可不只是誰能打，更重要的是糧草。

經(jīng)濟基礎決定戰(zhàn)爭規(guī)模，而糧草決定了作戰(zhàn)半徑。

想象一下，一頭牛車拉著牲畜吃的草料還有人吃的糧食，一天能走多遠？這個距離除以2，一般就是作戰(zhàn)半徑，超過這個距離糧草就供應不上了。中國地域廣闊，古代交通不便，幾十上百萬大軍徒步去打仗，春天出發(fā)，冬天才到，一路上的吃喝都是大問題。

沒有糧草供應是很難作戰(zhàn)的，加上南北方氣候不同，南方氣候溫和，魚米之鄉(xiāng)物產(chǎn)豐富，北方軍隊南征，沒有吃的了可以就地取材，打下一片吃一片，反觀北伐就沒那么簡單了。

北方氣候寒冷，農作物生長周期長，打起仗來更是沒人種地，糧食基本沒收成，南方軍隊打到北方，面對無主的荒地欲哭無淚。到了冬天守城一方堅壁清野，南方軍隊如果帶的口糧不夠吃，那就只能喝西北風了。

北方軍隊南征可以就地取糧，而南方軍隊北伐卻只能面對“白茫茫的大地真干凈”，這樣一來，光糧草壓力就讓讓北伐軍隊受不了。

想當年諸葛亮六出祁山，都在糧草問題上栽了大跟頭，最后含淚輸給司馬懿。

戰(zhàn)馬與民風因素冷兵器時代，戰(zhàn)馬可是大殺器，騎兵打步兵就像成年人欺負小朋友，就算不正面硬剛，一小隊輕騎兵沒事對你放兩支冷箭也受不了。北方草原茂盛產(chǎn)良馬，這就讓南方與北方對抗中處于下風，即便南方抵御成功，但也很難反擊，騎兵四條腿，跑得快，追不上，無法消滅對手有生力量，等過個兩年，騎兵又卷土重來，打又打不過，追又追不上，最后只能在一次次沖擊中敗下陣來。

失去燕云十六州的宋朝，就是在騎兵的鐵蹄下被逼的一步步向南移，最后移到海里了。而明朝朱元璋能夠從南到北打跑元軍，很大程度上還得感謝元朝統(tǒng)治者。元朝愛養(yǎng)馬，全國各地遍布馬場，正巧朱元璋家門口就有一個，有便宜不占白不占，于是元朝統(tǒng)治者所養(yǎng)的戰(zhàn)馬，就成了朱元璋起義的“第一桶金”。

提起江南人們總能聯(lián)想到才子佳人，而北方地區(qū)受游牧民族影響，民風豪放，彪形大漢遍地都是，南方人見了只能直呼野蠻，但行軍打仗，要的就是強健的身體素質，這也是中國古代，南方軍隊打不過北方軍隊的一個原因。

總結地理優(yōu)勢、糧草優(yōu)勢，加上強悍的騎兵讓北方軍隊贏得起也輸?shù)闷?。再者北方相對貧瘠，?jīng)濟沒有南方發(fā)達，氣候還惡劣，生活水平差，北方向南進攻，那是追求幸福，作戰(zhàn)也更有動力，這樣看來，古代南征容易北伐難，也就不足為奇啦。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17404.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 天才蘇軾為什么仕途坎坷是什么影響著蘇···

下一篇: 大臣擁戴私生女的兒子當皇帝，竟然成就···