曹操曾差點(diǎn)投靠袁紹背后真正原因是什么

曹操曾差點(diǎn)投靠袁紹背后真正原因是什么

大家好，我是小編，說起曹操的話，各位一定都有所耳聞吧。

東漢末年，社會動蕩，饑民遍地，走投無路的老百姓紛紛加入黃巾軍?！度龂尽の涞奂o(jì)》記載，董卓死后，公元192年曹操借著攻打兗州的機(jī)會，得到了黃巾軍100多萬的投降人口，其中降兵30多萬，曹操選拔其中精銳，組成了“青州兵”，這是他奪取天下的第一桶金。

想不到兩年之后，呂布陳宮趁曹操發(fā)兵為父親報(bào)仇，奪取了曹軍的兗州大本營。一石稻谷的價(jià)格達(dá)到了50萬錢，人相食的情況出現(xiàn)了。因?yàn)槿鄙偌Z食，曹操的好朋友袁紹過來勸說，希望能夠合兵一處，簡單的說就是招安曹操?！度龂尽酚涊d曹操當(dāng)時(shí)“軍食盡，將許之”，可見后來這個(gè)在官渡將袁紹擊敗，后來逐步統(tǒng)一北方的一代雄主，曾經(jīng)險(xiǎn)些因?yàn)榘ゐI這樣的事情，主動投靠袁紹。

幸虧手下程昱極力勸阻，告訴曹操如果投靠袁紹，下場會跟韓信一樣，曹操才放棄了投袁。

《程昱傳》記載，這個(gè)時(shí)候曹操只剩下1萬多士兵，可這個(gè)過程中曹操并沒有遭受過什么大的戰(zhàn)敗，可想而知其軍隊(duì)多數(shù)是因?yàn)轲囸I逃散，而這一時(shí)期也發(fā)生了很多屠城的事件，究其原因也是因?yàn)轲囸I使然---跟老百姓搶糧食。

經(jīng)歷了這次“一石糧難倒英雄漢”之后，曹操爭奪天下的理念發(fā)生了根本性的變化。此后曹操一生經(jīng)歷了大小幾十戰(zhàn)，尤其是大型戰(zhàn)役，幾乎沒有一場不是圍繞小麥和水稻展開的。主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

一、進(jìn)攻時(shí)機(jī)的選擇上以糧食為綱：建安二年，曹操討伐袁術(shù)，選擇的是金黃色的9月;建安三年討伐呂布，選擇的是豐收的9月;與袁紹對戰(zhàn)，曹操初期也是兵刃不發(fā)，到了9月份才發(fā)起致命一擊，然后收割了河北很多地區(qū)的小麥;建安十三年，曹操攻打荊州，也是計(jì)算了時(shí)間，正好在9月份控制荊州地區(qū)，收獲了當(dāng)?shù)氐乃尽?/p>

二、戰(zhàn)爭前后盯緊糧食：陶謙剛死，時(shí)機(jī)非常好，曹操準(zhǔn)備進(jìn)攻徐州。帳下大謀士荀彧卻提醒曹操，麥子熟了，應(yīng)當(dāng)“勤兵收麥?zhǔn)臁?，曹操恍然，于是《荀彧傳》又記載“太祖乃止，大收麥?！笨梢姴懿俚能婈?duì)，除了會打仗之外，收麥子、水稻的功夫也是一流的，而很多時(shí)候，收麥子比收領(lǐng)土更重要。相比較之下，其他諸侯的糧食成熟后并不是軍隊(duì)收割，而是等農(nóng)民收了，然后在從農(nóng)民和地主手中征收賦稅，顯然不及曹操對糧食的控制力。

而初中歷史課本中大談特談的曹操實(shí)施“屯田制”則始于建安元年，這一制度的本質(zhì)是招募農(nóng)民，以軍隊(duì)的制度管理。政府自己當(dāng)?shù)刂?，而種地農(nóng)民也等于服了兵役，沒有中間商賺差價(jià)，大家各得其所。

三、利用自己在黃河上游的優(yōu)勢，給黃河水改道，影響下游袁紹集團(tuán)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，同時(shí)為自己疏通糧道。曹操一直在堵截淇水流入白溝，到了建安九年，袁紹實(shí)力被徹底殲滅，而曹操也停止了對河道的改造。那年他免除了河北賦稅，老百姓還很高興，完全忘記了之前沒有曹公，他們也不至于種不出糧食。對于曹操來說，這個(gè)時(shí)候河北人也是他的臣民，自然而然不吝嗇用別處的糧食來補(bǔ)充。

后世越來越深刻的明白，戰(zhàn)爭實(shí)際上打的就是經(jīng)濟(jì)，目標(biāo)就是財(cái)富。經(jīng)濟(jì)在越久遠(yuǎn)的年代，體現(xiàn)的形式越簡單，基本就是糧食。如果糧食問題解決了，就算不打，周邊也會歸附，如果解決不了，就算兵多將廣，也沒有什么用。

《春秋》里經(jīng)常記載諸侯國在秋天越界去收割別人糧食作物的軍事行動，《孟子》中提到饑荒十七次，其中有一次講的是魏國國君告訴他，因?yàn)辄S河穿過魏國，所以他不得不在黃河頻繁泛濫、改道后，讓受災(zāi)一側(cè)的民眾到另一側(cè)去吃飯，而每年到底是哪側(cè)受災(zāi)，誰也不知道。因?yàn)檫@個(gè)原因，所以百姓們更希望大國兼并自己所在的小國，因?yàn)槟菢拥脑捤麄兊钟鶠?zāi)害的能力就大大增加了(《中國大歷史》)。

齊桓公“葵丘之盟”給諸侯主持公道，不允許諸侯私自興修水利，因?yàn)槟菢訒绊憚e人的作物收成，但諸侯表面同意?？伤较吕飬s從未執(zhí)行過，因?yàn)橐坏┌ゐI了，誰還管得了的盟約?偏偏那時(shí)候黃河今年在你的國境內(nèi)，明年到了我的國境內(nèi)，總有諸侯國在受災(zāi)。分封制的情況下，不戰(zhàn)爭幾乎是不可能的。

春秋末年的吳越戰(zhàn)爭之前，越國勾踐正是借給了吳國煮熟的糧食種子，導(dǎo)致吳國第二年遭遇大饑荒，勾踐趁機(jī)滅掉了吳國。而吳國的老百姓處于挨餓的狀態(tài)，越國過來的時(shí)候，只需要帶著糧食就勝利了。

事實(shí)上，頻繁發(fā)生于我國歷史上的北方少數(shù)民族騎兵南下，一個(gè)根本的原因也在于糧食問題。當(dāng)某年發(fā)生氣候變化的時(shí)候，草原上的草比較少，游牧民族養(yǎng)不了那么多羊，冬天饑餓難忍，只好南下?lián)寠Z。與牧民不同，中原農(nóng)民家中，往往會有半年的存糧。

也正是鑒于這些因素考慮，孟子在戰(zhàn)國時(shí)期強(qiáng)烈呼吁建立一個(gè)強(qiáng)有力的統(tǒng)一的中央政權(quán)?？梢栽囅胍幌?，廣袤的土地上，每年的降水量幾乎是相同的，但每年雨水下到哪里卻是未必的。如果有一個(gè)能夠統(tǒng)一調(diào)度的中央，就可以把風(fēng)調(diào)雨順地區(qū)的糧食調(diào)集給饑荒地區(qū)，而不會存在掠奪而發(fā)生的戰(zhàn)爭。畢竟無論是河南、河北或者山東、山西，都不能保證自己永遠(yuǎn)不受災(zāi)害，正所謂“三十年河?xùn)|三十年河西”。

那時(shí)候曾經(jīng)跟孟子有過激烈辯論的楊朱認(rèn)為“雖拔一毛而利天下，不為也”，這雖然跟孟子主張的“仁”背道而馳，但事實(shí)上其背景和思考的根基都是相同的。每一滴雨水，每一寸土地都不能讓給別人，因?yàn)樽约嚎赡茈S時(shí)面對饑餓。《聞見前錄》里，伊水、洛水漲，“居民廬舍皆壞，唯伊水東渠有積薪塞水口，故誰不入丞相府第?！本退闶秦┫啵矔r(shí)刻不忘自己家糧食的安全。不過有個(gè)問題這位丞相可能卻忽視了，府外眾人快餓死的時(shí)候，他家里的糧食也是沒辦法保護(hù)的。

當(dāng)然，大河的上游對下游擁有絕對的主動權(quán)，所以從周武王以來，土質(zhì)疏松便于開墾、兼具黃河上游優(yōu)勢的黃土高原地區(qū)發(fā)跡的諸侯總是能夠奪取天下，比如秦始皇和劉邦。不過隨著水土流失越來越嚴(yán)重，他們也不能夠始終保持不被饑餓所困擾，于是政治和經(jīng)濟(jì)的中心就開始向下游轉(zhuǎn)移。而三國亂世，從一定程度上去分析，也正是這樣的一個(gè)轉(zhuǎn)移過程。

《歐洲中世紀(jì)史》中，面對饑餓的威脅，教皇統(tǒng)一協(xié)調(diào)能力畢竟有限，無力用富足地區(qū)支援災(zāi)荒地區(qū)，只好把矛盾引到外部，200年里發(fā)起了九次東征。當(dāng)他們到了近現(xiàn)代，因?yàn)槿狈y(tǒng)一，資源調(diào)配發(fā)生劇烈沖突，普魯士和撒丁王國先后開始漫長的征戰(zhàn)，小的自相殘殺之后，又開始大的。雖然當(dāng)年困擾曹操的糧食問題已經(jīng)不存在了，但追求更好生活的人類又開始想各種方法完成統(tǒng)一，歐洲的聯(lián)盟就是很典型的。

官渡之戰(zhàn)曹操贏袁紹的原因是什么？

官渡之戰(zhàn)，是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一，也是中國歷史上著名的 以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)役之一。建安五年（200年）， 曹操軍與 袁紹軍相持于官渡（今河南中牟東北），在此展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)。曹操奇襲 袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。此戰(zhàn)奠定了曹操統(tǒng)一中國北方的基礎(chǔ)。

官渡之戰(zhàn)是袁曹雙方力量轉(zhuǎn)變，使當(dāng)時(shí)中國北部由分裂走向統(tǒng)一的一次關(guān)鍵性戰(zhàn)役，對于三國歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。此戰(zhàn)曹軍的勝利不是偶然的，袁曹間的兼并戰(zhàn)爭，雖屬于封建割據(jù)勢力之間的爭斗，但它實(shí)現(xiàn)了地區(qū)統(tǒng)一，客觀上符合人民的愿望。 [16]

官渡之戰(zhàn)是漢末乃至中國史上有名的 以少勝多的戰(zhàn)役，也是曹操與袁紹爭奪北方霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。官渡一戰(zhàn)之后，曹操終于一反之前對袁紹的劣勢，為自己統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。曹操在戰(zhàn)事初期處于劣勢，當(dāng)中全賴三人為曹操扭轉(zhuǎn)困局——荀彧、荀攸、許攸。

1、曹操于黎陽與袁紹相持，本欲還兵再作打算，荀攸獻(xiàn)計(jì)：“今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其后者，紹必西應(yīng)之，然后輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可擒也?！辈懿僖烙?jì)行事，果然大破袁軍，斬殺顏良。

2、建安五年八月始，兩軍再次相持于官渡，雙方互有勝負(fù)。其后曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻(xiàn)計(jì)燒袁紹軍糧，使袁紹不戰(zhàn)自敗。

3、曹操曾經(jīng)在交戰(zhàn)之時(shí)想過放棄，寫信給許都的荀彧。而荀彧卻提醒了曹操：“在戰(zhàn)爭雙方都疲憊不堪時(shí)，誰后退誰被動，誰放棄誰滅亡。戰(zhàn)機(jī)就在這時(shí)出現(xiàn)。”最后幫助曹操尋回信心，繼續(xù)堅(jiān)持。

曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在于用人之道。荀攸、許攸皆是人才，獻(xiàn)上計(jì)謀，有化險(xiǎn)為夷之功；荀彧?jiǎng)t具備長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，能夠鼓勵(lì)和幫助曹操在關(guān)鍵時(shí)期堅(jiān)持戰(zhàn)斗，這是更高層次的人才。由此觀之，人才的妥善任用應(yīng)該可說是“一計(jì)敵萬人”。至于曹操，他是一個(gè)懂得運(yùn)用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能否調(diào)遣。

曹操最終打敗袁紹的原因是什么？

袁紹數(shù)千輛運(yùn)送谷物的車子到達(dá)，曹操采用荀攸的計(jì)策，派徐晃、史渙去截?fù)簦髷≡?，全部燒毀了袁紹的運(yùn)糧車。曹操跟袁紹相持了幾個(gè)月，雖然每次交戰(zhàn)都斬殺敵將，但是兵少糧盡，士兵疲乏。曹操對運(yùn)糧的人說道：“再過15天替你們打敗袁紹，不再讓你們勞苦了。”建安元年冬季10月，袁紹派車運(yùn)糧，令淳于瓊等5個(gè)人帶領(lǐng)1萬多士兵護(hù)送車隊(duì)，露宿在袁紹軍營北面40里的地方。袁紹的謀臣許攸貪婪無度，袁紹不能滿足他，就前來投奔曹操，借機(jī)勸說曹操攻打淳于瓊等人。曹操身邊的人懷疑他。荀攸、賈詡勸說曹操采納。曹操于是留下曹洪防守，自己帶領(lǐng)5000步兵和騎兵乘夜前往，恰在天亮?xí)r到達(dá)。淳于瓊等人望見曹操兵少，出去到營門外布陣。曹操急速攻擊淳于瓊，淳于瓊退守營房，于是就攻打淳于瓊的營房。袁紹派騎兵援救淳于瓊。曹操身邊的人有的說：“敵人的騎兵逐漸接近，請求分兵抵抗他們。”曹操發(fā)怒說：“敵人到背后才報(bào)告！”士兵都拼死作戰(zhàn)，大敗淳于瓊等人，把他們?nèi)珨亓?。袁紹剛聽到曹操攻打淳于瓊時(shí)，對大兒子袁譚說道：“趁他攻打淳于瓊等人，我去攻占他的軍營，他就沒有地方落腳了！”于是派張郃、高覽攻打曹洪。張郃等人聽到淳于瓊敗亡，就前來投降。袁紹軍隊(duì)大潰敗，袁紹和袁譚扔下軍隊(duì)逃跑，渡過了黃河。曹軍追趕上他們，全部繳獲了他們的輜重、圖表文書和珍寶，俘虜了他們的部眾。曹操繳獲袁紹的信件中，有許都和曹軍中的人和袁紹來往信件，曹操把它們?nèi)繜袅恕＜街莞骺ず芏喑且囟甲詣油督盗恕?/p>

在官渡之戰(zhàn)中曹操勝利和袁紹失敗的原因是什么？

官渡之戰(zhàn)勝敗原因：

曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在于用人之道。荀攸、許攸皆是人才，獻(xiàn)上計(jì)謀，有化險(xiǎn)為夷之功；荀彧?jiǎng)t具備長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，能夠鼓勵(lì)和幫助曹操在關(guān)鍵時(shí)期堅(jiān)持戰(zhàn)斗，這是更高層次的人才。

由此觀之，人才的妥善任用應(yīng)該可說是“一計(jì)敵萬人”。至于曹操，他是一個(gè)懂得運(yùn)用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能否調(diào)遣。

官渡之戰(zhàn)是袁曹雙方力量轉(zhuǎn)變，使當(dāng)時(shí)中國北部由分裂走向統(tǒng)一的一次關(guān)鍵性戰(zhàn)役，對于三國歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。此戰(zhàn)曹軍的勝利不是偶然的，袁曹間的兼并戰(zhàn)爭，雖屬于封建割據(jù)勢力之間的爭斗，但它實(shí)現(xiàn)了地區(qū)統(tǒng)一，客觀上符合人民的愿望。

官渡之戰(zhàn)是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役，也是曹操與袁紹爭奪北方霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。官渡一戰(zhàn)之后，曹操終于一反之前對袁紹的劣勢，為自己統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。曹操在戰(zhàn)事初期處于劣勢，當(dāng)中全賴三人為曹操扭轉(zhuǎn)困局——荀彧、荀攸、許攸。

擴(kuò)展資料：

官渡之戰(zhàn)，經(jīng)過一年多的對峙，至此以曹操的全面勝利而告結(jié)束。曹操以兩萬左右的兵力，出奇制勝，擊破袁軍十萬。這個(gè)戰(zhàn)例成為中國歷史上以弱勝強(qiáng)，以少勝多的典型戰(zhàn)例。曹操以其非凡的才智和勇氣，寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁。

建安七年（202年），袁紹因兵敗憂郁而死，曹操乘機(jī)徹底擊滅了袁氏軍事集團(tuán)，建安十二年（207年），曹操又征服烏桓，至此，戰(zhàn)亂多時(shí)的北方實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。

1、官渡之戰(zhàn)后，曹軍活捉了沮授。沮授一直深得曹操賞識，起初曹操赦免沮授并且厚待他，但最后沮授因想要回到袁紹陣營而被曹操殺害。

2、曹操在袁紹大營發(fā)現(xiàn)許縣及軍中的某些人員，曾寫信向袁紹表態(tài)，他下令將信件全部焚毀，以示安撫反側(cè)。?

3、官渡之戰(zhàn)后，袁紹僅八百騎逃回北方，后悔不用田豐之言，但逢紀(jì)詆毀田豐，結(jié)果田豐被袁紹殺害。

4、冀州地區(qū)發(fā)生反袁的動亂，袁紹率軍平定。

參考資料來源：百度百科—官渡之戰(zhàn)

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17477.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 草船借箭和諸葛亮在船上喝茶的是誰諸葛···

下一篇: 鐘會謀反沒被株連三族，這背后有何原因