還不知道:滿清拒絕君主立憲的讀者
,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~清朝末期面對著內(nèi)憂外患
,可以說上上下下的有志之士都已經(jīng)意識到了一個非常嚴峻的問題,那就是大清現(xiàn)在的制度等很多方面存在著嚴重性的問題,并且急需改變而當(dāng)時的清朝也已經(jīng)意識到了變法的勢在必行,對于一些比較先進的變法思想
在當(dāng)時討論如何用變法的方式救大清的時候,君主立憲這個想法一直是存在的
但是我們知道清朝對于君主立憲這個想法一直是持否定和拒絕的態(tài)度的,即便是自己走到了最后的歲月里
那么既然大清已經(jīng)意識到了自己存在著的落后的客觀現(xiàn)實急需要變法,為什么還要否定君主立憲這樣當(dāng)時比較先進的想法和思維呢?
筆者認為這種君主立憲對于大清來說
,是能救得了中國,但是救不了大清!因為無論是時代如何的變遷
,大清從骨子里還是一個封建王朝。作為一個封建王朝,它是需要有著君王的絕對統(tǒng)治的。而君主立憲正是對皇上的這種權(quán)威性,提出了一個極大的否定性的不確定因素,它使得在很多問題和方面上皇族和皇上的權(quán)利得到了一個分解,消弱甚至是有可能會出現(xiàn)那個代替皇權(quán)的結(jié)局,即便是這種思維是比較先進,能夠從一定程度上拯救現(xiàn)在落后的清朝,但清朝依然也不會用這樣的方法改變自己。原因也比較簡單
但是
筆者個人感覺,即便是當(dāng)年清朝真的使用了君主立憲這種方法
因為當(dāng)時我國最迫切需要的并不是一場簡單的變法
晚清政府統(tǒng)治期間統(tǒng)治期間,國內(nèi)局勢動蕩不安
其實慈禧也曾經(jīng)派出過大臣出海
慈禧眼睜睜的看著中國日益衰落,也考慮過放權(quán)的事情
推行君主立憲是國家上層以及國家內(nèi)部大部分人的共同訴求,革命黨人希望君主立憲
如果清政府多撐幾年
國內(nèi)的資產(chǎn)階級對革命的熱情讓清政府傻了眼,本來定好的九年
此外,當(dāng)時那場突然爆發(fā)的辛亥革命其實并不具備將清政府覆滅的能力
別說慈禧并不打算那么快放權(quán)
其實大清王朝的滅亡本就是個巧合
大清其實并非沒有打算使用君主立憲的制度,只不過時機未到罷了
君主立憲制度就如同給淤積傷患的中國吹來的一陣春分,為什么這么說呢
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17521.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 歷史上的胡善祥忠厚善良,為何會被廢后