晚清大臣為什么會(huì)說出寧贈(zèng)友邦,不予家奴的話,這句話的背景和動(dòng)機(jī)是什么

今天小編給大家?guī)韺庂?zèng)友邦，不予家奴的話，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

提起晚清慈禧太后主政期間的賣國言論，相信絕大多數(shù)朋友都會(huì)想起這么兩句話：一曰“寧贈(zèng)友邦，不予家奴”;一曰“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”。而這兩句話，一般認(rèn)為：前者出自晚清保守派大臣剛毅之手，后者出自慈禧太后之口。

那么，剛毅說出“寧贈(zèng)友邦，不予家奴”的背景和動(dòng)機(jī)是什么?

這一切，得從光緒帝戊戌變法說起。

戊戌變法真相

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，大清國被打回了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)初年的情況：列強(qiáng)發(fā)現(xiàn)大清國即便經(jīng)過二十余年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，依舊是一只紙老虎，于是紛紛來華尋求特權(quán)，準(zhǔn)備瓜分清朝。

客觀上說，大清國走到這一步，當(dāng)務(wù)之急已經(jīng)不是將洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗甩鍋給誰了，而是該考慮大清國該如何走出困境，于是，大清國的精英階層做出了三種選擇：

一種，是進(jìn)行深度改良，在大清國進(jìn)行二次革新，實(shí)現(xiàn)大清的偉大復(fù)興;

另一種，武力推翻清朝，建立共和制度。

此外，第三種：也有少部分保守派人物主張復(fù)古，即認(rèn)為只要人心正了，洋人的洋槍洋炮都不足為據(jù)(這種思想在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)代就有)。

慈禧太后當(dāng)年是支持洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的，因此，對(duì)于保守派的復(fù)古主張當(dāng)然是不認(rèn)可的，因此，慈禧太后在這三種選項(xiàng)中，唯一一種選項(xiàng)就是進(jìn)行深度改良，而光緒帝作為年輕人，接受新事物較快，因此，也主張進(jìn)行改良。由此，光緒帝主張的戊戌變法拉開序幕。而慈禧太后起初是支持光緒帝的這種變法的。

不過，改革是門技術(shù)活，并且，各種新政的落實(shí)，都需要一定的政治智慧加以輔助。北宋王安石的變法，在落實(shí)到民間以后，往往因?yàn)榛鶎訄?zhí)行者的惡意執(zhí)行，而導(dǎo)致百姓苦不堪言。

因此當(dāng)年洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，是基于這樣的基礎(chǔ)：在朝廷，由慈禧太后支持、恭親王帶頭，在地方，則有左宗棠、曾國藩這樣的地方豪杰響應(yīng)，才有了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的建設(shè)。而光緒帝的戊戌變法，在執(zhí)行方面，則讓人感到十分荒謬：光緒帝所重用的維新派核心人物，莫過于康有為和梁?jiǎn)⒊?/p>

雖然康梁兩人的想法是好的，但是他們二人的政治手段完全跟慈禧沒法比。康有為的很多變法措施過于激進(jìn)，大大地?fù)p害了頑固派的利益;而梁?jiǎn)⒊m然文章精妙，但是在政治上極為幼稚，因此光緒帝用康梁主持改革，其后果可想而知。甚至康有為的一系列神操作，將朝廷里很多主張維新的官僚也給得罪了，雙方矛盾激化不斷，因此，戊戌政變失敗成為歷史的必然。

剛毅的抉擇

剛毅是清廷中頑固派人物的典型代表，不過，有一點(diǎn)倒是值得肯定，那就是剛毅人如其名，堅(jiān)持反對(duì)清朝對(duì)外妥協(xié)：當(dāng)年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間，剛毅就是鐵桿的主戰(zhàn)派，主張大清應(yīng)該和日本決一死戰(zhàn)。而對(duì)于變法，剛毅則是保持仇視態(tài)度。因此，戊戌政變時(shí)期，剛毅一馬當(dāng)先，積極參與捕殺維新派的活動(dòng)，著名的維新派人物譚嗣同，就是被剛毅所處決的。

梁?jiǎn)⒊与x清朝后，曾寫過《戊戌政變記》來記載政變的前后。在《戊戌政變記》中，梁?jiǎn)⒊岬剑瑒傄汜槍?duì)維新談自己的看法時(shí)，經(jīng)常提這樣的一句話：“我家之產(chǎn)業(yè)，寧可以贈(zèng)之于朋友，而必不畀諸家奴?！?/p>

梁?jiǎn)⒊庾x這句話的時(shí)候，認(rèn)為剛毅所說的朋友，指的是俄國人，而家奴，則指的是清朝百姓。

而之后的革命黨們，又根據(jù)《戊戌政變記》提到的這句話，把這句話改成了“寧贈(zèng)友邦，不予家奴”。

剛毅主張研究

而剛毅的這句話，其實(shí)可以從兩個(gè)方向進(jìn)行分析。

第一個(gè)方向。剛毅未必說過這樣的話。因?yàn)閯傄闶且粋€(gè)頑固派，剛毅所仇恨的，除了維新派以外，還包括東西洋的外國人。剛毅可能將清朝百姓說成家奴，但絕對(duì)不會(huì)把洋人視為朋友，因此單就這個(gè)角度來說，這句話應(yīng)當(dāng)是梁?jiǎn)⒊秃髞淼母锩h出于斗爭(zhēng)需要，而強(qiáng)加給剛毅的。

第二個(gè)方向。剛毅雖然未必說過這樣的話，但是，對(duì)于古今中外的統(tǒng)治者來說，寧贈(zèng)友邦，不予家奴都是在自身統(tǒng)治受到威脅后的首選。

典型的例子：南明朝廷在開國之初，因?yàn)榧蓱劺钭猿赊r(nóng)民軍的實(shí)力強(qiáng)大，于是南明弘光皇帝制定了“聯(lián)虜平寇”的政策：即請(qǐng)清軍來打李自成。這其實(shí)何嘗不是寧贈(zèng)友邦(清朝)，不予家奴(李自成)的體現(xiàn)?甚至弘光帝在最初還嘉獎(jiǎng)吳三桂，冊(cè)封吳三桂為公爵。這類例子在中國歷史上可謂不斷出現(xiàn)，即便是唐朝，也有過唐肅宗借回鶻兵打安祿山的情況。

在外國，借外國勢(shì)力來奪取政權(quán)的例子也存在：比如越南歷史上，為了對(duì)付西山朝，越南的舊貴族先后請(qǐng)清朝、暹羅出兵攻打西山朝，最終，舊貴族阮福映借助法國的勢(shì)力推翻了西山朝，建立了阮朝，并且，阮福映在越南歷史上，其評(píng)價(jià)較為正面。

晚清抉擇

因此，當(dāng)晚清面臨兩害相權(quán)的時(shí)候，清朝統(tǒng)治者當(dāng)然首先要考慮如何維護(hù)自己的核心利益——即愛新覺羅家族掌握政權(quán)，其實(shí)早在太平天國運(yùn)動(dòng)時(shí)期，清朝就曾借助過英法美的雇傭軍來進(jìn)攻太平天國，并且由于洋人的介入，確實(shí)加速了太平天國崩潰的進(jìn)程。

總之，對(duì)于任何統(tǒng)治者來說，這套“寧贈(zèng)友邦”思想、借外國勢(shì)力鎮(zhèn)壓內(nèi)部反對(duì)者的手段，都可謂輕車熟路。

因此，當(dāng)代網(wǎng)友將“寧贈(zèng)友邦”這句話移植到慈禧太后的身上的時(shí)候，并沒有冤枉慈禧太后，因?yàn)榇褥箅m然沒說“寧贈(zèng)友邦”這樣的話，但是，她心里確實(shí)是這樣想的。

因?yàn)?，這類思想，符合一切古代統(tǒng)治者的心情——一切的封建皇帝、奴隸主，不論是否賢明，事實(shí)上都是處于人民對(duì)立面的劊子手、吸血鬼、人民公敵。對(duì)于勞動(dòng)人民來說，人類歷史上不存在好皇帝，即便是好皇帝，也都將百姓視為草芥和奴仆。因此，當(dāng)代的人們，要珍惜人民當(dāng)家作主的偉大時(shí)代。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17656.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘和珅和劉墉的關(guān)系,和珅的倒臺(tái)和劉···

下一篇: 黃得功,大明的末世英雄，他的一生有多···