玄武門之變李世民都?xì)⒘俗约倚值?李世民為何不敢對李淵下手

玄武門之變李世民都?xì)⒘俗约倚值?李世民為何不敢對李淵下手

玄武門之變,李世民弒兄殺弟,為何卻沒有對李淵動手

這是因?yàn)槔钍烂褚呀?jīng)殺了自己的兄弟，如果繼續(xù)殺李淵，那么弒君弒父的罪名很明顯要比殺兄弟更加的可怕，李世民已經(jīng)犯下了大錯(cuò)，必然就不會選擇一錯(cuò)再錯(cuò)。

李世民這一次的目標(biāo)根本就不是李淵，所以也沒有必要去選擇動自己的父親。這一次主要的目的就是太子李建成，還有李元吉，這兩個(gè)人在除掉這兩個(gè)人之后，完全沒有必要對自己的父親動手。

其次，如果選擇除掉自己的父親，很有可能就會背負(fù)罵名，自古以來看到兄弟手足相殘，但是也沒有幾個(gè)人為了爭奪位子而選擇殺掉自己的父親吧。殺掉自己的兄弟就已經(jīng)被大家唾罵，如果選擇殺掉父親，那么就算是擁有10個(gè)貞觀之治，或許也沒有辦法洗白。

李世民也會知道，只要太子一死，那么自己就已經(jīng)穩(wěn)了，沒有必要去選擇動父親，然后去留下一個(gè)千古罵名，同時(shí)對于以后的統(tǒng)治也沒有什么幫助，甚至可能會受千夫所指。

李淵也同樣會非常看得懂形式在那個(gè)時(shí)候就已經(jīng)知道結(jié)果，根本就沒有任何激進(jìn)的舉措，而是選擇讓李世民成為太子，然后交出了軍政大權(quán)。兩個(gè)人之間不僅僅是父子之爭，更是政治斗爭，李世民將太子殺掉就是為了想要震懾自己的父親，讓父親會選擇主動的退位，然后讓出軍政大權(quán)。

很明顯在玄武門之變時(shí)，李世民真的贏了，李建成徹底輸了，否則的話，李淵也不可能會如此著急讓李世民成為皇太子，也不可能會選擇這么快的主動讓位，然后成為一個(gè)太上皇。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載玄武門之變李世民都?xì)⒘俗约倚值?李世民為何不敢對李淵下手

玄武門之變李世民弒兄殺弟，為何不殺了李淵？

首先第一個(gè)原因就是因?yàn)槔钍烂裰砸M(jìn)行學(xué)武門之變，就是因?yàn)樗X得他自己的兄長還有兄弟有能夠阻止他稱帝的這個(gè)能力，所以才會選擇在玄武門將自己的兄長還有兄弟全部都?xì)⒌舻摹?/p>

他這么做的原因就是想要剪除自己稱帝路上的一些阻礙，但是，李淵他并不能夠算是李世民稱帝過程中的一個(gè)最大的阻礙，因?yàn)楫?dāng)時(shí)掌握軍權(quán)的并不是李淵，而是李世民和他的這些兄長兄弟們。

所以說，李世民只需要將最嚴(yán)重的幾個(gè)敵人解決掉之后，那就可以了，殺不殺李淵對于李世民說并不重要。

并且如果當(dāng)時(shí)李世民也將李淵殺害了的話，那么他在世人的心目中就是一個(gè)大逆不道，不遵守孝道的皇帝，那么，就算是他成功的坐上了皇帝的這個(gè)寶座，他手底下的人也是不會去信服他的。

所以說李世民是絕對不可能傻到為自己以后的生活埋下另一個(gè)伏筆的，那么自然的就不會選擇殺了李淵了。

玄武門之變李世民殺了哥哥李建成，為什么不連帶李淵一起砍了？

唐朝的李世民發(fā)動了玄武門之變殺掉了自己的親兄弟，逼迫自己的父親退位，那么為什么當(dāng)時(shí)李世民并沒有直接將自己的父親一起殺掉，直接做皇帝呢？學(xué)界對于李世民還是很看好的，他對于中國歷史所作出的重大貢獻(xiàn)，都給予了很大的肯定。唐太宗玄武門之變的勝利，在客觀上對唐朝初年社會的發(fā)展起著積極的作用。

公元626年李世民先發(fā)制人，在長安城玄武門附近發(fā)動了宮廷政變，射殺了太子李建成和李元吉。將他們從宗籍之中除去名字。對于李世民為何不殺掉自己的父親李淵這個(gè)問題其實(shí)并不難解釋。第1個(gè)原因就是在封建時(shí)代想要當(dāng)皇帝就要名正言順，這樣的位置才能夠做到穩(wěn)當(dāng)，而且李淵是他的父親。李世民已經(jīng)控制了父親，殺不殺就無所謂了。

父親配合，那么大家就體面一些，假如不配合的話就軟禁起來，所以李世民就沒有必要去殺父親了，不然的話如果再多一個(gè)殺掉父親的罪名，李世民的后人評價(jià)只會更加的惡劣。再其次就是父親這個(gè)人還是有價(jià)值的，不然也不會當(dāng)上皇帝。

玄武門之變之后，我們就可以看到李淵是一個(gè)聰明人，可以看得清時(shí)代的局勢，李世民雖然推翻了他父親的統(tǒng)治，但是還是覺得留著父親對自己以后的政治有所幫助，不然的話李世民也不會有這么蠢，留一個(gè)禍患。還有個(gè)原因就是唐朝當(dāng)時(shí)剛剛建立沒多久，假如出現(xiàn)皇帝被殺，肯定會引起動蕩。

玄武門之變，李世民弒兄殺弟，為何卻沒有對李淵動手呢？

隋朝末年，由于統(tǒng)治者暴政，導(dǎo)致民不聊生，此時(shí)各地群雄揭竿而起。當(dāng)時(shí)唐國公，也是太原留守的李淵，在晉陽起兵，帶領(lǐng)李建成、李世民等率兵南下，最終攻取長安。后來，又逼迫隋恭帝楊侑禪位，建立唐朝。

唐朝初建，但疆土只限于關(guān)中和河?xùn)|一帶，尚未完全統(tǒng)治全國。于是李淵派兒子李世民、李建成、李元吉出征，逐步消滅各地割據(jù)勢力。

俗話說，打江山容易，守江山難。唐朝統(tǒng)一天下后，以太子李建成和秦王李世民一首的兩伙人便開始了明爭暗斗。李世民常年征戰(zhàn)在外，軍功累累，逐漸引起太子李建成的猜忌。再加上齊王李元吉也對皇位繼承虎視眈眈，于是多次在李建成耳旁吹風(fēng)。

為什么說李元吉也對皇位繼承有想法？李元吉雖然沒有李建成的先天長子優(yōu)勢，也沒李世民那么多的能人武將，但他還是想試一試。

他知道李世民和李建成二人，李世民最難對付，因此選擇站在李建成這邊，先除掉李世民，再專心對付李建成。

《新唐書》曾有詳細(xì)記載：?但除秦王，取東宮如反掌耳?。又說：?元吉見秦王有大功，每懷妒害。?

李建成雖然有先天優(yōu)勢，但也架不住弟弟整天在耳旁吹枕邊風(fēng)，再加上李世民確實(shí)慢慢坐大。在這種情況下，他能明確感受到自己的儲君之位受到了威脅。

還有一點(diǎn)就是，李建成并不是如影視劇中說的那樣毫無政治建樹，沒有建國之功。唐朝建立前，李建成跟隨李淵晉陽起兵，在進(jìn)入關(guān)中的時(shí)候，李淵聽從李建成的建議，在霍邑之戰(zhàn)中，輕松斬殺宋老生，攻占霍邑。

后來又剿滅劉黑闥、平定山東，多次率軍打退突厥，這些都是戰(zhàn)績。只是因?yàn)楹髞懋?dāng)了太子，入主東宮，專心協(xié)助處理朝政。而李世民繼續(xù)在外征戰(zhàn)，屢建戰(zhàn)功掌握權(quán)柄。所以在軍權(quán)這塊，確實(shí)不如李世民了。

玄武門之變前，李世民已經(jīng)空手無權(quán)，為何李淵還是沒有斗贏他？

從表面上看，玄武門之變是李世民同大哥李建成與兄弟李元吉在斗，而實(shí)際上最后歪打正著實(shí)現(xiàn)了自己的“一步登位”。所以，事變過程倒像是李世民同父親李淵的較量，而死去的兄弟二人不過是他通向皇位的兩塊絆腳石。

玄武門之變的成功在于出奇制勝，這也是古代歷史上所有政變成功的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，即在對方毫無防備的情況下突然發(fā)動攻擊。而對方正是由于對突如其來的變故不能采取有效的應(yīng)對措施，于是措手不及，被對手一舉擊潰，如同獵手捕捉獵物是一道理。顯然出其不意的進(jìn)攻，遠(yuǎn)比大張旗鼓地追逐更容易成功，并且還省時(shí)省力。

縱觀唐朝歷史，也有許多政變失敗的案例，比如李承乾、李重俊。當(dāng)然，也有不乏成功者。

李承乾之所以失敗，原因就是李世民早有預(yù)料，事先做了充足的應(yīng)對之策。所以，李承乾自認(rèn)為萬事大吉，而實(shí)際上一直在父親眼皮底下“裸奔”。如此一來，他若行動其實(shí)是自投羅網(wǎng)，失敗也在情理之中。

再比如唐中宗太子李重俊誅“韋武集團(tuán)”案，同樣以失敗告終，而他失敗的原因與計(jì)劃不周、倉促起兵有很大關(guān)系。反觀李隆基為除韋皇后及姑姑太平公主，先后發(fā)動兩次政變，均大獲全勝。原因就是事先周密部署，然后突然襲擊，一招制敵。

如果說與太平公主的較量是李隆基手中的權(quán)力占據(jù)了優(yōu)勢，因?yàn)楫吘巩?dāng)時(shí)他已經(jīng)登基稱帝，可以行使皇權(quán)，那么在“誅韋”的過程中完全是憑借智慧和膽識。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的韋皇后權(quán)傾朝野，黨羽遍天下，簡直就是女皇武則天的一個(gè)翻版，而當(dāng)時(shí)的李隆基不過是一個(gè)暫居京城的小小藩王（臨淄王）。

所以，在李世民同李淵的較量過程中，權(quán)力是一個(gè)退而求其次的東西。更何況李世民并非沒有權(quán)力，相反權(quán)力很大。

第一，李淵封李世民為“天策上將”。這個(gè)官職是李淵首創(chuàng)，地位同皇太子并駕齊驅(qū)。什么概念呢？就是李建成有自己的東宮班底，而李世民同樣可以“開府納僚”。也就是說，李世民也可以建立自己的“小朝廷”，要不然他怎么可能集結(jié)了那么多諸如尉遲敬德、侯君集、長孫無忌、房玄齡、杜如晦等一幫文臣武將。

第二，李淵封李世民為“陜東道大行臺尚書令”。所謂“陜東道”，就是掌控以洛陽為中心關(guān)東地區(qū)的軍政、財(cái)政、民政大權(quán)，形同一個(gè)諸侯王。而關(guān)東自古就是富庶之地，“山東多豪強(qiáng)”就源自于此。特別是李淵還曾有過讓李建成占據(jù)長安，讓李世民“建國”洛陽的想法。因此不難看出，整個(gè)關(guān)東地區(qū)實(shí)際是李世民的一個(gè)根據(jù)地。

縱上所述：玄武門之變之前的李世民并不是空手無權(quán)，而且是一個(gè)繼李淵坐鎮(zhèn)的朝廷、李建成執(zhí)掌的東宮之后，又一個(gè)完全可以左右朝堂命運(yùn)的政治團(tuán)體。

如何讓自己的團(tuán)隊(duì)發(fā)揮最大的能量，李世民分三步走：

1.先向父親告狀說：李建成與李元吉不僅淫亂您的后宮，而且想置兒子我于死地。前幾日李淵親眼所見李世民因與李建成、李元吉飲酒后而“吐血數(shù)升”，所以“淫亂后宮”之事務(wù)必查個(gè)水落石出。于是命李建成同李元吉第二天一早朝堂對質(zhì)。如此一來，李世民不動聲色布下“引蛇出洞”之計(jì)。

2.玄武門設(shè)伏，突然襲擊。由于之前李世民已經(jīng)將視線轉(zhuǎn)移到后宮妃嬪身上，而李建成、李元吉為澄清事實(shí)或辯白自己必然放松對李世民的警惕。最重要的是，父親下達(dá)的命令他們不敢不聽，所以最終玄武門成了兄弟二人的“鬼門關(guān)”。

3.以迅雷不及掩耳之勢劫持李淵，逼迫李淵交權(quán)。殺死李建成與李元吉之后，李世民馬上派尉遲敬德去武力“保護(hù)”李淵。而李淵還對整個(gè)事件一無所知，當(dāng)?shù)弥獌蓚€(gè)兒子已經(jīng)命喪黃泉之后，他不僅感到心灰意冷，而且明白大勢已去，只能順勢交權(quán)。

此時(shí)，如果李淵再同李世民撕破臉皮，已經(jīng)毫無意義。反之那樣去做，無論是于國，還是于家，都是一種不可估量的摧殘。因此，李淵采取了最明智的做法，把家國的損失降到了最低。總之，玄武門之變之所以是那樣一個(gè)結(jié)果，其中必然包含了李淵妥協(xié)的影子。而李世民要的無非就是這樣的一個(gè)結(jié)果。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/1766.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 趙匡胤千里送京娘，她到家后為什么會自···

下一篇: 漢武帝前面那么喜歡衛(wèi)子夫 漢武帝后面···